Avez vous fait une étude sol ?

Etude de sols faite. Nous voulions pas prendre de risque sur la stabilité de notre maison.
Et heureusement que nous l'avons faites sinon dans 10 ans la maison se serai fissurée(ou avant) au vue de la portance du sol.
De plus sans étude j'ai un doute sur la prise en charge des décennals. Prix 1800 Euros mais pas mal d'enmerde éviter pour le futur.

ca compte si c'est l'étude globale pour le lotissement ?

slaf a écrit:

ca compte si c'est l'étude globale pour le lotissement ?

non une etude est individuelle

pour ceux qui votent non, n'hésitez pas à dire ce qui a motivé votre choix (finances, autres...)

Oui

Découvertes:

Plein de remblais sur mon terrain.

Une construction sur le mitoyen pas fait dans les règles (fondations pas assez profondes) qui nécessite une attention particulière.

Nous ne l'avons pas fait faire parce que le maitre d'oeuvre connaissait parfaitement le terrain, habitant à quelques centaines de mètres de là depuis 50 ans, il était sur de tomber sur un sol sablonneux et nous a dit que cette étude ne lui paraissait pas nécessaire, la suite lui a donné raison, mais on a quand même eu de la chance.

J'ai une étude de sol du lotissement avec une mesure Pd sur ma parcelle et Pm pas tres loin.

Qui peux me dire à quelle valeur de résistance dynamique doit on poser la maison.

Je ne suis pas spécialiste mais il m'est apparu que la lecture de ce document n'était pas forcémént fastidieuse alors que mon constructeur me demande 5000 euros pour 1.20 m de fondation . Normal ?

Merci d'avance.

idem que ufuk. en fait je ne savais même pas en quoi consistait l'étude de sol !!

le mien aussi m'a dit que ce n'était pas necessaire.....et pour cause, comme l'etude de sol a revele de l'argile vertes dc des fondations couteuses, il ne veut plus faire la maison
Bref, etude des sols à faire même en lotissement...celle du notre ne montrait pas ces argiles!!!!

Etude de sol faite - la raison principale qui motive, je pense, beaucoup de ceux qui la font: s'assurer d'un maximum de précautions et de garanties dans un projet qui nous engage sur 20 ans ...

La commune est classée en risque argile moyen + PPR mais cependant aucune indication de la DDE quant aux fondations. alors que beaucoup de maisons de la région se fissurent ...

Nous voulions la faire effectuer dés le début du projet et notre architecte nous a dit de toute façon, ne jamais travailler sans ... Le détail anecdotique: le géotechnicien nous a demandé si nous réalisions le projet avec un constructeur ou un archi car il était plus que réticent à travailler avec des constructeurs ...

Nous attendons les résultats.

Coût: 1794 euros TTC

ufuk a écrit:

Salut,
Non-pas d'étude de sol c'est mon CT qui m'a dit que c’était pas utile, que le terrain est bon.
Et la suite vous la connaissez
@+

Idem...mais il a quand même fait des sondages...pour voir la nature du terrain...

Skau

Etude de sol faite sur les conseils du constructeur car nous habitons dans une région où le sol est argileux, problème de sécheresse.
Coût : 1200 euros
Plus de tranquilité et garantie de l'édifice.

Non. Terrain sablonneux. Mon constructeur a estimé que compte tenu de la nature prévisible du sol, il ne m'a pas imposé d'en faire une. En cas de souci, il m'a affirmé qu'il prendrait à sa charge le surcoût puisque contrat en CCMI. Pour qu'il dise cela, il doit être sur de son coût

Pas fait non plus pour cause d'ignorance totale à l'époque de cette étude.

etude de sol faite car sol avec des argiles gonflantes , de toute façon l'archi ne realisait pas le projet sans mais meme avec un constructeur nous l'aurions exige!

Oui

Mon constructeur (Berval) la réalise systématiquement lorsqu'un sous sol enterré est prévu (mon cas). Cout de 1400 euros. C'est vraiment ceinture et bretelle car la maison se situe dans les sables de Fontainebleau. Ca permettra au moins de verifier qu'il n'y a pas de remblais.