Retour
Menu utilisateur
Menu

Recours à un architecte Résolu

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 270 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Env. 10 message Vendee
Bonjour à tous,

Je travaille pour un constructeur de maisons en tant que dessinateur et je suis confronté à un problème, peut être l'un d'entre vous pourrait-il m'aider.

Je vous explique mon problème, l'un de mes client dispose d'une grande parcelle qu'il a fait diviser en deux par un géomètre. Il y a donc deux terrains distinct mais c'est la même unité foncière car c'est le même propriétaire.

J'ai donc un permis de construire à déposer sur le premier terrain et un deuxième permis de construire sur le second terrain, chacune des maisons ne dépassent par la règle des 170m² mais l'ensemble des deux si, et donc la communauté de commune m'indique que au vu du fait qu'il s'agit de la même unité foncière il considère donc l'ensemble de la surface de plancher et réclame un recours à l'architecte.

Ont-ils raison?

Merci à vous pour votre aide
Messages : Env. 10
Dept : Vendee
Ancienneté : + de 7 ans
Sujet résolu !
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour une expertise en batiment...

Allez dans la section devis expert en bâtiment du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de experts de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les experts, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-124-devis_expert_en_batiment.php
 
Membre ultra utile Env. 8000 message La Rochelle (17)
Bonjour,

- Il s'agit du même pétitionnaire et... d'un seul propriétaire: La mairie a raison:
Discussion d'un jugement en Conseil d'Etat:

" Force est donc de considérer qu’un pétitionnaire disposant de promesses de vente sur plusieurs parcelles est leur seul propriétaire apparent et, par voie de conséquence, que cette ensemble parcellaire forme une seule et même unité foncière, à tout le moins, apparente. C’est d’ailleurs ce qui ressort également des arrêts par lesquels le Conseil d’Etat a considéré, d’une part et pour application de la règle sur l’emprise au sol, qu’un terrain formé de deux parcelles à l’égard desquels le pétitionnaire était propriétaire pour l’une et titulaire d’un bail emphytéotique administratif lui conférant des prérogatives équivalentes à celle d’un propriétaire pour l’autre devait être traité comme s’il s’agissait d’une seule et même unité foncière (CE. 30 décembre 2002, SA d’HLM de Lille, req. n°232.584)..."

"...On sait que par principe, d’une part, la légalité d’un permis de construire s’apprécie à sa date de délivrance et que, d’autre part, les prescriptions d’urbanisme ont vocation à être appliquées à l’échelle de l’unité foncière et non pas, sauf disposition contraire, à l’échelon de la seule assiette foncière du permis de construire. Il s’ensuit « qu'en l'absence de toute indication contraire, (…) l'unité foncière doit s'apprécier telle qu'elle est constituée à la date à laquelle l'autorité administrative statue sur la demande de permis de construire » (CAA. Marseille, 2 juin 2005, Préfet de la Corse du Sud, req. n°03MA00163)..."

- Il ne faut donc pas déposer les deux PC en même temps, ou à des noms différents.
@+
multiplie toi mais ne te disperse pas!
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
De : La Rochelle (17)
Ancienneté : + de 18 ans
 
Env. 10 message Vendee
On pouvait difficilement faire plus clair, merci à toi pour cette réponse.
Messages : Env. 10
Dept : Vendee
Ancienneté : + de 7 ans
En cache depuis le mardi 16 avril 2024 à 11h16
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis expert en batimentArtisan
Devis expert en batiment
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir