Un constructeur me propose du BBC avec du photovoltaïque

Tu as déjà posé la question ici
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-99669.php#1285078

A+

ah non je crois pas, ça n'a rien à voir, dans l'autre post c'était une initiative personnelle, j'ai un devis d'un maitre d'oeuvre qui me fait une maison avec pac/pc en bas et radians en haut, on est au dessus des 45 donc je me posais la question de l'opportunité d'en faire installer.

Maintenant je poste ici pour une tout autre affaire, avec un constructeur que j'ai rencontré hier et qui me propose une maison BBC avec uniquement de l'effet joule (donc pas de PAC) et des PV pour compenser. J'ai de gros doutes qu'on puisse passer avec une telle config donc je fais appel aux connaisseurs du forum pour savoir si c'est vraiment crédible (ou bien ils me font signer et oops désolé monsieur on avait pas vu que ça passait pas, on va vous rajouter une PAC pour 20k :p)

TU FAIS QUOI COMME MAISONS
LES PLAQUES PHOTOVOLTAIQUE NE SONT PAS LA BONNE SOLUTION C EST TROP CHER ET BEAUCOUP DE SOUCI D ENTRETIEN

GCOURET83 a écrit:

TU FAIS QUOI COMME MAISONS
LES PLAQUES PHOTOVOLTAIQUE NE SONT PAS LA BONNE SOLUTION C EST TROP CHER ET BEAUCOUP DE SOUCI D ENTRETIEN

C'est pas la peine de crier

Citation:

une maison BBC avec uniquement de l'effet joule (donc pas de PAC) et des PV pour compenser.

Alors donne des détails parce que perso, je ne vois pas de différence avec la proposition du dessus et ma réponse vaut toujours. 12 kWhEP (ou 35 kWhEP si cumulus electrique), c'est peanuts en consommation energétique alors avec une isolation RT2005, je ne vois pas comment cela passerait mais donne des détails sur l'ECS, la ventilation et l'isolation.
A+

ben le classique pour le reste : vmc hygro B, cesi, isolation u poil renforcée mais rien de transcendant (genre R de 3 ou 4 dans les murs environ 7 dans les combles, 4 au sol, vitrage 4/16/4 argon)

moi je vois pas comment ça peut passer avec tout radiant c'est pour ça que je demande

rien à voir avec mon autre poste je le redis dans l'autre cas j'ai une PAC, je suis à 55 et j'envisage les PV pour passer sans faire d'autres frais

GCOURET83> quels soucis d'entretien stp?

bed a écrit:

J'ai lu que le PV permettait de pousser la conso d'energie primaire de 12kw mais quand même de là à mettre de l'électrique partout j'ai des doutes, qu'en pensez-vous?

35kw/m²/an depuis décembre (à la condition d'avoir l'eau chaude sanitaire chauffée au moins en appoint à l'électrique et d'avoir un Ubat<Ubatref-30%).

Donc avec des panneaux photovoltaïque, c'est facile d'être dans les clous au niveau de la consommation finale en énergie primaire.

Citation:

vmc hygro B, cesi, isolation u poil renforcée mais rien de transcendant (genre R de 3 ou 4 dans les murs environ 7 dans les combles, 4 au sol, vitrage 4/16/4 argon)

Avec CESI appoint electrique, cela passe peut être....
ventilation hygro = environ 6 kWh
eclairage = 7
ECS = environ 15-20
Reste une cinquantaine de kWh pour le chauffage, soit en fait environ 20 kWh/m2 au compteur....Ben, faut être au sud pour que cela soit facile à atteindre.
A+

GCOURET83 a écrit:

TU FAIS QUOI COMME MAISONS
LES PLAQUES PHOTOVOLTAIQUE NE SONT PAS LA BONNE SOLUTION C EST TROP CHER ET BEAUCOUP DE SOUCI D ENTRETIEN

et tu as vu ça où ?

ah ok je comprends mieux, c'est +35 pas +12 avec du PV... effectivement ça explique tout, dans ma région il faut atteindre 45, donc avec +35 il suffit d'être sous les 80, effectivement ils mettent un cesi et radians/convecteurs et ça passe...

je vais cogiter tout ça...
merci pour le tuyau

et l'ECS thermo est considéré comme électrique aussi ? (pour bénéficier des +35)

par contre est-ce qu'on a le droit de faire de la revente totale à EDF??

Bonjour,
je vous conseille de prendre rendez-vous avec l'espace info-énergie de votre département...(voir sur le site de l'ADEME).
Bon courage,

bon ben j'ai fait la simu sous le soft de citemaison et effectivement avec un cesi et du PV on passe sous 80 avec que de l'effet joule. Je crois que je vais partir la dessus, surtout qu'à ça s'ajoute la revente de l'electricité. Il va falloir que je refasse faire des devis :p

Voici le document en question :
http://www.effinergie.org/site/download/Effinergie/20_Refere[...]eglestechniquesNeuf.pdf

bed a écrit:

et l'ECS thermo est considéré comme électrique aussi ? (pour bénéficier des +35)

Oui très certainement.

bed a écrit:

par contre est-ce qu'on a le droit de faire de la revente totale à EDF??

Oui et c'est plutôt recommandé.

Faut savoir que tout ceci suit le lobbying important de Promotelec et EDF qui poussent à la consommation d'électricité (on est le pays du chauffage électrique et de l'électricité nucléaire). Vous allez leur faire plaisir

Je vous conseille quand même de bien isolé votre maison (vous serez obligé car vous devez avoir en contre partie être 30% mieux isolé que la RT2005 : Ubat < UbatRef - 30%) car le chauffage par radiateurs électriques c'est pas donnés.

J'en déduis donc que tu es donc dans la même région que moi : H2d (Drôme, Vaucluse, Alpes de Hautes Provence)

je viens de découvrir qu'il y avait un plafond maximum pris en compte dans le calcul des crédits d'impots, 16800 euros avec 2 enfants
donc avec un CI à 50% ça fait 8400 euros de crédits d'impots

donc si je résume à cela s'ajoutent les crédits d'impots sur intérêt d'emprunt (8k dans mon cas sur 7 ans) et la majoration de 20k du PTZ et son passage à 12 ans.

Au final cela reste rentable car les PV et le cesi sont quasiment remboursés par les aides, mais encore faut-il réussir à passer l'étude thermique sans avoir à installer une PAC couteuse...