Suis-je le seul à remarquer que NFC15-100 est déjà obsolète?

rien à voir avec le BBC, c'est juste que tu n'obtiendras pas le consuel, donc tu n'auras jamais l'electricité.

non pas de consuel avec une installation qui ne repect pas les normes.

pour infos, le wifi c'est bien, mais dans une maison tu atteins très vite les limites, et encore je parle pas pour la TV ...

pffff c'est vraiment du gachi ces normes, donc pas de consuel sans mettre 1RJ par pièces, c'est vraiment null et cher.
Merci pour ta réponse rapide.

Comme mon MOE ne m'en a pas mis dans la cuisine (alors que la norme l'y oblige) je me suis dit qu'on pouvait peut être faire quelques écarts avec la norme.

bonjour,

le wifi, c'est bien, c'est bien faut le dire vite

chez moi çà passait pas partout, les murs sont trop épais.

Pour la cuisine ce n'est plus obligatoire pour les permis déposés dernièrement (juillet 2010 je crois) donc effectivement çà paraitrait logique que le Consuel ne dise rien pour celle là même si le permis est antérieur.

la prise dans la cuisine n'est plus obligatoire il me semble.

perso, si je devais acheté une maison récente non équipé, c'est mini 3/4K€ de boulot pour refaire des saignés / mise en place des prises il est claire que ca pèserait dans la balance.

imagine simplement que tu veuilles acheté une maison et qu'il n'y ai pas de prise Tv dans le salon et que la personne te dise "a ba non moi je regarde pas la TV" ... les normes servent aussi pour les prochains propriétaire de ta maison, c'est comme une ligne spécialisé de 6mm pour les plaques de cuisson électrique, même si toi tu utilise le gaz de ville, peux être que le suivant utilisera de l'électrique.

le PC date du 4 aout (dépot le 4 juin)
donc obligatoire ou pas dans la cuisine? (je gagne 42HT si je peux éviter de la mettre :p)

concernant le wifi, je ne suis pas un pro du wifi loin de là je suis connetcé direct à ma livebox via cable ethernet mais je l'ai activé le week end dernier chez moi pour voir et j'ai découvert une quinzaine de réseau wifi (dont la moitier non protégés en plus :p) alors que j'habite dans une zone pavillonaire, je me suis connectés à quelques uns pour voir et la vitesse d'accès à internet était largement potable donc je pense qu'il n'y aura pas de souci si dans une quinzaine d'années mes enfants voudront avoir internet dans leur chambre. Et d'ici là si ça se trouve on aura encore autre chose que le wifi.

si tout est ok niveau sécurité electrique le Consuel ne dira rien pour une Rj dans la cuisine qui, à 1 mois près n'est maintenant plus imposée.

ce n'est quand même pas le but principal de leur visite, l'objectif majeur c'est la sécurité

***** a écrit:

bonjour,

le wifi, c'est bien, c'est bien faut le dire vite

chez moi çà passait pas partout, les murs sont trop épais.

Pour la cuisine ce n'est plus obligatoire pour les permis déposés dernièrement (juillet 2010 je crois) donc effectivement çà paraitrait logique que le Consuel ne dise rien pour celle là même si le permis est antérieur.

Ouaip et c'est là qu'on se rend compte que le législateur est parfois paumé.
Plus de RJ45 dans la cuisine alors que plus en plus de cuisines s'équipent d'informatique (en voit même des frigos intégrants des écrans tactiles)....bref voilà encore un décalage incompréhensible.

moi je ne connais PERSONNE dans mon entourage, riche ou pas, qui a un frigo avec RJ45, AUCUN, même ceux qui s'achète une voiture comme moi je m'achète une paire de chaussure et dont la montre coute le prix de ma voiture.

bed a écrit:

salut à tous

Ma construction avance bien, j'en suis à pose de la charpente et je viens de consulter le contrat concernant l'électricité, je trouve que mon MOE a mis trop de prises TV/tél et du coup je décide de vérifier la norme obligatoire et là effroi!!! je découvre qu'il y a obligation de câbler du RJ45 dans toutes les pièces! Allo! le monde a changé et on a plus besoin de tout ça avec le wifi, ces normes sont d'un autre âge et même si je suppose qu'elles seront remises au gout du jour dans quelques années je souhaiterai savoir s'il y a moyen de passer outre dès aujourd'hui : est-ce que j'obtiendrai quand même le consuel avec une prise TV dans le salon + 1 prise tél ?

je compte obtenir le label performance Promotelec BBC Effinergie et j'ai vu que le respect de la norme NFC15-100 était obligatoire :(

Merci de vos avis éclairés

Bien voyons, vive le WiFi qui fait tout, même le café. Fantastique ce WiFi sauf que.... ben dans le détail, ça reste bien une ALTERNATIVE au câblage en paires torsadées quoi qu'on puisse en dire. Ca faisait longtemps que ce débat n'était pas revenu sur le devant de la scène. On va avoir droit à des posts sanguinolents entre les "pour" et les "contre". J'en rigole d'avance...

Et donc du coup, non le pré-câblage n'est pas obsolète du tout, bien au contraire.

armand a écrit:

moi je ne connais PERSONNE dans mon entourage, riche ou pas, qui a un frigo avec RJ45, AUCUN, même ceux qui s'achète une voiture comme moi je m'achète une paire de chaussure et dont la montre coute le prix de ma voiture.

De mon côté sont rares les clients qui n'ont pas 2 ou 3 prises RJ45 dans la cuisine, hé oui, c'est fou comme le monde est différent.

Cdt.

10G : à ce que je comprends de tes divers posts tu ne peux pas avoir un avis objectif sur la question et je comprends que tu veuilles prêcher pour ta parroisse mais personnellement bien que pas fan du tout du wifi il faut bien avouer qu'entre cabler toute une maison en RJ et diffuser du contenu informatique en wifi le choix financier est VITE fait... Et je pense être objectif sur la question.

Mais bon puisque le legislateur m'oblige à mettre du RJ dans toutes mes pièces voilà ce que j'ai imaginé : mettre la box dans le garage et relier son entrée sur le point de livraison, cabler ensuite la sortie internet de la box vers toutes les prises de la maison et cabler une seule prise de la maison sur la sortie téléphone de la box. Ca me permettra d’avoir internet partout sauf sur une prise où j’aurai mon combiné téléphone principal.

10gig je parle pas de prise RJ45 dans la cuisine, je parle de gens dont le frigo a une prise RJ45 et l'utilise ...

en réfléchissant je me demande si mon MO n'a pas juste prévu de cabler les 2 fils du téléphone sur les cables RJ (cat 1)... faudra que je vérifie ce point avec lui auquel cas les prises RJ seront inutilisables (sauf à vouloir déplacer la box dans le futur)

moi je m'en fou, j'suis en CPL





Bonjour, pour l'histoire de tes prises rj, à la rigueur tu la mets pas loin d'une prise de courant, quand le consuel sera passé, si ça ne te sert vraiment pas, tu la supprimes et met une prise de courant à la place (si bien sure tu n'es pas au max sur le tableau)

Bonsoir,

Un truc me tracasse...

Que la norme 15-100 soit rendu applicable pour toute sa partie sécurité, je le conçois bien évidemment... mais qu'elle le devienne aussi pour sa partie confort alors que le bien est construit pour moi-même, là, je reste dubitatif...

En effet, la sécurité des personnes relève certainement de la compétence de l'Etat... Que le consuel fasse appliquer les normes de sécurité, ok...

MAIS, pour le nombre de prises, le nombre de fiches "RJ",là ça m'agace et je ne comprends plus...
Bref, quand j'achète une voiture ou que je passe au contrôle technique, on ne m'impose pas que les lève-vitres électriques ou que la clim existent ou fonctionnent ... On dissocie le confort de la sécurité...

En est-il pareil pour cette norme ??
le consuel vérifie-t-il tout les apsects de cette norme ou uniquement ceux relevant du point de vu sécuritaire ???

Et pour ceux qui répondent que c'est une moins valu en cas de revente, je répondrai que les marches d'escalier non en marbre, les robinet non incrustés de diamants et les chambres sans hamman attenant sont également un argument de moins valu...

ladenree a écrit:

Bonsoir,

Un truc me tracasse...

Que la norme 15-100 soit rendu applicable pour toute sa partie sécurité, je le conçois bien évidemment... mais qu'elle le devienne aussi pour sa partie confort alors que le bien est construit pour moi-même, là, je reste dubitatif...

En effet, la sécurité des personnes relève certainement de la compétence de l'Etat... Que le consuel fasse appliquer les normes de sécurité, ok...

MAIS, pour le nombre de prises, le nombre de fiches "RJ",là ça m'agace et je ne comprends plus...
Bref, quand j'achète une voiture ou que je passe au contrôle technique, on ne m'impose pas que les lève-vitres électriques ou que la clim existent ou fonctionnent ... On dissocie le confort de la sécurité...

En est-il pareil pour cette norme ??
le consuel vérifie-t-il tout les apsects de cette norme ou uniquement ceux relevant du point de vu sécuritaire ???

Salut,


Je suis un peu d'accord, la norme pour l'aspect sécuritaire, 100 % ok, maintenant, même si tu n'a pas de RJ45 dans la cuisine ou le salon, y'a toujours moyen de s'en sortir et tu ne sera pas "bridé". J'aime bien ton histoire des vitres électriques

Cependant, je suis en WiFi depuis 4 ans chez moi, maison sur 3 niveau de 160m², ça passe partout, absolument nickel pour internet MAIS ! ça rame à fond pour le transfert des fichiers (divx ou photos en nombre). J'ai acquis l'an dernier un lecteur multimédia enregistreur TNT DVICO et pour regarder les émissions en Wifi que j'ai enregistrer, même pas en rêve, ça rame trop. Je compte prendre un NAS, alors....

Donc, je vais donc câbler en grade 3 (si je me gourre pas ) et si un jour je veux y faire passer la télé, on verra. Pour l'instant mon câble TV coaxial remplit son rôle à merveille, de plus, j'ai la chance de pouvoir tout faire passer par le RDC (qui fait office de sous-sol puisqu'on vit au 1er).

Pour conclure, Wifi avec un ordi portable nomade dans les WC, sur la table du salon : OK par contre, PC fixe de bureau, NAS, disque dur multimédia en RJ45.


@+



Nurbo

Bonsoir

Depuis juillet 2010 :
- RJ45 pas obligatoire dans la cuisine
- On peut ne câbler que 2 prises RJ 45 à condition que chaque pièce principale soit desservie par un câble de communication mis en attente dans une boite.

Cette dernière proposition de la norme va dans le bon sens.

Une habitation est prévue pour durer des années avec des propriétaires successifs.
On ne sait pas de quoi on aura besoin demain.
Autant cela ne coute pas grand chose de passer des gaines au moment de la construction, autant c'est galère de la ajouter ultérieurement.

@+

2 prises RJ45 pour toute la maison? c'est exactement ce que je veux
par contre j'ai pas compris l'endroit où tu dis à condition que chaque pièce soit desservie par un cable de comm dans une boite

Il faut passer les gaines et les câbles mais ne pas raccorder les extrémités.

@+

en résumé c'est plutot toi qui est obsolete, la norme est faite pour assuré notre sécurité et notre confort

perso j'ai déja vu un consuel vérifié une installation ou il n'y avais que 2 prises téléphone et il s'en contrefiche, lui se qui l'interesse c'est que la sécurité electrique soit assuré, après si tu n'as pas envie de prise rj45 chez toi tu as bien le droit de décider.
et si tu ne veux pas de TV tu as aussi le droit, peu-etre normativement tu n'ai pas bon mais franchement je ne pense pas que le consuel y voit un inconvéniant, du moment ou le propriétaire est d'accord.
un constructeur qui ne fournirais pas le nombre de rj45, le propriétaire pourrais faire jouer la norme en son sens pour obliger le cst a lui mettre des rj45, mais dans l'autre sens si le cst est d'accord le consuel le sera aussi, c'est toi que ça regarde, tout le monde te dit de mettre des rj45 comem la norme préconise mais tu t'entete a pas en vouloir tant pis pour toi.

armand a écrit:

moi je ne connais PERSONNE dans mon entourage, riche ou pas, qui a un frigo avec RJ45, AUCUN, même ceux qui s'achète une voiture comme moi je m'achète une paire de chaussure et dont la montre coute le prix de ma voiture.

Je remarque simplement qu'en 2000, un GPS, c'était un truc de fou dont personne n'osait rêver, et qu'aujourd'hui je suis le dernier à ne pas en être équipé.
Qu'en 2010 des gens installent des cables blindés alors que d'autres nagent dans les ondes Wifi avec un téléphone portable vissé à l'oreille.
Et que mon téléphone sans fil serait mieux dans la cuisine, qu'au fond du couloir à côté de sa prise, car là bas personne ne le repose sur sa base et il est toujours déchargé quand j'en ai besoin.

Et puis la norme n'est pas écrite que pour les radins rétrogrades qui se font construire un palais, mais elle protège aussi les locataires potentiels, ces pauvres locataires potentiellement parents de 2 ou 3 petits geeks, qui vont transformer l'appart en jungle pleine de lianes CAT6. Pensez à eux

m'enfin! Je fais construire MA maison, si j'ai pas besoin de prises RJ ça me regarde quand même
J'en parlerai à mon MO et s'il pense qu'on aura l'accord du consuel sans mettre de RJ dans toutes les pièces (dans un T7 ça commence à chiffrer pour des trucs totalement inutiles) ben j'en mettrai pas!

je n'ai pas de portable (un des derniers irréductibles héhé) et je reçois internet sur mes 2 PCs via cables ethernet, mon wifi est coupé depuis 8 ans sur ma livebox et croyez moi je suis loin d'être un fana des ondes mais mes gamins ont moins de 3 ans donc il est encore loin le temps où ils auront accès librement au net dans leurs chambres... j'ai bien le temps de m'en soucier d'ici là je connecterai mes PCs à la livebox en ethernet. Je veux pas payer aujourd'hui pour une techno qui sera certainement désuète dans 15 ans.

tous ces anti-ondes me font bien rire à se trimballer avec des portables dans la poche qui emettent à des puissance 1000 fois supérieures au wifi

essaye de penser la chose différemment ... plutôt que de vouloir supprimer les prises, fait passer la TV dessus, ca t'évitera de tout "double câbler" et ca justifiera les prises dans les chambres etc etc

salut,

Citation:

m'enfin! Je fais construire MA maison, si j'ai pas besoin de prises RJ ça me regarde quand même

l'article 771.559.6.1.1 de la c15 100 est assez clair:
"l'équipement minimal consiste à la pose d'au moins un socle de prise de communication par pièce principale avec un minimum de 2 prises (pour les petits lgts du type studio).
l'un des socles est placé dans la salle de séjour,prés de la prise tv,en un emplacement non occulté par une porte.
chacun de ces socles est desservi par une canalisation provenant du tableau de communication de la gaine technique logement"

voilà ce que dit la norme,ensuite vous faites ce que vous voulez.
le jour du consuel,vous pouvez tomber sur un vérificateur pointilleux qui vous refuse l'installation parce qu'elle est non conforme ......

Bonjour,
j'interviens régulièrment sur des habitations ou le WiFi ne passe pas (ou très difficilement) partout. La solution la plus économique et facile à mettre en oeuvre (en rénovation) s'avère être le CPL, je constate la plupart du temps un débit efficace de 90 à 110 Mbps avec des Devolo AV200+ encore que même le CPL peut présenter de gros inconvénients pour la distribution de flux sequentiels importants (vidéo) sans compter l'encombrement aux prises, pas toujours évident à gérer (chocs aspirateurs ou balais en faisant le ménage, etc).

Moi perso quand le consuel est passé il a regardé mon boitier de brassage comme ci c'était un ovni et il n a pas regarder ou poser de question

bed a écrit:

10G : à ce que je comprends de tes divers posts tu ne peux pas avoir un avis objectif sur la question et je comprends que tu veuilles prêcher pour ta parroisse mais personnellement bien que pas fan du tout du wifi il faut bien avouer qu'entre cabler toute une maison en RJ et diffuser du contenu informatique en wifi le choix financier est VITE fait... Et je pense être objectif sur la question.

Mais bon puisque le legislateur m'oblige à mettre du RJ dans toutes mes pièces voilà ce que j'ai imaginé : mettre la box dans le garage et relier son entrée sur le point de livraison, cabler ensuite la sortie internet de la box vers toutes les prises de la maison et cabler une seule prise de la maison sur la sortie téléphone de la box. Ca me permettra d’avoir internet partout sauf sur une prise où j’aurai mon combiné téléphone principal.

Ben non, il n'est pas question de paroisse du tout, car les clients sont toujours content de trouver le wifi pour palier leur manque de pré-câblage dans la baraque et j'en suis le premier ravi. Perso, chacun fait ce qu'il veut chez lui. Tu veux tout en wifi ? Très bien pas de problème.

La norme est juste là pour éviter justement que rien ne soit fait pour "l'accès au numérique". Elle impose donc des bases minimales. Elle n'est donc pas obsolète du tout !

Cdt.

Sans minimiser votre problème de budget, la norme n'est effectivement pas faite qu'exclusivement en regard de votre confort et/ou utilisation mais aussi des utilisations futures... Et du choix de propriétaires successifs.
(De mon côté, las de tous ces problèmes de normes, j'ai prévu des prises téléphone classiques dans la moitié des pièces, des RJ45 et de prises TV partout... Et comme cela, je suis tranquille.)

Enfin, sans vouloir ouvrir un débat de santé public, j'ai pu voir des reportages TV qui, à tort ou à raison, laissait entendre qu'il y avait un risque pour la santé d'une exposition prolongée à toutes sortes d'ondes tel que les portables non éteints la nuit sur la table de nuit, et le wifi pour les ordinateurs.
Attention, je ne fais qu'attirer votre attention là-dessus car je ne suis absolument pas un scientifique... Qui plus rétrograde, s'il en faut. Ce n'est pas un jugement mais je n'est pas envie de recevoir une volée de bois vert sur une question dont il me semble difficile d'en apprécier les tenants et les aboutissants.
A cet égard, regardez le problème des antennes relais des réseaux de téléphonie mobile... Les uns disent qu'il n'y a aucun problème, les autres les accusent de tous les maux

En conclusion, à vous de voir jusqu'où vous posez le principe de précaution...

Sur votre volonté absolue de wifi , j'ai néanmoins pu noter que mon portable "naviguait" nettement moins bien sur internet par le wifi que par l'ethernet... Maintenant, peut-être est-ce dû à l'épaisseur des murs ?

Bien à vous.

Oui bien sûr le wifi est moins performant que l'ethernet (ping pourri par exemple) mais attention je n'ai aucune "volonté absolue de wifi" au contraire lisez bien je n'ai pas de téléphone portable (je fais figure d'ET) et je n'ai aucun wifi chez moi et ne souhaite pas spécialement en avoir.
ce que je dénonce dans ce post c'est qu'on nous OBLIGE à mettre du RJ45 partout et que cela a un coût que tout le monde n'a pas forcément envie de supporter. C'est cette obligation légale que je pointe du doigts. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres alternatives quand même! (surtout que le wifi se développe à grand pas)
L'état prend les décisions à notre place...


Donc finalement j'ai vu mon éléctricien ce matin, il m'a confirmé que c'était obligatoire de mettre toutes ces RJ45 partout, alors je lui ai demandé ce qu'il mettait comme cablage, il m'a dit du PTT298 mais que si je voulais il pouvait me mettre autre chose. J'ai vu que le net que le PTT298 était équivalent à du cat5 donc je pense que je vais mettre ma livebox dans le garage et brasser toutes mes RJ45 sur un hub ou switch connecté à la sotrie internet de la box.
Vous en pensez quoi?

oui, si l'électricien te fait bien un câblage en étoile et pas en série.

Bed , ton electricien va probablement te cabler que les 2 fils necessaire pour le telephone . Tu devra completer le cablage . Rien de compliquer .

J'ai les memes cables PTT298 dans ma maison , j'ai rajouté un coffret de brassage manuel acheté sur Ebay et placé à proximité ma Freebox en routeur . Un petit reseau domestique 100 mbits c'est pas desagreable et bien pratique .

Une petite photo :

justement je lui ai dit que je voulais pas seulement les 2 fils téléphone et il m'a confirmé qu'il cablait bien tous les fils et que de ce fait je pourrai mettre ma box dans le garage.
Oui 100Mb c pas mal mais je me demandais s'il vaudrait aps mieux tirer du cat6 de manière à avoir du Gb, après tout le 100 est déjà un peu lent alors j'imagine dans 10 ou 20 ans... (alors que le wifi augmente sans arrêt d'année en année, s'améliore petit à petit, norme après norme)

Je ne mettais pas attardé au RJ45 et surtout aux câbles lors de la conception de ma maison , je l'avoue . Je suis donc plutôt satisfait de ce que j'ai pu " tirer " des câbles .

Par chance , j'ai un ami qui travaille dans la téléphonie mobile ( pas vendeur mais maintenance et entretient des antennes relais ) , j'ai donc un bon technicien à mon service . Cet ami fera donc évoluer mon installation le temps venu en remplaçant les câbles .

Je me dis egalement au vue des prix pratiqués par les électriciens et souvent leurs compétences limités dans le domaine des réseaux qu'il vaut mieux faire par soit meme .

personne criait qd la norme etait de mette des prise gigognes. ben la c'est tout pareil sauf qu'au lieu d'avoir une prise en forme de "T" ben la prise est de forme carrée (rj45). C'est pas la peine de se rebeller contre la norme. Et elle anticipe les produits à venir. dans 15 ans vous serait bien content d'acheter une maison avec une prise RJ45 pour le frigo. On en reparlera dans quelques années.

C'est comme le nombre de clients qui ne comprennent pas pourquoi il faut autant de prises secteur dans chaque piece. Ben une fois la maison construite, combien me disent "ah ben si j'avais su j'en aurait mis +"

et pour finir : le wifi c'est le mal !!!

je ne sais pas si c'est le mal mais le wifi c'est l'avenir donc imposer des RJ45 partout c'est obliger les gens à dépenser de l'argent sur une techno sans avenir. Un peu comme investir dans le minitel alors qu'internet avançait à grand pas...

ladenree a écrit:

Bonsoir,

Un truc me tracasse...

Que la norme 15-100 soit rendu applicable pour toute sa partie sécurité, je le conçois bien évidemment... mais qu'elle le devienne aussi pour sa partie confort alors que le bien est construit pour moi-même, là, je reste dubitatif...

En effet, la sécurité des personnes relève certainement de la compétence de l'Etat... Que le consuel fasse appliquer les normes de sécurité, ok...

MAIS, pour le nombre de prises, le nombre de fiches "RJ",là ça m'agace et je ne comprends plus...
Bref, quand j'achète une voiture ou que je passe au contrôle technique, on ne m'impose pas que les lève-vitres électriques ou que la clim existent ou fonctionnent ... On dissocie le confort de la sécurité...

En est-il pareil pour cette norme ??
le consuel vérifie-t-il tout les apsects de cette norme ou uniquement ceux relevant du point de vu sécuritaire ???

Et pour ceux qui répondent que c'est une moins valu en cas de revente, je répondrai que les marches d'escalier non en marbre, les robinet non incrustés de diamants et les chambres sans hamman attenant sont également un argument de moins valu...

entierement d'accord !

Carminas a écrit:

Bonsoir

Depuis juillet 2010 :
- RJ45 pas obligatoire dans la cuisine
- On peut ne câbler que 2 prises RJ 45 à condition que chaque pièce principale soit desservie par un câble de communication mis en attente dans une boite.

Cette dernière proposition de la norme va dans le bon sens.

Une habitation est prévue pour durer des années avec des propriétaires successifs.
On ne sait pas de quoi on aura besoin demain.
Autant cela ne coute pas grand chose de passer des gaines au moment de la construction, autant c'est galère de la ajouter ultérieurement.

@+

formidable ! et si demain ton cablage est obsolete tu en fera quoi de tes cables !

et pense a mettre des robinets en attente dans chaque chambre, au cas ou le prochain proprio veuille transformer une chambre en spa !

Bonjour,

ladenree a écrit:

le consuel vérifie-t-il tout les apsects de cette norme ou uniquement ceux relevant du point de vu sécuritaire ???

j'ai regarde ma fiche du consuel (signe par la societe ayant procede a l'installation de l'electricite) : aucune reference aux prises RJ45 sur le document.
Par contre, je trouve ce document nul dans mon cas : mon reseau triphase n'etait meme pas equilibre et le cumulus etait en branchement monophase... Bref, ca me dit juste que j'ai les bonnes sections de cable en gros.

c'est surtout pour les constructeurs qui mettrais si ils peouvait la meme chose qu'avant c'est a dire 2 prises en T cablé en série. donc pas du tout évolutif
donc la norme les oblige a un minimum
par contre le proprio qui fait passer lui meme le consuel pour moi le consuel ne dira rien, j'ai déja vu le cas et tu fais bien ce que tu veux avec ton réseau de com

@+

bonjour,

le consuel se "cogne" des prises courants faibles ... RJ45, TV etc... Seul le réseau 230V l'interesse !!! Disjonteur, section et inter dif et surtout la terre !!!

La protection des personnes est plus importante que le téléphone dans la cuisine ...

Citation:

je ne sais pas si c'est le mal mais le wifi c'est l'avenir

je vais faire semblant de ne pas avoir vu cette phrase ....

au lieu de wifi il aurait dit, le sans fil c'est l'avenir, ça aurait été plus vrai

yoda_51 a écrit:

au lieu de wifi il aurait dit, le sans fil c'est l'avenir, ça aurait été plus vrai

Oui d'ailleurs free la bien compris en offrant ses freeplugs.
Et puis ce doit aussi être pour cela que l'USB 3 arrive.

Peut être parceque le fil passe des débit bien superieurs au sans fil

Et puis vivement nos ampoules sans ses horribles fils

Bonne nuit
Guillaume