Terrain & projet de maison écologique

Bonjour,

Si vous faites comme cette maison avec cette facade plein nord-ouest et ses ouvertures ,bonjour la deperdition thermique.

Sur pilotis re - surface deperditive.

Meme combat pour des velux en toiture avec la chaleur en ete.

Pour isoler correctement et chauffer a minima ,un tel concept, ca va vous couter pas mal dans le 95.

La maison de votre photo correspond a une facade sud.


Le principe N1 etant en construction """ecologique""""comme vous le souhaitez >>>le bioclimatisme.

Le principe N2 l'economie de consommation en energie.(isolation ,qualite des menuiseries )

Ensuite l'ossature bois et l'isolation "bio sourcee" et puits de carbone si affinite.

Bon WE a vous.

AD95, y'a du boulot. Vous n'avez pas cherché à vous renseigner un peu pendant ces 3 ans ? Quelques règles de base expliquées dans le guide dont le lien apparait dans ma signature.

Note : l'exposition du lot no 4 est mauvaise. Les no 1 et 2 sont réservés ?

Je sais bien que l'orientation du terrain n'est pas idéale mais ça fait 3 ans qu'on attend et celui là nous plait bien, il est dans un village sympa et le jardin donne sur un pré avec des chevaux.
Seul le lot n°6 nous intéresse : 800 m2 (les lots 1 et 2 font seulement 300 m²), orienté nord-ouest et mitoyenneté par le garage et un seul voisin.

Je ne veux pas mettre mes ouvertures au nord, je pensais plutôt les mettre comme sur ce dessin, au sud-est.



Par contre, je voudrais quand même une petite ouverture vers le jardin, un peu comme ici :



Je ne sais pas si on pourra éviter les vélux avec un toit à 40%... Nous sommes dans le parc du vexin (zone bâtiment de France), donc beaucoup de choses sont imposées.
Quand aux pilotis, comme le terrain est en pente et en zone inondable (des travaux doivent être effectués pour y remédier), je pense que c'est mieux.

Notre objectif n'est pas de faire une maison passive mais d'habiter dans une maison confortable et bien isolée.

Merci !

Sud-est c'est mieux que nord-ouset, c'est certain.

Sinon vu les conditions, avez-vous songé à un chauffage solairepour cette maison souhaitée écologique ?

bonjour et

joli projet , j'aime bien


attention quand même :

Citation:

Je ne sais pas si on pourra éviter les vélux avec un toit à 40%... Nous sommes dans le parc du vexin (zone bâtiment de France), donc beaucoup de choses sont imposées.

les zABF n'aiment pas les Vélux, et dernièrement on en a vu un qui s'étouffait à cause de la coupure des chaineaux fait par les vitrages en bas des "Vélux" ; il faudra peut-être envisager d'autres ouvertures. Perso je préfère les vélux plutot que les chiens assis qui n'apportent que peu de lumière.

par contre toujours au vu de vos dessins j'ai un doute.... c'est 40% ou 40° (pour moi çà ressemble plus à 40°)

Alors on ne veut pas mettre de panneaux solaires, on ne trouve pas ça très écologique. Sinon que pensez-vous d'un mur trombe, ça me tente bien... On installera également une VMC double flux.

Concernant la pente de toit, c'est bien 40% dans le coin par contre, le dessin a été fait par mon mari et il n'a pas forcement respecté ce détail.

Je n'ai pas entendu que les panneaux thermiques nécessitent une énergie grise importante, ou posent des soucis de recyclage. Avez-vous des infos ?

J'y crois pas... je défends le chauffage solaire.

En effet, les panneaux solaires thermiques semblent pouvoir être recyclés entièrement contrairement aux panneaux photovoltaiques, autant pour moi !
Il faut voir si c'est possible d'en mettre dans notre coin, je poserai la question à l'architecte du parc du vexin.

Avec les ABF, effectivement, vous allez avoir du mal. Alors au sol comme Locaterre, la spécialiste.

En plus elle va pouvoir te donner des tuyaux pour que cela ne te revienne pas trop cher. Il te restera à définir l'énergie pour l'appoint.

ad95 a écrit:

Alors on ne veut pas mettre de panneaux solaires, on ne trouve pas ça très écologique. Sinon que pensez-vous d'un mur trombe, ça me tente bien... On installera également une VMC double flux...

va falloir qu'on revoit nos définitions du terme "écologique"
le mur Trombe (du nom de son inventeur) oui c'est une idée , on les fait régulièrement sans citer ces précurseurs

Pour les panneaux solaires avec une pente à 40% on oublie la pose en toiture (çà ne chaufferait que l'été).

vmc DF... no comment , je ne vois pas le rapport avec l'écologie... ni avec les économies

encore moi , oublies les Vélux vu la pente de toit, il n'y aura pas grand chose d'exploitable en sous-pentes donc pas de combles aménageables sauf avec un bon dératellement et dans ce cas, autant mettre les ouvrants sur cette partie.

***** a écrit:

Pour les panneaux solaires avec une pente à 40% on oublie la pose en toiture (çà ne chaufferait que l'été).

Il me semblaient que certains panneaux pouvaient être installés selon une inclinaison proche de l'horizontale. Il y a une discussion là-dessus.

***** a écrit:

vmc DF... no comment , je ne vois pas le rapport avec l'écologie... ni avec les économies

Ah bon.

isaac a écrit:

***** a écrit:

Pour les panneaux solaires avec une pente à 40% on oublie la pose en toiture (çà ne chaufferait que l'été).

Il me semblaient que certains panneaux pouvaient être installés selon une inclinaison proche de l'horizontale. Il y a une discussion là-dessus.

oui, même plusieurs discussions, c'est l'idéal pour chauffer les piscines

On parle de "chauffage". Cherche la discussion pour comprendre.

*****, je crois que je me suis trompée dans la pente du toit, ça doit être 40°, tu avais vu juste Il faut qu'on aille à la Mairie pour prendre connaissance du PLU.

Les panneaux solaires thermiques, est-ce facile à mettre en place ? Et au niveau coût ça donne quoi ? Est-ce vraiment utile ?

Concernant la ventilation double flux, n'est-ce pas nécessaire pour ventiler l'air et limiter les pertes de chaleur ?

Pour le chauffage d'appoint, on pensait à un poêle à bois.

bonsoir,

pour la pente de toit, vu ta région çà paraitrait "logique"

Oui une petite visite à la mairie sera une bonne idée ;
autre piste pour les zones ABF : le CAUE (www.caue.org), ils travaillent en collaboration avec les zABF et autres, les archis qui reçoivent les particuliers sont sympas, la visite est gratuite (payée par les taxes quand on construit)...
un seul bémol : leurs soit-disant "simples suggestions" sont confirmées par écrit et... pour un projet, l'ABF m'a ressorti les "suggestions" de son homologue du CAUE et m'a "repproché" de ne pas les avoir suivies à la lettre... j'ai dû revoir ma copie

Le solaire thermique, pas difficile à mettre en place, c'est surtout en amont : parfois difficile pour prévoir la meilleure place.
pour le coût : regardes sur le post "chauffage bbc du - cher au + cher" une installation solaire n'est pas plus chere qu'un autre système de chauffage central et en cout d'utilisation aucune comparaison.
pour l'utilité et bien... çà fourni l'eau chaude pour le chauffage ET pour l'eau sanitaire donc oui, on peut dire que c'est utile

ventilation double flux, oui çà ventile ... là aussi regardes les posts en cours : la bestiole coute plus de 8000€ (9500€ fourni-posé) donc si tu as un budget no-limit pourquoi pas... perso je préfère une simple flux hygro (qui varie en fonction de l'humidité) 1000€ maxi fourni-posé et... ouvrir les fenêtres quand on veut .

bonne lecture pour les posts en cours et n'hésites pas pour les questions subsidiaires

Oui, il y a 2 ans, j'ai déjà rencontré l'architecte du parc du vexin qui sert d'intermédiaire entre les particulier et l'ABM. Je vais le contacter à nouveau pour lui parler de notre projet. En plus, il y a des aides dans le vexin pour les constructions écologiques (VMC double flux, puits canadien...)

Mais avant tout, il faut que je m'assure qu'on puisse faire des ouvertures au sud car sinon on est mal...

Le terrain n°6 n'est plus dispo, retour à la case départ

Sinon, je pensais peut-être regrouper les terrains 1 et 2, ce qui ferait un terrain de 600 m², orienté sud / sud-est. Mais il faut voir si on peut négocier le terrain car les prix sont bc trop élevés...