Maisons Résonance , Ma maison Pas Chère.com (Bas Rhin)

Enfin pour finir nous avons donc signé un contrat de construction avec Maisons Résonance le 28 Septembre 2001 et nous avons reçu notre copie par courrier AR le 20 Avril 2012. Une fois que le compromis de vente pour le bon terrain avait été signé. Est ce normal?

sebele a écrit:

Angie3107 a écrit:

Bonjour,
Nous avons signé un CCMI avec Maisons Résonance à Entzheim ( Ma Maison Pas Chère .Com) le 28 Septembre 2011. Nous avons beaucoup galéré pour obtenir notre prêt (que nous avons signé en juin 2012 ) et maintenant que tout est réglé (le terrain acheté etc)... c'est notre constructeur qui prend une éternité pour demander les assurances (dommage ouvrage et garantie de livraison à prix et délais convenus pour lequelles il a été mandaté dans le CCMI ) ! Y'a t'il d'autres personnes dans notre cas? Avez vous des avis à nous donner sur ce constructeur? Avons-nous fait le bon choix ? Merci

Bonjour,
Je suis egalement entrein de construire avec maison resonance dans le bas rhin et je suis sur les dents alors que la maison n'est meme pas commençee.Lenteur,indifference manque de consideration voila ce qui pour moi les definissent le mieux.J'ai signe mon contrat le 23 septembre 2011 , j'ai fait demolir la grange sur laquelle notre maison doit etre construite en mars 2012 j'ai enfin obtenu le PC en juillet (erreur dans les plans,donc retard)et là misere: deblocage des garanties,reunion de preparation,ouverture de chantier ...j'attend toujours qu'il depose une ouverture de chantier si leurs paroles valaient argent comptant nous y logerions depuis cet ete.A l'exception de leur commercialexxx, leur dirigeants xxxxxxxx,leur conducteur de travaux xxxxxxxxxxx leur fonctionnement ne sont pas professionnels.
Vu la meteo notre maison va certainement commencer en fevrier,mars 2013 et l'on pourra emmenager fin 2013/debut 2014.

Bonjour,

Je voudrais savoir si vous avez eu vos garanties finalement ou non ? Qu'en est'il ?
Et que dit le constructeur de cette situation? Comment se justifie t'il pour ce retard?
C'est sur que vu la situation çà valait la peine de nous presser pour signer le CCMI !!!!!
merci de répondre en message privé svp. Je vous ai écrit . J'attends votre réponse... Merci

elisa21 a écrit:

Bonjour,

Angie3107 a écrit:

Enfin pour finir nous avons donc signé un contrat de construction avec Maisons Résonance le 28 Septembre 2001 et nous avons reçu notre copie par courrier AR le 20 Avril 2012. Une fois que le compromis de vente pour le bon terrain avait été signé. Est ce normal?

11 ans d'attente !!! c'est vraiment de pire en pire

à part çà :

Angie3107 a écrit:

merci de répondre en message privé svp. Je vous ai écrit . J'attends votre réponse... Merci

non, il serait mieux de répondre sur ce fil pour que tout le monde soit informé

Bonjour,


Une erreur de frappe. Le CCMI a été signé le 28 septembre 2011. Mais à ce jour toujours pas de garantie. Donc toujours pas de maison en route ...

Triad67 a écrit:

Cela devrait nous rassurer de voir que nous ne sommes pas les seuls a avoir des doutes sur les maisons résonance mais en fait non, pire cela nous effraye de l'engagement de construction que nous avons avec ces gens la. ???!!! Notre projet sur Blaesheim dure depuis janvier 2012 et toujours pas d'assurance dommage ouvrage ?
Toutes les signes sont réunis et montrent que ce constructeur ne joue pas franc jeu avec nous.
Difficile à joindre, manque de sérieux, des informations qui se contredisent au sein de leur entreprise,
Tout est fait pour noyer le poisson, comme le prévoit le contrat nous sommes à présent décidé à rompre le contrat avec eux.
Et vous ?

Bonjour Triad67,
Ben comme le prévoit le contrat vu que notre projet date lui de septembre 2011, nous avons demandé l'annulation du contrat car toujours pas d'assurance dommage ouvrage. Par encore de retour de Résonance. Ils ont pas l'air pressés !!!!! Ils nous avaient fait un courrier pour demander une prolongation du délai pour les conditions suspensives (les assurances ) . On a quand même signé il t 17 mois et il se passe rien. Lorsque j'ai parler de leurs problèmes financiers ils n'ont en rien confirmé leur situation plus que catastrophique puisque ils sont en redressement judiciaire depuis peu. Nous sommes très déçus xxxxxxxxxxxxxxxxxx , de professionnalisme et surtout de leur indifférence envers nous. On doit payer 30 ans et eux se paient notre tête !!!

Bon courage à vous .

Si vous avez besoin d'aide ou de conseils concernant votre contrat adressez vous à l'AAMOI . www.aamoi.fr

Angie

édite à la demande de l'auteur

Il semblerait (de source très sûre) que SBCMI (société portant les marques résonances, marli, ma maison pas cher .com, trabeco) soit en redressement judiciaire.

Je précise également en ce qui concerne les garanties. Tout les constructeurs de maisons individuelles ont un certains quota de garanties par an, et qu'ils ne peuvent pas dépasser ce quota. Pour pouvoir récupérer la possibilité de démarrer une autre maison une fois le quota atteint, le constructeur doit délivrer à son garant un PV de livraison sans réserves, ou réserves levées.
Le problème qui doit se poser à l'heure actuelle pour les marques de SBCMI (Marli, résonance, Ma maisons pas cher.com, Trabeco) c'est de faire terminer les chantiers pour les livrer aux client et récupérer une garantie pour commencer les vôtres.

En effet vu qu'ils étaient en difficultés financière les entreprises ne voulaient plus intervenir, et donc les chantiers ne pouvaient être livré.

Alors maintenant qu'ils sont en redressement judiciaire, ça doit être encore plus compliqué.

En espérant avoir apporté de l'eau à votre moulin, même si ces informations ne sont guère rassurantes.

Monsieur TRIAD67

Bien que profondément respectueux de la liberté d'expression offerte par internet, je ne peux m'empêcher de réagir à vos propos :

Nous avons en effet conclu ensemble un contrat de construction en date du 20 janvier 2012 portant sur la construction d'une maison individuelle d'architecture contemporaine sur un terrain situé en lotissement à BLAESHEIM, terrain dont vous aviez préalablement formalisé la réservation auprès du lotisseur le mois précédent au travers d'un compromis de vente.

Le permis de construire, déposé le 17/02/2012 (soit moins d'un mois après la signature du CCMI), a été délivré par les autorités compétentes le 24/05/2012.

Vous avez été convié à un rendez-vous préparatoire au démarrage le 07/06/2012 afin d'effectuer les dernières mises au point.

Hélas, début juillet, nous avons été avisés d'un recours gracieux déposé par votre futur voisin auprès de la mairie de BLAESHEIM contre le permis de construire obtenu sur la parcelle voisine par un autre de nos clients (recours déposé le 29/06/2012, soit le dernier jour du délai légal de recours des tiers !)
Ce recours est rejeté par la mairie en date du 17/07/2012. Pourtant un recours identique est déposé, toujours par ce même voisin, en date du 20/07/2012 contre votre permis de construire.

Le 04/09/2012, un RdV se tient en mairie de BLAESHEIM en votre présence afin d'évoquer les différentes issues à ces recours. La conformité de nos permis vous est alors formellement confirmée.

Le 05/09/2012, un expert-géomètre intervient, en présence de notre Directeur commercial, à notre demande et à nos frais, afin de faire un relevé de la propriété voisine pour, le cas échéant, pouvoir défendre au mieux vos intérêts.

En date du 14/09/2012, nous sommes avisés que le recours gracieux contre le permis de nos clients sur la parcelle voisine de la votre est transformé en recours contentieux, laissant présager la même suite pour votre permis.

Le 20/09/2012, nous vous faisons parvenir, à votre demande, une nouvelle proposition de plan, modifiant notamment l'implantation et satisfaisant aux exigences verbales du voisin plaignant.
Le 11/10/2012, vous nous donnez votre accord pour la modification de votre projet selon plans du 20/09/2012.

Le 24/10/2012, un RdV en présence de Monsieur le Maire, du voisin plaignant, de vous-même, de notre architecte et de nos Responsable d'Agence et Directeur Commercial, se déroule afin de présenter au plaignant les nouvelles implantations. Un consensus est trouvé et l'accord formalisé immédiatement.

Une nouvelle demande de permis de construire est donc déposé le 31/10/2012 qui aboutie à la délivrance d'un nouveau permis le 29/11/2012.

Le 14/01/2013, vous nous faites part par mail de votre désir de voir enfin et rapidement votre projet se concrétiser.
Et pourtant, le 29/01/2012, vous nous annoncez par téléphone votre décision de mettre un terme à votre projet, décision que vous confirmerez par courrier quelques jours plus tard.

Je comprends évidemment l'impatience grandissante de nos clients de voir leur projet aboutir, surtout si, comme dans le cas présent, des obstacles importants se sont fait jour au fil de l'avancement du dossier.

Je ne condamne pas non plus votre décision de mettre fin à notre collaboration puisqu'elle résulte de l'application des clauses d'un contrat de construction dont nous avons la prétention d'être et d'avoir été de tous temps l'un des plus grands défenseurs.

Je ne peux, par contre, accepter,après plus de 36 ans d'expérience et près de 2 000 maisons réalisées en Alsace,de voir la probité et le sérieux de mes collaborateurs et de moi-même remis en cause publiquement alors que, les faits évoqués en attestent, nous avons mené votre projet avec la plus grande diligence et le plus grand sérieux, nous vous avons accompagné dans toutes les difficultés rencontrées. Mes collaborateurs, avec en première ligne, votre Chargée de Projet se sont sans cesse tenue à votre entière disposition.

Nous n'avons pas la prétention d'être parfait et nous avons pleinement conscience de parfois commettre des erreurs. Qui peut prétendre ne jamais en commettre ? On le déplore quotidiennement en suivant l'actualité.
Mais nous n'avons pas le sentiment ici d'avoir démérité. Nous avons mis tout en œuvre afin de voir votre projet aboutir.

Nous avons engagé des frais très lourds : frais commerciaux, deux dépôts de permis de construire, multiples réunions et rendez-vous, frais de géomètre, etc, sans aucune rémunération en contrepartie.

Tous les autres intervenants dans votre projet auront, eux, été rémunérés : la banque, le notaire, le lotisseur.

Je crois me souvenir que nous étions les seuls à vos cotés lors des différentes réunions et négociations.

Et c'est pourtant nous que vous attaquez ici, violemment, injustement.

La décision de construire est bien souvent l'aboutissement d'une réflexion longue et porte de nombreux espoirs et attentes. C'est une décision naturellement difficile, impliquante et courageuse, mais qui honore celui ose.
Aider à concrétiser ces décisions est un métier complexe et passionnant que nous sommes fiers d'exercer. C'est un grand privilège que d'avoir l'opportunité de, chaque jour, pouvoir concevoir un projet unique qui traversera le temps et marquera physiquement notre territoire à tous, et une cruelle déception que de ne pouvoir accompagner l'un deux jusqu'à son terme.

Soyez assuré Monsieur TRIAD67 detoute notre considération.

Cordialement

Roland MUNIER
Président de la SBCMI

Bonsoir ,

Si triad67 pouvait venir nous en dire un peu plus , cela permettrait de mieux comprendre la situation .

Cdlt