Mode de chauffage pour maison neuve

Tous les types de chauffage sont économiques à partir du moment où votre maison est bien isolée.
Par conséquent pensez d'abord isolation et ensuite chauffage. C'est dans cet ordre qu'il faut concevoir les choses.

Oui bien entendu nous allons totalement isoler la maion (toiture et mur + double vitrage)

mais il faut aussi que j integre le chauffage et j y prenne en compte dans mes plans

Isoler complètement la maison ça peut être basique ou viser le passif. Plus une maison est isolée et moins se justifie un mode de chauffage couteux à l'achat type géothermie.
Les maisons passives ou presques peuvent se contenter du pire mode de chauffage exixtant (éléctrique radiant) puisque quasiment aucun chauffage n'est nécessaire.

linoudu26 a écrit:

Oui bien entendu nous allons totalement isoler la maion (toiture et mur + double vitrage)

mais il faut aussi que j integre le chauffage et j y prenne en compte dans mes plans

Je m'en doute que vous allez l'isoler. Mais sera-t-elle isolée au minimum, bien isolée ou très bien isolée. Il y a encore un monde entre ces trois critères.

Mon mari ( qui est charpentier) isolera la charpente ( ecran sous toiture + multicouche) puis laine de verre 40 cm au plafond et mur

40 cm au mur c'est pas mal du tout

http://www.toutsurlisolation.com/Isolation-thermique/Reglementation-thermique/RT-Grenelle-Environnement-2012-ou-RT-2012/RT-2012-les-points-cles-a-retenir

A titre indicatif, il faut un R de 8 en toiture et R de 4 murs et sols pour être conforme rt 2012

Ecran de sous toiture + multicouche ?
A quoi sert le multicouche dans l'histoire ? perdre de l'argent ?

bravofox a écrit:

http://www.toutsurlisolation.com/Isolation-thermique/Reglementation-thermique/RT-Grenelle-Environnement-2012-ou-RT-2012/RT-2012-les-points-cles-a-retenir

A titre indicatif, il faut un R de 8 en toiture et R de 4 murs et sols pour être conforme rt 2012

Bonjour ,


Complètement faux il n'y a aucun R imposé pour la Rt 2012 .

Si je reformule en disant que tu dois être inférieur au CEP max, est-ce que cela te va mieux ?

Avec toutes les questions sur le R, le U, ect, je doute que les membres soient mieux informés avec ton << Complètement faux il n'y a aucun R imposé pour la Rt 2012 .>>

guigui668 a écrit:

Ecran de sous toiture + multicouche ?
A quoi sert le multicouche dans l'histoire ? perdre de l'argent ?

l ecran sous toiture n est pas isolant ca sert simplement pour la condensation il faut automatiquement de la laine de verre ou dans notre le muticouche

linoudu26 a écrit:

guigui668 a écrit:

Ecran de sous toiture + multicouche ?
A quoi sert le multicouche dans l'histoire ? perdre de l'argent ?

l ecran sous toiture n est pas isolant ca sert simplement pour la condensation il faut automatiquement de la laine de verre ou dans notre le muticouche

Il serait sage que vous preniez votre temps pour mieux lire ce forum .
Bon quelques mises au point .

1/ Un écran sous toiture sert à éviter les pénétrations de neige poudreuse dans le comble ,il n'est pas obligatoire sauf en altitude .

2/ Un pare pluie sous la toiture limite les problèmes de fuites , et protège les isolants et parements internes ,il doit être HPV.(il peut être isolant genre panneau pare pluie fibre de bois)

3 / Si le multicouche IMR?( très très cher pour ce que c'est!!!) n'est pas HPV ( haute perméabilité à l'air) c'est très grave docteur!

4/ C'est le pare vapeur ( qui se calcul au cas par cas , type de paroi, type d'isolant , climat ,altitude) qui est chargé de limiter la condensation dans les parois.

5/ Quelle loi rend la laine de verre ou un IMR automatique???

6/ Ne vous laissez pas prendre au bla bla sur les IMR !!!!!!



Une étude Allemande de l'institut *Fraunhofer,[color=red] in situ ,sur 4 périodes ,dont deux hivernales .
http://webhotel2.tut.fi/nsb2011/sites/w … schade.pdf
Si vous ne comprenez pas tout la conclusion est:
Différence de plus du double en efficacité des laines minérales .(et encore je suis sympa, dans l'étude les chiffres sont plutôt dans un rapport 1 a 3)
Les IMR ne défient pas les lois de la physique.
*La Fraunhofer-Gesellschaft est un organisme allemand spécialisé dans la recherche en sciences appliquées. Son nom vient du physicien Joseph von Fraunhofer. Il regroupe 57 instituts répartis sur 40 sites à travers l'Allemagne, chacun spécialisé dans un domaine de recherche particulier et emploie 13 000 personnes ce qui en fait l'un des principaux organismes de recherche au niveau international. Son financement est assuré en partie par l'État (le gouvernement fédéral ainsi que les Länder « possèdent » l'organisme), mais les deux tiers du budget proviennent de contrats de recherches passés avec des industriels.
[/color]


Ps :

Que voulez vous dire par multicouche :

- couches culottes

- Isolant mince réfléchissant.

- mille feuille

- type de tuyau en plomberie

- Isolant en couches croisées

Fuyez les IMR, posés sous chevrons, ils vont retenir la vapeur d'eau, et ça, c'est pas bon pour la charpente.

Bonsoir,

Très bien l'étude que tu as dénichée sur les IMR , Phyliu.

Ce serait bien d'avoir l'avis de la groupie de Actis (Laure)

Bonjour mgarrig (bonne année)

Elle connaît cette étude mais elle ne m'as jamais répondue!

Citation:

Bonjour mgarrig (bonne année)

Merci Philyu, bonne année aussi !!!

Bonjour
Il y aurait des gens qui se pose encore la question de chauffer alors que nous entrons dans l'ère de la maison passive ?

La RT2012 est juste un relais pour subvenir indirectement aux industriels qui vendent des usines à gaz pour chauffer de moins en moins en investissant de plus en plus pour recommencer dans 10/15 ans aprés usure. Et non amortissement puisque les particuliers n'amortissent rien...

Si la passive avait été imposée au 1er janvier 2013 le client serait largement gagnant, il se retrouverait aussi avec un reste d'enveloppe... sans parler de la fin des factures Erdf en plus... ajouter 10 cm d'isolant dans une 130 m² et revoir son étude initiale ne coûte pas une pompe à chaleur...

Ekoloman