Décennale, fondation et étude de sol

Bonjour à tous,

Je suis face à une question qui me turlupine.

Je vais bientôt construire sur un terrain démontrant d'après mon étude G12 de l'argile et la nécessité d'après le géotechnicien de faire 1m20 de fondation sur semelle filante de 70 et vide sanitaire.
Nous ne passons pas par un CCMI mais par divers artisans en direct.

Le maçon avec lequel nous allons travailler ne préconise pas autant en profondeur (jamais vu ça sur le secteur) ni en largeur de semelle, et une construction sur terre plein, pas de vide sanitaire. Mon mari le suit sur le sujet car d'expérience sur la région personne n'a construit comme cela... je reste perplexe donc j'appelle le géotechnicien qui fini par me dire que 50 de largeur de semelle devrait suffir, qu'il y a différentes strates d'argile (argile limoneux etc...) mais que les risques de gonflement-retrait son faibles et que sans me le dire tout haut m'a fait comprendre qu'il y a une sorte de lobbying des assurances pour faire construire plus sur et donc moins indémniser les particulier au final. Il s'est quand même couvert en me disant que si on ne respectait par la préconisation de 1m20 on prenait bien evidemment des risques.

Du coup au lieu de descendre de 40 traditionnellement , le maçon va faire d'abord un terrassement de 20cm puis 3 rangers de parpaing puis les semelles, donc en tout 80cm puis un remblais de 20 on sera à 1m.
Bon c'est toujours mieux que rien mais ça reste hors des préconisation de la G12.

Ma question est la suivante, en cas de pépin dans le cours de la décennale de mon maçon, qui est responsable ? nous pour avoir laisser faire le maçon et avoir accepté sa solution ou le maçon (et donc sa décennale) pour ne pas avoir respecter la G12 même si nous l'avons suivi.

Merci de votre aide