Avis sur mon étude de sol
Ce sujet comporte 34 messages et a été affiché 9.067 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
3 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
Bonjour à tous
Voila que je reçois mon étude de sol
La nature du terrain donnée à partir de la pénétration n'a qu'une valeur indicative.
Nous nous basons sur les résidus de terre observés sur les tubes de sondage et sur une certaine interprétation des résultats de sondage.
Puisque plusieurs tubes de sondage ont parcouru différentes couches, il y a un mélange de particules de terre ce qui rend l'interprétation exacte difficile, sinon impossible.
Cette incertitude peut être contournée en exécutant un forage de reconnaissance.
0.00 m – 0.30 m : couche superficielle.
0.30 m – 1.50 m : limon, localement sable ou graviers.
1.50 m – 4.50 m : couches très hétérogènes, principalement sable ou graviers et localement limon aux essais 1 et 2, principalement limon, localement sable à l’essai 3.
4.50 m – 5.00 à 6.00 m : de l'argile sableuse.
5.00 à 6.00 m – 6.00 à 7.00 m : sable bien compacté ou sable cimenté.
la G12 me conseille un radier ou des puits.
Qu'en pensez-vous ?
d'avance merci
Voila que je reçois mon étude de sol
La nature du terrain donnée à partir de la pénétration n'a qu'une valeur indicative.
Nous nous basons sur les résidus de terre observés sur les tubes de sondage et sur une certaine interprétation des résultats de sondage.
Puisque plusieurs tubes de sondage ont parcouru différentes couches, il y a un mélange de particules de terre ce qui rend l'interprétation exacte difficile, sinon impossible.
Cette incertitude peut être contournée en exécutant un forage de reconnaissance.
0.00 m – 0.30 m : couche superficielle.
0.30 m – 1.50 m : limon, localement sable ou graviers.
1.50 m – 4.50 m : couches très hétérogènes, principalement sable ou graviers et localement limon aux essais 1 et 2, principalement limon, localement sable à l’essai 3.
4.50 m – 5.00 à 6.00 m : de l'argile sableuse.
5.00 à 6.00 m – 6.00 à 7.00 m : sable bien compacté ou sable cimenté.
la G12 me conseille un radier ou des puits.
Qu'en pensez-vous ?
d'avance merci
0 
Voir la fiche
Ne vous prenez pas la tête pour une étude de sol...
Allez dans la section devis etude de sol du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de experts de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les experts, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-163-devis_etude-de-sol.php
Allez dans la section devis etude de sol du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de experts de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les experts, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-163-devis_etude-de-sol.php
0 Le cst me propose un radier. 
la différence de prix est-elle importante entre radier et puits ?
La conclusion de l'étude de sol est :
En tenant compte des remarques sur les caractéristiques du terrain et du sol (paragraphe 3), les différents systèmes de fondation suivants sont possibles.
Le choix est fonction du type de bâtiment et des modes de construction de la superstructure.
4.1 Radier général
Si le terrain n'est quasiment pas remblayé ou s'il l'est et que le remblai ne consiste pas en du matériau très grossier, des ordures, des déchets ou du matériau organique et si le remblai est suffisamment compacté, une solution possible pour une construction isolée est de réaliser la fondation comme radier général.
Avec une assise au niveau du terrain naturel on peut accepter une charge égale à 0.25 kg/cm². Si le radier est réalisé au niveau du terrain et pas hors gel, alors il faut prévoir une barrière de gel à la périphérique du radier. Dans le cas de charges réparties de manière peu régulière, nous conseillons d'armer la barrière de gel.
En plus, nous conseillons que la couche supérieure en dessous de l'assise soit remplacée par une couche de sable suffisamment épaisse et bien compactée.
La rigidité de la plaque doit être calculée et réalisée en tenant compte des charges (descente de charge) et des caractéristiques du sol (tassements ...).
Si le terrain ne répond pas aux conditions citées ci‐dessus, on peut éventuellement remplacer toutes ces couches remblayées par un sable bien compacté. On peut aussi mettre l'assise du radier sous ces couches remblayées, par exemple en réalisant un vide technique ou une cave.
4.2 Puits
Une autre solution consiste à descendre la fondation au moyen de puits au niveau ‐5.00 m (par rapport au niv. 0.00). Dans ce cas on peut accepter une charge égale à 4.00 kg/cm².
Pour des charges suffisamment écartées cette valeur peut être majorée de 25 % mais on doit encore tenir compte du poids propre de la fondation.
On suppose que la couche dure sous le niveau d'assise est suffisamment épaisse. Si cette solution est adoptée, nous conseillons de réaliser au minimum 1 essai, de préférence 2, avec un appareil plus puissant. Ceci à moins que l'on dispose d'informations fiables par expérience dans les environs immédiats.
Il est possible que l'appareil de 20 tonnes ne soit pas capable de sonder cette couche dure.
Dans ce cas, il est préférable de réaliser un forage diagraphique (forage avec enregistrement instantané de paramètres : vitesse, pressions, ...).
la différence de prix est-elle importante entre radier et puits ?
La conclusion de l'étude de sol est :
En tenant compte des remarques sur les caractéristiques du terrain et du sol (paragraphe 3), les différents systèmes de fondation suivants sont possibles.
Le choix est fonction du type de bâtiment et des modes de construction de la superstructure.
4.1 Radier général
Si le terrain n'est quasiment pas remblayé ou s'il l'est et que le remblai ne consiste pas en du matériau très grossier, des ordures, des déchets ou du matériau organique et si le remblai est suffisamment compacté, une solution possible pour une construction isolée est de réaliser la fondation comme radier général.
Avec une assise au niveau du terrain naturel on peut accepter une charge égale à 0.25 kg/cm². Si le radier est réalisé au niveau du terrain et pas hors gel, alors il faut prévoir une barrière de gel à la périphérique du radier. Dans le cas de charges réparties de manière peu régulière, nous conseillons d'armer la barrière de gel.
En plus, nous conseillons que la couche supérieure en dessous de l'assise soit remplacée par une couche de sable suffisamment épaisse et bien compactée.
La rigidité de la plaque doit être calculée et réalisée en tenant compte des charges (descente de charge) et des caractéristiques du sol (tassements ...).
Si le terrain ne répond pas aux conditions citées ci‐dessus, on peut éventuellement remplacer toutes ces couches remblayées par un sable bien compacté. On peut aussi mettre l'assise du radier sous ces couches remblayées, par exemple en réalisant un vide technique ou une cave.
4.2 Puits
Une autre solution consiste à descendre la fondation au moyen de puits au niveau ‐5.00 m (par rapport au niv. 0.00). Dans ce cas on peut accepter une charge égale à 4.00 kg/cm².
Pour des charges suffisamment écartées cette valeur peut être majorée de 25 % mais on doit encore tenir compte du poids propre de la fondation.
On suppose que la couche dure sous le niveau d'assise est suffisamment épaisse. Si cette solution est adoptée, nous conseillons de réaliser au minimum 1 essai, de préférence 2, avec un appareil plus puissant. Ceci à moins que l'on dispose d'informations fiables par expérience dans les environs immédiats.
Il est possible que l'appareil de 20 tonnes ne soit pas capable de sonder cette couche dure.
Dans ce cas, il est préférable de réaliser un forage diagraphique (forage avec enregistrement instantané de paramètres : vitesse, pressions, ...).
0 
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +12 ans. 0 0 0 Re bjr,
C'est en fait une question et non une affirmation sur le fait que la G12 ne propose pas d'ancrage ou de mesures???...
C'est en fait une question et non une affirmation sur le fait que la G12 ne propose pas d'ancrage ou de mesures???...
0 J'ai des tableaux comme celui ci
0 0 
Membre ultra utile 0 0 Membre ultra utile 0 2 0 Bonjour à tous
Grâce à vous, mon constructeur a ouvert les yeux.
Il arrête de travailler avec Verbeke et passe par Geomeca.
Il refait de suite mon étude de sol.
Encore un grand merci
Grâce à vous, mon constructeur a ouvert les yeux.
Il arrête de travailler avec Verbeke et passe par Geomeca.
Il refait de suite mon étude de sol.
Encore un grand merci
0 0 Membre ultra utile 0 1 0 0 0 0 0 Je tiens à vous remercier pour m'avoir dit que les conclusions de ma première étude de sol étaient foireuses.
Nous avons eu le retour de la seconde effectuée par geomeca.
Résultat, nous passons d'un radier à un terreplein. Le sol n'est pas extra non plus, mais le terreplein est suffisant.
Merci de m'avoir fait économiser 7000€
Encore un grand merci
Nous avons eu le retour de la seconde effectuée par geomeca.
Résultat, nous passons d'un radier à un terreplein. Le sol n'est pas extra non plus, mais le terreplein est suffisant.
Merci de m'avoir fait économiser 7000€
Encore un grand merci
0 Bjr,
on a droit à un % ??
on a droit à un % ??
0 Nan mais ho. 
Viens sur Lille et je te loge et tu auras le resto
Viens sur Lille et je te loge et tu auras le resto
0 Ah ben si on prend par les sentiments alors... on arrive..
0 0 Membre ultra utileQuand ce sera construit, il y aura de la place. Les chaises ont été posées ce matin. La dalle arrive.
0 Attention les gars ! Quand on vient dinch'nord on braie deux fois !
0 0 1 Membre ultra utile 0 En cache depuis le dimanche 22 mars 2026 à 20h22
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
3
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
etude de sol : aide pour interpréter les résultats
28 réponses Forum Terrain -
Comparaison devis etude de sol
24 réponses Forum Terrain -
etude de sol? réausser le vide sanitaire
31 réponses Forum Terrain -
Fondations adaptées sans etude de sol
27 réponses Forum Terrain -
etude G12 : Tarif élevé???
22 réponses Forum Terrain -
L'étude de sol est-elle obligatoire ?
41 réponses Forum Terrain -
Interprétation etude de sols
27 réponses Forum Terrain -
Probleme avec etude de sol
29 réponses Forum Terrain -
etude de sol necessaire?
33 réponses Forum Terrain
