Le constructeur peut-il imposer une nouvelle étude de sol ?
Ce sujet comporte 19 messages et a été affiché 3.505 fois
Nouveau sujet
Répondre
|
4 abonnés surveillent ce sujet |
Membre ultra utile
Membre ultra utile
Photographe
Membre super utile
Membre super utile
Photographe
Photographe
Membre ultra utile
Membre ultra utile
Photographe
Membre super utileEn cache depuis aujourd'hui à 08h39
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
4
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
-
etude de sol suite à projet de lotissement
1 réponses Forum Terrain -
Comprendre mon étude de sol G12 : risques, eau et fondations ?
12 réponses Forum Terrain -
Qui doit payer l'étude de sol : le constructeur ou le client ?
14 réponses Forum Terrain -
Terrain remblayé, étude de sol 'contraintes fortes' : construction métallique ?
12 réponses Forum Terrain -
G2 AVP nécessaire malgré étude de filière favorable ?
3 réponses Forum Terrain -
Portance du sol et tourbe
0 réponses Forum Terrain
Résolu -
Alternative au radier
9 réponses Forum Terrain -
Qui contacter en Rhône-Alpes pour une étude de sol ?
11 réponses Forum Terrain -
Nappe phréatique
7 réponses Forum Terrain




Nouveau sujet
Répondre


Ben c'est quoi le problème alors, si je comprends bien, le cst veut faire une étude de sol (à ses frais), et établir ensuite un contrat en fonction de la nature du sol, c'est çà? Si c'est le cas, ne rien signer du tout, il doit vous établir un contrat avec tous les éléments nécessaires sans vous engager.
C'est intéressant aussi !




Autres discussions sur ce sujet :
Résolu