Etude de sol : aide pour interpréter les résultats

Bonjour,
Cà vient à dire que votre sol est très mauvais..Les résistances à la pointe sont inférieure à 5 Mpa ce qui vient à dire un taux de travail compris entre 3 bar (0.30 mpa) et 2.5 bar (0.25 Mpa)...
A titre de comparaison 0.1 Mpa = 1 bar = 1 kg/cm² qui est la pression exercée au sol...
Il faut enchaîner sur une mission de type G12 , de nature préssiomètriques ce qui me semble le plus adapté...Ce qui vous donnera les dispositions constructives a mettre en place au droit de votre projet..

Là, tu es dur !

J'en connais beaucoup qui aimeraient bien avoir un taux de travail ELS de 3 bars.

Par contre, pour la G12, j'approuve !
Une G0, elle seule, ne suffit pas. Elle ne donne qu'une vague idée.

Euuuh 5 MPa? où?
En moyenne, on est plutot de l'ordre de 2 MPa en moyenne, ce qui aménerait un qels (t'as vu tournesol, je l'ai marqué le els)= 0,1 MPa, soit 1 bar.

Ce qui complique les choses, c'est que l'épaisseur de terrains médiocres est importante et entraine un risque de tassement...

Donc sur la conclusion, on arrive tous à la même chose, G12 sur la base d'essais pressiométriques.

Sur la synthèse est écrit : les résultats PD1 et PD2 indiquent des résistances qd < 5 Mpa ce qui représente une capacité portante ELS comprise entre 3 et 2.5 ... non??
Bon j'ai pris 5 mais au vue des sondages, on se situe plus vers les 3.5 voire 4 que 5...

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Nous avions des soupçons concernant le terrain et le vendeur qui nous affirme que pour notre plan de maison à 2 niveaux (construction traditionnelle), on peut réaliser des fondations superficielles... Ce qui ne semble pas le cas !
Le vendeur ne nous fournit pas un G12 pour ce terrain ni d'autre étude de sol pour le lotissement.
Nous avons discuté avec le voisin de ce terrain qui a déjà construit sa maison et qui nous dit qu'en terme de fondation, ils ont installé 26 pieux de 9,5 m de profondeur...
Notre intuition nous indique que ce terrain est risqué.
De même, financer avec nos deniers un G12 nous apparaît comme une perte.

Qu'en pensez-vous ?

Merci!

Léo.

Oui, si qd=5 MPa, on a Qels de l'ordre de 2,5 bar. Si on regarde la moyenne sur les pénétrographes, on se situe plus sur Qd=2 à 3 MPa, soit 1 à 1,5 bars en qels. Sauf que le problème pour moi est l'amplitude des tassements qui ne peut pas être estimée correctement à partir du pénétro dynamique.

D'où ton bon conseil sur le pressio

Par contre ça coute plus cher avec le nivellement? (obligatoire selon NFP 94-500)

A priori, soit pieux, soit radier, soit semelles exclusivement filantes en t inversé, soit semelles dans substitution... A voir... donc c'est clair qu'il y a un surcout! Si votre vendeur vous dit qu'il n'y a pas de soucis, il peut faire la G12

Re,

leonidas31 a écrit:

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Nous avions des soupçons concernant le terrain et le vendeur qui nous affirme que pour notre plan de maison à 2 niveaux (construction traditionnelle), on peut réaliser des fondations superficielles... Ce qui ne semble pas le cas !

Tout le monde est d'accord pour dire que votre terrain est de nature médiocre, mais qui ne veux pas dire que votre projet avec fondations superficielles est impossible.. Seule une G12 pourra le définir..et je rejoins pierre, dsl j'écorche ton pseudo , dans le fait que votre vendeur peut prendre à sa charge l’étude géotechnique..

Bonjour , je me permets de m’immiscer dans votre conversation var nous avons signé pour un terrain dont nous avons l'etude de sol G12, celle ci nous donne en mpa 2 à 5/9 de consistance mediocre,très hétérogène . De ce fait ils conseil de faire des fondations profondes soit 7M minimum ; ce qui entraine un surcout ; nous étions partis pour une MOB du coup nous ne savons plus quoi faire , le terrain est il vraiment si mauvais que ça ? qu'en pensez vous ? cdlt

Bonjour,

Il faudrait avoir l'intégralité de l'étude pour vous en dire plus

Ok le schéma par exemple ? ou toutes les pages ?

Bonjour,
Toutes les pages, ce serait bien...

Je pense que l'étude G12 s'arrete au penetrometre dynamique pour la pression des sols c'est l'étude G2 et non G12

Jackybois a écrit:

Je pense que l'étude G12 s'arrete au penetrometre dynamique pour la pression des sols c'est l'étude G2 et non G12

bonsoir, avez vous un lien de téléchargement vers votre rapport que je jette un oeil?