Consommation electrique pour maison rt2012

Bonjour, on ne peut pas s'engager sur des chiffres, car l'électricité, ça comprend tout : de la télé, à la machine à laver, sèche linge, lave vaisselle, plaques à induction peut-être, four classique, micro ondes et autres appareils divers et variés.

Pour ce qui concerne la PAC air/eau, ça ne devrait pas être ruineux.

On suppose que c'est plancher chauffant pour le Rez de chaussée, et peut-être radiateurs à eau dans les chambres (vous ne le précisez pas)

Soit dit en passant, c'est une erreur de ne pas chauffer du tout les chambres : pièce non chauffée = pièce plus humides, et bonjour les acariens et autre joyeusetés... De plus, dans votre cas (chambres en haut) la chaleur du rez de chaussée va se précipiter dans l'escalier (l'air chaud plus léger monte), et vous direz que vous n'êtes pas satisfait de votre chauffage. Or cela ne sera pas la faute du chauffage, mais de sa mauvaise utilisation.
La pompe à chaleur n'arrivera pas à chauffer correctement si vous supprimez la moitié des émetteurs de chauffage, et elle va tourner davantage sans jamais parvenir à la température réglée.

Et si vous êtes inquiète, vous faites des relevés de votre compteur électrique en notant les dates, ceci en dehors des périodes de chauffe, ainsi vous aurez la conso moyenne hors chauffage. Et ensuite vous ferez de même à intervalle régulier : index et dates en début de chauffe, et chaque mois par exemple, et en fin de chauffe.
Sachant que l'électricité coûte environ 13 centimes d'euros le kw/h en tarif heures pleines et un peu moins en heures creuses, vous pourrez évaluer votre conso.

Et bien sûr lorsqu'on utilise l'électricité pour se chauffer, la conso n'est pas linéaire sur l'année. En décembre, janvier février et mars, c'est là qu'elle est la plus forte, ensuite ça ralentit.



Et avec les nouvelles maisons BBC dont la ventilation est plutôt minimale pour ne pas trop faire perdre d'air chaud, vous risquez de l'abimer avec de l'humidité.

Et vous pouvez envisager d'installer un poêle à bois ETANCHE, aussi, mais bon, le bois risque de vous coûter plus cher que le chauffage par PAC, avec la corvée en prime.

Donc, le chauffage ne vous coûtera pas très cher, logiquement. Mais si c'est pour ne pas chauffer, tant valait-il acheter une vieille maison.

Il est possible d'avoir une idée de la consommation d'électricité pour le chauffage dans une rt2012, un ordre de grandeur..
Dans ta région, la rt2012 t'impose une conso maximale de 55 kwh/m2/an, qui peuvent se décomposer ainsi:
- éclairage et divers 10 kwh
- ecs 20-25 kwh
-chauffage 20-25 kwh

pour ta maison de 90 m2,les besoins annuels en chauffage tourneront donc autour de 25 kwh/m2/an, soit environ 2250 kwh thermiques, mettons 2500 pour tenir compte des farces de la rt2012...
une pac en bretagne a facilement un cop de 3 sur la saison, ce qui conduit à une consommation électrique d'environ 750 kwh sur l'année, soit un peu moins de 100€.
pour l'ecs, ça dépendra du moyen de l'obtenir...
pour l'éclairage et les divers, ce sera un peu plus que pour le chauffage...

Evidemment, cette consommation sera variable selon ton mode de vie, le nombre de personnes vivant au foyer, et les aléas climatiques; mais tu ne feras pas une grosse erreur en te basant sur ce chiffrage...

Bonjour, dans une étude thermique, la consommation est représentée en énergie primaire. Pour l'électricité il faut diviser par 2.58 pour obtenir la consommation réelle. Dans ton calcul il faut donc diviser les 100 eur par 2.58, ce qui fait moins de 40 eur par an pour le chauffage.

bardal a écrit:

Il est possible d'avoir une idée de la consommation d'électricité pour le chauffage dans une rt2012, un ordre de grandeur..
Dans ta région, la rt2012 t'impose une conso maximale de 55 kwh/m2/an, qui peuvent se décomposer ainsi:
- éclairage et divers 10 kwh
- ecs 20-25 kwh
-chauffage 20-25 kwh

pour ta maison de 90 m2,les besoins annuels en chauffage tourneront donc autour de 25 kwh/m2/an, soit environ 2250 kwh thermiques, mettons 2500 pour tenir compte des farces de la rt2012...
une pac en bretagne a facilement un cop de 3 sur la saison, ce qui conduit à une consommation électrique d'environ 750 kwh sur l'année, soit un peu moins de 100€.
pour l'ecs, ça dépendra du moyen de l'obtenir...
pour l'éclairage et les divers, ce sera un peu plus que pour le chauffage...

Evidemment, cette consommation sera variable selon ton mode de vie, le nombre de personnes vivant au foyer, et les aléas climatiques; mais tu ne feras pas une grosse erreur en te basant sur ce chiffrage...

Les consos sont similaires à celles des RT2005 BBC : http://www.forumconstruire.c[...]-166365.php

const101 a écrit:

Les consos sont similaires à celles des RT2005 BBC : http://www.forumconstruire.c[...]-166365.php

j'espere bien que non .. on parle de Rt2012

Ah oui, c'est tellement mieux la RT2012. Explique nous donc pourquoi. Ce que j'imagine surtout c'est que les études thermiques RT2012 ne sont pas épluchées comme l'étaient celles en BBC par promotelec. Idem pour les rapports de visite. Alors je suis convaincu que pas mal de maison RT2012 se seraient fait recalée en BBC.

Par ailleurs n''hésite pas à apporter des réponses à la question.

Donc d'apres toi tous les BET ne servent à rien .. les test effectues obligatoirement c'est du pipeau et la Rt2012 n'est pas une avancée sur le plan economie d'energie ....

je prefere que ce soit un BET qui te reponde .. ça evitera de palabrer sans fin et inutilement

les reponses à la question ont deja ete donne plus haut avec des chiffres concrets et je n'ai meme pas releve le post inutile et qui prete à confusion qui parle de coefficient qui ne sert à rien alors que la on est dans le concret consommation /facture que paye l'utilisateur

Une série d'affirmations que je n'ai pas dite et mise sur mon compte, c'es toujours appréciable... . En BBC RT2005, il y avait des études thermiques et les études thermiques étaient vérifiées très minutieusement par un organisme pour ne pas lacher trop facilement le label et les 20 000 euros de CI d'impôts qui allaient avec. Les études devaient très souvent être reprises par les BE, suite à ces vérifications. Il y avait une visite finale poussée et bien souvent une visite intermédiaire au début de la pose de l'isolant. Pourquoi contrôlaient les etudes des BE ? est-ce que ça leur enlevait leur légitimité ?

Aujourd'hui quelqu'un qui veut faire ça avec l'objectif de bien faire ferra quelques chose de bien, mais sans suivi aussi minutieux, j'imagine qu'il est très simple de passer à travers les mailles du filets et de proposer des constructions pas tout à fait au niveau.

Je t'ai posé une question parce que j'ignore la réponse : pourquoi espères-tu maisons que les RT2012 soient bien plus économes ? En quoi est-ce si différent ?

Ceux qui passeront par là ont le choix : prendre les infos de Bardal ou Larzac, qui ne vivent ni dans une maison RT2012, ni dans une BBC, ne bossent pas dans un BE thermique (mais qui ont peut être des avis très pertinents, je ne sais pas). Ils peuvent aussi aller voir ce qu'ont consommé réellement les gens qui sont dans des maisons semblables aux RT2012 (sauf pour certains donc)

Sur ce forum, il y a des gens qui sont dans les retours d'expériences, d'autres dans la théorie, et d'autres dans le don de leçons, chacun son truc...

Bonjour Cosnt101

regarde les temoignages en reel sur le forum on y voit des maisons sans rupteurs de ponts thermiques avec de l'isolation minimun qui passait dans l'ancienne Rt 2005 et meme sur des BBC ...

si je te renvoie sur un BET c'est parceque lui te parlera "chiffre" et difference concrete entre BBc et RT12012 ( bien que ce soit deja detaille sur el forum ..) moi je ne "traite" que du concret/resultats sur le terrain pour les lecteurs et ceux qui construisent ..ça fait longtemps que je me fout des labels qui sont detourner par certains CST et les victimes c'est toujours les clients qui ne sont bons qu'à payer ..

et moi je ne vends rien ..ou alors que du principe d'efficacite et d'economie à court , moyen et longs termes

Bonjour ,

Vous allez vers un débat sans issues à savoir :

- l'habitant peux instaurer un différentiel de 25% sur les consommations par son mode de vie .

- pourquoi comparer réellement et s'étriper pour cela puisque le BBC et la RT 2012 sont très proches théoriquement

- mais avec le fait que pour ces deux modes constructif il y a des solutions au rabais ou des optimisations qui peuvent aller jusque' au passif pur et dur et plus si affinité puisqu'il n'y a pas de limitation de performance .

@ Coyotte comment vous aider sans en connaître plus sur votre projet ( orientation, altitude , mode constructif , niveau de Bbio, .. et dans la réalité nombre d'habitants , apports internes , taux d'occupation …..)