Changement de chaudière

Bonjour, Tout ça va vous coûter une fortune.

Encore si c'était au bois et que vous l'ayez gratuit.

Et tout ça avec des murs non isolés.

Je me demande si, à votre place, je ne prendrais pas une chaudière mazout condensation (ça ne reviendrait pas trop cher) mais suffira-t-elle pour chauffer ? et je mettrais un poêle au bois dans le séjour.

suivant la disposition des pièces, vous pourriez peut-être presque tout chauffer avec le poêle. Et le chauffage mazout prendrait le relais dès que le poêle s'éteint.

Mais il faudrait songer à isoler ces murs, sinon vous chauffez les oiseaux. Quant aux plafonds à 3 mètres, à votre place j'aurais envie de les baisser. Pensez-y avant de mettre des fenêtres neuves.

Attention avec de nouvelles fenêtres, la condensation ne pourra plus se faire sur les vitres, mais se fera sur les murs non isolés donc froids.
Prévoir une VMC, pour éviter ces problèmes.

Vous avez la chance d'être dans un département pas trop froid. Mais en plus de l'isolation des combles, si vous isolez les murs, en plus d'une sérieuse économie, vous améliorez considérablement le confort, et vu que les murs ne rayonnent plus du froid, on pousse moins le thermostat.

Il faudrait aussi isoler le sol. Vous pouvez isoler la dalle par le plafond du sous sol. Et rien ne vous empêche, en plus de placer du parquet avec un peu d'isolant dessous dans les chambres par exemple, et même dans le séjour, sauf autour du poêle si vous en mettez un.

A noter que pour laisser une maison hors ge, en cas d'absence prolongée pendant l'hiver, la chaudière mazout, c'est ce qui convient le mieux, en ayant vérifié le niveau de la cuve bien sûr.

Bonsoir Incoxiké,

Bienvenue,

Vous avez raison de vouloir changer votre chaudière pour celle avec énergie renouvelable et moins chère. Un seul inconvénient de cette installation est le coût élevé de cet investissement. Une chaudière mixte (bûches-granulés) coûte plus de 15 000 euros posé. Vous avez un budget prévu? Il est préférable de prendre une chaudière mixte plutôt que 2 chaudières séparées, c'est moins cher en investissement.
Sinon vous prendriez uniquement une chaudière à bûches (environ 5000 euros) en gardant votre chaudière fioul pour l'appoint.
Dans tous les cas, il faut ajouter un ballon tampon (obligatoire pour la chaudière à bûches ou la chaudière mixte, un option pour la chaudière à granulés). Ce serait mieux que l'eau chaude sanitaire soit produite par une chaudière bois. Vous pouvez garder votre cumulus électrique pour l'appoint et pour l'été.

La VMC est déja en place et l'isolation du plancher par le sous-sol est aussi au programme mais pour l'instant ce sont les fenètres qui sont en cours de changement. Toujours ce fameux budget qui fait que les choses se font les unes après les autres. Question budget chaudière, je pense que 15.000 E semble raisonnable pour avoir une installation de qualité ...

Bonjour, Si vous êtes coincé par le budget, faites comme certain, une année vous remplacez la moitié des fenêtres et l'année prochaine ou l'année d'après vous faites le reste.

Même s'il y avait une très légère différence, ça ne se voit pas forcément, et encore moins si ce n'est pas sur la même face.

Ce n'est pas la somme que vous allez investir qui vous garantit que vous serez satisfait, il faut voir comment vous stockez les granulés, et le degré d'humidité du local. Le mazout c'est dans une cuve, ça ne craint rien, pour les granulés, il y a parfois des problèmes, et certaines marques de chaudières peu connues ont des problèmes et un service après vente inefficace, tellement qu'on a vu quelqu'un qui voulait virer une chaudière à granulé de 3 ans...

Ce serait moi, ce serait : un bon poêle à bois, si possible qui stocke un peu la chaleur, pour l'essentiel du chauffage, et une chaudière mazout pour prendre le relais lorsque le poêle s'éteint.

Et j'envisagerais l'isolation des murs. Lorsqu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer. Même les premières isolations qui étaient faibles, ça faisait une énorme différence. Et en plus, ça diminuerait le besoin de chauffage donc diminution de conso.

Salut Incoxiké,

Si comme tu le dis, tu as beaucoup de bois disponible, la chaudière bûche peut-être une bonne solution. Mais attention, car il y aura beaucoup de travail pour faire ton bois (le retour à la nature est rigolo au début, puis devient très vite une corvée...) et une bonne installation moderne, avec une chaudière performante et gros volume de stockage d'eau te reviendra plus cher qu'une bonne installation à pellets.

Pour ce qui est de la chaudière mixte bois-granulés, et contrairement à ce qui t'a été dit, il existe des produits très performant qui fonctionne parfaitement sans aucune modif lors du passage d'une énergie à l'autre, mais c'est du haut de gamme, et là encore c'est plus cher que du pellet seul. De plus, le "problème" avec les mixtes est que très souvent elles finissent par rapidement tourner avec l'énergie la plus "facile", car l'utilisateur a constaté que le "tout automatique" a ses avantages.

Une question à te poser encore, c'est comment vas-tu produire ton ECS ?

Bref, la chaudière à granulés aura l'avantage d'être 100 % automatique, de te produire l'ecs toute l'année et de parfaitement retrer dans ton budget (il te restera des sous). Tu pourra l'avoir en rechargement automatique depuis un local de stockage, ou alors en rechargement manuel par sacs, ce qui limitera encore le coût de l'installation.

Ce qui est certain, c'est que ceux qui te conseillent de rester au fioul, et avec une machine à condensation en plus, racontent n'importe quoi car pour qu'une chaudière à condensation condense, il lui faut des retours froids, or tu as une installation "haute température, avec des retours chauds. Donc ta chaudière ne condensera pas et l'économie annoncée par ces marchands de rêves sera de... zéro.

Pour finir, et pour Larzac, je comprends bien qu'en tant que vendeur de chauffages électriques tu dénigres systématiquement le chauffage à pellet (que tu ne connais pas, d'ailleurs) mais même si tu as entièrement raison quand tu dis qu'il y a des machines à problèmes, tu oublie juste de dire qu'il y a une grande majorité des marques qui sont excellentes et qui ont une très grande expérience dans le domaine, avec une fiabilité dont bien d'autres modes de chauffage feraient bien de s'inspirer, si tu vois ce que je veux dire.

Je précise pour l'auteur de cette discussion que, contrairement à beaucoup ici, je ne suis pas là pour vendre un produit, mais simplement pour partager mon retour d'expérience d'utilisateur d'une chaudière à pellet depuis 2009. Cette machine entièrement automatique, d'une puissance de 20 kW, me chauffe une maison de deux appartements d'un volume total de 1500 m3 et elle me produit aussi l'ecs toute l'année. Avant ça, j'ai fait 19 ans au fioul, et l'économie annuelle en coût de chauffage depuis le passage aux pellets est de presque 50 %.

A+

Bonjour,

Merci pour vos réponses rapides, j'avais cru comprendre que Larzac était très branché fioul. Quant à l'ECS, j'ai changé l'installation en arrivant dans la maison car elle était très "légère". La maison étant autonome en eau, je me suis fait un système avec filtre ou je peux basculer de la citerne au réseau de la ville (l'eau de ville arrivé dans la grange qui était une ancienne boulangerie avec four à pain et tutti quanti) et j'ai changé le ballon mais je suis rester sur de l’électrique. Je suis sur une conso électrique annuelle assez faible donc je ne me suis pas vraiment posé la question de l'ECS.

Bonjour, je ne suis branché rien du tout, je ne vends rien du tout.

Je n'aime pas particulièrement le fioul, loin de là...

Mais vu le prix des chaudières à bois et à pellets, le fait qu'il y a des problèmes parfois. Pour le bois, il n'y va pas tout seul à la chaudière.
Pour les pellets, ils n'aiment pas du tout, mais alors pas du tout l'humidité (il faut y penser)

Vu qu'on peut mettre un poêle à bois pour surchauffer un peu la maison, et que le fioul ne viendrait que faire un petit complément, que les chaudières sont très peu chères comparées aux autres et que le mazout a fortement baissé, et que lorsqu'il y a eu une baisse par le passé, elle a tenu pas mal de temps, même s'il a fini par remonter, et bien tout compte fait, ce serait la moins mauvaise solution.

Mais le problème c'est de chauffer une maison avec des murs non isolés qui absorbent bien la chaleur du chauffage pour la transmettre aux oiseaux.

Réduire les besoins calorifiques est plus important que le choix de l'énergie.

Mais, ici on ne donne qu'un avis avec les raisons, ensuite chacun fait son choix après réflexion. Ce qu'on dit, c'est pour ne pas oublier des élements lorsqu'on fait son choix, afin de ne pas dire plus tard "si j'avais su".

C'est celui qui paie qui choisit dans tous les cas.

Citation:

Mais vu le prix des chaudières à bois et à pellets, le fait qu'il y a des problèmes parfois.

Décidément, tu insistes. Pour ce qui est du prix, ils ont fortement baissé, mais après je peux comprendre que certain n'ont pas les moyens, mais ce n'est pas une raison pour dénigrer. Je roule Peugeot car je ne peux pas me payer une Lamborghini, je ne dénigre pas cette marque pour autant.


Pour les problèmes, je pense que tu n'as lu que les discussions de chaudières à pellet de ce forum, il n'y en a eu que concernant Granulaugil qui est, je te l'accorde, une véritable catastrophe, à tous les niveaux. Mais, grâce au net, tu trouvera pleins de discussions sur des forums un peu plus axé sur la question pellet et tu constateras que ce sont des machines d'une fiabilité extrême. Pour te dire, la mienne finit son sixième hiver, elle a 23500 heures de marche, et la seule chose que j'ai eu à changer, ce sont les charbons de l'allumeur (15 €, il me semble). Je te garanti que mon ancienne chaudière fioul (une DD) m'a coûté bien plus cher à l'entretien et en pannes régulières.

Citation:

Pour le bois, il n'y va pas tout seul à la chaudière.

Entièrement d'accord, je l'ai dit plus haut. Celui qui a du bois à disposition, et qui aime vraiment l'effort physique pour le faire, ferait mieux de faire son bois (pour le sport) et de le revendre afin de se payer du pellet, pour profiter d'un chauffage automatique.

Citation:

Vu qu'on peut mettre un poêle à bois pour surchauffer un peu la maison, et que le fioul ne viendrait que faire un petit complément, que les chaudières sont très peu chères comparées aux autres et que le mazout a fortement baissé, et que lorsqu'il y a eu une baisse par le passé, elle a tenu pas mal de temps, même s'il a fini par remonter, et bien tout compte fait, ce serait la moins mauvaise solution.

Sincèrement, j'ai du mal à saisir comment on peut sortir des énormités pareilles, mais comme tu dis, l'auteur jugera. Avec ta solution, il va passer d'une solution automatique et confortable, mais chère, à une solution manuelle, inconfortable, en gardant un appoint qui pue et qui est cher...

Citation:

Mais le problème c'est de chauffer une maison avec des murs non isolés qui absorbent bien la chaleur du chauffage pour la transmettre aux oiseaux. Réduire les besoins calorifiques est plus important que le choix de l'énergie.

Tu as raison, mais le problème de notre ami est que sa chaudière est en fin de vie. Tu pourras isoler tout ce que tu veux, ça ne réparera pas sa chaudière, et il n'aura toujours pas de chauffage.

Citation:

Ce qu'on dit, c'est pour ne pas oublier des éléments lorsqu'on fait son choix, afin de ne pas dire plus tard "si j'avais su".

Oui, et c'est rigolo que ça vienne de toi...

;)

Bonjour, Faire le bois, c'est bien, c'est sportif, mais il vaut mieux être loin de la retraite malgré tout, ou tout simplement ne pas se fracturer une jambe ou ne pas avoir une hernie discale.

Ceci dit, j'aime bien le bois, j'ai un insert à la campagne, et ça me plait beaucoup de couper du bois (je suis assez bien outillé pour que ça ne soit pas trop fastidieux et de faire du feu. Mais bon, ce n'est pas tous les jours non plus.

Pour les pellets, il faut penser au problème d'humidité possible dans le local où on les stocke. Ce problème n'est pas exclu, donc il faut y penser avant. Quant à faire le plein avec les sacs, là aussi, c'est "moyennement automatique" ça, mais tout est possible si on pense que l'on y arrivera longtemps sans problème.
Dire un inconvénient, n'est pas déconseiller, ça veut dire qu'il faudra faire avec tout simplement.

C'est sûr qu'au prix où a été le fioul à un moment, tout le monde avait envie de virer les chaudières, mais beaucoup se sont installé un poêle à bois, pour alléger la note.

Bon, le suisse, tu viens t'imposer, tu insistes, ce n'est pas toi qui paie.

Tous les chauffages ont été envisagés en soulevant avantages et inconvénients, après, c'est celui qui paie qui choisit, et il choisit ce qu'il veut. Je n'aime pas les zoros. Il y en a toujours quelques uns sur les forums qui se prennent pour Dieu le père, et qui veulent faire taire les autres. De quel droit ??.

Quant à moi, je préfère 100 fois mon break Peugeot que n'importe quelle voiture du luxe même à 80 000 euros. Si on m'en donnait une, je m'empresserais de la bazarder...

LARZAC a écrit:

...

Bon, le suisse, tu viens t'imposer, tu insistes, ce n'est pas toi qui paie.

Tous les chauffages ont été envisagés en soulevant avantages et inconvénients, après, c'est celui qui paie qui choisit, et il choisit ce qu'il veut. Je n'aime pas les zoros. Il y en a toujours quelques uns sur les forums qui se prennent pour Dieu le père, et qui veulent faire taire les autres. De quel droit ??.

c'est quoi ces remarques alakon ?

çà te pose un pb si on a pas une étiquette "né et vit en France" ?
on ne peut pas donner un avis qui contrarie tes inepties ?

Citation:

Pour les pellets, il faut penser au problème d'humidité possible dans le local où on les stocke. Ce problème n'est pas exclu, donc il faut y penser avant.

Je l'avais oublié celle-là. Effectivement, le pellet n'aime pas l'humidité, pas plus que ton fioul et que le gaz en fait. Les constructeurs proposent des silos de stockage parfaitement étanches à l'humidité, mais ils sont relativement chers. On peut, comme je l'ai fait, construire son local de stockage sois-même, je l'ai fait en maçonnerie, dans le sous-sol d'une maison de 1860, et je te garanti qu'il n'y a pas le moindre souci. Là encore, si tu t'étais intéressé à la question, tu saurais qu'il n'y a aucun problème de stockage, avec un silo bien fait.

Citation:

C'est sûr qu'au prix où a été le fioul à un moment, tout le monde avait envie de virer les chaudières, mais beaucoup se sont installé un poêle à bois, pour alléger la note.

Oui, et beaucoup on fait mieux car ils ont remplacé les chaudières fioul par des à pellets, et ceci dans beaucoup de pays d'€urope (la France à bien du retard dans ce domaine...)

Citation:

Bon, le suisse, tu viens t'imposer, tu insistes, ce n'est pas toi qui paie. Tous les chauffages ont été envisagés en soulevant avantages et inconvénients, après, c'est celui qui paie qui choisit, et il choisit ce qu'il veut. Je n'aime pas les zoros. Il y en a toujours quelques uns sur les forums qui se prennent pour Dieu le père, et qui veulent faire taire les autres. De quel droit ??.

C'est donc le fait que je sois Suisse qui te gêne, je suis rassuré car je pensais que c'était mes propos. Tu as raison, ce n'est pas moi qui paie, mais il se trouve que j'étais dans la même situation que l'auteur de cette discussion il y a 6 ans, et je pensais que ça pouvait l'intéresser de connaître mon retour.

Te concernant, je n'ai rien contre toi, mais encore une fois, tu n'as jamais vu une chaudière à granulé et tu te contente de colporter des vieux ragots de fond de bistrot. Tu ne sais même pas comment marche une de ces machines, alors s'il te plaît, arrête de raconter n'importe quoi, car ce n'est pas comme ça que tu aidera les intervenants qui viennent poser une question sur un forum. Et réveille-toi un peu, on est en 2015, et toi tu vas conseiller du fioul...

Allez, bon week-end ;)

PS: Au fait, en tant que Suisse, le forum m'est autorisé quand même, ou est-il réservé aux Français ?

Bonjour, que tu sois suisse, parisien brestois, ou de n'importe quel endroit on s'en fout, c'est ta façon de te comporter qui déplait.

Tu ne veux pas que je dise le bordelais puisque tu n'habites pas à Bordeaux, du moins d'après ce qu'on peut lire de ta localisation. faudra inclure la Suisse à la France, sinon il y en a qui se font des idées de bécassine.

ça, je m'en doutais que ça allait encore faire des vagues... c'est dire le niveau...

moi, ce que je conseille, si on veut être écolo, c'est un bonnet, 3 pulls, 3 pantalons, 3 paires de chaussettes et des grosses chaussures pour passer l'hiver.

zéro dépense, zéro pollution.

Bonjour. Larzac, tes propos sont indécents sur le fait que 1360 soit Suisse. Que devrais je dire moi qui suis Breton habitant en Alsace ! Tout ça fleure bon le racisme latent.

Comme il est dit plus haut les silos sont étanches, le mien est installé dans un garage qui n'est pas particulièrement sec et depuis maintenant quatre an je n'ai jamais eu un problème de pellets humides.

Tu as des avis sur à peu près tous les systèmes de chauffage, même ceux que tu ne connais manifestement pas du tout.

Quand on lit de telles élucubrations, ça en dit long sur la qualité des réponses de leurs auteurs.

Même entre département, on est raciste maintenant, autant foutre en l'air la géographie.

LARZAC a écrit:

...et que le mazout a fortement baissé, et que lorsqu'il y a eu une baisse par le passé, elle a tenu pas mal de temps, même s'il a fini par remonter...

Oui, mais si on regarde un peu plus loin que le bout de son nez, on constate que le mazout est de plus en plus cher, ce qui est logique du fait que le pétrole se raréfie et qu'il devient de plus en plus coûteux à extraire du fait qu'il faut aller de plus en plus "loin" pour le trouver.

Ce que je vois dans mon cas, c'est que j'ai payé 38 CHF les 100 litres en 1991, et que lors de mon dernier plein, en 2008, il était à 120 CHF les 100 litres, Alors oui, parfois il baisse un peu, mais enfin pour moi (et pour d'autres aussi, je pense...) son prix a triplé en moins de 20 ans.

A noter que depuis le début du pellet en Suisse, en 1995, son prix n'a augmenté que de 15% jusqu'en 2009, pour ensuite redescendre lentement jusqu'à maintenant. Je l'ai payé 375 CHF/tonne en 2009, et je le paie 359 CHF cette année.

Pour en revenir à notre fan de Cox, il nous dit qu'il lui a fallut 2500 litres de fioul pour cet hiver, avec une vieille chaudière au rendement de 72%. Il a donc utilisé 25000 kWh pour un besoin de 18000, la différence étant absorbée par le mauvais rendement.

Pour produire ces 18000 kWh avec une chaudière à pellets au rendement de 95%, il aurait fallut 3.75 tonnes, soit 937 € pour la saison.

Pour produire ces 18000 kWh avec une chaudière fioul neuve, au rendement de 95 %, il aurait fallut 1895 litres, soit environ 1500 € pour la saison, au prix actuel, provisoirement très bas du fioul !


Donc, dans ces conditions provisoires, il aurait quand même eu une économie, avec le pellet, de 563 € sur la saison (11260 € sur 20 ans).

Personne n'est devin, mais il n'y a pas besoin de sortir des hautes écoles pour comprendre que le fioul augmentera beaucoup plus vite que le pellet. L'économie sur 20 ans sera peut être de 20 ou 30000 €, peut-être plus... On verra.

Bref, j'insiste, mais conseiller une chaudière fioul aujourd'hui est une hérésie...

A+

Il est clair, Larzac que on lit tes posts on se rend compte que tu aimes beaucoup jouer au monsieur "je sais tout" et question elucubration tu te poses la.

La qualité de tes interventions est inversement proportionnelle à leur nombre sans compter tes remarques rances.

Bonjour 1360, Je sais bien que le mazout n'est pas l'avenir, et que cela ne reste acceptable que comme complément, donc petite conso. On a beaucoup laissé des chaudières à mazout en relève de pompes à chaleur (une vraie usine à gaz d'après moi).
Ma fille a acheté une maison de 2002 (bonne isolation, climat très doux région toulousaine) avec plancher chauffant partout et chaudière mazout.

Bien que mon gendre et ma fille soient assez écolos, ils n'ont pas viré la chaudière mazout qui n'était pas vieille, par contre, ils ont installé un poêle à bois avec de la pierre autour ce qui prolonge un peu la chauffe après instinction. et ils ne chauffent qu'avec ça, Le plan de la maison permet de bien répartir la chaleur, même si le séjour cuisine reste toujours un peu plus chaud. Et depuis 10 jours, ils n'ont plus besoin de chauffage, le soleil tape souvent et chauffe l'intérieur de la maison.

Et le plancher chauffant, ils ne le font fonctionner que 8 à 10 jours par an, en période la plus froide, donc conso de mazout plus que limitée. Et encore, c'est pour le faire un peu fonctionner, car le laisser tout le temps à l'arrêt ne serait pas bon.
Ils ne vont pas mettre une fortune à une chaudière dans leur cas. Chez nous, on ne gagne pas l'argent à la pelle, et lorsqu'on achète une maison, on se vide les poches, et on a un long crédit sur le dos.

Je connais des gens à la campagne qui avaient pris le chauffage au gaz propane (en cuve). En France, il est très cher, (revient aussi cher, sinon plus que l'électricité), ça fait près de 10 ans, ils ont gardé cette chaudière deux ans, et vu leur situation géographique et le climat, ils ont changé cette chaudière gaz pour une au mazout. Et comme le mazout était assez cher, ils avaient un insert qui fonctionnait beaucoup..

On le sait que le mazout a son avenir derrière lui, ce n'est pas politiquement correct non plus. Mais les pompes à chaleur, si on n'a pas une très bonne isolation ce n'est pas valable, et si le climat est rigoureux, ça risque de chauffer moins bien, et par brouillard givrant, ça peut bloquer les ventilateurs.
Pour info, le mazout coûte actuellement à peine 0,70 euro le litre. Il a eu dépassé un euro.

Il faudrait bien qu'on nous invente autre chose pour chauffer et qui puisse s'utiliser dans toutes les situations et qui ne nous ruine pas, et qui ne polluent pas.

On peut toujours espérer...

LARZAC a écrit:

Ils ne vont pas mettre une fortune à une chaudière dans leur cas. Chez nous, on ne gagne pas l'argent à la pelle, et lorsqu'on achète une maison, on se vide les poches, et on a un long crédit sur le dos.

Parce que tu crois que chez nous on touche quelque millions et une maison à notre naissance ?

Tu sais, je gagne très bien ma vie, et c'est justement pour ça que je ne veux pas jeter l'argent par les fenêtres et que je préfère opter pour un chauffage qui me fera économiser beaucoup d'argent sur la durée, même si c'est un tout petit peu plus cher à l'achat que d'autres solutions (et encore, ça reste à prouver...)

Enfin bref, ces considérations ne passionneront certainement pas l'auteur de cette discussion...

A+

Bonjour, dans ton cas, c'est probablement le bon choix. Et même en règle générale ça peut être le bon choix, surtout si c'est le seul et unique mode de chauffage. Et c'est sûr que si le climat est assez froid, ça ne flanchera pas, ça reste du bois.

Dans ma région, en maisons neuves, c'est surtout les pompes à chaleur qui sont utilisées et un peu le gaz de ville pour ceux qui peuvent l'avoir.
Les chaudières à bois, c'est plutôt pour les grandes maisons difficiles à chauffer, les chaudières à pellets, on en voit sur les foires expo, mais je connais une seule personne qui en a une dans une maison de 15 ans dans une ferme.

Par contre il y a quelques poêles à pellets et beaucoup de poêles à bois.

Si on pose la question : quel est le meilleur chauffage ??

La réponse diffèrera selon le cas.
Un tas de facteurs jouent, à commencer par la taille du logement, les énergies disponibles, le climat etc.

Sans compter que j'en connais qui considèrent comme un grave péché de se chauffer, même qu'avec très peu au mazout, mais font des kilomètres inutiles sans compter avec leur bagnole qui est diésel.

Rouler avec sa voiture, on ne peut pas faire autrement dans bien des cas, mais gaspiller du carburant comme font certains, pour moi, ce n'est pas mieux, c'est un peu comme si on chauffait avec les fenêtres ouvertes.

Bon allez dodo.

LARZAC a écrit:

Il faudrait bien qu'on nous invente autre chose pour chauffer et qui puisse s'utiliser dans toutes les situations et qui ne nous ruine pas, et qui ne polluent pas.

Ça existe déjà, et ça s’appelle une chaudière à granulés


Tiens, en haut la mienne, tout automatique, et en bas celle d'un collègue, à rechargement manuel:








Bonne nuit.

LARZAC a écrit:

Je connais des gens à la campagne qui avaient pris le chauffage au gaz propane (en cuve). En France, il est très cher, (revient aussi cher, sinon plus que l'électricité), ça fait près de 10 ans, ils ont gardé cette chaudière deux ans, et vu leur situation géographique et le climat, ils ont changé cette chaudière gaz pour une au mazout. Et comme le mazout était assez cher, ils avaient un insert qui fonctionnait beaucoup...

C'est le cas typique, complètement aberrant, d'un type qui s'est fait très mal conseiller. Il a du écouter un gars qui, comme toi, ne voyait que le prix de l'installation, sans penser au coût de la conso annuelle.

Donc, la victime a payé une chaudière gaz puis, voyant la ruine se rapprocher, il se rachète, deux ans plus tard, une chaudière fioul (et sa citerne, etc, etc...). Le malheureux constate alors qu'il va toujours droit à sa perte car ça lui coûte toujours beaucoup trop cher à l'utilisation. Le lésé décide alors de se payer un insert pour alléger un peu la facture de fioul. Je suppose que le miséreux a en plus une production d'ecs par ballon électrique, comme cerise sur le gâteau.

En 10 ans il s'est donc acheté 4 systèmes de production de chaleur, dont 3 utilisant les énergies les plus chères, et 1 totalement inconfortable. Il a donc dépensé une fortune en installation, et a quand même un coût de fonctionnement élevé.

Sincèrement, ne penses-tu pas que s'il n'avait pas écouté des conseils du genre de ceux que tu donnes et qu'il avait un peu réfléchi, il aurait pu installer du premier coup une chaudière à granulé qui lui aurait coûté bien moins cher à l'achat, et lui aurait coûté à peine le tiers à l'utilisation, tout en lui produisant aussi l'ecs...

Tu vois, il y a aussi des gens en France qui ont beaucoup d'argent pour pouvoir se permettre de faire des konneries pareilles...

Bon dimanche.