Plan maison plain pied merci à tous

Bjr Tigerbill oui j ai accepté le dépôt du permis mais on s est rendu compte des aberrations après et on avais déjà donné un acompte merci de vos interventions et de votre aide pour tous le monde ici

Tigerbill17 a écrit:

Salut !

Mayo0606 a écrit:

si quelqu’ Un à une solution pour pouvoir me retourner contre mon architecte avant que le permis de construire ne soit complèté

Mayo0606 a écrit:

Bonjour Le permis a été déposé en date du 27/02/2018 mais la mairie nous a envoyé un recommandé

Et en plus vous ne saviez pas que votre archi avait déjà déposé le permis sans vous prévenir !!

Bjr je lui ai versé un acompte des qu il a commencé et un autre au dépôt du permis de construire je suis dégoûtée

vicap10 a écrit:

Salut ;)

En effet plan sacrément biscornu et impensable pour un architecte.
Il vous a demandé combien pour ces plans et le dépôt du PC ?

Pour info le mien a pris 3900€ et ne m’a toujours rien réclamé. Je le paye seulement quand il dépose le PC.

Vic

Encore des aberrations de l'Espace-temps...

Si j'ai bien tout suivi, l'architecte a déposé le permis le 27 fevrier, et la mairie a envoyé un recommandé pour dire qu'il manquait des pièces au dossier ( 6 ).

Mais hier soir, on nous dit

Mayo0606 a écrit:

C est un travail bâclé ! Et il n a pas été capable de déposer le permis pour le moment ! Je vais le dénoncer à L’ordre

Donc l'architecte n'a pas été capable de déposer le permis pour le moment, mais il a déposé le permis incomplet le 27/02

Quel dommage que Stephen Hawking soit mort. Lui aurait été capable de nous expliquer ça.

Il a déposé le permis de construire le 27 février 2018 et la mairie nous a informé que le délai pour instruction ne serais valide qu à partir de l apport des pièces complémentaires je vous envoi le courrier complet en privé pourquoi autant de dédain à mon égard ?

Tigerbill17 a écrit:

Encore des aberrations de l'Espace-temps...

Si j'ai bien tout suivi, l'architecte a déposé le permis le 27 fevrier, et la mairie a envoyé un recommandé pour dire qu'il manquait des pièces au dossier ( 6 ).

Mais hier soir, on nous dit

Mayo0606 a écrit:

C est un travail bâclé ! Et il n a pas été capable de déposer le permis pour le moment ! Je vais le dénoncer à L’ordre

Donc l'architecte n'a pas été capable de déposer le permis pour le moment, mais il a déposé le permis incomplet le 27/02

Quel dommage que Stephen Hawking soit mort. Lui aurait été capable de nous expliquer ça.

Mayo0606 a écrit:

Il a déposé le permis de construire le 27 février 2018 et la mairie nous a informé que le délai pour instruction ne serais valide qu à partir de l apport des pièces complémentaires je vous envoi le courrier complet en privé pourquoi autant de dédain à mon égard ?

Du dédain ?? Ou ça ??

Non, j'essaie de comprendre, c'est tout....
Et j'ai bien lu que l'architecte n'avait pas été capable de déposer le permis pour le moment...
En bon français, ça veut dire que le permis n'est pas encore déposé....alors qu'il l'est...

Et qu'en plus vous venez demander des avis sur les plans ( c'est l'objet de votre sujet, à l'origine )... ce qui est quand même plus qu'étonnant. C'est quand même un peu tard.

Mayo0606 a écrit:

je vous envoi le courrier complet en privé

toujours rien reçu...

Bonjour,

un festival dans cette section , on bat des records

tite précision -si ça peut servir à d'autres- pour le permis, le compromis, le terrain et cie

Habituellement, on signe un compromis avec :

1/- des conditions suspensives : "sous reserve d'obtention des prêts, d'obtention du permis...."

2/- des délais pour déposer les dossiers (prêts, permis...) souvent 3-6 mois
- si on ne dépose pas dans les temps, on ne pourra pas faire valoir la condition suspensive "sous reserve d'obtention du permis" c'est à dire que :
si au final le permis est refusé (et qu'on ne veut plus acheter le terrain)  on devra payer l'indemnité d'annulation prévue.

====
si le dossier a été déposé à la mairie, il y a donc... un certificat de dépôt daté
que la mairie demande des pièces complémentaires n'impacte pas sur ce délai initial "de dépot" , cela retardera simplement... le traitement du dossier, et de fait, la réponse définitive c'est à dire le papier miracle "permis accepté"

Bonne journée à tous, amusez vous bien

Ça sent le fake à plein nez tout ça, non ?

Scraty33 a écrit:

Ça sent le fake à plein nez tout ça, non ?

nooooon  ..... pour quoi pensez vous cela?! 

Scraty33 a écrit:

Ça sent le fake à plein nez tout ça, non ?

Chuuuut
Faut pas le dire

Dans le dernier sujet de cette personne, kaline parlait d'un problème de dédoublement de la personnalité.

Mais je me demande quel est le bon terme quand comme ici on est maintenant face à trois personnalités pour la même personne

Quoi qu'il en soit, très peu de progrès par rapport au plan de son 2eme lui. L'inversion de côté pour la porte de garage semble cohérente par rapport au plan du terrain. Le déplacement des WC n'apporte rien car il reste toujours aussi etroit (mais c'est pratique pour caler un rugbyman après une 3eme mi-temps )
J'ai pas eu le courage de chercher les autres différences... ça n'a pas d'intérêt vu que les erreurs principales existent toujours.

J'ai du mal à croire qu'un archi accepte de signer un tel plan. Mais si c'est vraiment le cas, ça voudra dire qu'il a été influencé par le plan proposé par le client... et pourtant, on avait bien dit à l'une de ses 2 premières personnalités (je sais plus laquelle), qu'il fallait absolument éviter de présenter son propre plan à l'archi, mais au contraire juste lui présenter son cahier des charges.

Scraty33 a écrit:

Ça sent le fake à plein nez tout ça, non ?

Mais non, voyons, tout va bien, ne soyons pas paranos

**utilisateur banni** a écrit:

Tigerbill17 a écrit:

Quel dommage que Stephen Hawking soit mort. Lui aurait été capable de nous expliquer ça.

Oui.

Il est maintenant dans les étoiles qu'il aimait tant.

Je suis sûr qu'il a rejoint la constellation du Chariot.

rhooooo c'est limite ça,  non? 

**utilisateur banni** a écrit:

Tigerbill17 a écrit:

Quel dommage que Stephen Hawking soit mort. Lui aurait été capable de nous expliquer ça.

Oui.

Il est maintenant dans les étoiles qu'il aimait tant.

Je suis sûr qu'il a rejoint la constellation du Chariot.

Mais non il est parti dans un trou noir...
Et comme disait mon pépé : "un trou noir... c'est troublant !"

Bonsoir à tous merci pour vos remarques pertinentes j ai appelé la mairie je vais finalement être obligé de déposer un dossier complèt en vue de l’obtention du permis de construire et l annuler ensuite pour en déposer un en effet je suis trop prise par le temps j ai contacté un autre architecte qui m’a exactement confirmé que ce plan n étais pas acceptable je cite : Le garage mal placé et qui posera des problèmes de construction car l’angle de la maison entre dans le garage.
Arche décorative inutile et donc argent perdu
Séjour en trapèze avec un angle qui entre dans le séjour et fenêtre très mal placées donc problème de luminosité obligatoire.
Trop de couloirs au niveau des chambres.
Implantation générale de la maison par rapport au terrain n’est pas du tout judicieuse
Garage qui ressemble à une niche pour chien très mal placé. Voilà donc nous avons perdu les frais d architecte mais au moins pas les frais de construction merci a ceux qui m ont aide

Merci à vous

Tigerbill17 a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Merci à vous

Tigerbill17 a écrit:

Y'a pas de quoi, c'est de bon coeur !!!

Pour que le tableau soit complet, il ne manque plus qu'une seule chose....

Me bannir pour manque de courtoisie....

Merci de votre aide Bap j ai contacté la merci pour lever la vente je suis obligée d avoir une obtention de permis de construire la responsable de l urbanisme m a dis que je pouvais l annuler pour en déposer un autre par la suite j ai soumis mon plan à un autre architecte voilà sa réponse ; Le garage mal placé et qui posera des problèmes de construction car l’angle de la maison entre dans le garage.
Arche décorative inutile et donc argent perdu
Séjour en trapèze avec un angle qui entre dans le séjour et fenêtre très mal placées donc problème de luminosité obligatoire.
Trop de couloirs au niveau des chambres.
Implantation générale de la maison par rapport au terrain n’est pas du tout judicieuse
Garage qui ressemble à une niche pour chien très mal placé. Il m a demandé de lui soumettre notre cahier des charges ensuite c est lui qui fera le reste nous avons perdu les frais du premier architecte mais au moins nous avons évité la catastrophe en commençant la construction de ce fiasco ! Un grand merci encore

bap a écrit:

165 cm ce n'est pas une grande baie vitrée (pour vous donner un ordre d'idée, imaginez 2 portes intérieures collées l'une à l'autre). Oui, malgré la présence de ces 2 baies le séjour sera sombre.

Sinon pour ce qui est de changer d'architecte, je ne sais pas quelle somme vous pouvez perdre, cela dépend de ce qui est prévu dans votre contrat.
Pour le permis, si vous changez de projet (et il le faut!), vous pouvez en déposer un nouveau.

Concernant l implantation et l orientation du terrain vous me conseillerez une ou deux baies de 2.40 svp?

Tigerbill17 a écrit:

Pour que le tableau soit complet, il ne manque plus qu'une seule chose....

Me bannir pour manque de courtoisie....

Mayo0606 a écrit:

Concernant l implantation et l orientation du terrain vous me conseillerez une ou deux baies de 2.40 svp?

Tigerbill17 a écrit:

Pour que le tableau soit complet, il ne manque plus qu'une seule chose....

Me bannir pour manque de courtoisie....

Douze....
ça va apporter de la lumière

? Pourquoi vous montrer ironique ? C est fou je suis ici pour trouver des solutions et je vous assure que mon projet est réel Pourquoi autant de mépris ?

Tigerbill17 a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Concernant l implantation et l orientation du terrain vous me conseillerez une ou deux baies de 2.40 svp?

Tigerbill17 a écrit:

Pour que le tableau soit complet, il ne manque plus qu'une seule chose....

Me bannir pour manque de courtoisie....

Douze....
ça va apporter de la lumière

Merci de votre réponse j ai consulté un autre architecte qui va reprendre mon projet mais il faut que j attende de déposer celui ci pour levée la vente car je suis déjà hors délai . Notre nouvel architecte m a écrit ça Le garage mal placé et qui posera des problèmes de construction car l’angle de la maison entre dans le garage.
Arche décorative inutile et donc argent perdu
Séjour en trapèze avec un angle qui entre dans le séjour et fenêtre très mal placées donc problème de luminosité obligatoire.
Trop de couloirs au niveau des chambres.
Implantation générale de la maison par rapport au terrain n’est pas du tout judicieuse
Garage qui ressemble à une niche pour chien très mal placé. voilà grâce à votre aide nous avons perdu les frais d architecte mais pas ceux de la construction

fouga a écrit:

Mayo0606 a écrit:

J ai pas idée des champs de luminosité pour moi avec deux grandes baies j avais l impression que le salon serait très éclairé !

adidas29 a écrit:

Vous avez du travailler ensemble sur ce projet ,il y a eu sans doute plusieurs versions que vous avez rectifié ensemble pour arriver à ce projet final, que tu as validé ,et maintenant tu dis que c est du travail bâclé...

On parle du même plan

Sur le plan que vous avez posté, on a l'impression que les baies font 165.

C'est la taille des baies vitrées de mes chambres. Pour une chambre, c'est pas mal il est vrai.

Pour mon salon, je regrette de ne pas avoir pu mettre de grandes baies vitrées. Mon terrain étant contraignant, j'ai du me limiter à 2,4m et 2,6m... Mais j'aurais adoré avoir une grande baie vitrée de plus de 3m. Sauf pour faire le ménage

Alors.....

Puisque ce sujet en arrive à ce point...

Je signale quand même qu'il existe en droit français un texte de loi qui punit la contrefaçon.

En quoi consiste la contrefaçon:
définition ici:

Citation:

Article L335-2

Modifié par LOI n°2016-731 du 3 juin 2016 – art. 44

Toute édition d’écrits, de composition musicale, de dessin, de peinture ou de toute autre production, imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit.

La contrefaçon en France d’ouvrages publiés en France ou à l’étranger est punie de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

Seront punis des mêmes peines le débit, l’exportation, l’importation, le transbordement ou la détention aux fins précitées des ouvrages contrefaisants.

Lorsque les délits prévus par le présent article ont été commis en bande organisée, les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 750 000 euros d’amende.

Et pour compléter le tableau, il est à noter qu'un site public assurant la publication des contrefaçons est coupable de recel de contrefaçon...... ce qui serait le cas d'un forum assurant la diffusion de dessins, plans de maisons, contrefaits..... même si la diffusion est de bonne foi....

Là, ce n'est plus du joujou Minecraft, genre nemetonia/jujuapapa..... c'est du lourd, c'est du pénal....

A bon entendeur, salut.

Et.... dites donc mayo...

Vous deviez m'envoyer la lettre de la Mairie par MP

Je n'ai toujours rien reçu...
Il y a grève à la poste de FC ?????

Et vous savezaussi que dénigrer et humilier une personne peut mener Au suicide? Pourquoi dénigrer mon projet ? Mon terrain est sous compromis j ai déjà versé un acompte à la notaire pour lever la vente c est sous réserve d obtention du permis de construire voilà le courrier de la mairie pour les pièces complémentaires je n ai rien à cacher je peux même donner le nom de l’architecte je suis ici pour de l aide pas pour être dénigrer et moquée de la sorte je ne m’y connais pas en architecture mais rester humble c est la base quand meme

Tigerbill17 a écrit:

Et.... dites donc mayo...

Vous deviez m'envoyer la lettre de la Mairie par MP

Je n'ai toujours rien reçu...
Il y a grève à la poste de FC ?????

Mayo0606 a écrit:

je peux même donner le nom de l’architecte

Chiche....

Mayo0606 a écrit:

Il a déposé le permis de construire le 27 février 2018 et la mairie nous a informé que le délai pour instruction ne serais valide qu à partir de l apport des pièces complémentaires je vous envoi le courrier complet en privé pourquoi autant de dédain à mon égard ?  

Tigerbill17 a écrit:

Encore des aberrations de l'Espace-temps...

Si j'ai bien tout suivi, l'architecte a déposé le permis le 27 fevrier, et la mairie a envoyé un recommandé pour dire qu'il manquait des pièces au dossier ( 6 ).

Mais hier soir, on nous dit

Mayo0606 a écrit:

C est un travail bâclé ! Et il n a pas été capable de déposer le permis pour le moment ! Je vais le dénoncer à L’ordre

Donc l'architecte n'a pas été capable de déposer le permis pour le moment, mais il a déposé le permis incomplet le 27/02

Quel dommage que Stephen Hawking soit mort. Lui aurait été capable de nous expliquer ça.

Mayo,
Je pense que Tigerbill parle de ce message
PS : et la mayo, elle monte bien ?

J ai décidé de rendre la lettre publique mon altesse la majesté suprême en architecture si tout le monde avait des connaissances suprêmes en architecture ce forum n aurait pas lieu d exister et je partage aussi mes plans pour une mise en garde contre ce genre d architecte car nous ne faisons parti que du monde des mortels .... et quand on a pas eu connaissance pointues on peux se faire arnaquer comme nous l avons étais

Tigerbill17 a écrit:

Et.... dites donc mayo...

Vous deviez m'envoyer la lettre de la Mairie par MP

Je n'ai toujours rien reçu...
Il y a grève à la poste de FC ?????

Merci de votre réponse La mairie stipule bien que le délai des 2 mois sera lancée quand le dossier sera complet mon architecte a fais n’importe quoi et je suis ici pour des solutions simplement

mistigri34 a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Il a déposé le permis de construire le 27 février 2018 et la mairie nous a informé que le délai pour instruction ne serais valide qu à partir de l apport des pièces complémentaires je vous envoi le courrier complet en privé pourquoi autant de dédain à mon égard ?  

Tigerbill17 a écrit:

Encore des aberrations de l'Espace-temps...

Si j'ai bien tout suivi, l'architecte a déposé le permis le 27 fevrier, et la mairie a envoyé un recommandé pour dire qu'il manquait des pièces au dossier ( 6 ).

Mais hier soir, on nous dit

Mayo0606 a écrit:

C est un travail bâclé ! Et il n a pas été capable de déposer le permis pour le moment ! Je vais le dénoncer à L’ordre

Donc l'architecte n'a pas été capable de déposer le permis pour le moment, mais il a déposé le permis incomplet le 27/02

Quel dommage que Stephen Hawking soit mort. Lui aurait été capable de nous expliquer ça.

Mayo,
Je pense que Tigerbill parle de ce message
PS : et la mayo, elle monte bien ?

Mayo0606 a écrit:

Et vous savezaussi  que dénigrer et humilier une personne  peut mener Au suicide?

On se calme, dans le cas présent le seul qui ferait bien de penser au suicide, c'est votre architecte !
Comment est-il possible de déposer une demande de PC avec autant de manques et d'erreurs face au PLU ?

Mayo0606

Votre archi n'y est pour rien dans cet échec.

Quand vous êtes venu présenter vos plans sous le pseudo MFM30, on vous a expliqué l'importance de faire appel à un architecte, et de lui présenter votre cahier des charges sans l'influencer avec votre propre dessin.

Vous avez continué à travailler seul sur vos plans, et vous nous avez soumis vos plans sous le pseudo Sam0606.

Sans tenir compte des conseils que nous vous avions donné à l'époque de MFM30, vous avez présenté vos plans de Sam0606 à un architecte.

Cet architecte s'est contenté de recopier vos plans et d'y apposer sa signature.

Certes, en tant que professionnel, il n'aurait pas dû agir ainsi.
Mais on vous avait mis en garde sur ce risque... Donc vous êtes autant "coupable" que lui dans ces plans.

Mais cette erreur vous servira peut-etre à mieux accepter/comprendre notre conseils
Et j'espère que la prochaine fois, vous éviterez de donner votre plan à l'archi, et que vous vous contenterez de lui donner votre cahier des charges.

Et votre histoire servira aussi d'exemple à ceux qui pensent qu'il vaut mieux présenter une ébauche de plan à l'archi.

PS : quand vous viendrez présenter les plans du nouvel archi, si vous pouviez les poster en gardant le même pseudo (celui de votre choix, mais en restant sur l'un des 3 existants). C'est beaucoup plus simple pour suivre
Merci

Mon architecte n a pas tenu compte du fait que je lui ai dis que je ne m y connaissais pas en architecture du tout c est son rôle normalement de m’aiguiller il a sois disant 33 ans de carrière voilà pourquoi je l ai choisi aussi je lui ai dis que je n y connaissais rien en architecture et il a profité de cette faiblesse la pour bâcler des plans si je n étais pas venu poster mes plans ici et sans votre aide à tous j aurais commis l irréparable avec des soucis de luminosité mais aussi un coût exorbitant !!!! Sincèrement quand je pose la question pour le nombre de baie par rapport à l implantation et l’orientation de mon terrain et que tigerbill me répond 12 que je me fais traiter de fake et qu on rigole sur moi en groupe comme ça je ressens’ un vrai rejet peut être que je ne suis pas douée en architecture que j ai commise de grossières erreurs en présentant un cahier des charges accompagné d un plan d agencement mais je ne pense pas mériter au meme titre que d autre personne débutante ici autant de reproches j aimerais vous poser des questions sur mon projet svp afin d éviter deux fois les mêmes erreurs .... un grand merci à tous

fouga a écrit:

Mayo0606

Votre archi n'y est pour rien dans cet échec.

Quand vous êtes venu présenter vos plans sous le pseudo MFM30, on vous a expliqué l'importance de faire appel à un architecte, et de lui présenter votre cahier des charges sans l'influencer avec votre propre dessin.

Vous avez continué à travailler seul sur vos plans, et vous nous avez soumis vos plans sous le pseudo Sam0606.

Sans tenir compte des conseils que nous vous avions donné à l'époque de MFM30, vous avez présenté vos plans de Sam0606 à un architecte.

Cet architecte s'est contenté de recopier vos plans et d'y apposer sa signature.

Certes, en tant que professionnel, il n'aurait pas dû agir ainsi.
Mais on vous avait mis en garde sur ce risque... Donc vous êtes autant "coupable" que lui dans ces plans.

Mais cette erreur vous servira peut-etre à mieux accepter/comprendre notre conseils
Et j'espère que la prochaine fois, vous éviterez de donner votre plan à l'archi, et que vous vous contenterez de lui donner votre cahier des charges.

Et votre histoire servira aussi d'exemple à ceux qui pensent qu'il vaut mieux présenter une ébauche de plan à l'archi.

PS : quand vous viendrez présenter les plans du nouvel archi, si vous pouviez les poster en gardant le même pseudo (celui de votre choix, mais en restant sur l'un des 3 existants). C'est beaucoup plus simple pour suivre
Merci

Merci de votre reponse Mon architecte a 33 ans de carrière je l avais choisi pour cette raison c est un menteur manipulateur et de surcroît un vrai incapable .je voulais faire machine arrière et perdre la moitié de la somme mais’ la mairie me l a déconseillé surtout en terme de délai pour levée l’a vente il faudrait tout recommencer donc le meilleur moyen désormais c est de valider le PC d attendre l’obyention Puis ensuite l’annuler et en refaire un..... le terrain est sans contrainte particulière un plu pas exigent et voilà la catastrophe malgré ça

mistigri34 a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Et vous savezaussi  que dénigrer et humilier une personne  peut mener Au suicide?

On se calme, dans le cas présent le seul qui ferait bien de penser au suicide, c'est votre architecte !
Comment est-il possible de déposer une demande de PC avec autant de manques et d'erreurs face au PLU ?

**utilisateur banni** a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Merci de votre reponse Mon architecte a 33 ans de carrière je l avais choisi pour cette raison  c est un menteur manipulateur et de surcroît un vrai  incapable .

Vous avez dit que vous nous communiqueriez le nom de cette architecte.

J'attends cette information avec impatience.

Déjà, il semblerait que ce soit un Monsieur de ce que l'on peut lire

Je peux le communiquer sans problème mais pourquoi vous l attendez avec impatience ça changera quoi au fait que le travail ne réponde à aucunes exigences d un professionnel

**utilisateur banni** a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Merci de votre reponse Mon architecte a 33 ans de carrière je l avais choisi pour cette raison c est un menteur manipulateur et de surcroît un vrai incapable .je voulais faire machine arrière et perdre la moitié de la somme mais’ la mairie me l a déconseillé surtout en terme de délai pour levée l’a vente il faudrait tout recommencer donc le meilleur moyen désormais c est de valider le PC d attendre l’obyention Puis ensuite l’annuler et en refaire un..... le terrain est sans contrainte particulière un plu pas exigent et voilà la catastrophe malgré ça

mistigri34 a écrit:

Mayo0606 a écrit:

Et vous savezaussi  que dénigrer et humilier une personne  peut mener Au suicide?

On se calme, dans le cas présent le seul qui ferait bien de penser au suicide, c'est votre architecte !
Comment est-il possible de déposer une demande de PC avec autant de manques et d'erreurs face au PLU ?

Vous avez dit que vous nous communiqueriez le nom de cette architecte.

J'attends cette information avec impatience.

Bonsoir,
Vous êtes à priori dans une belle panade.
Soit vous continuez, et là c'est pour la suite de votre vie que vous vous mettez mal
Soit vous dites STOP ! (et tant pis pour l'argent versé)
Car qu'est ce que quelques euros face à une vie gâchée. ==> voir  CE SUJET
(rien à voir avec votre cas d'architecte pas vraiment bon <=> lui, il devait être trop souvent au fond de la classe, près du radiateur  ).
Non ce sujet c'est pour vous montrer qu'une construction ça peut tourner au cauchemar .....

L'intervention de Famillecoeur me fait penser à une question. Qui va suivre le chantier ?

L'archi, un MOE, ou vous ?

Parce que si ce n'est pas vous, il faut vous assurer de sélectionner un professionnel compétent.

Bonsoir merci de votre réponse vous pensez que je ne devrais pas du tout déposer le permis ou le’deposer afin de lever la vente et de ne pas’ me discréditer auprès du vendeur qui attend’ mon obtention du permis de construire ? La mairie m a assuré que je pouvais l’annuler par la suite pour en déposer un autre et l’avantage sera que nous serons plus tranquille car le terrain sera définitivement à nous

famillecoeur a écrit:

Bonsoir,
Vous êtes à priori dans une belle panade.
Soit vous continuez, et là c'est pour la suite de votre vie que vous vous mettez mal
Soit vous dites STOP ! (et tant pis pour l'argent versé)
Car qu'est ce que quelques euros face à une vie gâchée. ==> voir  CE SUJET
(rien à voir avec votre cas d'architecte pas vraiment bon <=> lui, il devait être trop souvent au fond de la classe, près du radiateur  ).
Non ce sujet c'est pour vous montrer qu'une construction ça peut tourner au cauchemar .....

Et hop, mayo a supprimé tout ses plans et documents
C'est quoi encore la sanction prévue dans ce cas ?

(Petite aparté, vous ne devez pas être trop habituée du forum, mais vous pouvez répondre à un message sans le citer, tout en bas vous avez une case "postez un message" => on y gagne en lisibilité)

Je ne sais pas qui est votre vendeur (j'ai un peu la flemme de tout relire) Un particulier ? un promoteur ?
En tout cas, expliquez votre problème, vous aurez une réponse.
Ce n'est pas vous qui êtes défaillant, mais le concepteur de votre plan (si on peut l'appeler comme cela).
Le délai qu'il vous manque n'est pas non plus énorme (sauf si vous laissez trainer 1 an !!)
Sur notre projet, nous avions du retard, pas à cause du constructeur, mais à cause de la banque, qui avait un effet de mollesse administrative).

mistigri34 a écrit:

Et hop, mayo a supprimé tout ses plans et documents
C'est quoi encore la sanction prévue dans ce cas ?

Heu moi je les vois 

famillecoeur a écrit:

mistigri34 a écrit:

Et hop, mayo a supprimé tout ses plans et documents
C'est quoi encore la sanction prévue dans ce cas ?

Heu moi je les vois 

Là moi je n'ai plus rien, "photo supprimée par son auteur" https://www.forumconstruire.com/construire/topic-350155-plan[...]n-maison-plain-pied.php

mistigri34 a écrit:

famillecoeur a écrit:

mistigri34 a écrit:

Et hop, mayo a supprimé tout ses plans et documents
C'est quoi encore la sanction prévue dans ce cas ?

Heu moi je les vois 

Là moi je n'ai plus rien, "photo supprimée par son auteur" https://www.forumconstruire.com/construire/topic-350155-plan[...]n-maison-plain-pied.php

Ah ben je viens de tester la lecture du sujet en navigation privée, effectivement y'a plus de photos.

Quel manque de respect pour les gens qui interviennent !! (toutes réponses confondues).
J'apprends à mon gamin de 5 ans le respect des autres, même s'ils ne vont pas dans le sens que l'on veut.
Là, l'éducation de base a été ratée ...
Allez