Arase étanche

Bonjour

En l'état, on va avoir du mal à vous aider

Des petites photos seraient les bienvenues... en particulier celles faites en début de chantier pour voir si l'arase étanche a été bien posée.

Bonjour Fouga,
Oui j’imagine mais je n’arrive pas à publier une seule photo... c’est bizarre !!

fouga a écrit:

Bonjour

En l'état, on va avoir du mal à vous aider  

Des petites photos seraient les bienvenues... en particulier celles faites en début de chantier pour voir si l'arase étanche a été bien posée.

Je viens de mettre à jour mon premier message avec la photo.
J'ajoute également quelques photos de la dalle


[/url][url=https://files.forumconstruire.com/22-jpg-stor-5bf07f743c536724089.jpg]



[/url][url=https://files.forumconstruire.com/28-jpg-stor-5bf0803306d57221434.jpg]

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour, je ne pence pas qu'il y ait un problème, de l'eau doit stagner sur votre dalle et la brique boit par capillarité

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, je ne pence pas qu'il y ait un problème, de l'eau doit stagner sur votre dalle et la brique boit par capillarité

Bonsoir,
J'espère que vous avez raison et qu'il n'y a rien... Comment savoir s'il y a bien eu l'hydrofuge ou non?

Bonsoir,

Avez-vous pris des photos du moment de la pose des planelles en brique avant que la dalle ne soit coulée? Car comme ça, on ne voit pas s'il y a une arase étanche ou non.

En tout cas, votre première photo montre que l'eau s'est infiltrée aussi bien dans vos briques que dans vos parpaings ce qui n'est pas bon signe par rapport à la présence d'une arase étanche...

Bonjour,
L'arase étanche a l'air d'être au-dessus de la dalle et non pas en-dessous comme cela devrait être

Mistigri34,

La figure 2 sur cette fiche technique de la FFB (http://www.ffbatiment.fr/federation-francaise-du-batiment/laffb/mediatheque/batimetiers.html?ID_ARTICLE=2068) indique qu'il est possible de poser l'arase étanche au dessus de la dalle non?

Mais c'est préférable dessous et c'est ce que préconise le DTU.

Je ne dispose pas du DTU 20.1 mais l'ensemble des sites officiels qui en parlent ne précise pas l'emplacement de l'arase étanche. La fiche technique de la FFB s'appuie bien sur les préconisations du DTU 20.1.

Voici ce que j'ai avant la dalle

Difock788 a écrit:

Je ne dispose pas du DTU 20.1 mais l'ensemble des sites officiels qui en parlent ne précise pas l'emplacement de l'arase étanche. La fiche technique de la FFB s'appuie bien sur les préconisations du DTU 20.1.

Ce n'est en tout cas pas ce que dit Franchou dans le cas d'un vide sanitaire, croquis A https://www.forumconstruire.com/construire/topic-286096-pave[...]-points-techniques-.php

Pour le DTU 20.1, il me semble qu'on le trouve sur internet

Et pour la photo, on ne voit pas d'arase sous la dalle.

Pour tester si ce qui a été mis sur la dalle est bien hydrofuge, il suffit de verser un peu d'eau directement dessus (quand c'est sec évidemment). Si ça "boit" l'eau, c'est que c'est pas hydrofuge. Si l'eau glisse dessus sans pénétrer, ça l'est. Dans ce cas, ce serait un moindre mal. Il y aurait une arase étanche, mais pas au bon endroit suivant les préconisations des DTU... comme malheureusement dans la grande majorité des chantiers

Au passage. Sur certaines photos, on voit le produit anti-termite autour des canalisations, mais pas sur le pourtour de la dalle.

Et comme vous avez une hauteur de VS à la limite, je m'interroge.
Soit votre VS est officiellement visitable, et ils ont laissé un accès sur un côté, et dans ce cas tout va bien (même s'il ne sera pas facile de circuler dans le VS pour les inspections nécessaires). Soit il ne l'est pas, et j'ai alors peur qu'ils aient oublié de l'appliquer sur le pourtour de la dalle (sauf si ce n'est pas visible sur les photos - c'est pas toujours évident à voir).

Je regarderai alors !! Mais vous pensez que c’est possible qu’ils aient oublié l’arase étanche même au dessus de la dalle? Ce serait quand même gros non?

Dans ces cas là est-ce « grave »?

fouga a écrit:

Au passage. Sur certaines photos, on voit le produit anti-termite autour des canalisations, mais pas sur le pourtour de la dalle.

Et comme vous avez une hauteur de VS à la limite, je m'interroge.
Soit votre VS est officiellement visitable, et ils ont laissé un accès sur un côté, et dans ce cas tout va bien (même s'il ne sera pas facile de circuler dans le VS pour les inspections nécessaires). Soit il ne l'est pas, et j'ai alors peur qu'ils aient oublié de l'appliquer sur le pourtour de la dalle (sauf si ce n'est pas visible sur les photos - c'est pas toujours évident à voir).

Le vide sanitaire est visitable et il y a bien un accès sur un côté

mistigri34 a écrit:

Difock788 a écrit:

Je ne dispose pas du DTU 20.1 mais l'ensemble des sites officiels qui en parlent ne précise pas l'emplacement de l'arase étanche. La fiche technique de la FFB s'appuie bien sur les préconisations du DTU 20.1.

Ce n'est en tout cas pas ce que dit Franchou dans le cas d'un vide sanitaire, croquis A https://www.forumconstruire.com/construire/topic-286096-pave[...]-points-techniques-.php

J'ai compris mon erreur, merci beaucoup (je me suis posé la question la semaine dernière pour ma construction et je n'ai pas réussi à comprendre de moi même). Voici l'explication :
La figure 2 de la fiche technique FFB à laquelle je fais référence n'est autre que le croquis B qui concerne le cas d'une dalle sur terre plein.
Je confirme donc que dans le cas d'un vide sanitaire, l'ensemble des documents précisent que l'arase étanche doit être réalisée sous les planelles.

Est-ce possible ?
oui... ce ne serait pas la première fois qu'on le voit.

Est-ce que ce serait grave ?
oui.
Autant je pense que le risque est limité à l'avoir au-dessus plutôt qu'au-dessous. Autant, ne pas en avoir du tout veut dire qu'il n'y aura aucun barrage pour l'humidité. Et il y aurait alors des risques importants d'humidité dans la future maison.

Mais avant de trop s'inquiéter, il faut faire le test
Et en cas de doute, n'hésitez pas à contacter un expert. Ils ont peut-etre des méthodes plus fiables que la mienne pour vérifier ça.

Difock788 a écrit:

La figure 2 de la fiche technique FFB à laquelle je fais référence n'est autre que le croquis B qui concerne le cas d'une dalle sur terre plein.

C'est bien ça

Notreavenir31 a écrit:

Je regarderai alors !!  Mais vous pensez que c’est possible qu’ils aient oublié l’arase étanche même au dessus de la dalle? Ce serait quand même gros non?

Dans ces cas là est-ce « grave »?

Mon constructeur, qui est un constructeur plutôt réputé, n'a pas vu que le sous-traitant n'avait pas fait d'arase étanche donc je serais d'avis de dire que oui ça arrive malheureusement assez souvent qu'ils oublient l'arase étanche.
Dans mon cas, j'ai la chance d'avoir un conducteur de travaux qui reconnait les erreurs de ses sous-traitants et le lendemain, les planelles ont été déposées et un coffrage a été réalisé avant de couler la dalle.
Concernant la gravité, je pense que ça n'est quand même pas génial si vos murs boivent l'eau et que ça vient faire pourrir votre isolation...

Bonne occasion pour suggérer à tout forumeur de lire ou relire le pavé de Franchou
https://www.forumconstruire.com/construire/topic-286096-pave[...]-points-techniques-.php

Nous avons envoyé un mail au conducteur de travaux vendredi, on attend sa réponse !!! Sinon il faudrait tout peter et recommencer?
En même temps il va pas me répondre qu'ils ont oublié.... :(

Notreavenir31 a écrit:

Nous avons envoyé un mail au conducteur de travaux vendredi, on attend sa réponse !!! Sinon il faudrait tout peter et recommencer?
En même temps il va pas me répondre qu'ils ont oublié.... :(

Oubliez les mails et le cdt !
Recommandé AR au constructeur + copie au garant.

Oui vous avez raison ! Je vais voir s'il répond au mail et si on j'envoie un courrier...

Mais en fait de toute façon on peut pas le voir à l'oeil nu l'arase étanche et l'hydrofuge? Il faut vraiment faire le test de l'eau (ou autre) pour constater et en conclure quelque chose? Ou bien faire confiance au constructeur?

Et en ce qui concerne mes murs remplis d'eau, pour le moment rien d'inquiétant puisque la maison n'est pas couverte finalement c'est « normal » ?!

Merci encore par avance pour vos réponses

Bonjour, comment ça a fini tout ça ? Merci.

Il a plu entre le moment ou ils ont monté le 1er rang et la photo ? Si oui c est normal que le bas des briques soit humide c est l eau de pluie qui entre par les cannelures verticales et reste emprisonnée par l arase etanche