Peut-on faire 2 porte à faux sur une dalle en poutrelles hourdies type UP27

Si le BET du fabricant de plancher l'autorise, pourquoi pas.
Par contre, je pense qu'il faut mettre des hourdis négatifs dans les portes à faux et le ferraillage doit être bien positionné.

Bonsoir

le polystyrène est idéal pour l'élevage de bestioles qui creusent pour y nicher...
et qui dit galeries dit manque d'isolant... donc ponts thermiques non négligeables ...

pourquoi avoir créé un nouveau sujet ?
si jpaul peut "jeter un œil" sur lesdits porte-à-faux,dessinés par le commercial pour expliquer ce que le maçon avait prévu (par rapport aux constructions voisines), ce serait sympa.

c'est ici https://www.forumconstruire.[...]php#6280857

Oui pardon j'abuse peut être des nouveaux sujets, c'est juste pour ne pas mélanger les questions abordées.

Donc hourdis classiques dans la dalle et hourdis négatifs dans le porte à faux ?

Le maçon doit il nécessairement passer par un bureau d'étude ou pas ?

Comme dit Elisa21 je n'ai qu'un croquis à main levée du commercial pour le moment, je ne sais pas si le maçon est dans l'obligation de me présenter autre chose dans le cadre du CCMI

Les poutrelles peuvent donc dépasser du VS pour accueillir les hourdis négatifs?

J'ai cru voir sur un autre sujet du forum qu'un fournisseur (KP1) avait fait un retour là-dessus disant que c'était interdit. ( voici lien de l'autre sujet : https://www.forumconstruire.[...]tension.php )

Bonjour

tikoad35 a écrit:

...
Le maçon doit il nécessairement passer par un bureau d'étude ou pas ?

Comme dit ***** je n'ai qu'un croquis à main levée du commercial pour le moment, je ne sais pas si le maçon est dans l'obligation de me présenter autre chose dans le cadre du CCMI

en CCMI pas certain qu'il y ait une quelconque "obligation"  ; ensuite même s'ils (maçon et cst) sont obligés, pas certain qu'ils aient obligation  de vous communiquer les résultats  ...
Le jour où il y aura un sinistre : oui, les assureurs demanderont les études.

de toutes façons un "bureau d'étude" ça peut être une pièce dans un local,  noté "études" sur la porte... et la cafetière pour tout mobilier

généralement, c'est le fournisseur qui fait l'étude... idem, sans obligation de la fournir au client final (son client est le cst si le maçon est salarié... ou le maçon s'il est sous-traitant).

Mais again :
ce qui pose question (c'est la façon polie de dire "ce qui ne va pas" ... ou "ce qui parait très kon" ou "ce qui mer*ouille ou mer*douillera" ) : vos semelles de fondations au même niveau que celles du voisin  !  et là, pas de besoin de BE.

je ne comprends pas pourquoi s'embistrouiller à prendre de tels risques alors qu'il y a d'autres solutions (TechnoPieux par exemple) moins invasives, moins de risques ... et au final plus économiques ;
là par contre, il faut une étude...  un test sur la Nespresso ne suffira pas (TechnoPieux ne travaille pas à la louche, ils se déplacent...)

Oui peut être que si c'était à refaire on opterait pour ce genre de fondation en technopieux mais nous n'avions pas connaissance de ces techniques au moment de signer le ccmi, et maintenant ce ccmi est signé donc trop tard. On doit faire avec ce qui nous est proposé initialement.

Cela ne m'empêchera pas de vouloir contrôler ce qui est fait (tout en faisant confiance) et je vous remercie en cela pour votre aide et vos précisions

Bonsoir tikoad35 ,

Je comprends,

j'ai remonté l'autre post, https://www.forumconstruire.[...]php#6282580

pure curiosité perso car jamais vu cette possibilité validée ni même conseillée mais je n'ai pas tout vu -et heureusement ! - nous sommes tous là pour apprendre

Cdlt.