Avis plan maison plein pied 120 m2

Mariefred26 a écrit:

Bonjour à tous,

Je suis en train de faire le plan de ma maison et j’aimerais avoir vos avis.

La maison est implantée en fond de parcelle issue d’une division avec accès par une servitude. 
La terrasse et le jardin sont au sud et l’accès au terrain se fait au nord.
Globalement, le plan me plaît bien, mais j’ai quelques points sur lesquels j’aimerais vos retours :

Le cellier (environ 8,5 m² mais assez long et étroit) : est-il fonctionnel selon vous pour un usage buanderie + stockage ?La zone couloir / WC / salle de bain : les portes vous semblent-elles trop serrées ? Voyez-vous une optimisation simple ?
Les dimensions des chambres et de la suite parentale vous paraissent-elles correctes ?
Voyez-vous des incohérences ou des améliorations évidentes (circulation, rangements, ouverture des portes…) ?
Je souhaite surtout optimiser le plan sans augmenter la surface.

Merci par avance pour vos retours ☺️

Voici le plan de la maison sur le terrain

Mariefred26 a écrit:

Bonjour à tous,

Je suis en train de faire le plan de ma maison et j’aimerais avoir vos avis.

La maison est implantée en fond de parcelle issue d’une division avec accès par une servitude. 
La terrasse et le jardin sont au sud et l’accès au terrain se fait au nord.
Globalement, le plan me plaît bien, mais j’ai quelques points sur lesquels j’aimerais vos retours :

Le cellier (environ 8,5 m² mais assez long et étroit) : est-il fonctionnel selon vous pour un usage buanderie + stockage ?
La zone couloir / WC / salle de bain : les portes vous semblent-elles trop serrées ? Voyez-vous une optimisation simple ?
Les dimensions des chambres et de la suite parentale vous paraissent-elles correctes ?
Voyez-vous des incohérences ou des améliorations évidentes (circulation, rangements, ouverture des portes…) ?
Je souhaite surtout optimiser le plan sans augmenter la surface.

Merci par avance pour vos retours ☺️

Bonjour, rassurez-moi ! Et surtout rassurez vous ! Vous n'avez pas signé de CCMI avec ce constructeur ?
Car avoir un plan, c'est une chose ! Mais avoir une grosse niche pour chien comme maison en est une autre !
Constructeur MP ?

Bonjour ! Non je n'ai rien signé ! C'est moi qui ai eu l'idée de la niche Qu'est-Ce qui ne fonctionne pas ?

Vous ne m'avez pas compris ! C'est la maison entière qui va être une grosse niche pour chien !
Passer par un constructeur n'est pas une chose très maline ! Mais passer par ce constructeur (si je ne trompe pas de constructeur) cela est tout simplement un suicide.

Si j'ai compris que la maison allait être une grosse niche pour chien selon vous je voulais comprendre pourquoi ? Je suis en train d'avancer avec un CcMI, un MO et un courtier en travaux à partir de ce plan. Je n'ai encore rien décidé et je voulais avoir des avis sur le plan

Mariefred26 bonjour

Je ne suis pas emballé par cette proposition de plan et pour plusieurs raisons.
Avoir des ouvertures sur la façade Est n'est pas possible ?
C'est quoi le rectangle noir sur le plan de masse ?

Sinon pour le plan :
La suite parentale il y a peut-être un moyen de l'améliorer.
Le wc se trouve assez loin de cette suite.
Le wc au milieu de l'habitation et sans fenêtre n'est pas un bon point.
La largeur des 2 chambres est un peu juste.
La pièce de vie est longue, vous avez essayé de l'aménager, salon, salle à manger ?
Le cellier fera office aussi de buanderie et intègrera la partie technique ?

Salut, le constructeur que vous avez choisi et bien maison de pierre ?

Ugh17 Bonjour,

Merci pour votre message.

Concernant le plan :

Pour la suite parentale, je suis preneuse d'idées d'amélioration si vous en voyez.

pour le WC, je comprends le point mais ça ne me gène pas trop.

Les chambres sont effectivement un peu justes, mais je ne vois pas comment récupérer des centimètres dans cette configuration.

Pour la pièce de vie, oui j'ai mis le coin salon à l'entrée et ma table à manger devant la baie vitrée et cela fonctionne mais effectivement il est en longueur.

Le cellier servira bien de buanderie avec la partie technique.

Merci encore pour votre retour ?

plaquisteheureux a écrit:

Salut, le constructeur que vous avez choisi et bien maison de pierre ?

Salut, non je n’ai pas consulté ce constructeur.

Ok, pourtant le modèle équation et un modèle de maison pierre.
Postez-nous votre CCMI pour voir ce que l'on vous propose comme construction.

plaquisteheureux il s'agit d'un modèle de porte bel'm pas d'un modèle de maison. Je n'ai encore choisi personne.

Ok, donc erreur de ma part. Passez-nous le CCMI !

Mariefred26
Vous ne m'avez pas répondu pour les ouvertures sur la façade Est.
L'air de stationnement n'est pas fermée par rapport à votre terrain ?

Ugh17 la maison est en limite côté est, il n'y a pas d'ouverture possible.

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 la maison est en limite côté est, il n'y a pas d'ouverture possible.

Ok mais vous ne pouvez pas reculer la construction de 3 m ?
Cela permettrait de faire des ouvertures et de vous proposer une autre idée.

Ugh17 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 la maison est en limite côté est, il n'y a pas d'ouverture possible.

Ok mais vous ne pouvez pas reculer la construction de 3 m ?

Je pourrais si je laisse la disposition de l’allée telle qu’elle est mais j’hésite à garer les voitures devant la maison et à l’avancer à 4m de limite côté nord. Cela permettrait de libérer le jardin au sud. Je ne sais pas si je suis clair.
Vous pensez que les ouvertures au sud et à l’ouest ne suffisent pas ?

Mariefred26

Donc cette idée très rapide ne peut pas convenir ?

Ugh17 a écrit:

Mariefred26

Donc cette idée très rapide ne peut pas convenir ?

Non malheureusement je ne pense pas car il faudrait que la maison reste en limite pour pouvoir circuler, mais je reconnais que les chambres sont mieux dimensionnées.

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 a écrit:

Mariefred26

Donc cette idée très rapide ne peut pas convenir ?

Non malheureusement je ne pense pas car il faudrait que la maison reste en limite pour pouvoir circuler, mais je reconnais que les chambres sont mieux dimensionnées.

Dommage, car cette solution me semble bien plus confortable à tous les niveaux et plus logique dans son organisation mais elle a aussi ses défauts.
Pour pouvoir circuler, c'est à dire ?

Ugh17 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 a écrit:

Mariefred26

Donc cette idée très rapide ne peut pas convenir ?

Non malheureusement je ne pense pas car il faudrait que la maison reste en limite pour pouvoir circuler, mais je reconnais que les chambres sont mieux dimensionnées.

Dommage, car cette solution me semble bien plus confortable à tous les niveaux et plus logique dans son organisation mais elle a aussi ses défauts.
Pour pouvoir circuler, c'est à dire ?

Pour faire les places de stationnement devant la maison.
Il faut 6/7 m je pense. Mais oui cette disposition est très bien.

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 a écrit:

Mariefred26

Donc cette idée très rapide ne peut pas convenir ?

Non malheureusement je ne pense pas car il faudrait que la maison reste en limite pour pouvoir circuler, mais je reconnais que les chambres sont mieux dimensionnées.

Dommage, car cette solution me semble bien plus confortable à tous les niveaux et plus logique dans son organisation mais elle a aussi ses défauts.
Pour pouvoir circuler, c'est à dire ?

Pour faire les places de stationnement devant la maison.
Il faut 6/7 m je pense. Mais oui cette disposition est très bien.

6 à 7 m devant la maison pour stationner les voitures, je ne comprends pas.
Vous voulez garer combien de voiture sur votre terrain ?
Les voitures vont être les une derrière les autres ?

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Ugh17 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Ugh17 a écrit:

Mariefred26

Donc cette idée très rapide ne peut pas convenir ?

Non malheureusement je ne pense pas car il faudrait que la maison reste en limite pour pouvoir circuler, mais je reconnais que les chambres sont mieux dimensionnées.

Dommage, car cette solution me semble bien plus confortable à tous les niveaux et plus logique dans son organisation mais elle a aussi ses défauts.
Pour pouvoir circuler, c'est à dire ?

Pour faire les places de stationnement devant la maison.
Il faut 6/7 m je pense. Mais oui cette disposition est très bien.

6 à 7 m devant la maison pour stationner les voitures, je ne comprends pas.
Vous voulez garer combien de voiture sur votre terrain ?
Les voitures vont être les une derrière les autres ?

Je dois avoir 2 places de stationnement sur mon terrain.
Je pensais les garer côte à côte sur le côté ouest de la maison.

Hello1 a écrit:

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Bonjour,

Merci pour votre proposition de plan

Citation:

Citation:

Je dois avoir 2 places de stationnement sur mon terrain.

Je pensais les garer côte à côte sur le côté ouest de la maison.

Si effectivement le PLU vous demande 2 places de parking (parking de jour ?) côte à côte sur votre terrain, vous n'avez pas le choix.

Il y a peut-être un moyen d'avoir ces 2 places de parking en s'inspirant de ma proposition mais malheureusement il faut revoir entièrement le projet et je pense que ce n'est pas ce que vous recherchez.

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Bonjour,

Merci pour votre proposition de plan

Bonjour,
Je vous en prie.
Un petit retour?

Hello1 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Bonjour,

Merci pour votre proposition de plan

Bonjour,
Je vous en prie.
Un petit retour?

Merci pour cette proposition de plan 🙂

Points positifs : j’aime bien l’agencement de la suite parentale ainsi que les dimensions des chambres, qui me semblent plus confortables.
En revanche, quelques points me gênent :
le fait que les chambres donnent directement sur le séjour
la salle de bain sans ouverture
et je n’ai pas besoin de deux WC

Qu’en pensez-vous ?

Ugh17 a écrit:

Citation:

Citation:

Je dois avoir 2 places de stationnement sur mon terrain.

Je pensais les garer côte à côte sur le côté ouest de la maison.

Si effectivement le PLU vous demande 2 places de parking (parking de jour ?) côte à côte sur votre terrain, vous n'avez pas le choix.

Il y a peut-être un moyen d'avoir ces 2 places de parking en s'inspirant de ma proposition mais malheureusement il faut revoir entièrement le projet et je pense que ce n'est pas ce que vous recherchez.

Effectivement le projet n’est peut être pas de tout refaire. d’autant plus que j’ai d’autres contraintes:
Terrain enclavé avec accès par servitude, je dois prévoir 2 places de stationnement ainsi qu’une zone de retournement sur la parcelle.

Il y a du vis-à-vis au nord, donc je souhaite orienter la pièce de vie au sud pour le limiter.

Merci encore pour votre plan

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Bonjour,

Merci pour votre proposition de plan

Bonjour,
Je vous en prie.
Un petit retour?

Merci pour cette proposition de plan 🙂

Points positifs : j’aime bien l’agencement de la suite parentale ainsi que les dimensions des chambres, qui me semblent plus confortables.
En revanche, quelques points me gênent :
le fait que les chambres donnent directement sur le séjour
la salle de bain sans ouverture
et je n’ai pas besoin de deux WC

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour,

Si je comprends bien, ce qui vous gène c'est le fait que derrière les cloisons des chambres se trouve le séjour.
J'imagine que vous craignez que la transmission des bruits.
Une cloison phonique permet d'éviter cette transmission. Le coût est minime et l'efficacité assez bluffante, si la mise en oeuvre est correcte. On perd juste quelques centimètres de surface habitable. 
Avec cette façon de procéder, le bruit se transmet uniquement par les portes.
Et dans cette configuration, les portes se trouvent dans un sas.
Je monte maintenant systématiquement ce type de cloison : entre salon/cuisine/sdb et chambres, et entre chambres.

La salle de bain sans fenêtre, bien sûr, ce n'est pas l'idéal. Cependant, il est possible sur ce plan de la déplafonner et d'y mettre un vélux.

Vous n'avez pas besoin de 2 WC. Je l'avais lu.
Mais, en cas de revente, c'est clairement un plus.
Pour un petit surcoût, cela vaut clairement le coup....et un WC n'est pas obligatoirement suspendu. Un WC simple, c'est de l'ordre de 120€ plus un peu de cuivre plus un peu de main d'oeuvre.

Mariefred26

Je comprends parfaitement que de repenser le projet est un inconvénient mais attention au confort, surface des chambres, aux circulations, à l'agencement général c'est à dire l'organisation dans son ensemble et à l'aménagement, essayer de meubler vos pièces.
Exemples de réflexions :
Traverser toute la maison pour aller dans le cellier ou le local technique est-ce un point positif ?
2 wc ce n'est peut-être pas nécessaire mais sortir de la suite parentale et traverser la pièce de vie pour aller au wc, est-ce vraiment mieux ?
Wc au milieu de l'habitation sans fenêtre, chambre peut-être un peu juste.

Apres au niveau confort intérieur on ne sait pas trop ce que vous recherchez.
Pour le PLU, les places de parking ce n'est pas très clair au niveau du plan masse.

Hello1 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Bonjour,

Merci pour votre proposition de plan

Bonjour,
Je vous en prie.
Un petit retour?

Merci pour cette proposition de plan 🙂

Points positifs : j’aime bien l’agencement de la suite parentale ainsi que les dimensions des chambres, qui me semblent plus confortables.
En revanche, quelques points me gênent :
le fait que les chambres donnent directement sur le séjour
la salle de bain sans ouverture
et je n’ai pas besoin de deux WC

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour,

Si je comprends bien, ce qui vous gène c'est le fait que derrière les cloisons des chambres se trouve le séjour.
J'imagine que vous craignez que la transmission des bruits.
Une cloison phonique permet d'éviter cette transmission. Le coût est minime et l'efficacité assez bluffante, si la mise en oeuvre est correcte. On perd juste quelques centimètres de surface habitable. 
Avec cette façon de procéder, le bruit se transmet uniquement par les portes.
Et dans cette configuration, les portes se trouvent dans un sas.
Je monte maintenant systématiquement ce type de cloison : entre salon/cuisine/sdb et chambres, et entre chambres.

La salle de bain sans fenêtre, bien sûr, ce n'est pas l'idéal. Cependant, il est possible sur ce plan de la déplafonner et d'y mettre un vélux.

Vous n'avez pas besoin de 2 WC. Je l'avais lu.
Mais, en cas de revente, c'est clairement un plus.
Pour un petit surcoût, cela vaut clairement le coup....et un WC n'est pas obligatoirement suspendu. Un WC simple, c'est de l'ordre de 120€ plus un peu de cuivre plus un peu de main d'oeuvre.

Je vais me renseigner sur le surcoût des cloisons phonique et du velux. Votre proposition est intéressante merci encore.

Ugh17 a écrit:

Mariefred26

Je comprends parfaitement que de repenser le projet est un inconvénient mais attention au confort, surface des chambres, aux circulations, à l'agencement général c'est à dire l'organisation dans son ensemble et à l'aménagement, essayer de meubler vos pièces.
Exemples de réflexions :
Traverser toute la maison pour aller dans le cellier ou le local technique est-ce un point positif ?
2 wc ce n'est peut-être pas nécessaire mais sortir de la suite parentale et traverser la pièce de vie pour aller au wc, est-ce vraiment mieux ?
Wc au milieu de l'habitation sans fenêtre, chambre peut-être un peu juste.

Apres au niveau confort intérieur on ne sait pas trop ce que vous recherchez.
Pour le PLU, les places de parking ce n'est pas très clair au niveau du plan masse.

Bonjour,
Le cellier est derrière la cuisine, je trouve cela assez pratique.
Concernant le Wc j’ai actuellement un WC sans fenêtre au milieu des chambres et cela me convient bien.
Par contre les dimensions des chambres me semblent effectivement un peu juste.
Pour les places de parking, j’ai l’obligation d’en avoir 2 et je dois me retourner sur mon terrain car l’accès se fait par un chemin de 4m de large. Je cherche encore la meilleure disposition pour sacrifier le moins de jardin possible.

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Mariefred26 a écrit:

Hello1 a écrit:

Bonjour,
En conservant votre implantation, et votre emprise au sol.
Idée, sommairement réalisée sous Photofiltre.

Bonjour,

Merci pour votre proposition de plan

Bonjour,
Je vous en prie.
Un petit retour?

Merci pour cette proposition de plan 🙂

Points positifs : j’aime bien l’agencement de la suite parentale ainsi que les dimensions des chambres, qui me semblent plus confortables.
En revanche, quelques points me gênent :
le fait que les chambres donnent directement sur le séjour
la salle de bain sans ouverture
et je n’ai pas besoin de deux WC

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour,

Si je comprends bien, ce qui vous gène c'est le fait que derrière les cloisons des chambres se trouve le séjour.
J'imagine que vous craignez que la transmission des bruits.
Une cloison phonique permet d'éviter cette transmission. Le coût est minime et l'efficacité assez bluffante, si la mise en oeuvre est correcte. On perd juste quelques centimètres de surface habitable. 
Avec cette façon de procéder, le bruit se transmet uniquement par les portes.
Et dans cette configuration, les portes se trouvent dans un sas.
Je monte maintenant systématiquement ce type de cloison : entre salon/cuisine/sdb et chambres, et entre chambres.

La salle de bain sans fenêtre, bien sûr, ce n'est pas l'idéal. Cependant, il est possible sur ce plan de la déplafonner et d'y mettre un vélux.

Vous n'avez pas besoin de 2 WC. Je l'avais lu.
Mais, en cas de revente, c'est clairement un plus.
Pour un petit surcoût, cela vaut clairement le coup....et un WC n'est pas obligatoirement suspendu. Un WC simple, c'est de l'ordre de 120€ plus un peu de cuivre plus un peu de main d'oeuvre.

Je vais me renseigner sur le surcoût des cloisons phonique et du velux. Votre proposition est intéressante merci encore.

Je vous en prie.

Votre réponse laisse à penser que vous êtes juste niveau budget.
Si tel est le cas, et si le PLU ne s'y oppose pas, passez en toiture deux pans. Avec les économies réalisées (charpente, solins, gouttières et descentes, couverture),  vous pourrez monter en qualité sur le second oeuvre.

Mariefred26 a écrit:

Le cellier est derrière la cuisine, je trouve cela assez pratique.
Concernant le Wc j’ai actuellement un WC sans fenêtre au milieu des chambres et cela me convient bien.
Par contre les dimensions des chambres me semblent effectivement un peu juste.
Pour les places de parking, j’ai l’obligation d’en avoir 2 et je dois me retourner sur mon terrain car l’accès se fait par un chemin de 4m de large. Je cherche encore la meilleure disposition pour sacrifier le moins de jardin possible.

Le cellier derrière la cuisine, pas de problème, mais traverser toute la maison pour alimenter le cellier ne vous dérange pas ?

Vous avez actuellement un wc sans fenêtre, ok,  mais vous êtes pas contre pour en mettre une si c'est faisable ? 
Evitez si possible un wc près de la pièce de vie, bruit et odeur parfois gênant.

Obligation d'avoir 2 places de parking, pour le parking de jour ?
Le PLU mentionne 2 places de parking côte à côte ? Ce qui est préférable.

Pour éviter de perdre trop de terrain, il ne vous est pas possible de rentrer en marche arrière dans l'allée ?

Vous faites construire une maison, vous achetez pas un appartement, alors évitez les pièces sans fenêtre.

Bonjour Mariefred26

Mais pourquoi donc sacrifier tout le jardin à l'ouest pour faire une circulation de bagnoles jusqu'au fin fond du terrain ?
Il suffit de faire la zone de retournement juste après la zone de parking non close, il y  aurait de quoi stationner un camion, et ça libèrerait tout le Sud du terrain

Comme ça

Panoptès a écrit:

Bonjour Mariefred26

Mais pourquoi donc sacrifier tout le jardin à l'ouest pour faire une circulation de bagnoles jusqu'au fin fond du terrain ?
Il suffit de faire la zone de retournement juste après la zone de parking non close, il y  aurait de quoi stationner un camion, et ça libèrerait tout le Sud du terrain

Comme ça

Bonjour, oui effectivement c’est l’autre option. Mais cela implique de ne pas fermer une partie du terrain. Car je dois laisser l’espace de retournement non clos pour que les voisins puissent se retourner. De plus je dois faire une marche arrière sur la bande des 3 mètres pour repartir et c’est trop étroit, il faudrait donc avancer la maison.

Heu......Je n'ai absolement rien compris

C'est rédigé comment, exactement, à la virgule près, cette obligation ?

Panoptès a écrit:

Heu......Je n'ai absolement rien compris

C'est rédigé comment, exactement, à la virgule près, cette obligation ?

Bonjour,

Je précise la situation car ce n’est pas évident sans le plan.

L’accès à mon terrain se fait par une bande d’environ 4 mètres de large et 25 m de long. Au bout de cet accès, je dois pouvoir me retourner sur mon terrain et garer 2 véhicules.

Le problème est qu’une partie de mon terrain doit rester non clôturée pour permettre également aux voisins de faire demi-tour (servitude de retournement). Cette zone de manœuvre empiète donc directement sur mon terrain.

En pratique :

Avec cette option je ne peux pas clôturer librement toute la parcelle,
Car je dois faire une marche arrière sur la bande à 3 mètre de limite pour repartir.

Pour que cela fonctionne, il faudrait probablement avancer la maison afin de libérer plus d’espace de manœuvre à l’entrée.

J’espère que c’est plus clair.

Il a déménagé, le puits perdu ?? 


Alors, à part cette bizarrerie

J'ai compris que ,les voisins doicent pouvoir se retourner en bout d'allée... donc, c'est la zone notée "aire de statiojnnement non close, pas de portail"

et en fait, ce n'est pas une aire de stationnement, si c'est une zone de retournement, elle doit toujours être libre de tout véhicule, on ne peut pas y stationner dessus.

Il vous faut donc un stationnement sur votre parcelle.
Mais dans ce cas, la zone de retournement existante vous sert à vous aussi, et rien ne vous empêche de faire votre  stationnement  comme je l'ai dessiné , sans aller faire un grand carré de retournement au bout du jardin.  M'enfin !

Panoptès a écrit:

Il a déménagé, le puits perdu ?? 

Il bouge en fonction des versions

Mariefred26 a écrit:

Panoptès a écrit:

Il a déménagé, le puits perdu ?? 

Il bouge en fonction des versions 

Mariefred26, j'aime bien les blagounettes.

Mais celle là, elle est un peu grosse, hein.

Bon, voilà le schéma du stationnement/retournement

Les quarts de cercles de braquage ont un diamètre de 12 m, ce qui est largement dimensionné

On voit qu'on peut stationner deux véhicules côte à côte dans une aire de dimensions réglementaires ( 5m x 5m )
Et qu'on peut entrer et sortir avec un retournement sans problème

Panoptès a écrit:

Bon, voilà le schéma du stationnement/retournement

Les quarts de cercles de braquage ont un diamètre de 12 m, ce qui est largement dimensionné

On voit qu'on peut stationner deux véhicules côte à côte dans une aire de dimensions réglementaires ( 5m x 5m )
Et qu'on peut entrer et sortir avec un retournement sans problème

Merci pour votre proposition.
Le carré bleu est en dehors de mon terrain et symbolise 2 places de stationnement appartenant au logement voisin. Je ne peux donc malheureusement pas utiliser cette solution.
[url][/url]