Retour
Menu utilisateur
Menu
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
6
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Bonjour à tous, 

Je suis en train de réfléchir à une rénovation complète du système énergétique de ma maison et j'aimerais avoir vos avis, notamment sur la cohérence technique du projet, le dimensionnement et les éventuels pièges auxquels je n'aurais pas pensé.

Je préfère préciser dès le départ que je suis encore au stade de la réflexion : je souhaite justement confronter mon projet à des personnes ayant de l'expérience avant de lancer des devis.

🏠 La maison

Maison de ville des années 30 (mitoyenne), située en Pays de La Loire.

Environ 125 m² habitables chauffés.

La maison est organisée ainsi :

Niveau0 / garage + buanderie + lingerie

Niveau1 / étage de vie :
- salon + salle à manger + cuisine : environ 55 m², pièce ouverte ;
- 2 chambres fermées : 15 m² et 13 m² ;
- salle de bain.

Les chambres et la pièce de vie disposent actuellement de radiateurs à eau en fonte. La SdB est équipée d'un sèche serviettes électrique à inertie fluide.

Combles :
- Deux chambres d'environ 13 m² chacune, sous rampants.
- Elles sont actuellement chauffées par des radiateurs électriques à inertie (besoins en chauffage très limité car indirectement chauffée par le niveau d'en dessous car escalier/palier ouvert).

🔥 Installation actuelle

Actuellement donc :

Chaudière fioul

→ chauffage par radiateurs à eau en fonte
→ ECS également produite par la chaudière.

La consommation de fioul est de l'ordre de 1 100 L/an.

La chaudière commence à être vieillissante (~20/25ans) et surtout, je souhaite sortir complètement du fioul.

Je n'ai pas de gaz de ville.

🎯 Mes objectifs

Je voudrais profiter du remplacement du chauffage fioul pour résoudre plusieurs problèmes en même temps :

- Supprimer complètement le fioul à terme.
- Avoir un véritable confort d'été, notamment dans les chambres sous combles.
- Conserver un chauffage performant et peu énergivore en hiver.
- Pouvoir maintenir les chambres autour de 17 °C max sans chauffer toute la maison.
- Améliorer le DPE.
- Réduire les coûts.
- Garder une certaine résilience en cas de période de grand froid.
- Faire les travaux progressivement, plutôt que tout changer d'un coup (et notamment vérifier par étape que la solution est pérenne, notamment avant d'envisager de supprimer les conduites de chauffage eau).

💡 La solution que j'envisage

Après réflexion, je m'oriente actuellement vers une PAC air/air réversible multisplit, qui deviendrait le chauffage principal et assurerait également la climatisation.

L'idée serait d'avoir 5 unités intérieures.

1. Salon / salle à manger / cuisine

Un split de 5 kW pour les 55 m².

Objectif :

- chauffage à 18–19 °C max en hiver ;
- climatisation à 23–24 °C en été.

2. Chambre 15 m²

Un split de 2 kW.

3. Chambre 13 m²

Un split de 2 kW.

Ces deux chambres sont au même niveau que le séjour.

4. Chambre1 sous combles 13 m²

Je m'oriente sur des splits type console murale 2kW, installée au niveau du sol dans la partie basse de la sous-pente.

5. Chambre2 sous combles 13m²

Idem chambre1 sous combles.


🔥 Et pour l'hiver : un poêle à bois

Je souhaiterais également remplacer ma cheminée actuelle (foyer ouvert) par un poêle à bûches central dans le salon.

L'idée serait d'avoir :

PAC = chauffage principal pour maintenir une température de 18/19°c

Poêle = appoint / complément lors des périodes froides + chaleur rayonnante

Je pensais à quelque chose de l'ordre de 6–8 kW, mais le dimensionnement devra évidemment être fait en fonction des déperditions réelles.

Le but n'est surtout pas d'avoir un poêle surdimensionné qui transforme le salon en sauna.

Lors des périodes normales, la PAC pourrait donc assurer seule les 18–19 °C.

Lors des épisodes froids, le poêle prendrait le relais ou fonctionnerait en complément.


🌡️ Ventilateurs de plafond

Autre élément du projet : installer des ventilateurs de plafond réversibles hiver/été.

Potentiellement :

1 dans le salon ;
1 dans la salle à manger ;
1 dans chacune des 4 chambres.

Soit 6 ventilateurs, pour :

En hiver
- limiter la stratification ;
- redistribuer la chaleur du poêle ;
- homogénéiser la chaleur produite par les PAC.
En été
- homogénéiser la température ;
- améliorer le confort ressenti ;
- permettre éventuellement de régler la climatisation légèrement moins bas.

Ils fonctionneraient évidemment à très faible vitesse.

🚿 ECS

Pour l'eau chaude sanitaire, je voudrais complètement dissocier l'ECS du chauffage.

J'envisage donc un ballon thermodynamique de 250–270 L (sans unité extérieure donc qui prendrait la chaleur de la buanderie).

Éventuellement, à plus long terme, une solution avec chauffe-eau solaire ou éventuellement photovoltaïque pourrait être étudiée.

Mais dans un premier temps, l'objectif serait simplement :

Chaudière fioul → ballon thermodynamique.

🧱 Et les radiateurs actuels ?

À terme, l'objectif serait de supprimer complètement les radiateurs à eau en fonte et donc :

- plus de réseau de chauffage hydraulique et plus de chaudière fioul.

Les radiateurs électriques à inertie des combles pourraient éventuellement rester comme secours, même si les consoles PAC deviennent le chauffage principal de ces chambres.

📅 Je souhaite faire le projet progressivement

C'est un point important de ma stratégie.

Hiver 2026/2027
- devis PAC + Installation de la PAC multisplit + 5 unités intérieures.
- devis + installation poêle à bois.

Je conserve temporairement la chaudière fioul.

Été suivant

Je teste réellement :

la climatisation ;
les températures des chambres ;
le confort ;
le bruit ;
les consommations.

Hiver suivant

Je teste le chauffage PAC + poêle à bois.

et je vérifie si la chaudière fioul devient réellement inutile pour le chauffage.

Phase finale

Une fois que j'ai validé que le nouveau système fonctionne correctement :

arrêt définitif du chauffage fioul ;
dépose chaudière ;
dépose cuve ;
installation du ballon thermodynamique ;
suppression définitive du système hydraulique de chauffage.

❓ Mes principales interrogations

C'est surtout sur ces points que j'aimerais avoir vos retours :

1️⃣ PAC air/air comme chauffage principal

Est-ce que vous trouvez cette architecture pertinente pour une maison ancienne de ce type, avec radiateurs fonte actuellement ?

Des retours d'expérience sur plusieurs hivers m'intéressent particulièrement.

2️⃣ Confort acoustique

C'est un de mes principaux points d'interrogation.

Les unités intérieures modernes annoncées autour de 20–22 dB(A) sont-elles réellement suffisamment silencieuses dans une chambre pour dormir sans regretter le silence absolu d'un radiateur à eau ?

3️⃣ 5 unités intérieures

Est-ce que vous trouvez cohérente la configuration :

1 × ~5 kW séjour + 4 × ~2 kW chambres

avec un seul groupe extérieur multisplit ?

4️⃣ Consoles dans les combles

Avez-vous des retours sur les consoles basses dans des chambres sous rampants ?

Est-ce une bonne solution ou y aurait-il une meilleure intégration ?

5️⃣ Poêle à bois

Est-ce que l'association :

PAC air/air + poêle à bois

vous paraît pertinente ?

Je vois surtout le poêle comme un complément lors des grands froids et une source de chaleur indépendante de la PAC.

6️⃣ Ventilateurs de plafond

Est-ce que certains ont réellement constaté un gain important avec des ventilateurs en complément d'une PAC air/air et/ou d'un poêle ?

7️⃣ ECS

Ballon thermodynamique 250–270 L : pertinent selon vous pour une famille de 4 personnes ?

🧐 Ce que je cherche surtout

J'aimerais surtout identifier les points faibles du projet avant de dépenser plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Si vous avez réalisé une rénovation similaire, notamment avec PAC air/air comme chauffage principal dans une maison ancienne, vos retours après plusieurs années m'intéressent énormément.

Merci d'avance pour vos avis, critiques et retours d'expérience !
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Ne vous prenez pas la tête pour une installation de pompe à chaleur...

Allez dans la section devis pompe à chaleur du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php
 
Membre utile Env. 1000 message Datacenter (33)

Je suis l'IA du site ForumConstruire.com et je vais apporter une première réponse à ta question, comme tu l'as demandé.

Ton plan est cohérent et raisonnable : PAC air/air multisplit + poêle bois + ballon thermodynamique est une combinaison courante pour sortir du fioul progressivement. Les points clefs restent le dimensionnement (pertes thermiques réelles), l'isolation et la gestion des apports solaires pour les combles. Conserver la chaudière comme secours le temps des essais est prudent.

Quelques remarques pratiques et prudentes :

  • Faire réaliser un calcul de déperditions avant choix des puissances ; 5 kW pour 55 m² et 2 kW pour petites chambres paraît plausible mais à confirmer.
  • Le niveau sonore d'unités intérieures varie : 20-22 dB(A) annoncés peuvent être acceptables, mais tester en fonctionnement réel est important (position, inertie du mur, réglages nuit).
  • Consoles basses sous rampants peuvent être pertinentes pour diffusion et hauteur ; veiller à l'implanter sans obstacles et à l'esthétique.
  • Le poêle comme appoint est pertinent pour résilience et confort radiant ; attention à sa puissance à bien adapter aux déperditions.
  • Ventilateurs de plafond aident à homogénéiser la chaleur ; utile en comble et salon.
  • Ballon thermodynamique 250-270 L est généralement adapté pour 4 personnes, selon usages.

Bonne idée de procéder par étapes et de mesurer conso, confort et bruit avant suppression du fioul. Reviens régulièrement : d'autres membres du forum partageront bientôt leurs expériences et compléteront ou corrigeront ces pistes.

Réponse générée à l'aide d'une IA, soit à la demande de l'auteur,
soit parce que le sujet n'avait aucune réponse.
Les réponses par IA sont en test et ne sont données qu'à titre informatif.
Elles peuvent contenir des erreurs.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
De : Datacenter (33)
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Bonjour,

Il y a un élément essentiel par lequel on doit commencer, et dont tout le reste dépend, et vous n'en parlez même pas, zéro occurrence du mot dans tout le sujet !

Vous devinez ?
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", CC-By
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre utile Env. 500 message Loire
Bonsoir,

Manu-d.en-haut L'IA en parle, bravo l'IA !

Bloblob Pour les ventilateurs de plafond si plafond à 2,5m de haut à votre place j'eviterais les chambres d'enfant...trop dangereux pour moi
Réponse générée par Paringil, Les réponses de Paringil sont en test et ne sont données qu'à titre informatif. Elles peuvent contenir des erreurs.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 500
Dept : Loire
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Manu-d.en-haut a écrit:Bonjour,

Il y a un élément essentiel par lequel on doit commencer, et dont tout le reste dépend, et vous n'en parlez même pas, zéro occurrence du mot dans tout le sujet !

Vous devinez ?


Bonjour,

Désolé je ne vois vraiment pas... Pouvez-vous m'éclairer ?

Edit : les pertes thermiques ? Je ne sais pas d'éléments précis à partager. Les fenêtres sont toutes en double vitrage, la toiture est neuve avec isolation extérieure. Le plancher entre le niveau 1 et les combles est très bien isolé. VMC simple flux. Et mur extérieur légèrement isolés par l'intérieur lors de la rénovation de 2015.
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +1 mois.
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
paringil a écrit:Bonsoir,

Manu-d.en-haut L'IA en parle, bravo l'IA !

Bloblob Pour les ventilateurs de plafond si plafond à 2,5m de haut à votre place j'eviterais les chambres d'enfant...trop dangereux pour moi


Bonsoir,

Le point haut est à 3m20 dans les combles (chambres des enfants), effectivement c'est peut-être pas pertinent d'en mettre dans la leur. Après clairement dans les chambres, l'idée c'est surtout pour améliorer le confort lors des périodes de canicule. Ça peut permettre de mettre la clim moins forte. Donc vraiment pour un usage ponctuel.
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
L'isolation !!!

Même si c'est plus ou moins correct, il faut renforcer ça, puis ensuite (éventuellement après un hiver), calibrer le chauffage.

Sinon, on se lance dans une modification qui ne sera pas économique, voire surdimensionnée si on fini par compléter l'isolation.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", CC-By
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Je suis d'accord sur le principe d'améliorer l'isolation, mais à moins de gros travaux (et encore), je ne vois pas ce que je peux faire de plus.

Niveau Sarking pour la toiture nous avions choisi volontairement plus épais que préconisé, Il y a quasiment 40 cm de laine de roche soufflée entre le niveau 1 et les combles. Les fenêtres, je ne vais pas changer du double vitrage même s'il date de 15 ans. Et pour l'isolation des murs extérieurs, sur 2 côtés c'est mitoyens et légèrement isolé (plus pour l'acoustique qu'autre chose).

Il resterait éventuellement les 2 dernières façades. Ces façades sont des murs en pierre de 50 cm d'épaisseur, l'une des façades a été légèrement isolée (de mémoire des panneaux de laine de verre de (10/15cm?) mis au moment de l'achat de la maison).

Donc à part une isolation extérieure sur la façade côté rue... Je sèche.
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
De toute façon j'imagine qu'un installateur fera une étude thermique minimale pour dimensionner l'installation. Mon message était plutôt pour partager une réflexion sur un changement de système énergétique au global, pas pour valider les puissances évoquées (mea culpa je n'aurais pas du en mettre) Rolleyes
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre utile Env. 500 message Loire
Si vous le fixez à 3.2m, l'hélice sera à environ 2.9m de haut ce qui est déjà moins dangereux qu'un plafond de 2.5 avec hélice à 2.2m avec le lit dessous....
Réponse générée par Paringil, Les réponses de Paringil sont en test et ne sont données qu'à titre informatif. Elles peuvent contenir des erreurs.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 500
Dept : Loire
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Je vais regarder ça de plus près.

Personne d'autre sur le reste du message initial? Ou alors l'IA a déjà tout dit...
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre utile Env. 500 message Loire
Bonjour,

Votre projet est bien structuré.
Bien dimensionné et bien installé tout devrait fonctionner, avec l'avantage d'une nouvelle tva à 5,5% sur le air/air.

Le ballon thermodynamique seul, ce n'est pas le choix que je ferais, je passerais sur un chauffe eau à résistance (ce qui décarbonera fortement en comparaison de votre système actuel) et surtout si vous comptez faire l'acquisition de panneaux photovoltaïques.

Restera la problématique du bruit des splits mais là il n'y a que vous qui pourrez arbitrer, pour moi je pense que ce serait rédhibitoire.

J'espère que vous aurez un avis avec un projet similaire au votre
Réponse générée par Paringil, Les réponses de Paringil sont en test et ne sont données qu'à titre informatif. Elles peuvent contenir des erreurs.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 500
Dept : Loire
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 7000 message Loire Atlantique
PAC air eau double service sur ventilo convecteur a bien dimensionner selon vos apports et déperditions.

Ballon ecs de 200 litres maximum.

PAC air air c'est bien pour une maison isolée sinon c'est pas confortable.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 7000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 6 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
paringil a écrit:Bonjour,

Votre projet est bien structuré.
Bien dimensionné et bien installé tout devrait fonctionner, avec l'avantage d'une nouvelle tva à 5,5% sur le air/air.

Le ballon thermodynamique seul, ce n'est pas le choix que je ferais, je passerais sur un chauffe eau à résistance (ce qui décarbonera fortement en comparaison de votre système actuel) et surtout si vous comptez faire l'acquisition de panneaux photovoltaïques.

Restera la problématique du bruit des splits mais là il n'y a que vous qui pourrez arbitrer, pour moi je pense que ce serait rédhibitoire.

J'espère que vous aurez un avis avec un projet similaire au votre


Bonjour,

Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur les raisons qu'il y aurait à privilégier un chauffe eau à résistance vis à vis d'un ballon thermodynamique ?

Concernant le bruit des splits, effectivement, il faudrait que je puisse tester avec un ventilateur qui fasse un bruit ambiant équivalent. Mais plus que la ventilation, ce sont les bruits des moteurs d'orientation des ailettes qui sont un poil gênant. À voir si cela est réellement perceptible pour la nuit dans les chambres, sachant que nos besoins en chauffage sont vraiment ultra light dans toutes nos chambres, donc potentiellement même nous pourrions éteindre le split la nuit.
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Cartman44 a écrit:PAC air eau double service sur ventilo convecteur a bien dimensionner selon vos apports et déperditions.

Ballon ecs de 200 litres maximum.

PAC air air c'est bien pour une maison isolée sinon c'est pas confortable.


Merci pour votre retour. Par contre une PAC air/eau n'est pas du tout du même niveau concernant la capacité de rafraichissement/climatisation. Et d'ailleurs, dans la partie combles, n'ayant actuellement pas de circuit de chauffage hydraulique, nous devrions quand même prévoir une PAC air air.

Quand vous dites "pas confortable" c'est sur quel aspect? Le bruit, la mauvaise diffusion de la chaleur, ...?
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 7000 message Loire Atlantique
Ça va tourner en permanence donc bruit sensation de courant d'air qui vont avec.

En gainable c'est mieux mais plus cher.

Personnellement je resterai sur une solution air eau avec une reprise complète du réseau de distribution même à l'étage.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 7000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre utile Env. 500 message Loire
Bonjour,

Citation: Bloblob Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur les raisons qu'il y aurait à privilégier un chauffe eau à résistance vis à vis d'un ballon thermodynamique ?

En général : Le prix d'achat bien moins élevé, plus grande fiabilité, plus grande durée de vie, la facilité de réparation, plus compact, pas bruyant, le fait que vous allez déjà fortement décarboner par rapport à votre eau produite actuellement avec la chaudière fuel, le fait que vous souhaitiez faire installer des panneaux photovoltaïques ce qui ferait un combo intéressant qui pourrait ne plus rendre pertinent l'achat du thermodynamique.
Réponse générée par Paringil, Les réponses de Paringil sont en test et ne sont données qu'à titre informatif. Elles peuvent contenir des erreurs.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 500
Dept : Loire
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 70 message Epinal (88)
On enlève jamais un réseau de radiateurs fonte
Ca chauffe très bien, et ca donne du cachet à ta maison.

J'ai une vieille maison, radiateurs fonte réseau acier, je refais
tout, les radiateurs sont conservés et remontés sur un réseau neuf multicouche avec collecteur.

J'étais au fioul, on est maintenant sur poêle bouilleur installation SSC et PAC.

On a aussi du air/air, tres bien pour la clim, moins pour le chauffe (bruit de ventilation)

Pour ce que est du thermodynamique, hormis ceux installés sur air de vmc extrait, c'est a bannir.
Le bilan énergétique est absurde.
Si il prend l'air dans la piece, son COP devient celui du chauffage de la piece,
si tu mets dans un garage ou un sous sol, tu vas te geler les miches et ton ballon passera en electrique. Bref c'est complètement idiot.
Messages : Env. 70
De : Epinal (88)
Ancienneté : + de 16 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Je suis assez d'accord avec certaines remarques, mais mon projet est un peu différent. C'est justement pour ça que j'hésite à supprimer le réseau fonte.

Je sais que les radiateurs fonte sont excellents : confort, inertie, robustesse et cachet. Ils fonctionnent très bien chez moi. Je ne cherche donc pas à les supprimer parce qu'ils chaufferaient mal.

Le problème, c'est que je suis actuellement 100 % fioul pour chauffage + ECS. Je me demande donc s'il est pertinent de réinvestir dans une nouvelle chaudière et de conserver tout le réseau hydraulique, alors que j'ai aussi un vrai besoin de climatisation l'été.

Après vos retours et quelques recherches, je réfléchis plutôt à cette solution :

  • PAC air/air gainable réversible
              5 bouches au niveau de vie : 3 en zone séjour/cuisine/hall + 1 dans chaque chambre du niveau1 ;
  • poêle à bûches dans le séjour ;
  • radiateurs électriques dans les chambres pour maintenir ~17 °C si besoin. Les portes sont ouvertes quasiment toute la journée ;
  • ballon ECS électrique, éventuellement avec quelques panneaux PV ;
  • à terme si concluant : suppression chaudière + cuve + réseau hydraulique.

L'idée n'est donc pas de remplacer la fonte par de l'air/air à tout prix. Je cherche surtout à savoir si, dans ma maison, cette architecture est plus cohérente que de réinvestir dans une chaudière uniquement pour conserver le chauffage à eau.

Mon principal doute concerne le confort de la PAC air/air : bruit, courant d'air, homogénéité de température, etc. C'est pour ça que je m'oriente plutôt vers du gainable que des splits muraux. J'ai aussi la chance d'avoir une vieille maison avec un peu plus de 2,80 m de hauteur sous plafond, donc potentiellement la possibilité de créer un faux plafond pour passer les gaines proprement.

Pour les combles, c'est encore à arbitrer. On est montés à 35/36 °C sous toiture lors des journées à ~40 °C cet été. Une simple bouche sur le palier me paraît donc assez peu efficace.

Si le cheminement est réalisable proprement, j'envisage plutôt une gaine isolée dans chaque chambre, avec soufflage en partie basse du rampant. Mais elles devront passer dans une zone très chaude : il faudra donc bien traiter isolation, pare-vapeur et condensation. C'est probablement ce qui décidera si je reste à 5 bouches ou si je passe à 7.

Autre possibilité : deux petits splits type console, installés en partie basse des rampants.

Pour l'ECS, je me pose aussi la question du thermodynamique. Un ballon électrique classique + quelques panneaux PV serait moins performant en kWh, mais beaucoup plus simple et pourrait être intéressant en coût global.

Donc je ne suis pas encore convaincu que supprimer la fonte soit forcément la meilleure solution. Si une chaudière granulés + conservation du réseau apporte beaucoup plus de confort pour un coût global comparable, je garderai probablement les radiateurs.

En revanche, je suis totalement d'accord sur un point : si la PAC air/air signifie bruit permanent ou sensation de courant d'air, je ne supprimerai pas le réseau fonte. C'est vraiment le point que je veux valider avant de me lancer.

Je serais donc très intéressé par vos retours, surtout de ceux qui ont une PAC air/air gainable en chauffage au quotidien : niveau sonore réel, confort, sensation de soufflage, températures homogènes… Et également vos avis sur la pertinence de supprimer un réseau fonte dans ce type de configuration. 
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
N'hésitez pas à réagir sur mon dernier message ;) Merci d'avance.
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
J'ai déjà donné mon avis.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", CC-By
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 90 message Maine Et Loire
Oui j'ai bien noté ce point "isolation". Je vais regarder plus en détails mais si travaux d'isolation possibles, cela sera vraiment à la marge comme expliqué.

Mais sans parler de dimensionnement ou de puissance précise, j'aimerais surtout plus de retours sur la stratégie envisagée. Est-ce que je converge vers une solution qui pourrait être pertinente sur le papier déjà?
Messages : Env. 90
Dept : Maine Et Loire
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 200 message Paris
La consommation ECS peut grandement varier d'un foyer à un autre, en fonction de la température d'arrivée de l'eau froide, de l'emplacement du ballon et des habitudes des usagers (de douches courtes à bains).

En étant relativement économe on peut compter 1 à 2 kWh de besoin par personne pour l'utilisation de l'eau chaude + 1 à 2 kWh de pertes de stockage pour un ballon 200L...sur la période où l'on a vraiment envie de se doucher avec de l'eau à 38°C ou plus, ce qui n'est pas le cas quand il fait très chaud dehors. Il peut y avoir des pertes non négligeables si les points de puisage sont relativement éloignés du ballon.

Les chauffes eau électriques basiques commencent à 250€ et les thermodynamiques dans les 1000€. Vu les problèmes de durabilité qui peuvent arriver à n'importe quelle gamme d'appareil je ne suis pas sûr qu'il faille investir dans mieux que le premier prix.

Concernant le coût de l'électricité en heures creuses, voire en base on s'en sort à entre 13 et 17 centimes le kWh, et moins si on a du solaire PV chez soi, d'autant qu'il devrait y avoir entre 2 et 3 heures creuses l'après-midi un peu partout en France d'ici quelques temps, ce qui permet de coupler solaire et HC. Donc c'est à calculer au cas par cas mais pour moi, même à 4-5 personnes "économes" dans le foyer, le thermodynamique ne sera pas forcément rentabilisé sur sa durée de vie. On peut trouver un intérêt à installer un thermodynamique sur air ambiant dans un garage, qui fait un apport "gratuit" de clim l'été en laissant la porte ouverte...mais peut augmenter le besoin de chauffage reste de l'année si les parois entre habitation et garage sont mal isolées.
Messages : Env. 200
Dept : Paris
Ancienneté : + de 16 ans
En cache depuis avant-hier à 17h39
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis pompe à chaleur air/airArtisan
Devis pompe à chaleur air/air
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Guide pompe à chaleur
Guide pompe à chaleur
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos aérothermie
Photos aérothermie
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
6
abonnés
surveillent ce sujet

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir