Droit de savoir

A brûle pour point il doit sagir de MF ou phénix, ou écureuil...
Le P.D.G. présenté de la société était le P.D.G. de MISA, si je ne me trompe pas...

exact, c'est lui que j'ai vu hier soir...
En tout cas, çà fait peur cette emission!!!
çà atteint bien son but...

Une chose que j'ai appris, ne pas repartir de sa maison lors de la dernière visite!!! sinon, c'est foutu! Quitte à s'attacher au radiateur!

EDIFIANT le reportage !
Enfin des images et une video sur ce qu'on entend dans ce forum depuis toujours.
Les agissements de ses pavilloneurs qui se la jouent propres sont nazes.
Si vous avez un minimum de budget pour les eviter, arretez de les engraisser !

les réponses du conducteur de travaux sont impressionantes!!

En gros : estimez vous heureux, et acceptez la réception sans condition, car d'autres clients en ont eu pour 4 ans de procédures!
Et puis on a des avocats qui feront trainer...

La fenêtre qui ne ferme pas : "on y peut rien, c'est comme çà"!!
Le plafond qui ne tient pas : "pas grave"...

Franchement, c'est carrement un autre monde avec ce que je vis depuis qq mois avec mon MOE.
Et c'est un autre monde avec ce que vivent plein de gens aussi heureusement (cf. connaissances, et ici meme sobol et kiki).
Ca donne envie de les jeter, mais ce serait une erreur. Pis sont pas fous, ils viennent a trois les enf.....

Je ne l'ai pas vu

Quelqu'un peut-il nous en faire un résumé ?

Eh bé, c'est vrai que ça fait froid dans le dos tout ça !
Je n'ai vu que la fin vu que nous sommes rentrés tard pour cause d'aménagement de sous sol . Dire qu'on avait à un moment été voir un gros pavillonneur, heureusement qu'on a pas donné suite. Ouf !
On comprend pourquoi l'Aamoi a tant de dossiers à traiter...

Moi je me suis lamentablement endormie devant

Je ne sais pas si le probleme c'est les gros pavillonneurs (quand on entend le patron de MISA on se demande même si il est vraiement au courant de ce qui ce passe en bas). Je pense que le gros probleme vient surtout du manque d'information des futurs propriétaires. Vous me direz c'est pas le constructeur qui informera sont client ou tres peu.

* Entre les achetteurs qui font trop confiance (mon amie qui croit en l'honneté de gens) ou se référe à la taille de la société (j'ai eu un collegue qui s'étonne que j'ai put avoir autant de probleme avec maison pierre qui 1er en idf avec pignon sur rue et de nombreuses agences) d'ailleur Maison pierre était la deuxième maison anoncer dans le reportage

* et les personnes qui malheureusement finisse par cédé par désepoir. ce qui la encore fait gagner le constructeur pourtant fautif

Quand on voit le 1er cas la personne aurai fait un "siting" pour avoir ces clés le constructeur aurai fait quoi appele les gendarmes pour les expulsés. On voit tout le probleme c'est david contre goliath à chaque fois. Avec en plus un david travailler au corps pendant de nombreux mois

Je ne sais pas pour vous mais quand on voit le discours du CT et du soit disans expert moi je prend peur. Il ne font que faire des menaces pendant tout la visite pour efrayer les proprios ce sont donc clairement des arnaqueurs pur et simple.

Pour me rassuré sur ma futur construction je me dit que grace au forum et à l'aamoi on est mieux informé et qu'on ne revivra pas les situations de certain (enfin mon amie avait du mal à trouvé le sommeil apres le reportage).

Mais bon quand on voit le delai pour les affaires immobiliere particulier/entreprise je me dit qu'il faudrai peut etre simplifier la procédure pour accéléré les dossiers et favorisé ainsi les achetteurs

et moralité pour la pendaison de crémailleur il faut en faire deux une le soir de la réception et une pares les travaux comme ca vous inviter la famille, les copains, les voisins, les collegues pour etre sur d'être plus nombreux que le constructeur

Duncan

Dunca, tu crois vraiment que le big boss n'est pas au courant ?
Non, pour moi il sait, il connait les methodes, meme si il les nie pitoyablement devant la TV.
Ils ne connaissent pas tous les dossiers bien sur et les details qu'ils ne voient jamais, mais ils savent comment marchent leurs boutiques.
Vu tout ce qui ce raconte, si ils avaient minimum d'ethique, ils iraient assainir ce milieu dans leurs rangs.
Ce sont des menteurs qui ne voit dans la construction qu'un moyen de s'enrichir un max au detriment de toute consideration humaine.

Quoiqu'on en dise, il y a dans ce monde des gens qui travaillent pour gagner de l'argent (on en est tous la), mais ils ont su garder l'ethique, les rapports humains de confiance. Ce sont ceux la qui meritent de travailler et surtout de vivre confortablement.
Et on ne parle pas dans tout ca du traitement des ouvriers et tacherons, la aussi y'a de quoi degouter de les faire bosser.

Ces ******** sont ma premiere motivation pour faire vivre mon site et l'orienter de plus en plus vers de l'info de prevention. MAis le temps me manque pour qu'il s'enrichisse vite et bien :-(

Salut

Ils ont aussi parlé de M***** F***** C****** qui si je ne me trompe pas était le constructeur de la maison avec le CdT peux scrupuleux...

Si ma mémoire (j'étais à 80% endormi) est bonne, le droit de savoir est rediffusé dans la nuit... Prochaine diffusion :
jeudi 19 mai 2005 à 04h40

http://lachaine.tf1.fr/lacha[...]611,00.html

Je me demande comment ils ont fait pour garder leur calme... moi je lui aurai volé dans les plumes...

Mais surtout, quitte à en être de ma poche, je serai venu avec un expert et un avocat...

On ne le dira jamais assé... méfiez vous des maisonistes

Brickbroc a écrit:

Dunca, tu crois vraiment que le big boss n'est pas au courant ?
Non, pour moi il sait, il connait les methodes, meme si il les nie pitoyablement devant la TV.
Ils ne connaissent pas tous les dossiers bien sur et les details qu'ils ne voient jamais, mais ils savent comment marchent leurs boutiques.
Vu tout ce qui ce raconte, si ils avaient minimum d'ethique, ils iraient assainir ce milieu dans leurs rangs.
Ce sont des menteurs qui ne voit dans la construction qu'un moyen de s'enrichir un max au detriment de toute consideration humaine.

C'est bien pour ca que je dit on se demande parcequ'il est vrai que sont discour il est completement creux mais bon c'est normal vu ca situation on ne s'attend pas à autres choses mais quand j'entend les commerciaux me dire on à en moyenne 0.7 reserves sur nos receptions. On voit bien la que comme toute société il font des stats et qu'un patron ca regarde des chiffres le jours ou ces gros constructeur auront 4-5 réserves de moyenne ca va bouffer sérieusement leurs marges et la ca va réagir (enfin si il sont un minimum normaux).

Mon beau pere à fait construire il y a 20 ans c'était déja le bordel mais les ouviers avait plus de concience pro et ca à fini par une maison pas forcément dans les prix mais qui était bien réalisé. Maintenant on est dans la sainte économie de marché il concurence est tres présente pour les constructions (et tant mieux) mais bon à maison moin cher, les constructeurs veulent économiser sur tout (il n'y a qu'a voir les prix de base et les prix apres option quasi obligatoire).

Ce qui fait qu'une fois que les reserves apparaisse ils deviennent perdant financièrement et tant que les maisons à problemes resteront minoritaires le probleme n'est pas pres de changer. Pour exemple dans la production de voiture on modifie la chaine de production quand au moin 7% de voiture ont un probleme (pour les marques francaise par exemple) il y a donc des séries avec 6% de gens qui ont des problemes.

Reprenont maison pierre qui est décrier de tout bord mais ca ne les empêche pas de continuer et de toujours faire le plein de client. Quand il commenceront à voir leurs ventes baisser et le nombre de réserve augmenter en reception il seront bien obliger de changer leurs méthodes

Enfin tout ceci est mon avis et quand on entend dire des commerciaux "les achetteurs sont de plus en plus informer et leurs question de plus en plus pointu" c'est peut etre bon signe pour nous

Gardons à l'esprit que TF1 aurait pu faire exactement la même émission avec les mêmes constructeurs et avec des clients satisfaits.
Quel aurait été le discours sur ce forum ce matin ?
Pour faire de l'audimat, ils ont été cherchés les cas les plus pourris de construction quite à demander aux clients d'accentuer le trait sur certains points.
Tous les constructeurs ont des casseroles au cul mais conservons notre esprit critique face à de l'information télévisuelle.

C'est bien de se faire l'avocat du diable, il faut toujours le faire c'est vrai.
MAis sur ce forum et tous les forums, on en entend des tas d'histoires comme ca, malfacons, chantages aux cles, donc c'est pas des cas isoles et extremes (y'a pire sur le net).
Dis toi bien qu'avoir une maison qui fonctionne, d'avoir des relations de confiance, le respect des promesses, c'est ca qui devrait etre normal, donc en effet on ne va pas montrer ca, quel interet ?
Par contre il faut montrer ce qui est denoncable. Bien sur qu'il y a des clients contents (mais parfois parce qu'aveugles), mais ne balaie comme ca autant de malhonnetete sur le seul fait que c'est une emission de TF1 qui veut faire de l'audience.

Le probleme existe reellement, et souvent, et il faut le denoncer.
C'etait pas de la telerealite, c'etait de la realite a la tele, et ne dis pas que tous les constructeurs ont des casseroles au cul comme ca, c'est discrediter les honnetes et donner bien des esxcuses aux enf....

je susi content (humour!!!!!) de voir les reactions dans ce post meme si ce n'etait pas le but
par contre perso je ne sais toujours pas qui etait ce constructeur et c'etait le but de mon post
donc si quelqu'un le sait, peut il le mettre dans un post ou me l'envoyer en message privé
Merci

Voila la réponse

Moi ce qui m inquiete, c est que je retrouve dans ce reportage la mauvaise fois dont fait egalement preuve mon constructeur et son conducteur de travaux.
C est surement a l opposé d un dialogue avec un maitre d oeuvre car il faut argumenter toujours et encore pour obtenir (peut etre) gain de cause, avec en face de soit des personnes qui sont prets a sortir les plus grosses betises!

Quant a savoir si le BigBoss est au courrant, je peux dire que OUI. Pour ma part a force de protester j ai rencontré le PDG; il en ressort que ces gens preferent faire semblant de decouvrir les soucis, en faisant semblant de demander des corrections, mais qu en definitive la seule chose qui leur fait preter l oreille c est quand le mot "Justice" et "Penal" est employé.

Dommage que le reportage n'ai pas dit 2 mots sur l'AAMOI..... ou plus....

Ritchi a écrit:

Voila la réponse

ça ressemble beaucoup à Maison phoenix...

soit maison phénix et maison pierre en exemple étonnant même si on ne fait de généralisation ca revient souvent

et pour l'aamoi je m'atendait à ce qu'il en parle même brievement

gaethl a écrit:

Salut

Ils ont aussi parlé de M***** F***** C****** qui si je ne me trompe pas était le constructeur de la maison avec le CdT peux scrupuleux...

Si ma mémoire (j'étais à 80% endormi) est bonne, le droit de savoir est rediffusé dans la nuit... Prochaine diffusion :
jeudi 19 mai 2005 à 04h40

http://lachaine.tf1.fr/lacha[...]611,00.html

Je me demande comment ils ont fait pour garder leur calme... moi je lui aurai volé dans les plumes...

Mais surtout, quitte à en être de ma poche, je serai venu avec un expert et un avocat...

On ne le dira jamais assé... méfiez vous des maisonistes

j'ai pas vu l'emission, ils ont dis quoi sur mfc ???

Duncan a écrit:

d'ailleur Maison pierre était la deuxième maison anoncer dans le reportage

Tu es sûr de ce que tu avances ? Tu parles bien de la maison dont la porte-fenetre débouche 1 m au dessus du jardin ?
MP propose des fenetres de 100 de large, avec des croisillons en laiton à l'intérieur du double vitrage. Les fenêtres présentées dans cette maison (si mes souvenirs sont bons) paraissaient plus larges, et surtout, avaient des traverses en bois. Rien à voir, donc, avec le modele proposé par MP.
Mais, je peux me tromper... Vu l'heure qu'il était...

Amaury

La construction de la maison en question datait de 1999, les options ont peut être évolué depuis, et, franchement, quel qu'en soit le constructeur il n'y a pas de quoi en être fier :
1. d'avoir fait un truc pareil
2. que ce ne soit pas corrigé 6 ans après...

ce n'est pas celle avec 1m de hauteur mais l'autre

kiki a écrit:

La construction de la maison en question datait de 1999, les options ont peut être évolué depuis

J'avais pas noté ce détail...

kiki a écrit:

franchement, quel qu'en soit le constructeur il n'y a pas de quoi en être fier :
1. d'avoir fait un truc pareil
2. que ce ne soit pas corrigé 6 ans après...

La dessus, on est bien d'accord.

Ma remarque n'etait pas la pour défendre ni incriminer qui que ce soit, mais plutot pour savoir ce qui permettait à Duncan d'affirmer qu'il s'agissait de MP.

Amaury

2cvmaster a écrit:

Ma remarque n'etait pas la pour défendre ni incriminer qui que ce soit, mais plutot pour savoir ce qui permettait à Duncan d'affirmer qu'il s'agissait de MP.Amaury

J'ai moi aussi pensé a MP car le modèle est typique de MP et le propriétaire acceuille les journalistes de cette façon "vous êtes dans une maison BIP". Par contre j'ai bien cherché et j'ai pas vu la plaquette qui est mise sur la facade, même pas floutée.

monmien a écrit:

ce n'est pas celle avec 1m de hauteur mais l'autre

Celle avec le plafond qui ne tient pas, alors ?

Toutes facons, vous avez le boss (sa tronche ici meme), le nom de son groupe , suffit de gicler les marques du groupe (voir le site de Misa) de vos selections. Ca sera deja du temps de gagné.
Faire construire en mode roulette russe, je trouve pas ca tres secu.

moi aussi je suis bien de votre avis sur le reportage et felicitation a celui qui a fourni des photos: c'est bien une maison phenix, reconnaissable au logo. quand à la 2 eme je pense aussi que c'est maison pierre!*
bref, moi je flippait deja, mais alors là...
surtout que j'ai pas reussi à négocier les visite de chantier...

2cvmaster a écrit:

monmien a écrit:

ce n'est pas celle avec 1m de hauteur mais l'autre

Celle avec le plafond qui ne tient pas, alors ?

oui celle là

Quand on a pour notre part prononcé le nom d'un avocat devant le directeur de travaux de chez M........... P.............. le ton s'est comme qui dirait radouci : "Mais madame, demandez donc à votre avocate de faire à petit courrier à mon service juridique avant d'aller devant le tribunal..." Ils sont à ce moment là un peu moins fiers de leurs prestations.
Donc ils peuvent fanfaronner à la télé en disant "Allez y devant la justice, vous en aurez pour 6 à 8 ans". Ils espèrent nous dissuader. Mais malheureusement pour eux, y a des MO qui vont jusqu'au bout et nous, on en fait partie.

bravo !

celle avec 1m de hauteur sous porte fe c'est du MP il faut voir les porte qui n'ont pas changer le type qui dit maison p..bips (le bips était un peu en retard) et les plaques sur les maisons c'est assez récent il suffit de voir leurs modeles dans les lotissements il n'en ont souvent pas.

Enfin m'est avis hein

Un truc qui m'a un peu laissé sur ma fin, c'est la réponse de l'expert quand le journaliste lui demande si le client eût été dans son droit de refuser de quitter la maison face au chantage à la clé. Ben en fait, il est resté vachement évasif pour finalement dire un truc du style "dans une négo, c'est celui qui est le plus fort qui gagne".

Ca ça aide pas des masses ceux qui vont avoir le même genre de cas !

J'étais moi aussi devant la teloch mardi soir et c'est vrai quye cela fait peur, beaucoup peur, surtout lorsque l'on est dans la construction et que je ne peux plus rien changer.
Madame, c'était endormie donc je ne l'ai pas réveillé ... elle se fait vite une montagne des petits souccis alors là ....

Il ne faut pas généraliser mais ce type de comportement existe bel et bien , pas facile !!
D'un autre coté,lorsque l'on regarde au moins deux des reportages de cette emission, on voit que acheter dans l'ancien c'est risqué, faire construire c'est pas simple .... ne reste plus que la location (soit dit en passant cette solution correspond pas trop mal à l'image de TF1...)

Nous avons refuser de travailler avec de grands pavilonneurs. Nous avons choisi un petit constructeur local qui ... a bonne réputation chez nous (il construit env. 50% des MI des communes autour de chez nous !)

Début du chantier mi juin 2005 ... on espère que tout ce passera bien.
Je vais quiand même m'inscrire à l'AAMOI, sait on jamais.

J'ai raté l'émission et même la redif. Comment puis-je faire pour voir cette émission? Va t-elle repasser (ça m'étonnerait)?

heu la redif (ils se st plantés sur le site de TF1 apparemment ???) car moi j'ai enregistré et c'est pas du tout ce que j'attendais !! grrr
donc ce serait plutot cette nuit à 4h40 !

Ah bon? Pourtant Jeudi 19 Mai à 4h40 c'était bien ce matin, dans ce cas je vais tenter la nuit prochaine;

he jeudi 4h40 en fait c'est vendredi matin !!!!! soit le 20 mai (pour la programmation du magnetoscope).

Bah non, quand on dit Jeudi 19 Mai à 4h00 c'est bien le matin de cette journée donc déjà passé.

La redif c'est 4h40 le 20/05/05
Donc se soir ( jeudi) il faudra programmer le magneto pour 04h40 du matin.

Non c'est pas ce soir puisque tu dis le 20 Mai à 4h40, c'est donc bien demain matin. C'est fou ça de ne pas connaître les horaires et les jours correspondant!!!!!!!!

Moi j'ai la K7 mais j'habite dans le pas de calais. Alors si ça vous dit, c'est pas quelques petits kilomètres qui vont vous faire peur!!!!

bouledog a écrit:

Non c'est pas ce soir puisque tu dis le 20 Mai à 4h40, c'est donc bien demain matin. C'est fou ça de ne pas connaître les horaires et les jours correspondant!!!!!!!!

La programmation c'est ce soir et pour magneto il faut mettre " Vendredi 20/05/05 à 04h40 (c'est pour ce qui ont essayé d'enregistrer hier)



"bouledog" prenez le programme de ce soir et regardez l'heure de rediffusion! Avant de dire n'importe quoi

Citation:

ah non, quand on dit Jeudi 19 Mai à 4h00 c'est bien le matin de cette journée donc déjà passé.