Optima et laine de verre GR32, est-ce si bien ???

moha a écrit:

je comprend rien a vos explications... laisser tomber... 3pages pour rien
alors il vaut mieux 'piqué' les panneaux de LDV sur les fixations optima on est d'accord? et de prendre en rouleaux?
merci et bonne nuit

oui et poser les montants ensuite ; je t'ai répondu sur la page précédente, c'est le lien pour la doc technique et les dessins de pose :
doc de pose OPTIMA : http://tdb-atec.cstb.fr/fichiers/pdf/GS20-U/AU050081.PDF

Voilà quelque chose d'intéressant :

Citation:

Le calcul de la résistance thermique des contre-cloisons PRÉGYMÉTAL doit tenir compte :

• de la résistance thermique de l’isolant et de la plaque de plâtre,
• des ponts thermiques générés par les ossatures et la liaison au gros-œuvre. La mise en œuvre d’un seul matelas de laine minérale entre montants simples génère une perte d’environ 35% (50% dans le cas de montants doubles). Pour assurer une fonction thermique, la contre-cloison doit comprendre 2 couches de laine minérale (une couche entre montants et une couche filante devant la paroi à doubler). Dans ce cas, la perte de résistance thermique est de 20% (25% dans le cas de montants doubles).(cf étude CSTB "Évaluation des performances thermiques des parois en présence des systèmes de pose en doublages intérieurs" du 22/01/01 et Règles ThU fascicule "Parois opaques").

>>> Source Prégymétal page 94 <<<

isaac a écrit:

Voilà quelque chose d'intéressant :

Citation:

Le calcul de la résistance thermique des contre-cloisons PRÉGYMÉTAL doit tenir compte :

• de la résistance thermique de l’isolant et de la plaque de plâtre,
• des ponts thermiques générés par les ossatures et la liaison au gros-œuvre. La mise en œuvre d’un seul matelas de laine minérale entre montants simples génère une perte d’environ 35% (50% dans le cas de montants doubles). Pour assurer une fonction thermique, la contre-cloison doit comprendre 2 couches de laine minérale (une couche entre montants et une couche filante devant la paroi à doubler). Dans ce cas, la perte de résistance thermique est de 20% (25% dans le cas de montants doubles).(cf étude CSTB "Évaluation des performances thermiques des parois en présence des systèmes de pose en doublages intérieurs" du 22/01/01 et Règles ThU fascicule "Parois opaques").

>>> Source Prégymétal page 94 <<<

Bonsoir issac,
....une couche filante devant la paroi à doubler. je comprend pas trop, peux tu faire un dessin s'il te plaît?
merci

Bonsoir.

Couche continue...

Sans ponts thermiques !

Cette doc explique clairement qu'il faut absolument éviter les montants métalliques entre les panneaux d'isolants
(conséquences chiffrées à l'appui ).

Couche continu?
comprend pas. par rapport au système optima?

je passe peut être pour un bouley

Bé un peu oui. A part te donner la définition de "continu" ou "filant", je ne vois pas comment mieux t'expliquer !

Isolation continue = panneaux d'isolants mis bouts-à-bouts et donc sans ponts thermiques = ossature Optima (où les minis ponts thermiques négligeables se retrouvent au niveau des appuis traversants l'isolant)

Isolation discontinue = panneaux d'isolants avec montants métalliques les séparant ! Fer dans isolant = gros pont thermique !

Citation:

Couche continu?
comprend pas. par rapport au système optima?

Système Optima, c'est une couche continue !!! Pas d'interrogations la dessus.....

Isaac essayait seulement de contredire l'argumentation d'Elisa sur un montage avec la laine de verre entre des montants, ce qui n'est pas le cas en Optima.

Je viens juste de faire doubler les murs d'un appart en Optima (100 mm). Il n'y pas de lézards. La laine de verre en rouleaux de 120 cm de large est forcèment embrochée sur les appuis en plastique qui sont indispensables pour assurer la rigidité du placo. Ensuite on place les fourrures DEVANT la laine de verre. Et point barre... C'est étudié pour....

Pas contredire, mais éclairer ceux que cela intéresse. Car Elisa n'est malheureusement pas la seule à croire que la mise-en-œuvre avec montants métalliques traversants l'isolant est sans conséquences graves thermiquement.

Bonsoir,

mgarrig, pouvez vous nous dire combien avez vous payé le rouleau de 120 de large (en GR32, je suppose ?)

Merci d'avance

Tous les rouleaux sont en 120 de large...

Bonsoir,

moi ce que je n'ai pas compris c'est pourquoi 100mm de laine de verre, ne peut etre remplacée par de la GR32 en 100mm sans changer les dimensions? car la je me pose la question de changer justement 100mm de LDV pour de la GR32 en 100mm.......

Bonsoir.

Car théoriquement la GR32 est plus raide. Et que les gammes en dessous acceptent plus facilement d'être légèrement compressées aux droits des montants du système Optima, qui toujours en théorie fait 30 mm d'épaisseur, pour un doublage fini de 130 mm, dans des tapées de 120...

Y'a un sujet là-dessus : >>> Isolation GR32 100 mm et tapée de 120 mm <<<

Merci,

Donc si je comprends bien, on peut le faire, bien que l'on perd un peu de gain à cause de la compression plus importante au niveau des rails...

Dans la discussion laissée au dessus, tu trouveras un témoignage de quelqu'un qui l'a fait sans souci.

Normalement, moi je pars sur 140 mm de GR32 dans des tapées de 160.