Chauffage au sol électrique. Bien ou pas ? Economique ?

pour revenir sur le montant de la facture, l'estimation annuelle faite après bilan de ma future maison (emménagement mi-octobre) est d'un peu moins de 1100 euros à l'année pour la conso élec intégrale (chauffage + le reste)

Si je me base sur ma facture annuelle d'une maison neuve de surface égale que je louais l'an passé et qui était de 540 euros, le calcul est simple : le chauffage seul d'une maison d'environ 100 m2 (je parle de la surface chauffée, pas de la surface totale) est d'un peu plus de 500 euros par an.

Cela répond peut-être à la question initiale de ce post

Oui merci pour toutes les réponses apportées .

Bonjour,
Pour ma part nous avons aussi installé un PRE électrique pour la partie jour et des radians pour les chambres. C'est notre première année. Vos estimations vont nous permettre de budgetter correctement.
Moi,la question que je me pose est quel est l'inertie de chauffe avec une dalle béton plus carrelage ? Car je ne trouve pas cela hyper efficace.

bonsoir,

pour une idée de la conso, il y a un nouveau "témoignage" 120m2 et 1800€ de facture annuelle ... c'est là : http://www.forumconstruire.com/construire/topic-89053.php
là au moins ce n'est pas de la théorie, c'est du vécu...

Bonjour.

frizerxp a écrit:

Moi,la question que je me pose est quel est l'inertie de chauffe avec une dalle béton plus carrelage ? Car je ne trouve pas cela hyper efficace.

Disons qu'un peu d'inertie dans le chauffage améliore le confort, en lissant la régulation.

Trop d'inertie tue l'économie, car le chauffage ne peut pas suivre précisémment le besoin, et ne peut pas complètement s'effacer lors d'un bel apport solaire...

Ceci dit, de façon générale, le chauffage au sol augmente la température ressentie, et tend à réduire sa sollicitation.

Il faut d'abord commencer par isoler puisque la meilleure isolation ( Rth murs et sol = 6 minimum, Rth = 10 à 12 en toiture ) permet de se chauffer avec 5 bougies par pièce ou 150 W électriques. Voilà ce sont des chiffres essentiels pour avoir une référence basique. Ensuite le choix de chauffage le meilleur est celui qui est le plus simple à entretenir soi-même et sans contrat externe ( 150 Euros par an ), sans abonnement si possible ou un minimum combiné à une autre utilisation comme la lumière, sans ramonage aussi ( 40 Euros par an ), qui permet de se retourner en choix en cas d'évolution imprévue du prix des combustibles, bref après tout ça : le soleil et l'isolation ! Et pour le chauffage un plancher chauffant à eau, une petite chaudière électrique à 1600 Euros modulable en puissance et ultra simple de chez Gretel par exemple. une commutation heures creuses et pleines au compteur peut s'avérer un choix à exploiter, une cheminée à insert ou un poële pour les pointes extrêmes de froid, voire en demi-saison aussi. C'est le modèle que je vais adopter dans ma future maison qui ne sera pas le meilleur rapport mais qui me permettra de laisser la porte ouverte à toute évolution ou révolution dans l'énergie ! Pour les pièces éloignées, ajoutez-y quelques convecteurs éventuels et puis c'est tout.

Ah si mais en me relisant j'ai oublié l'essentiel puisque j'ai évoqué le solaire : une orientation sud pour le bâtiment avec une véranda sur un maximum de la façade sud bien sûr car c'est là où le soleil vous apportera environ entre 50 et 100 KWh d'énergie nette par saison de chauffe et par m2 de vitrage exposé. Ensuite à vous d'exploiter une circulation de cet air chauffé dans le bâtiment. Faites le bilan.

Les panneaux solaires, le photovoltaïque, etc, ça marche parfaitement sur le papier mais tout ça consomme parfois beaucoup d'électricité pour les pompes et régulations diverses, plus qu'on ne le pense, avec une maintenance coûteuse en contrat, une complexité abominable, on en reviendra des " usines à gaz " !!!!!!!! Elles marchent bien sur le papier et chez les vendeurs avec les avantages fiscaux à la clé, le SAV, on verra.... Et je n'y ajouterai pas les pompes à chaleur, l'horreur du siècle !

JPA46 a écrit:

Il faut d'abord commencer par ...

... dire "bonjour"

JPA46 a écrit:

Les panneaux solaires, le photovoltaïque, etc, ça marche parfaitement sur le papier mais tout ça consomme parfois beaucoup d'électricité pour les pompes et régulations diverses, plus qu'on ne le pense, avec une maintenance coûteuse en contrat, une complexité abominable, on en reviendra des " usines à gaz " !!!!!!!! Elles marchent bien sur le papier et chez les vendeurs avec les avantages fiscaux à la clé, le SAV, on verra.... Et je n'y ajouterai pas les pompes à chaleur, l'horreur du siècle !

Bonjour,

Je ne suis pas de cette avis, au contraire, je pense que ces systèmes plus récents de chauffage vont dans le bon sens.
Beaucoup pensent être plus tranquille avec un système qui existe depuis des décennies
mais je ne pense pas que ces nouveaux modes de production d'énergie soit pires au contraire !
Et la pompe a chaleur horreur du siècle !??? C'est les chaudières l'horreur du siècle, on ne compte plus les m*erdes et les emm*rdes avec.

JPA46, je partage votre point de vue, et voici le document que l'on peut trouver dans mon guide :

>>> Une estimation des gains selon le niveau d'isolation (résistances thermiques) <<<

Vous parlez d'exploiter le bioclimatisme avec une véranda et circulation d'air. Très bien mais qu'avez-vous prévu par rapport au stockage ?

Car sans inertie significative, le bioclimatisme n'est pas viable.

***** a écrit:

bonsoir,

pour une idée de la conso, il y a un nouveau "témoignage" 120m2 et 1800€ de facture annuelle ... c'est là : http://www.forumconstruire.com/construire/topic-89053.php
là au moins ce n'est pas de la théorie, c'est du vécu...

oui, enfin .... faut pas non plus comparer ce qui ne l'est pas, car comme tu le précise pourtant dans le sujet que tu cites :

***** a écrit:

yayer27 a écrit:

l'isolation, l'orientation, les menuiseries etc... jouent beaucoup sur la consommation

oui et pour l'isolation, le permis de construire de théli doit dater d'avant 09/2006 donc avant la RT2005.

toute citation amputée et hors contexte peut servir à démontrer tout et son contraire.

Nous parlions dans ce sujet de maison neuve et isolée selon les normes actuelles et + si affinité


cdlt.

Bonjour,

Citation:

Il faut d'abord commencer par isoler puisque la meilleure isolation ( Rth murs et sol = 6 minimum, Rth = 10 à 12 en toiture ) permet de se chauffer avec 5 bougies par pièce ou 150 W électriques.

Pour une maison passivhaus, l'objectif est de 10 W/m2. Donc 150 W, cela correspondrait à une petite pièce de 15 m2. Et il faut peut être préciser que l'isolation a elle toute seule ne permet pas de parvenir à cet objectif. IL faut une VMC double-flux et parfois du triple vitrage, sans parler de l'étanchéité presque parfaite.

Citation:

es panneaux solaires, le photovoltaïque, etc, ça marche parfaitement sur le papier mais tout ça consomme parfois beaucoup d'électricité pour les pompes et régulations diverses, plus qu'on ne le pense, avec une maintenance coûteuse en contrat, une complexité abominable, on en reviendra des " usines à gaz " !!!!!!!! Elles marchent bien sur le papier et chez les vendeurs avec les avantages fiscaux à la clé, le SAV, on verra....

Maintenance d'un Système Solaire Combiné = 0 € par an. C'est cher ??
Complexité ?? Je vois pas : un ballon, des capteurs dans lesquels circulent de l'eau. IL y a rien de compliquer dans tout cela. Et il n'y a pas que sur le papier que cela marche bien : hiver 1 => 2.8 stères de bois. Hiver 2 => 3.8 steres de bois pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire (avec un seuil BBC de 65 kWh/m2.an). Ma facture en electricité pour une famille de 5 personnes < 3500 kWh/an avec un abonnement de 6 kW.

Le solaire, c'est la seule énergie qui ne sera jamais taxée et facturée.
A+

PS : j'ai pas compris votre choix de chauffage : chaudière electrique + appoint bois. Donc abonnement cher et ramonage ??

Citation:

pour revenir sur le montant de la facture, l'estimation annuelle faite après bilan de ma future maison (emménagement mi-octobre) est d'un peu moins de 1100 euros à l'année pour la conso élec intégrale (chauffage + le reste)

Ne pas oublier non plus que ce n'est qu'une estimation. Si c'est le chiffre sortant du calcul thermique RT, elle ne comprend d'ailleurs pas TOUTE la consommation, mais uniquement chauffage + ECS + eclairage + ventilation + auxiiliaires. Et ce n'est qu'une estimation (et les retours d'expérience montrent qu'elles sont souvent sous-estimées par le calcul RT).

A+

locaterre a écrit:

Bonjour,
Maintenance d'un Système Solaire Combiné = 0 € par an. C'est cher ??
Complexité ?? Je vois pas : un ballon, des capteurs dans lesquels circulent de l'eau. IL y a rien de compliquer dans tout cela. Et il n'y a pas que sur le papier que cela marche bien : hiver 1 => 2.8 stères de bois. Hiver 2 => 3.8 steres de bois pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire (avec un seuil BBC de 65 kWh/m2.an). Ma facture en electricité pour une famille de 5 personnes < 3500 kWh/an avec un abonnement de 6 kW.

Le solaire, c'est la seule énergie qui ne sera jamais taxée et facturée.
A+



PS : j'ai pas compris votre choix de chauffage : chaudière electrique + appoint bois. Donc abonnement cher et ramonage ??

Je crois qu'il ne faut jamais dire jamais, surtout concernant les taxes...

C'est techniquement difficilement à mettre en oeuvre. Comment définir l'assiette de taxation ou de facturation? Je parle bien sur de chauffage solaire, pas de production photovoltaique. Et là aussi, si tu consommes immédiatement ta production, c'est plus compliqué. L'avenir nous le dira...Mais comparer aux autres energies qui sont polluantes et épuisables, le solaire a une très faible probabilité d'être facturé ou taxé (si tu préferes).
A+