Que choisir.

si le budget est serré et que tu opte pour l'electrique, essaie de faire un plancher chauffant a eau, alimenter par une chaudiere electrique, tu pourra changer pour mettre ce que tu veu quand tu le pourra. un plancher chauffant electrique te condamne a ne pas pouvoir changer. fais des devis.

Bonjour idian,
Merci pour ta réponse. J'y ai songé et effectué des devis.
PC élec = 7000 €
PC à eau = le double.
Ce n'est malheureusement pas possible, même pour une si belle option.
Cdt.

Bonsoir, ces devis sont surréalistes, et l'idée de la chaudière électrique est valable si l'on a un projet précis d'évolution.

GL91 a écrit:

Pour notre 1er projet de construction (peut-être le seul), nous ne savons pas quel type de chauffage choisir.
Le budget est serré bien sur, sinon ce serait trop facile.

GL91 a écrit:

Au mieux, entre le parpaing et du béton cellulaire (MI335), nous avons opté pour ce dernier, en espérant gagner un peu en isolation thermique.

Correct si bonne épaisseur.

GL91 a écrit:

Reste à choisir le chauffage.
Certainement électrique, seul ou couplé à une énergie bois.
Et là, tout ce complique.

Un budget serré ? Des panneaux rayonnants premiers prix, avec un poêle à bois de qualité.

Bonjour,

Merci Isaac.
Pour le béton cellulaire, c'est du 20 cm.
Sur l'Ile-de-France, c'est déjà difficile de trouver un constructeur qui en propose, alors du 30 ou du 40 cm...

L'option radiateur électrique + poêle à bois me convainc de plus en plus.

Couplé à un poêle, les radiateurs à cœur de fonte, à "inertie", "chaleur douce"... ne sont pas intéressants ?
Ce n'est pas un peu plus économique en fonctionnement ?

GL91 a écrit:

Couplé à un poêle, les radiateurs à cœur de fonte, à "inertie", "chaleur douce"... ne sont pas intéressants ?
Ce n'est pas un peu plus économique en fonctionnement ?

Ils sont plus chère ...

Si le poêle est bien placé, et bien dimensionné, que la maison et bien isolé et bien orientée le chauffage électrique ne "tournera" pas énormément, ainsi le côté "retour sur investissement" des radiateurs à chaleur douce n'est plus valable.

En fait il faut savoir si :

1- le poêle sera ton mode de chauffage avec l'électrique en soutient

ou 2- si tu considère que c'est l'électrique ton chauffage avec une petite flamme conviviale ...

Si tu veut exploiter ton poêle à fond, les "chaleur douce" ne sont pas nécessaire...

Chui pas sûr d'avoir été clair , cela dit ce n'est que mon avis ...

A toi de réfléchir en prenant en compte ta vision du confort et ton mode de vie

Bonjour 2biquettes,

Tu as été parfaitement clair et tu soulèves un point intéressant, auquel je n'avais pas pensé.
Effectivement, étant actif et absent de la maison de 7h00 à 19h00, je ne suis pas certain de pouvoir alimenter le poêle comme il le faudrait pour une utilisation principale.
Vu ainsi, j'imagine qu'il servira plus le soir. C'est bête !
Et plus j'y pense, plus je me dis que c'est vraiment bête de ne pas exploiter pleinement ce poêle.
Faut que je trouve une solution.
Merci.

bonjour,

juste une tite remarque : si vous avez un budget serré (comme beaucoup ) il serait judicieux de comparer les différents modes de chauffage AVEC la consommation TOTALE sur la durée de votre prêt.
En effet, bizarrement les banques ne prennent pas ce post dans le calcul de l'endettement mais dans une maison, il y a toujours quelque chose à acheter, une bricole pour le jardin... çà fait des frais non négligeables et renouvelés assez souvent.
Si en plus vous avez des notes de chauffage catastrophe (y en faut des kwh pour chauffer 140m2)...
Si vous galérez pendant les 20 ans de prêt c'est pas top surtout que ... dans 20 ans faudra p't'être changer le chauffage (je ne parle pas forcement des PACs ).

Vous pourriez peut-être ... augmenter l'isolation prévue, çà réduirait les besoins (puissance du système de chauffage à installer, plus petit = moins cher) et consos bien sur.

Bonjour,

Je suis d'accords avec elisa21, l'énergie la moins chère, blablabla...
J'opterais pour une isolation accrue, et un puits canadien s'il y a un peu de terrain.
EDF vient d'annoncer une augmentation de 25% de ces tarifs d'ici 2015....
Tcho!

Bonjour,

Pour ma part je me dirige vers un feu a pellets pour le bas (salon-sàm + cuisine ouverte) et apoints avec de l'electrique pour la salle de bain et pour les chambres en haut (qui ne sont que trés rarement chauffées).
Par contre, quels types de radiateur electriqueme mettre , ?? pour l'insant je seche...

GL91 a écrit:

Tu as été parfaitement clair et tu soulèves un point intéressant, auquel je n'avais pas pensé.
Effectivement, étant actif et absent de la maison de 7h00 à 19h00, je ne suis pas certain de pouvoir alimenter le poêle comme il le faudrait pour une utilisation principale.
Vu ainsi, j'imagine qu'il servira plus le soir. C'est bête !
Et plus j'y pense, plus je me dis que c'est vraiment bête de ne pas exploiter pleinement ce poêle.
Faut que je trouve une solution.

... donnée par Chap.

Concernant les panneaux, investir lourdement dans des émetteurs électrique ne sera pas rentable, avec ou sans poêle à bois...

elisa21 a écrit:

bonjour,

juste une tite remarque : si vous avez un budget serré (comme beaucoup ) il serait judicieux de comparer les différents modes de chauffage AVEC la consommation TOTALE sur la durée de votre prêt.
En effet, bizarrement les banques ne prennent pas ce post dans le calcul de l'endettement mais dans une maison, il y a toujours quelque chose à acheter, une bricole pour le jardin... çà fait des frais non négligeables et renouvelés assez souvent.
Si en plus vous avez des notes de chauffage catastrophe (y en faut des kwh pour chauffer 140m2)...
Si vous galérez pendant les 20 ans de prêt c'est pas top surtout que ... dans 20 ans faudra p't'être changer le chauffage (je ne parle pas forcement des PACs ).

Vous pourriez peut-être ... augmenter l'isolation prévue, çà réduirait les besoins (puissance du système de chauffage à installer, plus petit = moins cher) et consos bien sur.

Merci Elisa21,
Je vais "essayé" de procéder à cette étude. A savoir, calculer le cubage à chauffer et simuler le coût de revient annuel selon le type de chauffage, voir, sur la totalité de la durée du prêt.
Ce n'est pas gagné d'avance. C'est du boulot !
Surtout que certains paramètres essentiels ne seront pas pris en compte, tel que l'isolation.
Mais je suis convaincu que cette démarche me sera très constructive.

Pat73 a écrit:

Bonjour,

Je suis d'accords avec elisa21, l'énergie la moins chère, blablabla...
J'opterais pour une isolation accrue, et un puits canadien s'il y a un peu de terrain.
EDF vient d'annoncer une augmentation de 25% de ces tarifs d'ici 2015....
Tcho!

Bonjour Pat73,
J'aurai adoré un puits canadien, une VMC double flux, de la géothermie, de l'isolation extérieure... mais rien ne s'y prête.
Enfin... quand je dis "rien", c'est surtout le budget.

chap a écrit:

Bonjour,

Pour ma part je me dirige vers un feu a pellets pour le bas (salon-sàm + cuisine ouverte) et apoints avec de l'electrique pour la salle de bain et pour les chambres en haut (qui ne sont que trés rarement chauffées).
Par contre, quels types de radiateur electriqueme mettre , ?? pour l'insant je seche...

Bonjour Chap,
Nous avons semble t-il une configuration similaire en terme d'habitation.
Cuisine ouverte sur salon/séjour au rdc, et chambres et salle d'eau à l'étage.

A cette différence près, et contrairement à tout ce que j'ai pu lire partout, je ne compte pas "sous-chauffer" les chambres.
Certes, la chambre parentale peut prétendre à des températures comprises entre 17 et 20°C, mais pour celles des enfants, les 18 à 20-21°c s'imposent.
Il s'agit de leur pièce de vie ! Ils y font leurs devoirs, ils y jouent, ils s'y détendent, ils y dorment...
On ne peut pas comparer une chambre parentale à celles des enfants.
Ce sont leurs pièces à vivre, on ne va pas les mettre à 17 - 18°C !?!

Par conséquent, je ne souhaite pas "très rarement les chauffer".

Pour ma part, à l'étage, j'ai une chambre parentale et 3 chambres enfant.

Toutefois, tout comme toi, l'option poêle à pelets au rdc, couplé à des radiateurs électriques, me semble un projet viable.
Je creuse cette option. Et pour le poêle à granules, et pour l'appoint électrique.
A bientôt.

Pat73 a écrit:

EDF vient d'annoncer une augmentation de 25% de ces tarifs d'ici 2015....
Tcho!

Ah ouais ?

GL91 a écrit:

A cette différence près, et contrairement à tout ce que j'ai pu lire partout, je ne compte pas "sous-chauffer" les chambres.
Certes, la chambre parentale peut prétendre à des températures comprises entre17 et 20°C, mais pour celles des enfants, les 18 à 20-21°c s'imposent.

N'importe quoi... 19° le jour, 17° la nuit ça va très bien sauf si on veut des enfants "pourris-gâtés" de chauffage... lesquels seront plus facilement malades... Faut arrêter de croire que l'on a froid à 19° le jour, dans une maison bien isolée.

Pat73 a écrit:

EDF vient d'annoncer une augmentation de 25% de ces tarifs d'ici 2015....
Tcho!

Ah ouais ?

bonsoir,

GL91 a écrit:

...
Je vais "essayé" de procéder à cette étude. A savoir, calculer le cubage à chauffer et simuler le coût de revient annuel selon le type de chauffage, voir, sur la totalité de la durée du prêt.
Ce n'est pas gagné d'avance. C'est du boulot !
Surtout que certains paramètres essentiels ne seront pas pris en compte, tel que l'isolation.
....

oui c'est du boulot mais c'est indispensable ; d'ailleurs le constructeur DOIT te fournir un DPE (calcul de deperditions energetiques) c'est obligatoire, le pb c'est que souvent ils le donnent à la fin

tu peux essayer le logiciel en ligne http://www.citemaison.fr/scripts/cut/comme-un-thermicien.php çà peut faire une base en entrant l'isolation prévue.

isaac a écrit:

N'importe quoi... 19° le jour, 17° la nuit ça va très bien sauf si on veut des enfants "pourris-gâtés" de chauffage... lesquels seront plus facilement malades... Faut arrêter de croire que l'on a froid à 19° le jour, dans une maison bien isolée.

=> isaac, si GL91 veut chauffer les chambres de ses enfants entre 18 et 20-21° c'est son droit, tu nous diras comment tu vis quand tu auras une maison et des enfants
En attendant autant qu'il fasse ses estimations sur SES consos prévues et pas sur les critères des autres (le soit-disant standard 17 la nuit, 19 le jour et après les gens s'étonnent quand ils consomment plus que les estimations prévues des vendeurs .)

elisa21 a écrit:

=> isaac, si GL91 veut chauffer les chambres de ses enfants entre 18 et 20-21° c'est son droit, tu nous diras comment tu vis quand tu auras une maison et des enfants

J'ai été enfant. Et ma sœur aussi.

Bien sûr qu'il "a le droit". A 25° aussi s'il le souhaite.

Pour connaitre la majoration de consommation, tu connais aussi bien que moi la règle (simpliste) qui annonce 7 % d'augmentation de facture de chauffage par degré supplémentaire. Passer de 19° à 21°, ce serait 14 %, et 28 % pour les nuits à 21° au lieu de 17°, soit une moyenne de + 18 %.

isaac a écrit:

Pour connaitre la majoration de consommation, tu connais aussi bien que moi la règle (simpliste) qui annonce 7 % d'augmentation de facture de chauffage par degré supplémentaire. Passer de 19° à 21°, ce serait 14 %, et 28 % pour les nuits à 21° au lieu de 17°, soit une moyenne de + 18 %.

oui je connais le 7% mais autant c'est un raisonnement qui tient quand on "subit" un logement (en location avec une vieille chaudière je chauffe à 16-17° sinon pas les moyens) ou chez les parents (c'est eux qui choisissent) mais là, pour GL91 autant qu'il fasse SES calculs avec SON mode de vie ; il a de la chance il en est à la conception alors selon les résultats financiers il aura le choix soit diminuer les consos et mettre des pulls et des chaussons aux moineaux soit... augmenter l'isolation pour avoir 21° sans trop consommer
ps : quand je dis qu'il en est à la conception pour lui il en était à la fin et au choix de chauffage, il a bien fait de poser la question

GL91 a écrit:

Bonjour,

Merci Isaac.
Pour le béton cellulaire, c'est du 20 cm.
Sur l'Ile-de-France, c'est déjà difficile de trouver un constructeur qui en propose, alors du 30 ou du 40 cm...

L'option radiateur électrique + poêle à bois me convainc de plus en plus.

Couplé à un poêle, les radiateurs à cœur de fonte, à "inertie", "chaleur douce"... ne sont pas intéressants ?
Ce n'est pas un peu plus économique en fonctionnement ?

Bonjour

Investir dans une très bonne isolation au départ sera le plus rentable à long terme, ce qui veut dire des murs bien isolés, un toit bien isolé et des fenêtres bien étanches à l'air et un vitrage performant. Cela suppose aussi une construction de maison avec une architecture simple plutôt qu'une architecture complexe avec des décrochés partout.
Chauffer à 19° dans une maison mal isolée et pleine de courants d'air ne donne pas la même impression de confort que chauffer à 19° dans une maison bien isolée et je ne parle pas en terme de consommation mais en terme de confort.
Quant au système de chauffage, pour ma part, j'exclurais le système "tout électrique", les radiateurs électriques performants sont chers à l'achat et il semble qu'un plancher électrique ne soit pas au final si économique que cela au vu de ce que j'ai pu voir dans les différents posts de ceux qui en étaient équipés, d'autant plus que les tarifs EDF vont continuer à grimper .. le chauffage au bois, oui mais il faut aussi penser que dans la région parisienne, le prix du stère n'est pas donné, que cela nécessite aussi un volume de stockage non négligeable et qu'à terme, si tout le monde se mets au chauffage au bois, il va y avoir un moment donné pénurie donc augmentation du coût à l'achat, sans compter qu'un jour on nous dira aussi que le bois est bien polluant, sans compter aussi que le chauffage au bois nécessite un entretien au cours de la journée et si vous travaillez dans la journée vous ne verrez guère le bénéfice de ce mode de chauffage .. reste la solution du plancher chauffant à eau avec la possibilité de changer de source d'énergie si on le veut ou la solution du poele ou chaudière à pellets (ou mixte bois / pellets pour le fun) qui peut être chargé pour la journée sans que quelqu'un intervienne manuellement pour le recharger, les livraisons de pellets peuvent être aussi moins problématiques pour la région parisienne et nécessite moins de volume de stockage que le bois.
A part cela, je ne vois pas grand chose d'autre .. le gaz de ville reste encore performant en terme de prix mais pour combien de temps ?
En tout cas, j'insiste encore sur la conception même de la maison et l'isolation, c'est à mon avis ce qui sera le plus pérenne dans le temps en terme d'économie, passer à un béton cellulaire de plus de 20cm serait un bon investissement avec un surcoût à la base qui ne sera pas si énorme que cela .. faites vos calculs.
A+

Alors chauffage au sol et gaz de ville.

Si dans 10 ou 15 le gaz revient trop cher, on pourra toujours changer d'énergie.

Citation:

Bonjour Pat73,
J'aurai adoré un puits canadien, une VMC double flux, de la géothermie, de l'isolation extérieure... mais rien ne s'y prête.
Enfin... quand je dis "rien", c'est surtout le budget.

Bonjour GL91,
Le puits ne coùte pas très cher si tu le fais toi même, c'est sure que si tu le demande à ton constructeur, lui va se rincer.
VMC double flux, géothermie et isol ext reste un budget important, je te l'accordes.
Mais un bonne isol inter (GR32 voir 30 maintenant en ép 120 + GR32 - 200mm sous toit) tu t'y retrouve vite.
J'ai un chauffage au sol avec ce type d'isolation dans la maison que je construis. Je chauffe à13-14° (je suis en train de faire mon carrelage et je n'y habite pas), de bonnes ouvertures au sud, double vitre 4/16/4, et bien je travail en t-shirt lorsque le soleil donne un peu.
Ha oui, je suis en Savoie et en ce moment les T°c ext visillent entre 0° et 5°.
Quand je rentre dans mon appart le soir, mal isolé, radiateur à eau, maison ancienne et double vitrage peu performant, je chauffe à 20-21° (gaz de ville et 2 croës), je trouve le confort moyen par rapport à ma maison.

Citation:

Ah ouais ?

Source Europe 1 d'il y a 4-5 jours.
L'état n'a pas confirmé, mais je pense que ça risque de passer vue qu'on est obligé d'acheter de l'élec chez nos voisins...

Tcho!

GL91 a écrit:

Toutefois, tout comme toi, l'option poêle à pelets au rdc, couplé à des radiateurs électriques, me semble un projet viable.
Je creuse cette option. Et pour le poêle à granules, et pour l'appoint électrique.
A bientôt.

Même cas de figure pour nous, je confirme les propos d'Elisa21, méfiance sur ce qui est inclue dans un emprunt et qui a de fortes chances de ne pas arriver au terme de ce dernier sans être changé. Le coût du plancher chauffant, des PC est valable pour certaines maison, pas pour d'autre. Nous avons aussi abandonnés tout ça (maison de 130 m²) pour un poêle à bois (j'ai le bois en même temps) + radiateurs électriques dans les chambres. Mais contrairement à nous, vos chambres sont à l'étage donc elles vont pouvoir être chauffée en grande partie par un poêle que vous installeraient au RDC.

isaac a écrit:

Pat73 a écrit:

EDF vient d'annoncer une augmentation de 25% de ces tarifs d'ici 2015....
Tcho!

Ah ouais ?

GL91 a écrit:

Acette différence près, et contrairement à tout ce que j'ai pu lirepartout, je ne compte pas "sous-chauffer" les chambres.
Certes, lachambre parentale peut prétendre à des températures comprises entre17et 20°C, mais pour celles des enfants, les 18 à 20-21°cs'imposent.

N'importe quoi... 19° le jour, 17° la nuit ça va très bien sauf si on veut des enfants"pourris-gâtés" de chauffage... lesquels seront plus facilementmalades... Faut arrêter de croire que l'on a froid à 19° le jour, dansune maison bien isolée.

Ensuite la chaleur des chambres...il y en a assez des normes !! Chacun fait comme bon lui semble, certains ne peuvent dormir à moins de 20°C d'autres c'est le contraire. Quand vous bossez sous l'eau glaciale comme durant ce formidable hiver que nous venons de connaitre (et c'est pas finit) je vous assure que rentrer dans une maison où vous ne dépassez pas 17/18°C, ça joue sur les nerfs de tout le monde. Alors la nuit vous fermer la lourde de la piaule et vous montez le seul chauffage qui fonctionne correctement pour profiter de la chaleur, même si ça dépasse la "norme" et oui, au diable le "geste pour la planète que faut être responsable parce que c'est de bon ton" je veux être pourri gâté de temps en temps.

isaac a écrit:

Pat73 a écrit:

EDF vient d'annoncer une augmentation de 25% de ces tarifs d'ici 2015....
Tcho!

Ah ouais ?

GL91 a écrit:

A cette différence près, et contrairement à tout ce que j'ai pu lire partout, je ne compte pas "sous-chauffer" les chambres.
Certes, la chambre parentale peut prétendre à des températures comprises entre17 et 20°C, mais pour celles des enfants, les 18 à 20-21°c s'imposent.

N'importe quoi... 19° le jour, 17° la nuit ça va très bien sauf si on veut des enfants "pourris-gâtés" de chauffage... lesquels seront plus facilement malades... Faut arrêter de croire que l'on a froid à 19° le jour, dans une maison bien isolée.

Isaac,
Je suis globalement en accord, enfin à vrai dire… juste pour le 17°C la nuit.

Car, il faut aussi arrêter de croire que tout le monde à chaud à 19°, de jour, même dans une maison bien isolé.
Je vis actuellement dans un appartement neuf (date de fin de construction de l'immeuble : 2004), et généralement, oui, à 19°… j'ai froid !
Mon épouse aussi.
Mes beaux-parents en retraite, dans leur maison individuelle de 2007, à 22°, ils ont froid !
Alors quand ils viennent chez nous, à 20°, ils... …ils ne viennent plus d'ailleurs !

Ainsi je ne glorifie pas telle ou telle température.
La sensibilité de chacun, l'age, l'activité, … font que l'on peut aussi bien trouver sa température de confort à 17… qu'à 23°.
Et si mon voisin me dit qu'il n'est bien qu'à 24°, je ne me permettrais pas de lui faire la morale.


Par ailleurs, et pour ma part clore ce point, il ne s'agit pas de l'objet de ce post.

Pour revenir au sujet donc, je ne peux pas dire que ma future maison sera bien isolée.
Le constructeur appliquera la RT 2005, avec pour seule option 20cm de béton cellulaire à la place des parpaings. Voilà tout ! On verra le résultat.
Je sais simplement que je devrais chauffer cette maison,plutôt à 17-18° la nuit, plutôt à 20° en journée.

Encore une fois, si je pouvais mettre plus d'argent dans l'isolation, plus d'argent dans les énergies renouvelables, bref, plus d'argent dans tout, je ne demanderai pas conseil.

Effectivement, on peut toujours se dire, que si on investi sur du long terme, que si pour tel chauffage l'amortissement par rapport à du chauffage par radiateur électrique se fera en 5, 8, 12 ans…
Mais en attendant, si aujourd'hui je dépasse mon 33%d'endettement, mon (mes) prêts immobiliers ne passent pas.

Donc à ce jour je ne peux prétendre à une maison idéalement isolée, ni à un mode de chauffage idéal.
Faut que je fasse avec.

Par contre, dans le pire, on peut peut-être trouver le meilleur, du pire. C'est que je cherche.

A ce propos, après avoir rencontré des commerciaux, j'ai reçu 3 devis de radiateurs électriques pour chauffer l'ensemble de la maison,rdc + étage.
Puis-je les diffuser sur le forum, avec les noms des entreprises ? Ou est-ce une forme de publicité ?
Merci.

isaac a écrit:

elisa21 a écrit:

=> isaac, si GL91 veut chauffer les chambres de ses enfants entre 18 et 20-21° c'est son droit, tu nous diras comment tu vis quand tu auras une maison et des enfants

J'ai été enfant. Et ma sœur aussi.

tu verras qu'être papa, ça change radicalement la perspective

GL91 a écrit:

..............


Par ailleurs, et pour ma part clore ce point, il ne s'agit pas de l'objet de ce post.

Pour revenir au sujet donc, je ne peux pas dire que ma future maison sera bien isolée.
Le constructeur appliquera la RT 2005, avec pour seule option 20cm de béton cellulaire à la place des parpaings. Voilà tout ! On verra le résultat.
Je sais simplement que je devrais chauffer cette maison,plutôt à 17-18° la nuit, plutôt à 20° en journée.

Encore une fois, si je pouvais mettre plus d'argent dans l'isolation, plus d'argent dans les énergies renouvelables, bref, plus d'argent dans tout, je ne demanderai pas conseil.

Effectivement, on peut toujours se dire, que si on investi sur du long terme, que si pour tel chauffage l'amortissement par rapport à du chauffage par radiateur électrique se fera en 5, 8, 12 ans…
Mais en attendant, si aujourd'hui je dépasse mon 33%d'endettement, mon (mes) prêts immobiliers ne passent pas.

Donc à ce jour je ne peux prétendre à une maison idéalement isolée, ni à un mode de chauffage idéal.
Faut que je fasse avec.

Par contre, dans le pire, on peut peut-être trouver le meilleur, du pire. C'est que je cherche.

A ce propos, après avoir rencontré des commerciaux, j'ai reçu 3 devis de radiateurs électriques pour chauffer l'ensemble de la maison,rdc + étage.
Puis-je les diffuser sur le forum, avec les noms des entreprises ? Ou est-ce une forme de publicité ?
Merci.

Tu peux toujours mettre tes devis en ligne, mais cache le nom de l'entreprise, c'est mieux

Merci à toutes et tous pour vos interventions.

Je ne sais pas encore comment faire pour intégrer plusieurs citations, en totalité ou partiellement, donc je vais procéder à quelques réponses , les une après les autres.

Elisa21,
Merci beaucoup pour le lien "Comme un Thermicien". J'apprivoise petit à petit les paramètres.

Liz,
La préparation du sol et l'installation du plancher à eau me semble hors budget. Mais vais me repencher sur le sujet et pourquoi pas faire des demandes de devis.

Isaac,
Pour le gaz de ville, je vais me renseigner auprès de la mairie. Mais je crois qu'il n'y a pas de réseau au gaz.

Pat73,
Je vais me rapprocher du constructeur pour estimer le surcoût d'une isolation renforcé.
En sachant que ce que je mettrais en plus dans l'isolation, sera déduit du poste chauffage.

Enfin Lafraise,
Merci pour ton témoignage.
Je commence à visiter plusieurs sites sur ces fameux poêles à bois, pelets, granules.
Les choix, les performances, les options ne manquent pas.

J'espère n'avoir oublié personne. En tout cas, encore merci à tous.
En quelques jours vous m'avez apporté beaucoup.

A très bientôt.

Bonsoir,

J'arrive un peu tard sur le fil, mais si l'on ne regarde que côté budget, un chauffage se voulant économique en énergie ne l'est pas forcément financièrement. Un radiateur radiant n'a pas d'entretien annuel, alors qu'une une chaudière, pompe à chaleur ou même VMC double flux a un coût de départ beaucoup plus élevé, auquel s'ajoute un entretien (contrat, filtres...) obligatoire pour l'assurance et difficilement accessible aux particuliers. De même, le béton cellulaire apporte certainement du confort, mais je ne suis pas sûr que l'on gagne sur l'isolation pour les épaisseurs classiques de 20 ou 30 cm par rapport à un mur classique parpaing/isolant/placo. En revanche, je vous invite également à renforcer l'isolation, ce poste de dépense étant à mon avis rapidement rentabilisé.

Bonne construction !
Emmanuel

Manu_F78 a écrit:

le béton cellulaire apporte certainement du confort, mais je ne suis pas sûr que l'on gagne sur l'isolation pour les épaisseurs classiques de 20 ou 30 cm par rapport à un mur classique parpaing/isolant/placo.

>>> Comparatif <<<