Demande avis sur procede uretek

GUILLOTES a écrit:

Le bruit infernal des perceuses......... Super pour quatre semaines de vacances tant attendues tout au long de l'année !!!! Boules quiez pour l'apéro sous le tilleul et les baignades dans la piscine hors sol.
Ils sont matinaux les italiens ????????

avec beaucoup de retard... désolée...

tout dépends du boulot a faire chez toi pour le bruit et le temps passé... chez des gens que je connais ils sont resté jours car ça rentrait comme dans du beurre les mèches, ils sont allés vite pour mettre en place les tiges d'injections.. pas chez moi car au dessus de l'argile.. j'ai de la roche donc...et puis j'en avais.. 220 de tiges une tous les 40 cms a des profondeurs de 1.50 m, 2.50m, 3.50m et 4.50m..., et ils ont du revenir en mettre une trentaine sous le garage au bout de 2 mois car il repartait en goguette le truc..et ils l'ont remonté de 0.5 mm de nouveau.

le bon point a ce jour c'est que c'est sec comme un coup de trique chez moi depuis les inondations du 15 juin dernier, pas d'eau du tout et que ça bouge pas... pour l'instant mais bon si ça avait du bougé ça l'aurait déjà fait depuis 1 mois...

j'ai unproblème avec une dalle radier et l'expert propose la mise en place de pieux
avez vous eu en ce qui vous concerne des compléments d'information sur ce procédé URETEK
merci de votre réponse

ecoute76 a écrit:

j'ai unproblème avec une dalle radier et l'expert propose la mise en place de pieux
avez vous eu en ce qui vous concerne des compléments d'information sur ce procédé URETEK
merci de votre réponse

que veux tu comme complément d'infos?

Voir leur site internet.

jpaul a écrit:

Voir leur site internet.

+1

kaline a écrit:

GUILLOTES a écrit:

C'est le cabinet CEBTP SOLEN qui a fait l'étude de sols :Un diagnostic G5
- 4 essais pénétrométriques arrêtés à 5,4 \ 8,4 métres sur une couche trés résistante résistance de pointe : 3 à 7 avec pics supérieurs à 10 MPa

- 5 sondages manuels avec prélèvements d'échantillons remaniés (argiles marrons foncées) - Confirme la présence de sols fins aux caractéristiques mécaniques moyennes jusqu'à 1,63 \ 2 m de profondeur. Au dela trés hétérogène, passages graveleux ou substratum molassique altéré jusqu'à l'arrêt des sondages entre 5,4 et 8,4 mètres.

- Des essais et analyses en laboratoire : argiles classées A2 teneur en eau 20,5 à 21,2 % - activité moyenne - sols sensibles aux phénomènes de retrait.

L'étude préconise en réparations :
- Une solution de puits ancrés avec longrines
- Des micro pieux avec longrines
- Une solution d'injection de résine (à confirmer par entreprise compétente)

L'assurance a choisi URETEK

Voila pour l'étude...... Il est vrai que l'assurance s'est quelque peu fait tirer l oreille avant de prendre en charge ce sinistre (2 ans)......

Merci pour vos infos.

bonsoir

les études de sol après sinistre mentionnent toujours ou presque les micropieux en reprise en sous oeuvre pour se couvrir au cas ou, ben oui c'est comme ça dixit les gens que j'ai emmerdé pendant 5 ans , après, si plusieurs méthodes de réparations sont possibles (Uretek entre autre) il n'y a pas de raison de renoncer a l'une ou a l'autre, le cout sera déterminant dans le choix de l'expert, pour mon cas, la différence était de 30.000 euros HT entre des MP de type 3 demandé par le géotchnicien et la résine (2600 kilos chez moi et 3 semaines sur site, ils avait rarement vu ça les gars d'uretek), notre ingé béton ne voulait pas en entendre parler des MP de type 3 car chers et chiants a mettre en place, pas de résultat garanti non plus, et comme la résine était une des 2 solutions retenues, le prix a été déterminant, moins de tracas, pas de relogement, pas trop de dégâts genre poussière ou autre sauf le bruit infernal des perçeuses (tu vas voir la taille des mèches!!!) Bref, notre structure était bonne, elle pouvait absorber la résine injectée, rien n'a bougé depuis les injections...

quand à moi, ça a duré plus de 2 ans pour faire entendre raison a l'assureur

bonjour,
je voudrais savoir quel a été le coût approximatif de toute l'intervention de URETEK dans votre cas Merci d'avance

+ de 90.000 euros...................

kaline a écrit:

+ de 90.000 euros...................

Bonsoir, j'ai un probleme d'affaissement de ma dalle de salle à manger depuis 2 ou 3 ans .Celle-ci s'affaisse petit à petit et atteint aujourd'hui 1 bon centimetre .Je suis tombé sur ce forum par hasard et cherche à savoir le prix d'une intervention de la société uretek même approximative .Quand je lis le montant que vous venez d'afficher (+90000 euros) je tremble.C'est en gros 1/3 du prix de ma maison.De plus mon assurance ne veut pas en entendre parler ,puisque le sinstre a commencer il y a plus de 2 ans (prescription) et pour une catastrophe naturelle ,il faut un arrété officiel qui n'existe certainement pas dans ma commune.Merci de vos eventuelles reponses.

boissonade a écrit:

kaline a écrit:

+ de 90.000 euros...................

Bonsoir, j'ai un probleme d'affaissement de ma dalle de salle à manger depuis 2 ou 3 ans .Celle-ci s'affaisse petit à petit et atteint aujourd'hui 1 bon centimetre .Je suis tombé sur ce forum par hasard et cherche à savoir le prix d'une intervention de la société uretek même approximative .Quand je lis le montant que vous venez d'afficher (+90000 euros) je tremble.C'est en gros 1/3 du prix de ma maison.De plus mon assurance ne veut pas en entendre parler ,puisque le sinstre a commencer il y a plus de 2 ans (prescription) et pour une catastrophe naturelle ,il faut un arrété officiel qui n'existe certainement pas dans ma commune.Merci de vos eventuelles reponses.

imposible de répondre approximativement...
seul un devis uretek pourra vous renseigner sur le montant et le travail à faire...
quand à la prescription de la DO (je suppose.;) pourquoi ne pas avoir demandé une expertise ou relancer avant de laisser passer les 2 ans?

Bonjour,
notre maison, réceptionnée en avril 1991 (Maisons GEM /LYON)
depuis 1997, nous sommes confrontés à des problèmes de fissures murs intérieurs et extérieurs
(construction sur sol argileux, à l'époque pas de sondage de sol ,etc + fondations non conformes )


divers traitements ont été réalisés (sans succès) et récidives des désordres
puis en 2007 un traitement par injection de résine
"procédé Uretek"
nos fondations et dallages ont été traitées (partiellement) avec ce procédé en 2007, avec pose d'une géomembrane tout autour de la maison
-suite à cela nous avons d'autres désordres qui sont apparus:
-fissures carrelage à l'intérieur d'une pièce
-fissures extérieures
-remontées humidité sur l'enduit de facade


*contacté pour trouver les solutions à ces problèmes; Uretek n'a rien voulu faire, "sauf" nous demander de faire une déclaration de sinistre à notre assureur
et pour l'instant, on en est toujours au même point
*on constate que les experts mandatés n'ont pas été en mesure de trouver ou proposer les bonnes solutions


à ce jour les factures "payées par l'Assureur" approchent les 120 000€
et les devis pour les sinistres en cours se montent à 25 000*€


je cherche des propriétaires de maisons qui auraient des problèmes similaires
merci de votre attention
BLOG VIDE ? SANS PHOTOS

une étude de sol a été faite AVANT les injections ou pas???

nous avons été "injectés" en 2009 soit 18 mois de recul, drain, trottoir béton et géomembrane mis en place et a ce jour on peux dire que ça roule mieux qu'avant à part une légère micro fissure sur le pilier du patio, RIEN ou pas grand chose a signaler...
les remontées sur l'enduit... y a t-il des elements qui touchent le crépi ou pas, terre, cailloux ou autre? ça ne vient pas des injections ces remontées.... surtot avec la pose d'une géomembrane il me semble...
plein d'éléments peuvent entrer en ligne de compte pour vos soucis...

certains ont des micropieux et ça continue a bouger quand même après 2 ans alors je ne pense pas qu'il y ai une parade qui empêche totalement les soucis avec un terrain "pourri"...

kaline a écrit:

une étude de sol a été faite AVANT les injections ou pas???

nous avons été "injectés" en 2009 soit 18 mois de recul, drain, trottoir béton et géomembrane mis en place et a ce jour on peux dire que ça roule mieux qu'avant à part une légère micro fissure sur le pilier du patio, RIEN ou pas grand chose a signaler...
les remontées sur l'enduit... y a t-il des elements qui touchent le crépi ou pas, terre, cailloux ou autre? ça ne vient pas des injections ces remontées.... surtot avec la pose d'une géomembrane il me semble...
plein d'éléments peuvent entrer en ligne de compte pour vos soucis...

certains ont des micropieux et ça continue a bouger quand même après 2 ans alors je ne pense pas qu'il y ai une parade qui empêche totalement les soucis avec un terrain "pourri"...

merci de votre réponse
je vous apporte qqs précisions
bonsoir
oui étude et tout...par SOLEN
expert : RASE
+pose drain de 125cm de diamètre autour de la maison
décaissement de 50 cm sur 2 m largeur , cailloux, sable, pose film bidime, + film pvc 1 mm
*la résine n'est ? peut-être pas la cause directe des remontées d'humidité,
mais... le traitement global pour apporter une solution, a engendré d'autres désordres dont celui des remontées d'humidité
*il aurait fallu traiter le bas des murs avec une maçonnerie spécifique et traitement humidité etc... (soit 23 000€)


*donc une nouvelle déclaration à l'assureur qui doit donner sa réponse
et c'est un nouveau chantier
ça fini par énerver de constater que tous ces Messieurs, ne sont pas fichus de proposer des solutions
(l'expert dit qu'il ne comprends pas ...)
car cette histoire dure depuis 15 ans


bonne soirée

bonsoir Jacq
merci pour cette réponse et ces précisions très pertinentes !
le problème est qu'il faut à un moment donné faire confiance (car non spécialiste de la question)
de plus l'assureur se range derrière l'avis des experts qu'il mandate

*engager des contres expertises est très compliqué et "long"
et tout ce petit monde se connait bien également ( donc ne pas se faire de tort , car on ne sait jamais..)
on ne désespère pas.
merci encore
bonne soirée
Michel

Bonjour

En ma qualité d'expert en pathologie des constructions neuves et anciennes,
je déconseille formellement les injections de résine pour consolider les fondations, surtout celles constitués de pierres plates

Dans le cas de fondations non bloquantes ( pierres plates juxtaposées) il y lieu d'entreprendre une reprise en sous-oeuvre
par la création de puits en béton de dimensions appropriées suivant la nature du sol
Ces massifs reposeront et seront ancrés dans le bon sol
Les conditions restrictives de certaines sociétés font immédiatement gonfler les factures sans garantie d'une prise en charge par l"assurance, sauf à payer une surprime

Dans tous les cas , méfiance absolue avec ces nouveaux procédés, qui ne sont valides que pour des fondations superficielles

cordialement

PAS DE PUB