Demande avis sur procede uretek

YvesDo a écrit:

D'abord un bon expert indépendant de l'assurance qui souvent s'est déjà mis d'accord avec l'entreprise qui fait ce genre de travaux, ensuite donnèes géologiques en main, n'importe quel ingénieur du bâtiment fraîcvhement sorti des Mines ou d'une bonne école vous fera la liste des technologies disponibles et de leur combinaison possible, sans poiur autant devoir se couper un bras ou les deux...
allez sur gdfissures, feuilletez les pages et vous aurez de vraies réponses sans frais...

1 message... pour dire ça.. pfffffffffffffftttttttttttttt pathétique

kaline a écrit:

1 message... pour dire ça.. pfffffffffffffftttttttttttttt pathétique

+1

Aucun intérêt je suis bien d'accord. Je revins vers vous plus d'un an après les travaux effectués par URETEK. La maison semble avoir repris ses assises. Les fissures du placo se sont gommées. Les fissures extérieures se sont par endroit un peu agrandies par d'autres rétrécies. Les témoins béton que j'ai mis n'ont pas bougé. Je pense que cette technique a fait du bien à la maison. Elle est de plus très peu invasive et ne détruit rien.
Je reviendrais régulièrement pour vous faire part des suites de cette intervention URETEK.

GUILLOTES a écrit:

Aucun intérêt je suis bien d'accord. Je revins vers vous plus d'un an après les travaux effectués par URETEK. La maison semble avoir repris ses assises. Les fissures du placo se sont gommées. Les fissures extérieures se sont par endroit un peu agrandies par d'autres rétrécies. Les témoins béton que j'ai mis n'ont pas bougé. Je pense que cette technique a fait du bien à la maison. Elle est de plus très peu invasive et ne détruit rien.
Je reviendrais régulièrement pour vous faire part des suites de cette intervention URETEK.

avec plus d'un an de recul et un cycle de saison complet, on y voit plus clair

Bonsoir GUILLOTES ,

Merci pour ces retour qui je suis sur pourront servir à d'autres .

Bonne continuation

hélas, l'extension sur vide sanitaire de ma maison construite en 2005 présente des fissures de 2.5cm entre la partie ancienne sur sous-sol en béton banché (construite en 1991) et la partie nouvelle...une étude de sol a été faite et les 2 solutions classiques sont proposées par les experts de la garantie décennale cad les micro-pieux et la résine expansive (Uretek)...Je suppose que les deux solutions sont techniquement envisageables puisque des entreprises spécialisées viennent pour faire des devis...


Ma question est : est-ce que le procédé Uretek donne des résultats fiables dans le temps ? quelles sont les nuisances lors des perçages ? est-ce qu'on peut injecter sous les fondations par l'extérieur ?peut-on remonter le niveau de mon extension qui s'est affaissé de 0.5cm environ ?


Globalement j'aimerais avoir le sentiment d'internautes ayant subi ce genre d'intervention...savoir si quelques années après, rien n'a bougé, et s'ils regrettent de n'avoir pas pris l'option micro-pieux...


merci

suliacais a écrit:

hélas, l'extension sur vide sanitaire de ma maison construite en 2005 présente des fissures de 2.5cm entre la partie ancienne sur sous-sol en béton banché (construite en 1991) et la partie nouvelle...une étude de sol a été faite et les 2 solutions classiques sont proposées par les experts de la garantie décennale cad les micro-pieux et la résine expansive (Uretek)...Je suppose que les deux solutions sont techniquement envisageables puisque des entreprises spécialisées viennent pour faire des devis...


Ma question est : est-ce que le procédé Uretek donne des résultats fiables dans le temps ? quelles sont les nuisances lors des perçages ? est-ce qu'on peut injecter sous les fondations par l'extérieur ?peut-on remonter le niveau de mon extension qui s'est affaissé de 0.5cm environ ?


Globalement j'aimerais avoir le sentiment d'internautes ayant subi ce genre d'intervention...savoir si quelques années après, rien n'a bougé, et s'ils regrettent de n'avoir pas pris l'option micro-pieux...


merci

quand a savoir si l'une ou l'autre des méthodes est mieux ou pas.... certains avec des micropieux ont aussi et encore des problemes alors........... aucune méthode n'est sure à 100% dixit mon ingé béton qui fait des reprises avec les 2 méthodes... et c'était pas une question de prix chez moi car c'était sensiblement les même tarifs pour les 2 méthodes....


et chez moi ils ont relevé le garage de plus d'un cm...... il avait basculé de près de 3 cms... quand même....
il n'est pas remis d'aplomb mais par rapport a ce qu'il était c'est le jour et la nuit, il continue a se balader l'été sur 0.3 cm mais comme il est désolidarisé de la maison il vit sa vie et ça n'engendre pas de dégât, pas de fissure dedans, la porte sectionnelle s'ouvre et se ferme...


quand tu as un terrain pourri ou qu'il y a des erreurs de construction, tu fais pas de miracle le tout est que ça reste comme ça, nous, on s'en contente....il nous reste 3 ans de DO.... on a de la marge

merci pour cette réponse rapide...une question importante : j'ai dit à la société qui serait chargée des micro-pieux que j'exigerais une garantie décennale sur leur travail....le patron qui s'était déplacé m'a dit qu'il n'y avait pas de problème...si c'est le procédé d'injection par Uretek qui est choisi, est-ce qu'ils donnent également une nouvelle garantie décennale ? le technicien de chez Uretec vient cette semaine pour le devis...de toutes manières, si je n'ai pas de garantie décennale ou si je n'ai pas l'assurance d'une remise en état complète avec garanties, je vais au procès...j'ai déjà un avocat spécialisé qui n'attend que mon feu vert...

merci pour ton avis...et tes conseils...je compatis à ta douloureuse expérience...j'ai déjà eu des problèmes graves sur une autre maison il y a 30 ans...je suis allé au procès...j'ai gagné...entreprises en faillite, architecte avec interdiction d'exercer..et belle compensation financière pour moi....mais un mauvais arrangement vaut quelquefois mieux qu'un bon procès ! je verrai, mais j'informe les assureurs DO de l'architecte DPLG et du maçon que je n'hésiterai pas une seconde à leur faire payer le maximum s'ils ne font pas les choses correctement....

personne ne te donnera de garantie.. hélas..
que ce soit maçon pour les micropieux ou Uretek... Je ne connais aucune entreprise qui va garantir son travail à 100% dans le cas de reprises en sous oeuvre, tu as une maison malade et le medecin des reprises va te la soigner mais pas te la remettre à neuf

Uretek donne aussi une decenale, mais cette garantie ne garantie pas qu'il n'y aura plus de souci dans les années a venir.
la remise en état sera faite pour ce qui est du désordre (consolidation des sols) mais pas pour les éventuels désordres qui pourraient survenir plus tard, que ce soit le maçon ou Uretek, ils auront fait leur job et c'est tout, il faudra prouver par voie d'expertise Jud que c'est le résultat de leur travail qui est la cause des désordres éventuels sur ta construction.. et là c'est pas gagné

Je pense aussi que les décennales Uretek ou Micropieux sont là pour faire belle..... Il leur sera facile de dire que les nouveaux désordres ou l'aggravation des anciens provient d'un nouvel épisode de sécheresse et ou de réhydratation des sols. Le temps déglingué de ces dernières années leur facilite la chose..... Alors je ne pense pas qu'il faille arrêter un choix en fonction de ce seul critère.
Pour les questions :
- Oui ils percent depuis l'extérieur sauf pour les murs de refends bien entendu.
- La nuisance sonore est assourdissante dans la maison..... Mieux vaut faire cela l'été en vivant dehors et en les regardant travailler.
- Ils peuvent remonter les structures mais ne s'y aventurent que lorsque la battisse est particulièrement solide. Pour ma part ils ont stoppé les injections pour le plus important à 0.5 mm de remontée je crois me souvenir.
Je reviens de cette maison (résidence secondaire) : rien ne semble avoir bougé - Les fissures intérieures sur le placo monté sur rails fixés au murs en pierre se sont gommées et ne sont pas réapparues. Les quelques témoins béton que j'ai mis dans les fissures extérieures sont intacts. Nous venons de connaitre trois mois sans pluie et maintenant c'est le déluge : toutes les conditions sont réunies pour vérifier.......

Je croise les doigts et je vous tiendrais informé tout au long du suivi de ces travaux...... Si cela peut éclairer des lanternes.

GUILLOTES a écrit:

Je pense aussi que les décennales Uretek ou Micropieux sont là pour faire belle..... Il leur sera facile de dire que les nouveaux désordres ou l'aggravation des anciens provient d'un nouvel épisode de sécheresse et ou de réhydratation des sols. Le temps déglingué de ces dernières années leur facilite la chose..... Alors je ne pense pas qu'il faille arrêter un choix en fonction de ce seul critère.
Pour les questions :
- Oui ils percent depuis l'extérieur sauf pour les murs de refends bien entendu.
- La nuisance sonore est assourdissante dans la maison..... Mieux vaut faire cela l'été en vivant dehors et en les regardant travailler.
- Ils peuvent remonter les structures mais ne s'y aventurent que lorsque la battisse est particulièrement solide. Pour ma part ils ont stoppé les injections pour le plus important à 0.5 mm de remontée je crois me souvenir.
Je reviens de cette maison (résidence secondaire) : rien ne semble avoir bougé - Les fissures intérieures sur le placo monté sur rails fixés au murs en pierre se sont gommées et ne sont pas réapparues. Les quelques témoins béton que j'ai mis dans les fissures extérieures sont intacts. Nous venons de connaitre trois mois sans pluie et maintenant c'est le déluge : toutes les conditions sont réunies pour vérifier.......

Je croise les doigts et je vous tiendrais informé tout au long du suivi de ces travaux...... Si cela peut éclairer des lanternes.

je m'y revois a entendre les bruit des perceuses et à voir la longueur des mèches bon ça dépends de la profondeur d'injection mais chez moi la vache! ils ont bataillés pour les -4.50 m

et chez moi ça n'a pas presque pas bougé.. a part le garage mais on le savait, il est désolidarisé et vit sa vie... sans toucher la maison... celle ci a tout de même quelques micro fissures mais nous pensons que c'est une bourde du façadier qui n'a pas mis de grillage sous les reprises, la résine et l'enduit ne font pas bon ménage et boum ça a micro fissuré.. mais si ça ne bouge pas plus que ça d'ici l'an prochain, on laisse en l'état, pas question de ré enduire

sinon.. rien après 3 saisons d'injection...(2009/2010/2011).. quand même.

Bonjour à tous..

Les gens d'Uretek et des micropieux sont venus...je crois qu'on se dirige plutôt vers les micropieux + longrines sous les fondations actuelles car il y a une difficulté chez moi pour les injections de résine ; sous mon extension qui vit sa vie, il y a un réseau enterré de géothermie horizontale à 1m20 en dessous du niveau du sol...donc pour les injections il est impératif soit de sacrifier éventuellement ma géothermie (il faudra en refaire une verticale cette fois) ou décaisser tout autour du batiment pour voir le réseau et passer les mèches sans risques...de plus, comme mes fondations ne sont pas hors gel et que les semelles ne sont pas assez épaisses, les longrines vont rigidifier l'ensemble et les micropieux stabiliser le tout...croisons les doigts...

Bonjour à tous,

Cet été, des lézardes se sont déclarées sur une partie de ma maison, puis des fissures en escalier sur la quasi totalité des murs, je suis en train de faire des devis pour des études de sol. J'ai contacté Uretek, qui attend le résultat de l'étude de sol pour me faire un devis. J'ai cru comprendre que cela ferait environ 1000 euros du mètre linéaire (1000*66= 66000 euros au bas mot!). Une autre société m'a aussi proposé micropieux+résines, mais ne m'a pas encore envoyé de devis, je présume que cela dépasse les 100000 euros, l'assurance ne veut évidemment rien prendre en charge, mais se déplacera quand même en novembre avec un expert qu'ils mandatent.

D'où ma question à Guillottes et à tous ceux qui ont quelques années de recul après des injections sous toutes les façades de leur maison avec un terrain argileux: est-ce que ça tient? Sont-ils contents dans l'ensemble? Je lis tellement de choses que c'est assez inquiétant, je trouve, surtout avec des coûts aussi exorbitants!
Merci de vos réponses!

Bonsoir,

ta maison date de quand? Les fissures sont apparues quand? Ta maison est de quel type : RdC, R+1 RdC/R+1 partiel? Y a t il un sous-sol, est il total, est il partiel?
Te situes tu dans une zone sensible aux argiles gonflantes (cf le site www.argiles.fr). Ya t il de l'eau dans les terrains. As tu des dispositifs d'évacuation des eaux efficaces (drains, gouttières, tout à l'égout etc....). AS tu des trottoirs périphériques autour de ta maison?

Pourquoi l'assurance ne veut pas prendre en charge les réparations? Un expert est il passé? Pourrais tu envoyer des photos qui montreraient la tête des fissures?

Avant toute chose, il faut savoir si tu peux éventuellement rentrer dans le cadre d'une déclaration de catastrophe naturelle qui aurait touchée ta commune, ce qui permettrait de prendre en charge tout le diagnostic et une grande partie des travaux éventuellement en fonction de ce que dit l'étude de sol.

Est ce que l'étude de sol est lancée?

Réponds bien à toutes ces questions svp. Plus on aura d'éléments, plus on pourra t'aider.

Merci