Maison à étage et vieillesse...

Bonjour,

quand nous avons fait construire en 2006 j'avais 64 ans et je voulais une maison avec une tour, à l'étage il y a une chambre une salle d'eau et les wc.

en bas 2 chambres le bureau salle de bains wc cuisine salon salle à manger.

je ne regrette pas mon choix.

bonne journée

Salut

C'est vrai que c'est à penser (éventuellement).
Pour ma part, je me dis que tu peux toujours installer un fauteuil électrique sur rampe pour accéder en haut ;)
Donc pas vraiment un souci, plus une question de budget à mon sens

A mon avis, avec une maison à étage, l'idéal est d'avoir au RDC une chambre+salle de bain, pour limiter les déplacements à l'étage plus tard...

Nous, on a prévu chambres et SdB en bain, douche italienne, portes de 83, etc... On sait jamais, un accident de ski est vite arrivé.

Vous pouvez mettre un petit ascenseur individuel aussi si vous avez peur pour votre veillesse................

Je ne sais pas quel âge tu as, mais je trouve généralement que c'est infondé d'anticiper ces choses là.
Déjà je ne comprends pas pourquoi vieillir devrait être synonyme de ne plus pouvoir monter un étage ; j'ai dans mon entourage des personnes de plus de 80 ans qui sont encore tout a fait capables de monter un escalier. J'en cotoie tous les jours qui sont encore tout a fait valides malgré leur âge. Heureusement d'ailleurs.

Si un jour ce n'est plus possible, si on habite toujours cette maison (ca fait beaucoup de "si") alors on envisagera la pose d'un monte malade, c'est abordable, ou on aménagera alors le bas de la maison en conséquence, selon notre déficit qui est très dur à anticiper. Construire une cloison, une salle de bain, ma foi c'est pas grand chose. On verra en temps voulu. Ou tout simplement on ira habiter ailleurs dans quelque chose de plus petit. Mais construire aujourd'hui pour ce qui demain, n'est qu'une incertitude, non. J'aime beaucoup les maisons à étage, niveau architecture et répartition des pièces, j'aime bien les chambres à l'étage, je ne m'en priverais pas sous ce prétexte là. Je me suis cassé le pied cet été, malgré les 6 semaines de plâtre et de béquilles, malgré la chambre à l'étage, c'était tout a fait accessible.

J'ajoute que si on suit ce raisonnement, je trouve qu'il faut commencer par anticiper l'emplacement de la maison.. Construire une maison de plein pied, sous prétexte qu'on sera peut etre un jour impotent, admettons. Mais construire cette maison à 45km des villes, des médecins, des commerces, comme c'est très souvent le cas sur ce forum... C'est étrange. Je me mets a la place d'une personne âgée, ce qui m'importe en priorité, c'est que j'ai un médecin pas loin en cas de nécessité, et des commerces de proximité avec une pharmacie au coin de la rue, sans avoir a prendre la voiture et faire des kilomètres.

@dadou
Franchement, je ne vous vraiment pas ce qu'il y a d' infondé à prévoir un minimum d' aménagements pour plus tard.
Il ne s'agit pas de faire une maison médicalisée, mais un minimum évolutive.
Je pourrais aussi te montrer beaucoup de personnes qui à 70 ans, commencent à éprouver des difficultés.
Et une chute dans les escaliers à cet âge là ne pardonne pas.
De toute façon, pour le moment on penche plutôt pour une maison à étage...

Bonjour,

Perso, je suis d'accord avec Dadou. Pour belle maman qui a 87 ans, et qui ne voit plus très bien, les escaliers de sa maison, qui sont pourtant traitres ne posent pas de difficultés, mais par contre, beaucoup de mal pour aller faire ses courses à pied à 1 km avec les embûches des rues de la banlieue parisienne.

Ben notre vision de trentenaires-quadras nous faire dire qu'un étage ne sera pas un problème quand on sera âgés.
Mais à mon avis, si on fait un rapide sondage auprès des 70-80 ans, le plain pied doit l'emporter haut la main...

Faites un plein pied et basta !!

Non pas forcément : mais une maison à étage avec une chambre + sdb au RDC.

bertrandm31 a écrit:

Ben notre vision de trentenaires-quadras nous faire dire qu'un étage ne sera pas un problème quand on sera âgés.
Mais à mon avis, si on fait un rapide sondage auprès des 70-80 ans, le plain pied doit l'emporter haut la main...

Bonjour

A bientôt 70; non seulement j'ai pensé a la chambre au même niveau avec sanitaires mais aussi à des annexes (place pour MAL ; SL; Congel et qq étgères pour conserves!!! ...... pas d'escaliers pour y accèder)

C'est l'exemple de mon père devenu presque impotent et qui de ce fait ne pu rester dans sa maison inadaptée avec un sous sol devenu devenu inaccessible pour lui bien qu'indispensable. Cela m'a fait réfléchir sur la vie cotidienne du grand age et peu de maison y sont adaptées .

Je comprend les trentenaires qui font une maison pour l'immédiat, et qui en feront une autre comme l'on dit, pour leurs vieux jour plus belle,plus HQE, plus........
.
A+

Personnellement, nous faisons une maison pour vieillir dedans !! donc nous construisons un plein_pied !!! mais c'est un choix nous ne voulions surtout pas d'étage !!!

Perso, avant je voulais un etage aussi mais depuis que j'habite dans un plain pied je trouve que c'est plus facile & agreable à vivre, qu'on soit jeune ou vieux..après c'est vraiment une question de choix personnel!! On peut trouver des arguments pour l'un comme pour l'autre!
Certains construisent aussi avec etage ou semi etage par soucis d'economie de m2 du terrain!

Avec des enfants à l'etage on peut aussi etre amenés à monter-descendre les escaliers plusieurs fois par jour...ça peut être un souci pour certains ou pas du tout pour d'autres! J'avoue que les escaliers ça ne me manque pas du tout en tous cas.

bertrandm31 a écrit:

A mon avis, avec une maison à étage, l'idéal est d'avoir au RDC une chambre+salle de bain, pour limiter les déplacements à l'étage plus tard...

Bonjour,
J'ai eu la même réflexion. J'ai 30 ans mais on ne sait jamais il suffit de se casser une jambe et on est bien content d'avoir sa chambre et sa salle de bains en bas. Du coup ma maison comprendra une chambre et une salle de bains (lavabo + baignoire + bidet) en bas et deux chambres et salle d'eau (lavabo + douche + WC) à l'étage.

la question se pose c'est clair , la seule chose qu'il faut respecter c'est l'avis de chacun , si les gens se pose la question de savoir de construire avec ou sans étage c'est leur droit (c'est aussi le principe du forum , échangé des avis) après la meilleure solution c'est si vous êtes prévoyant une chambre au rdc avec sanitaires , le reste n'est qu'une question de goût , tout le monde connaît des personnes qui a 80 ans ont la pêche , mais tout le monde est différent et personne n'est à l'abri d'un accident ou autre , je trouve que de se poser la question est une excellente idée et de prévoir en est une également , cela veut pas dire qu'en vieillissant on n'arrivera pas à monter à l'étage , c'est juste de la prévoyance et si cela rentre dans votre plans et votre budget pourquoi s'en priver ???

Moi mon MOE m'a répondu qu'un plain pied était plus cher, à surface équivalente : plus de fondation et plus de charpente...

je suis un professionnel du bâtiment tu as bien vu , je ne suis par contre pas maître d'oeuvre , je suis un dessinateur indépendant (bureau de dessin en bâtiment plus exactement) , pour ce qui est du prix entre un plain pied ou un étage on ne peut pas comparer , les modèles sont totalement différent , d'un coté l'étage sera moins large mais plus haut , de l'autre le plain pied sera plus large et plus long mais au niveau charpente et toiture ça sera moindre , tout dépend du type de modèle , après je ne réalise que des plans je ne vends pas de maison donc le mieux c'est d'avoir l'avis d'un constructeur.

plus cher en fondations ok , mais si c'est un vrai plain pied sans charpente aménageable (donc combles perdus) la charpente est moins cher et avec un plain pied en général la pente est moins importante donc moins de couverture.

Quelle est la différence entre la charpente d' un PP et celle d' une maison avec étage ? Pourquoi la pente serait différente (si combles non aménageables dans les 2 cas) ?

Ben moi je connaissais quelqu un a qui j ai fait sa maison il habitait en face du cimetiere ........maintenant il habite en face de chez lui ............

un peu d humour .................................simplement....

Et en etant tres caustique ....je dirai faire et equiper votre maison comme si vous etiez une PMR..............au cas ou ...........

Nous on a prévu maison à étage mais aménagée pour y vieillir dedans ;):
-étage pour les enfants avec 2 chambres, salle de jeux, toilettes et salle de bain avec baignoire.
- Rez de chaussée avec chambre comprenant dressing et salle d'eau avec douche à l'italienne. Ainsi qu'un bureau.

Architecturalement parlant on préférait les maisons à étage en plus, et niveau intimité on trouve que c'est mieux aussi car les enfants auront leur "coin" bien délimité.

Bonjour,
Pour ma part, maison à étage car vue mer mais chambre et sde au rdc pour mes vieux jours ... ou ceux de mes invités ! il est vrai que nul n'est à l'abri d'un accident de ski ou autre et que l'on peut avoir besoin de vivre sur un seul niveau.
Bonne journée.

Bonjour,

pour ma part toujours vecu dans une maison avec étage, aujourd hui maison de plain pied avec combles aménageables.
Au final 2 chambres au rdc avec sdb douche + wc + 2 chambres avec sdb/wc à l étage.

Je l'ai déjà mis quelque part, mais bon:

La règlementation handicapé qui s'applique pour les logements locatifs donne pas mal de repères sur les aménagements à prévoir.

Personne ne sait décidément écrire plAin pied !
Concernant la discussion, je dirais : tout dépend de l'âge auquel tu fais construire. Après il faut penser au handicap, sans vraiment parler de 'vieillesse' c'est important d'y penser selon moi.
La plupart des gens qui font construire leur premiere maison ont 30 piges pour la plupart.
On a plus de chances de devenir handicapé à 30ans que vieux !

Quitter une maison quand on est agé c'est dur, mais c'est la solution la plus raisonnable la plupart du temps (vous vous voyez dire à vos amis de 30 balais que vous avez mis un ascenceur pour vos vieux jours , moi non ;) )

A mon avis, on quitte une maison quand on devient invalide ou dépendant. Pas forcément quand on est âgé...
On peut être dépendant à 70 ans et en pleine forme à 85.

donc je dirai que ça ne coute rien de prévoir (si cela rentre dans le budget biensur) une chambre avec salle d'eau au rdc , sans forcément allez dans l'extreme avec un ascenseur ou autre !

c'est clair que ça a un coût , sinon solution prévoir juste un linteau pour une future extension dans quelques années .......

Bonjour à tous,

De notre côté, nous avons prévu une possibilité d'aménagement ultérieur... en espérant ne jamais avoir à nous en servir... mais avec une envie forte de pouvoir avoir le choix de vieillir dans cette maison :
nous avons prévu ... un étage, deux dresssings à la verticale l'un de l'autre au rdc et au r+1 avec au niveau du plancher une trémie prévue pour l'élévateur s'il venait à y être installé un jour... les dressings seraient alors transformés... toutes les arrivées électriques sont prévues en fonction de données techniques relevées chez les fabricant... pas de plancher chauffant dans cette zone... et un dégagement suffisant pour pouvoir manoeuvrer....

... d'autres idées toutes simples : une chambre au RDC avec salle d'eau / douche.... des portes qui s'ouvrent sur l'extérieur dans les toilettes... une largeur suffisante des couloirs et des portes...

voilà au départ, je pense pas que le surcoût soit terrible...

Evidemment il faut penser aux accidents de la vie. Maintenant le là, à faire construire avec toutes ces contraintes !!!
Nous ne sommes pas encore trop vieux, ni invalide, mais une chose est sûre cela arrivera un jour. Mais il faut vivre dans son temps et arrêter de vouloir se projeter dans X années.
Actuellement en villa avec personne autour, dans un cadre super pour les enfants, il est clair qu'on ne se voit pas finir nos jours ici !!

Une petite résidence avec toutes les commodités à deux pas, plus de jardin à entretenir sera pour nous la solution idéale. Une maison n'est rien d'autre qu'un toit, nous n'y accordons pas une importante démesurée. Le principal est qu'elle convienne à l'instant T, pour la suite on s'adapte. Vendre pour acheter un bien adapté aux envie du moment est notre solution.

Aujourd'hui une maison plus grande avec les gosses c'est cool, dans 10 ans, on pourra peut être changer d'envie !! ;)

Guillaume45 a écrit:

Citation:

j'ai dans mon entourage des personnes de plus de 80 ans qui sont encore tout a fait capables de monter un escalier. J'en cotoie tous les jours qui sont encore tout a fait valides malgré leur âge. Heureusement d'ailleurs.

Moi c'est pareil, mes grands parents de 87 ans montent leur escalier, ils y arrivent !

mais soyons Honnêtes , si la maison était de plein pied ce serait bien plus pratique tout de même ! ! !

allons allons un peu de bon sens !

Disons que le bons sens est relatif à chacun ; ca dépend surement des objectifs de chacun et de l'âge des personnes aussi.
Personnellement je ne prévoie rien, si ce problème arrive un jour, ce qui n'est pas obligatoirement le cas, je ne sais pas ou je serai. Si toutefois je ne voulais pas déménager, alors le moment voulu je ferai faire quelques travaux d'aménagement. C'est vraiment pas sorcier à faire après coup, une chambre et une salle de bains, qui en plus pourra etre vraiment adaptée alors à mon déficit. C'est aussi pour cela que je ne comprends pas vraiment le problème. C'est pas parce que c'est pas fait maintenant que c'est plus possible à faire après, et me priver d'une maison a étage, que j'aime beaucoup, sous ce prétexte là, je n'adhère pas. Concernant l'escalier, on peut aussi faire poser un monte malade. Puis je le répète, le jour où je suis fatigué au point de ne plus monter un escalier, je pense que mon premier reflexe sera de déménager vers une surface plus petite et surtout en centre ville. Car pour en revenir au bon sens, je trouve justement que prévoir tout cela, pour quand on sera éventuellement grabataire, tout en construisant loin de tout a la campagne, là où même pour acheter le pain il faut prendre la voiture.. Ca manque cruellement de bon sens
Mais c'est mon avis, chacun fait ce qu'il veut.

Oui enfin bon, on peut concilier les 2 : une maison évolutive proche des commodités...

bertrandm31 a écrit:

Oui enfin bon, on peut concilier les 2 : une maison évolutive proche des commodités...

Tout dépend évidemment de la définition de proche !! Pour moi c'est la boulangerie à 50m à pieds. Alors en moins de construire en pleine ville je ne vois pas !!

Car avoir un tout un "dispositif" pour les vieux jours et être obligé de prendre la voiture, même pour 1 minute, ça ne tient pas la route !!

Pour moi "proche" c'est quelques centaines de mètres maxi.

Et pourquoi en "centre ville". Je vois là où on a réservé le terrain, le lotissement est à 200m de la Poste, Mairie, cabinet médical etc...

bertrandm31 a écrit:

Pour moi "proche" c'est quelques centaines de mètres maxi.

Oui c'est bien là le problème. Si je veux habiter à quelques centaines de mètres du centre d'Aix en Provence (proche de chez moi), un, je ne trouverai pas de terrain. Peut être un 300m2 à 500 000€.
Je préfère quitte à être en ville, habiter dans un super appart, plutôt que dans une "cage à poules"

Mais chacun voit midi à sa porte. ;)

Bon ben nous vers Toulouse, c'est pas donné mais on arrive tout de même à faire construire quelque chose de correct pas trop loin de tout (mais ça va en s'empirant)...

bertrandm31 a écrit:

Bon ben nous vers Toulouse, c'est pas donné mais on arrive tout de même à faire construire quelque chose de correct pas trop loin de tout (mais ça va en s'empirant)...

Ici les prix ça devient n'importe quoi !! Même avec la crise, les effets ont été nul. Mes parents ont vendu un appart en centre ville. Un bel appart de 140m2 la bagatelle de 800 000€.

Pour nous c'était impérativement plain pied .... par goût mais également par obligation.
Je sais depuis plusieurs années que je ne pourrai certainement plus monter les escaliers à plus ou moins courte échéance. Il n'y a pas que l'âge qui peut influencer ce choix !!!!!!
Et pour avoir vécu dans les 2, avec 3 enfants je dis plain pied sans aucune hésitation !!!!!!

bonsoir Bertrandm13
le salut de la bretagne!!!!!
votre interpellation concernant la conception d'une maison intégrant
le vieillissement est bien vue et les réactions témoignent de la pertinence
de votre interrogation
de ma petite expérience et des témoignages dans l'air du temps
1 - tendance: maison plein pied (cela entend aussi disposer de terrain suffisant)
2 - quand on conçoit une maison, il faut intégrer la notion de revente (aléas de la vie,
pas un long fleuve tranquille)
3 - Prévisions dans la conception; concernant le RDZ, pièces de vie spacieuses, bcp de lumière, une bonne disposition des pièces
intégrant l'organisation des déplacements-garage,=== cellier === cuisine.
pièces de vie intime (chambre etc) pensez aux portes de dimensions 93 cm pour passage
de fauteuil roulant (cela n'arrive qu'aux autres, bien sûr), chambre, WC, SDB
avec portes à galandage
L'étage est moins concerné par les paramètres indiqués ci-dessus
salle de bain conçue en intégrant cette donnée pôur faire pivoter un fauteuil roulant
la prise en compte de ceci à la conception d'une maison est moins coûteuse que les travaux
à réaliser " si on avait su", nuisance, prise en compte, décision, etc
ceci est bien sûr évident, sous réserve d'analyse et d'expérience
voilà ma modeste contribution

Bonjour,

notre précédente maison était avec un étage, 3 ch en haut , mais suite parentale au RDC pour nous (ou si quelqu'un se cassait une jambe ça
pouvait dépanner...)
C'était surtout dû au fait que le terrain ne faisait que 600 m2, donc pour 130 m2 + garage...pas le choix...étage.

Là terrain plus grand et plain-pied... et plus d'enfants à plein temps...si c'est trop grand plus tard on revendra pour plus petit

Très pratique le plain-pied ;)