Projet situé à Calas (13480) les Pradelles - ABF - Fondation
Ce sujet comporte 16 messages et a été affiché 6.118 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
4 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
Bonjour à tous!
Nouvelle arrivée sur ce forum, je voudrais vous faire part de notre projet et avoir vos avis sur les interrogations que nous avons
:
Petite présentation, nous avons trouvé, par le biais d'un constructeur un terrain de 690 m² à Calas (13480) Lotissement des Pradelles, qui a été construit par Bouygues pour les appartements et qui a vendu de lots à bâtir à des particuliers.
Le lot qui nous intéresse avait été acheté directement à Bouygues par un particulier qui a déposé un permis via Maison Gautier mais son projet n'était pas conforme aux règles de lotissement (alignement des faitages en l'occurence, toiture deux pans...) le permis a donc été rejeté puisqu'il n'a pas fourni les documents demandés dans le délai imparti.
Ce particulier ne pouvant pas construire sa maison comme il la pensait, a décidé de revendre son terrain via Maison Gautier toujours.
Pour avoir ce terrain, nous avons donc du signer un Contrat de Construction de maison Individuelle avec Maison Gautier, signature du compromis le 9/11 avec signature de l'acte définitif prévu pour Octobre 2012 (11 mois plus tard).
Nous devons donc déposer le permis d'ici fin décembre 2011, 6 mois de délai d'instruction maxi car ABF, 2 mois de délai de recours, 1 mois de délai de retrait administratif.
1er souci: le constructeur ne veut pas aller voir l'ABF avant le dépôt du permis (leurs arguments sont qu'ils n'aiment pas être dérangés, que ça va les inquiéter, que notre projet de maison est simple, qu'il vaut mieux déposer comme cela et voir ce qu'ils en disent), là où je ne suis pas d'accord c'est que l'on m'a toujours conseillé de rencontrer l'ABF avant le dépôt du permis pour avoir ses prescriptions, modifier si nécessaire le permis en conséquence pour que son instruction soit conforme aux volontés de l'ABF, cela facilite son travail et évite de reprendre le projet 3 mois après l'avoir déposé... Je pense donc y aller moi-même mais bizarre que le constructeur refuse cela (c'est inquiétant).
2ème souci: nous avions entendu dire que le sol de ces terrains était argileux et qu'il était nécessaire d'avoir des fondations spéciales pour une maison classique de l'ordre de 40 000€...
Nous avons demandé à notre futur voisin, il n'a pas eu besoin de réaliser des fondations spéciales, et Maison Gautier avait prévu (suite à une étude de sols réalisée) pour 2900€ de fondations spéciales pour le projet du vendeur de notre terrain (maison de 130 m² habitable alors que la notre fera 90 m² habitable mais BBC
).
Alors cela nous inquiète également, j'ai vu un sujet sur votre forum où un autre particulier en avait pour 34 000€ de fondations spéciales pour un terrain aux Pradelles... Nous avons intégré une clause dans le compromis relatif à l'étude de sol dans laquelle nous avons jusqu'au 31/12/2011 pour signifier le résultat de l'étude de sols et notre volonté de continuer sur le dossier ou non.
Devons-nous faire réaliser une mission G12? l'étude de sols étant intégrée dans le montant que nous avons signé avec Maison Gautier, peut-on leur imposer de faire telle ou telle mission?
Je n'ai pas entendu beaucoup de bien de ce constructeur et j'avoue perdre peu à peu confiance en leur sérieux... D'abord ils nous pressent pour signer le CCMI, puis aucune nouvelle jusqu'à la signature du compromis, puis ils nous pressent pour signer le permis (sachant qu'ils ne nous aident absolument pas sur les plans que nous devons dessiner nous même).... Ne veulent pas consulter les ABF (comme si il y avait une chance pour que l'ABF ne soit pas consulté sur ce lotissement!)...
3ème souci: nous avons fait une simulation de prêt immobilier avec un PTZ+ important et les offres de prêt doivent être valables (4 mois) au moment de la signature de l'acte définitif... Soit dans 11 mois. Comment faire pour maintenir les conditions du prêt que nous avons simulé? nous avons obtenu 3,70% en taux fixe sur 25 ans avec assurance 0,29 et PTZ+ de 57 400€ sur 12 ans (car 1er achat et maison BBC), d'ici 2012 les conditions du PTZ+ vont sans doute changer...
Merci à tous pour votre attention, j'espère avoir été claire dans mon récit et j'attends vos réponses avec impatience, merci de m'accorder un peu de votre temps et de partager vos expériences
Bonne journée! Sylvana
Nouvelle arrivée sur ce forum, je voudrais vous faire part de notre projet et avoir vos avis sur les interrogations que nous avons
:
Petite présentation, nous avons trouvé, par le biais d'un constructeur un terrain de 690 m² à Calas (13480) Lotissement des Pradelles, qui a été construit par Bouygues pour les appartements et qui a vendu de lots à bâtir à des particuliers.
Le lot qui nous intéresse avait été acheté directement à Bouygues par un particulier qui a déposé un permis via Maison Gautier mais son projet n'était pas conforme aux règles de lotissement (alignement des faitages en l'occurence, toiture deux pans...) le permis a donc été rejeté puisqu'il n'a pas fourni les documents demandés dans le délai imparti.
Ce particulier ne pouvant pas construire sa maison comme il la pensait, a décidé de revendre son terrain via Maison Gautier toujours.
Pour avoir ce terrain, nous avons donc du signer un Contrat de Construction de maison Individuelle avec Maison Gautier, signature du compromis le 9/11 avec signature de l'acte définitif prévu pour Octobre 2012 (11 mois plus tard).
Nous devons donc déposer le permis d'ici fin décembre 2011, 6 mois de délai d'instruction maxi car ABF, 2 mois de délai de recours, 1 mois de délai de retrait administratif.
1er souci: le constructeur ne veut pas aller voir l'ABF avant le dépôt du permis (leurs arguments sont qu'ils n'aiment pas être dérangés, que ça va les inquiéter, que notre projet de maison est simple, qu'il vaut mieux déposer comme cela et voir ce qu'ils en disent), là où je ne suis pas d'accord c'est que l'on m'a toujours conseillé de rencontrer l'ABF avant le dépôt du permis pour avoir ses prescriptions, modifier si nécessaire le permis en conséquence pour que son instruction soit conforme aux volontés de l'ABF, cela facilite son travail et évite de reprendre le projet 3 mois après l'avoir déposé... Je pense donc y aller moi-même mais bizarre que le constructeur refuse cela (c'est inquiétant).
2ème souci: nous avions entendu dire que le sol de ces terrains était argileux et qu'il était nécessaire d'avoir des fondations spéciales pour une maison classique de l'ordre de 40 000€...
Nous avons demandé à notre futur voisin, il n'a pas eu besoin de réaliser des fondations spéciales, et Maison Gautier avait prévu (suite à une étude de sols réalisée) pour 2900€ de fondations spéciales pour le projet du vendeur de notre terrain (maison de 130 m² habitable alors que la notre fera 90 m² habitable mais BBC).
Alors cela nous inquiète également, j'ai vu un sujet sur votre forum où un autre particulier en avait pour 34 000€ de fondations spéciales pour un terrain aux Pradelles... Nous avons intégré une clause dans le compromis relatif à l'étude de sol dans laquelle nous avons jusqu'au 31/12/2011 pour signifier le résultat de l'étude de sols et notre volonté de continuer sur le dossier ou non.
Devons-nous faire réaliser une mission G12? l'étude de sols étant intégrée dans le montant que nous avons signé avec Maison Gautier, peut-on leur imposer de faire telle ou telle mission?
Je n'ai pas entendu beaucoup de bien de ce constructeur et j'avoue perdre peu à peu confiance en leur sérieux... D'abord ils nous pressent pour signer le CCMI, puis aucune nouvelle jusqu'à la signature du compromis, puis ils nous pressent pour signer le permis (sachant qu'ils ne nous aident absolument pas sur les plans que nous devons dessiner nous même).... Ne veulent pas consulter les ABF (comme si il y avait une chance pour que l'ABF ne soit pas consulté sur ce lotissement!)...
3ème souci: nous avons fait une simulation de prêt immobilier avec un PTZ+ important et les offres de prêt doivent être valables (4 mois) au moment de la signature de l'acte définitif... Soit dans 11 mois. Comment faire pour maintenir les conditions du prêt que nous avons simulé? nous avons obtenu 3,70% en taux fixe sur 25 ans avec assurance 0,29 et PTZ+ de 57 400€ sur 12 ans (car 1er achat et maison BBC), d'ici 2012 les conditions du PTZ+ vont sans doute changer...
Merci à tous pour votre attention, j'espère avoir été claire dans mon récit et j'attends vos réponses avec impatience, merci de m'accorder un peu de votre temps et de partager vos expériences
Bonne journée! Sylvana
0 
Voir la fiche
message
Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une maison...
Allez dans la section devis constructeur de maisons du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
Allez dans la section devis constructeur de maisons du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php
0 
PhotographeBonjour!
Merci pour votre réponse rapide et complète! Qui confirme hélas mes inquiétudes... En effet, nous avons signé le CCMI le 6 octobre 2011 (après une rude bataille entre 2 commerciales de chez MG, on nous appelait tous les jours pour dire " c'est bon!" et 10 min après "non c'est plus bon, les autres ont signé", ça aurait du nous mettre la puce à l'oreille
) et nous avons signé le compromis le 9 novembre 2011. les délais de rétractations étant passés, nous sommes à priori engagés avec MG (nous avons bien reçu le contrat signé de leur part en RAR) et avec le vendeur pour le terrain. A priori, nous pourrions faire appel à un autre constructeur?? Nous avons déjà versé 3% du montant de la maison à MG...
Pour le terrain aux pradelles, je sais que c'est une zone inondable reclassée, nous avons pour le coup un vide sanitaire prévu à 70cm au dessus du sol naturel et l'emprise de notre terrain n'est pas concerné pas la plus importante crue sur les 100 dernières années.
Le plan masse est finalisé, reste à déposer le permis mais nous attendons le retour de l'étude de sol, je vais donc exiger qu'il soit demandé une mission G12.
le compromis étant déjà signé avec le vendeur, nous ne pouvons plus négocier le prix du terrain si l'étude de sols révèle 40 k€ de fondations spéciales...
C'est abérrant ce que je lis sur Maisons Gautier, je n'étais pas au courant...
merci encore pour vos conseils, cela m'aide à y voir plus clair, MERCI!
Merci pour votre réponse rapide et complète! Qui confirme hélas mes inquiétudes... En effet, nous avons signé le CCMI le 6 octobre 2011 (après une rude bataille entre 2 commerciales de chez MG, on nous appelait tous les jours pour dire " c'est bon!" et 10 min après "non c'est plus bon, les autres ont signé", ça aurait du nous mettre la puce à l'oreille
) et nous avons signé le compromis le 9 novembre 2011. les délais de rétractations étant passés, nous sommes à priori engagés avec MG (nous avons bien reçu le contrat signé de leur part en RAR) et avec le vendeur pour le terrain. A priori, nous pourrions faire appel à un autre constructeur?? Nous avons déjà versé 3% du montant de la maison à MG...
Pour le terrain aux pradelles, je sais que c'est une zone inondable reclassée, nous avons pour le coup un vide sanitaire prévu à 70cm au dessus du sol naturel et l'emprise de notre terrain n'est pas concerné pas la plus importante crue sur les 100 dernières années.
Le plan masse est finalisé, reste à déposer le permis mais nous attendons le retour de l'étude de sol, je vais donc exiger qu'il soit demandé une mission G12.
le compromis étant déjà signé avec le vendeur, nous ne pouvons plus négocier le prix du terrain si l'étude de sols révèle 40 k€ de fondations spéciales...
C'est abérrant ce que je lis sur Maisons Gautier, je n'étais pas au courant...
merci encore pour vos conseils, cela m'aide à y voir plus clair, MERCI! 0 0 0 0 Photographe 0 La source, c'est la loi...
Un CST n'a pas le droit de faire signer un CCMI si le MO n'est pas propriétaire du terrain ou n'a pas signé de compromis pour ce terrain (pour la promesse de vente , je ne peux pas être catégorique par contre...)
EXTRAIT DU Code de la construction et del'habitation
Si votre date de de signature de CCMI est antérieure à celle du compromis de vente du terrain, vous pouvez résilier le contrat sans pénalité (et récupérer les 3%), le CST étant alors dans l'incapacité de produire les informations concernant le terrain dans ledit contrat.
Ce que je ferai sans hésiter à la lumière des pratiques de ce CST...
Un CST n'a pas le droit de faire signer un CCMI si le MO n'est pas propriétaire du terrain ou n'a pas signé de compromis pour ce terrain (pour la promesse de vente , je ne peux pas être catégorique par contre...)
EXTRAIT DU Code de la construction et del'habitation
Si votre date de de signature de CCMI est antérieure à celle du compromis de vente du terrain, vous pouvez résilier le contrat sans pénalité (et récupérer les 3%), le CST étant alors dans l'incapacité de produire les informations concernant le terrain dans ledit contrat.
Ce que je ferai sans hésiter à la lumière des pratiques de ce CST...
1 Photographe 0 Nouvel AviseurBonjour à tous! Alors j'ai vérifié dans mes documents, le CCMI signé par MG est daté du 12/10! donc toujours avant la signature du compromis le 9/11! En effet, sur le CCMI, il est coché "pleine propriété" et rien n'est renseigné sur l'origine de la propriété (date du compromis, lieu de signature, etc...), il me semble que MG nous a fai signé une promesse de vente le 6/10 mais nous n'avons jamais eu la contre-signature du vendeur, et ce document n'est pas annexé au CCMI qu'ils nous on envoyé. Peut-être que le vendeur a signé un mandat à MG pour revendre son terrain, mais nous n'avons pas ce document... En fait le vendeur, à la base, avait acheté son terrain directement via Bouygues, a choisi MG pour réaliser la construction de sa maison, et comme le commercial de l'époque ne lui avait pas indiqué les règles de lotissement pour faire les plans de sa maison, le permis a été rejeté! Du coup, le vendeur a confié à MG la recherche d'un acquéreur pour son terrain, avec obligation de faire faire la maison par eux. Quand on les a rencontré début octobre, ils nous ont dit qu'ils avaient l'exclusivité du terrain donc obligé de passer par eux pour accéder au terrain et au vendeur... Misère, ça ne me dit rien qui vaille tout ça
0 2 0 AviseurBonjour à tous,
Encore merci pour vos réponses, les choses ne vont pas en s'arrangeant hélas! Nous avons adressé un courrier recommandé avec accusé de réception à Maison Gautier la semaine dernière en demandant, comme précisé dans leur contrat qu'ils fassent réaliser une étude de sol à notre nom, pour notre maison et son implantation (ils ne voulaient pas nous la faire au départ car ils comptaient se servir de l'étude de sol réalisée pour la maison du vendeur de notre terrain!!). Résultat: une bombe, tout le monde ne parle plsu que de nous au siège de MG, on doit passer pour des méga-chieurs, en fait on demande juste à ce qu'ils nous apportent des réponses concrètes et qu'ils arretent de dire non à tout bout de chant: non pour aller consulter les ABF, non pour faire réaliser une étude de sol à votre nom et maintenant la dernière non pour nous montrer un exemplaire du dossier Permis de Construire avant son dépôt!!
Ils sont entrain de consulter des géologues pour savoir qui pourra fournir son rapport au plus vite (date limite 31/12/2011), à priori l'étude leur coute 495€ HT, ça me semble peu mais ils disent qu'ils ont des prix par rapport au volume qu'ils confient aux géologues, moi j'ai l'impression que ce sont des études bas de gamme... Sur la mission G12 effectuée pour le projet du vendeur de notre terrain, ils ont fait 4 sondages, 1 était au refus dynamique à 70 cm, 1 autre était à 2,40m et avec cela il préconisait des fondations profondes de 70-80cm... ca vous semble pas un peu bizarre??
J'ai réussi à prendre rdv avec l'ABF le 20/12 et j'ai donc demandé à MG de m'envoyer les documents PC avant cette date pour que je puisse y aller avec (c'est mieux pour recueillir ses prescriptions): on me répond que ce n'est pas sur que le dossier PC soit terminé le 20/12 et que de toutes façons ils ont jusqu'au 31/12/2011 pour déposer le permis et qu'ils peuvent le déposer quand ils veulent avant cette date, sans nous le montrer ou nous le faire signer avant puisque dans le CCMI nous les avons mandaté pour cela... C'est vrai? Car dans le CCMI (conditions générales) il est précisé que le permis doit être déposé par le constructeur après signature du Maitre d'Ouvrage (C'est nous le maitre d'ouvrage non? parce qu'on commence à en douter sérieusement là)
On nous a déjà dit:
- "on ne vous doit rien"(rapport à l'étude de sol dixit le responsable du bureau d'étude technique)
- "vous cherchez des problèmes là ou il n'y en a pas!" (rapport à notre demande de voir le dossier permis avant son dépôt dixit notre commerciale)
- "il faut savoir dédramatiser son projet de construction" (rapport à notre mécontentement global dixit le responsable commercial régional MG)
Selon vous, est-ce des façons de s'adresser à des clients? Surtout que depuis le début on ne nous a fait aucun cadeau, aucun "geste commercial"
Suis-je parano??
Je me dit qu'après tout cela, la seule solution reste de demander la résiliation du CCMI à MG mais je n'arrive pas à m'y résoudre, même si je trouve que ce ne sont pas des gens sérieux, je me dit que chez un autre constructeur cela sera la même chose, puis ils vont faire notre étude de sol et vont déposer notre permis, comment se retirer du CCMI après cela?
Merci d'avance pour vos réponses et vos retour d'expériences...
Je ne sais plus quoi faire
Encore merci pour vos réponses, les choses ne vont pas en s'arrangeant hélas! Nous avons adressé un courrier recommandé avec accusé de réception à Maison Gautier la semaine dernière en demandant, comme précisé dans leur contrat qu'ils fassent réaliser une étude de sol à notre nom, pour notre maison et son implantation (ils ne voulaient pas nous la faire au départ car ils comptaient se servir de l'étude de sol réalisée pour la maison du vendeur de notre terrain!!). Résultat: une bombe, tout le monde ne parle plsu que de nous au siège de MG, on doit passer pour des méga-chieurs, en fait on demande juste à ce qu'ils nous apportent des réponses concrètes et qu'ils arretent de dire non à tout bout de chant: non pour aller consulter les ABF, non pour faire réaliser une étude de sol à votre nom et maintenant la dernière non pour nous montrer un exemplaire du dossier Permis de Construire avant son dépôt!!
Ils sont entrain de consulter des géologues pour savoir qui pourra fournir son rapport au plus vite (date limite 31/12/2011), à priori l'étude leur coute 495€ HT, ça me semble peu mais ils disent qu'ils ont des prix par rapport au volume qu'ils confient aux géologues, moi j'ai l'impression que ce sont des études bas de gamme... Sur la mission G12 effectuée pour le projet du vendeur de notre terrain, ils ont fait 4 sondages, 1 était au refus dynamique à 70 cm, 1 autre était à 2,40m et avec cela il préconisait des fondations profondes de 70-80cm... ca vous semble pas un peu bizarre??
J'ai réussi à prendre rdv avec l'ABF le 20/12 et j'ai donc demandé à MG de m'envoyer les documents PC avant cette date pour que je puisse y aller avec (c'est mieux pour recueillir ses prescriptions): on me répond que ce n'est pas sur que le dossier PC soit terminé le 20/12 et que de toutes façons ils ont jusqu'au 31/12/2011 pour déposer le permis et qu'ils peuvent le déposer quand ils veulent avant cette date, sans nous le montrer ou nous le faire signer avant puisque dans le CCMI nous les avons mandaté pour cela... C'est vrai? Car dans le CCMI (conditions générales) il est précisé que le permis doit être déposé par le constructeur après signature du Maitre d'Ouvrage (C'est nous le maitre d'ouvrage non? parce qu'on commence à en douter sérieusement là)
On nous a déjà dit:
- "on ne vous doit rien"(rapport à l'étude de sol dixit le responsable du bureau d'étude technique)
- "vous cherchez des problèmes là ou il n'y en a pas!" (rapport à notre demande de voir le dossier permis avant son dépôt dixit notre commerciale)
- "il faut savoir dédramatiser son projet de construction" (rapport à notre mécontentement global dixit le responsable commercial régional MG)
Selon vous, est-ce des façons de s'adresser à des clients? Surtout que depuis le début on ne nous a fait aucun cadeau, aucun "geste commercial"
Suis-je parano??
Je me dit qu'après tout cela, la seule solution reste de demander la résiliation du CCMI à MG mais je n'arrive pas à m'y résoudre, même si je trouve que ce ne sont pas des gens sérieux, je me dit que chez un autre constructeur cela sera la même chose, puis ils vont faire notre étude de sol et vont déposer notre permis, comment se retirer du CCMI après cela?
Merci d'avance pour vos réponses et vos retour d'expériences...
Je ne sais plus quoi faire
0 0 0 2 En cache depuis le mardi 17 juin 2025 à 05h09
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
TrouverUnArchitecte.com est LE site pour trouver des architectes spécialisés en maisons individuelles près de chez vous.
4
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Permis tacite : Démarches et conseils
14 réponses Forum Administratif et financement -
Declaration achevement partielle et conformite travaux
15 réponses Forum Administratif et financement -
Transfert du permis : pendant ou après la vente du terrain ?
14 réponses Forum Administratif et financement -
Couleur d'enduit imposée par la mairie
14 réponses Forum Administratif et financement -
fondation voisin sur mon terrain
4 réponses Forum Administratif et financement -
Terrasse même fondation que maison mais absent du permis de construire
16 réponses Forum Administratif et financement -
fondation avant permis de construire????
7 réponses Forum Administratif et financement -
Rénovation : permis de construire ou déclaration de travaux ?
14 réponses Forum Administratif et financement
Résolu -
Différer le début de la construction
15 réponses Forum Administratif et financement Résolu
Résolu
