Consommation chauffe eau

Bonjour,

De toutes façons, à mon avis , différence extrèmement faible entre 250 litres et 300 litres.

Ce qui compte , c'est plutôt la qualité d'isolation du chauffe eau.

En clair :

La conso, c'est la somme de l'énergie nécessaire pour chauffer l'eau que tu utilises, (donc 250 l ou 300 l, exactement parei) l PLUS le refroidissement du chauffe-eau qui nécessite de l'énergie pour le compenser..

A épaisseur d'isolation équivalente, un 300 l dépensera plus pour maintenir l'eau à température, car il a plus de surface extérieure....Mais , pour voir l'importance, il faut bien lire les documentations des chuaffe eau.

Hello,

On ne choisit pas la taille d'un ballon en fonction du nombre de chambres???
A partir de 3 chambres, faut un 300 litres.

Merci Mgarrig pour ces explications.

Mike91100 d'après mes recherche sur le net, il est plus souvent préconisé de choisir son chauffe eau en fonction du nombre de personne. Pour 4 personnes c'est entre 200 et 300L

un 300L consommera toujours plus qu'un 250L.

A part si le 300L possède une isolation plus performante que le 250L

Là où tu peux faire des économies dans ta baraque, c'est en coupant ton chauffe eau quand l'eau est chaude.

Un chauffe eau consomme entre 200 et 300W (voire plus) lorsque l'eau est chaude.

On sait qu'il faut environ 5 ou 6h pour chauffer 250L. Si toutefois vous consommez 150L, le temps de chauffe est proportionnel.

Du coup, si vous coupez le chauffe eau après ce fameux temps de chauffe, vous économisez entre 600 et 1000W par nuit. ce qui est énorme!!!


Vous pouvez piloter tout ça par domotique simplement.
Renseignez vous avant que tout soit peint sinon c'est plus cher de domotiser une baraque ;)

http://www.gce-electronics.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=489&p=4326#p4326

avec une carte IPX800, (avec la nouvelle version qui va sortir d'ici 15 jours) vous pouvez consulter votre conso EDF et aussi piloter un contacteur 3000W pour votre chauffe eau.

Profitez en pour tirer les fils de vos volets ou velux :

http://www.domotique-info.fr/2012/02/volets-roulants-velux-avec-une-ipx800/

Sachez que la domotique par IP, c'est la pérennité et donc l'avenir. Quand vous allez vendre votre baraque, un jour, l'IP sera encore d'actualité. Qu'en sera t'il des modules sans fil...

Bref, je dérive je n'ai pas d'action chez GCE pour les IPX hein c'est juste un bon produit et évolutif

un simple thermostat fait la meme chose pour 20 euros, aucun interet!
Quant aux économies, je rigole! un litre d'eau aura toujours besoin de la meme quantité d'énergie pour monter d'un degré.

Bref, tu peux garder ta pub pour toi!

"Quant aux économies, je rigole! un litre d'eau aura toujours besoin de la meme quantité d'énergie pour monter d'un degré."


Vous avez raison et je n'ai pas dit le contraire. Juste que un chauffe de 300L aura plus de pertes thermiques qu'un 250L. Suffit de lire les spéc des chauffe-eau.

Donc je confirme, un 250L sera plus économe qu'un 300L (et encore plus si vous mettez votre chauffe eau au garage non chauffé - Ce qui n'est pas conseillé)





"un simple thermostat fait la meme chose pour 20 euros, aucun interet!"

D'une part, les chauffe eau sont déjà équipés de thermostat si vous ne le saviez pas mais cela ne l'empêche pas de continuer à pomper quand l'eau est chaude.
De plus, je suis en tarif TEMPO et au début, je me prenais la tête pour savoir si le jour était bleu, blanc ou rouge le lendemain pour anticiper la marche de mon chauffe eau. En gros, si on est en blanc et que le lendemain est bleu, on a meilleur temps de chauffer l'eau à partir de 6h (au passage en bleu)

Après, stephrider, on peut avoir une idée simpliste de l'économie d'énergie. Ce que je sais, c'est que depuis que j'ai mis en place ce système, je suis passé de 1380€/an à 840€/an soit 540€/an d'économie.

Maintenant, il n'y a pas que l'IPX800 qui fait ça, il y a la Zibase, l'eedomus, la Vera, un Homeseer sous PC etc.

fatal25 a écrit:

mais cela ne l'empêche pas de continuer à pomper quand l'eau est chaude.

explique moi ça s'il te plait.

Les gens en sont à gérer le cout de chauffe de 50 litres d'eau dans un ballon.

On frise le ridicule

surtout quand tu vois le prix des bouzins domotiques.
C'est comme les ballons atlantic qui vendent des télécommandes qui te permettent de connaitre ta température d'eau, le mode , l'énergie consommée... Ca doit etre joli sur la table basse (et super utile)

stephrider a écrit:

fatal25 a écrit:

mais cela ne l'empêche pas de continuer à pomper quand l'eau est chaude.

explique moi ça s'il te plait.

Je t'invite à mettre un compteur d'énergie sur ton chauffe eau. En général, je consomme 150L de mon ballon.

Lorsque mon chauffe eau se met en route, je consomme environ 2300W pendant 3h. Au delà, le chauffe eau pompe 250W jusqu'à ce que le contacteur J/N ne le mette hors tension.

Pourquoi mon chauffe eau fonctionne comme ça, je ne sais pas mais ça ne doit pas être le seul... j'ai un Atlantic 250L thermoplongé.


Du coup, après avoir vu ça, je mets mon chauffe eau en marche à 3h du mat (au lieu de 22h) (si le lendemain n'est pas en couleur en dessous) et je l'arrête à 6h.

Autre avantage de la domotique sur un chauffe eau, les vacances ou les week-ends. Lorsque je quitte ma maison, je coupe mon chauffe eau le jeudi matin (après sa chauffe) et je le mets en route à distance depuis mon mobile le dimanche vers 15h (sachant que les dimanches sont toujours bleus.) si le samedi n'est pas bleu sinon il chauffe de 3h à 6h le dimanche matin. (si le samedi est bleu aussi)
Même réflexion pour les vacances.

bien sûr, tout cela est calculé par un p'tit programme. Pas besoin de se prendre la tête. J'utilise les commandes à distance SI :
- Je dois rentrer plus tôt
- Je dois rentrer plus tard

Faites le test chez vous et vous verrez bien...





"Les gens en sont à gérer le cout de chauffe de 50 litres d'eau dans un ballon.

On frise le ridicule"

On pose la question de ce qui est le plus économique ou le plus adapté. Sur 10 ans, le 250L fera économiser pas mal par rapport au 300L. Faut pas non plus voir les choses sur 1 an.

stephrider a écrit:

surtout quand tu vois le prix des bouzins domotiques.
C'est comme les ballons atlantic qui vendent des télécommandes qui te permettent de connaitre ta température d'eau, le mode , l'énergie consommée... Ca doit etre joli sur la table basse (et super utile)

Ce n'est pas pour mettre sur la table basse mais pour exploiter ces infos pour faire des grosses économies d'énergie. Je ne connaissais pas le système Atlantic mais l'idée, c'est de fournir une interface câblée avec un système domotique. Soit câblé soit par IP.
Là, vous allez faire des économies.

si ta télécommande te fournit l'énergie consommée en temps réel ça peut être intéressant. Faut voir le prix car des modules indépendants peuvent faire la même chose. Pas pour la temp de l'eau mais pour l'NRJ.


Le prix est plutôt subjectif non?
Certes, c'est assez cher à l'achat. Comptez 500€ pour un système complet (box, compteur, relais)

sachant que la box, vous ne l'achetez qu'une seule fois pour toutes vos applications (volets, portail, chauffage central, poêle à granulés, prises commandables, alarme, Home cinéma... et j'en oublie)

En faisant le calcul de tout, j'ai amorti la base du système en 1 an. Bien sûr, on peut toujours utiler une horloge programmable sur Rail Omega mais ce n'est valable qu'en tarif HP/HC.

Dès qu'on est en tempo et qu'on veut gratter le moindre euro, on a pas trop le choix.


D'ailleurs, pour lancer un autre débat, je comprends pas encore comment TOUT LE MONDE n'est pas passé encore en tarif tempo (dès que l'on possède un chauffe eau du moins)
C'est tellement économique sur l'année que ça me fait grincer quand je vois encore des gens en tarif HP/HC...

Bonjour,

C'est vrai que quand on fait construire, on pense tomber sur les supers bonnes idées (parfois soufflées par des personnes "bien intentionnées") qui feront économiser des euros...

Le chauffe eau est un bon exemple.

Voir des ballons de 250L thermodynamiques vendus posés 4000€ qui en plus font du bruit...et dureront autant qu'un ballon basique à 700€...

Pour en revenir au sujet initial, la différence de consommation en faveur du 250L va être d'une cinquantaine d'euros...(4€/mois)..........

Est-ce la peine de se torturer l'esprit?

"Les gens en sont à gérer le cout de chauffe de 50 litres d'eau dans un ballon.

On frise le ridicule"

Je me renseigne simplement! j'aurai imaginé que le coût aurait été beaucoup plus important.

Tout à fait "matetfan", pour 4€ je préfère privilégier le confort de ne jamais me retrouver à cours d'eau chaude