Litiges (en eaux troubles) avec maitre d'oeuvre

bonjour,

L'étude de sol n'indiquait pas cette problématique de "source" ?

aucune étude de sol n'a été réalisée... j'ai laissé faire mon maitre d'oeuvre qui m'a laissé entendre que c'est n'était pas neccessaire

Encore...

ben oui en même temps si j'ai engagé un maitre d'oeuvre c'est bien parce que je n'ai ni les connaissances, ni le temps de suivre le déroulement des travaux . J'ai commis l'erreur de faire confiance à un professionnel mais la je suis pas vraiment aidé à qui la responsabilité? à moi parce que j'aurai du faire une étude de sol malgré l'avis du maitre d'oeuvre ? ou la sienne?

bonjour,
a priori il faut voir ton contrat mais sans ccmi ca va être compliqué

Quels sont les termes du contrat que tu as signé ?

j'ai signé un contrat de maitrise d'oeuvre que voiçi:







Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Non : le contrat avec la dommage ouvrage.

Le terrassier, comme toute entreprise, a une obligation de résultat. S’il réalise un puits perdu, ce puits doit donc jouer son rôle d’infiltration.

Le maître d’œuvre a une obligation de conseil. Si le terrain est trop humide en profondeur, ce phénomène n’est pas apparu subitement après que le puits ait été réalisé. Il lui appartenait donc de faire cesser la réalisation de cet ouvrage et de vous aiguiller sur une technique alternative, par exemple tranchées d’infiltration.

Vous n'avez donc pas à régler la réalisation de ce puits et votre MOE doit vous proposer une solution de remplacement. Une étude hydrologique (et non pas uen étude de sol) est peut être nécessaire pour définir et calibrer cette solution.