Avis sur mon plan de maison Ardéchoise

Bonjour,
Un petit plan du terrain avec l'implantation de la maison ainsi que l'orientation ?
Quel type de chauffage prévu ?
Vu la surface vous devrez passer par un architecte.
Autrement, entrée toute petite, WC visiteur assez mal placé, les portes des WC à ouvrir dans l'autre sens.Triste aussi de coincer tous les WC sous l'escalier et de n'en avoir qu'un avec fenêtre dans une surface aussi grande.
Chambre à traverser pour dressing et ensuite pour sdd alors qu'il y a moyen de fermer le degagement et de permettre de se laver et s'habiller sans déranger l'autre .
La suite quand vous aurez posté le plan terrain et l'orientation/exposition . . . et aussi précisé où vous en êtes, terrain acheté ? CCMI signé ? PC déposé ? Merci

Hello,

Merci beaucoup pour cet avis.

Le permis de construire est accepté mais nous pouvons encore nous permettre de faire quelques modifs intérieures.
Nous avons choisi un constructeur en CCMI et les travaux doivent normalement commencer courant septembre.
le terrain fait 2800 m2 et il est situé à Aubenas dans l'Ardèche.
Concernant le chauffage, celui ci sera au sol avec pompe à chaleur air/eau réversible pour le RDC, à l'étage ce sera des panneaux rayonnants avec clim dans les chambres.

Je joins un plan de masse du projet :


bye

Donc vos plans ont été faits par un architecte ?
Et pourriez vous préciser les dates achat du terrain, signature CCMI . Ceci étant pour voir quelles libertés vous avez encore dans vos choix et ce que l'on peut vous proposer.

Pas marrant

ciboulettecat a écrit:

Donc vos plans ont été faits par un architecte ?
Et pourriez vous préciser les dates achat du terrain, signature CCMI . Ceci étant pour voir quelles libertés vous avez encore dans vos choix et ce que l'on peut vous proposer.

le terrain m'a été donné par mes beau-parents, le CCMI à été signé en août 2011.
Nous lançons les travaux que maintenant car nous venons juste de finaliser la vente de notre maison actuelle

Lowrens a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Donc vos plans ont été faits par un architecte ?
Et pourriez vous préciser les dates achat du terrain, signature CCMI . Ceci étant pour voir quelles libertés vous avez encore dans vos choix et ce que l'on peut vous proposer.

le terrain m'a été donné par mes beau-parents, le CCMI à été signé en août 2011.
Nous lançons les travaux que maintenant car nous venons juste de finaliser la vente de notre maison actuelle

Vous ne répondez toujours pas concernant l'architecte ?
Et que pensez vous de mes 1ères remarques ?

**utilisateur banni** a écrit:

Bonjour,

Plutot un beau projet.

J'y vois en première lecture deux points faibles mais pas rédhibitoires.

Le dégagement au rdc ne sert qu'à amputer le bureau de quelques m2.

Pour l'étage, salle de bain et escalier au sud alors qu'une chambre a sa fenêtre au nord. C'est un peu triste, sauf si la vue est magnifique

merci beaucoup pour votre retour,

Pour le dégagement au rdc nous avons effectivement hésité mais comme vous pouvez le constater, il y aura un mur porteur qui nous empêche de réduire la surface du dégagement pour augmenter la surface du bureau, sachant aussi que le bureau ne servira que de "coin informatique" qui ne nécessite pas beaucoup de place.

Concernant la chambre de l'étage au nord : la maison est située dans une région très chaude l'été et nous évitons d'exposer les chambres plein sud même si il y aura la clim....et c'est vrai qu'il y a aussi une jolie vue au nord et nous voudrions en profiter

Un archi qui a vendu son âme ?

ciboulettecat a écrit:

Lowrens a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Donc vos plans ont été faits par un architecte ?
Et pourriez vous préciser les dates achat du terrain, signature CCMI . Ceci étant pour voir quelles libertés vous avez encore dans vos choix et ce que l'on peut vous proposer.

le terrain m'a été donné par mes beau-parents, le CCMI à été signé en août 2011.
Nous lançons les travaux que maintenant car nous venons juste de finaliser la vente de notre maison actuelle

Vous ne répondez toujours pas concernant l'architecte ?
Et que pensez vous de mes 1ères remarques ?

c'est notre constructeur qui nous a proposé ce plan après avoir pris en compte nos demandes.....je pense qu'il a du passer par un architecte pour valider le projet.

Concernant vos remarques, nous ne trouvons pas trop gênants que les WC soient situés sous l'escalier, je pense que cette disposition permet un gain de place.

pour le sens de l'ouverture des portes, je n'ai pas trop compris en quoi c'est gênant....si vous pouviez préciser ?

freedo a écrit:

Un archi qui a vendu son âme ?

pouvez vous préciser ?

Lowrens a écrit:

c'est notre constructeur qui nous a proposé ce plan après avoir pris en compte nos demandes.....je pense qu'il a du passer par un architecte pour valider le projet.Vous pensez ? Vous n'avez donc pas vérifié ? Que précise les plans et les documents déposés pour le PC ? Je vous signale dès à présent que votre plan ainsi que la vue extérieure ne sont pas conformes à la législation . Même si PC accordé, on risque de vous retomber dessus un jour ou l'autre . . . sans parlé du constructeur qui en profite pour ne pas faire des points obligatoires

Concernant vos remarques, nous ne trouvons pas trop gênants que les WC soient situés sous l'escalier, je pense que cette disposition permet un gain de place.Un gain de place pour faire des WC engoncés alors qu'il y a au moins 4 m² de dégagement inutile ?

pour le sens de l'ouverture des portes, je n'ai pas trop compris en quoi c'est gênant....si vous pouviez préciser ? La porte devrait s'ouvrir vers l'extérieur. Pour sécurité en cas de malaise mais aussi accès en fauteuil roulant et facilité d'entretien

**utilisateur banni** a écrit:

Un autre point l'entrée bien petite par rapport à l'échelle du projet.

Sinon une idée pour le dégagement du rdc.

Vous entrez dans la suite via un sas qui donne sur le dressing et la salle de douche, vous pouvez même mettre une porte au dressing si vous n'aimez pas les éléments ouverts ou des armoires fermées bien sur.

L'avantage de cette disposition est que vous pouvez vous laver et vous habiller sans réveiller l'autre occupant de la suite.

Sous l'escalier vous faites un beau rangement pour tout ce dont on a besoin dans une salle de douche.

Le bureau est un peu plus grand.

Je sais que le CCMI est signé, mais vous demandez des avis, je vous en donne et apporte des idées en adéquation avec mes avis.

J'ai retourné la porte des wc commun et y est placé un vrai lavabo car les lave mains on met autant d'eau par terre que sur ses mains.

La porte vers l'extérieur, sécurité si quelqu'un fait un malaise dedans,le corps bloque la porte, entretien, plus facile pour passer l'aspi et la serpillère, sinon il faut jongler avec la porte, porter l'aspi, etc, facilité de circulation on ne se plie pas entre la cuvette des wc, la porte et la cloison pour fermer la porte.

Votre idée concernant l'agencement de la suite est très intéressante, nous allons y réfléchir.

pour l'entrée trop petite, comment verriez vous les choses?

merci encore pour vos conseils

ciboulettecat a écrit:

Lowrens a écrit:

c'est notre constructeur qui nous a proposé ce plan après avoir pris en compte nos demandes.....je pense qu'il a du passer par un architecte pour valider le projet.Vous pensez ? Vous n'avez donc pas vérifié ? Que précise les plans et les documents déposés pour le PC ? Je vous signale dès à présent que votre plan ainsi que la vue extérieure ne sont pas conformes à la législation . Même si PC accordé, on risque de vous retomber dessus un jour ou l'autre . . . sans parlé du constructeur qui en profite pour ne pas faire des points obligatoires

Concernant vos remarques, nous ne trouvons pas trop gênants que les WC soient situés sous l'escalier, je pense que cette disposition permet un gain de place.Un gain de place pour faire des WC engoncés alors qu'il y a au moins 4 m² de dégagement inutile ?

pour le sens de l'ouverture des portes, je n'ai pas trop compris en quoi c'est gênant....si vous pouviez préciser ? La porte devrait s'ouvrir vers l'extérieur. Pour sécurité en cas de malaise mais aussi accès en fauteuil roulant et facilité d'entretien

Toujours aucune précision concernant l'archi ?
Celà ne vous ennuye donc pas que votre plan soit non conforme à la législation et que votre constructeur "omette" des travaux à sa charge ?

ciboulettecat a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Lowrens a écrit:

c'est notre constructeur qui nous a proposé ce plan après avoir pris en compte nos demandes.....je pense qu'il a du passer par un architecte pour valider le projet.Vous pensez ? Vous n'avez donc pas vérifié ? Que précise les plans et les documents déposés pour le PC ? Je vous signale dès à présent que votre plan ainsi que la vue extérieure ne sont pas conformes à la législation . Même si PC accordé, on risque de vous retomber dessus un jour ou l'autre . . . sans parlé du constructeur qui en profite pour ne pas faire des points obligatoires

Concernant vos remarques, nous ne trouvons pas trop gênants que les WC soient situés sous l'escalier, je pense que cette disposition permet un gain de place.Un gain de place pour faire des WC engoncés alors qu'il y a au moins 4 m² de dégagement inutile ?

pour le sens de l'ouverture des portes, je n'ai pas trop compris en quoi c'est gênant....si vous pouviez préciser ? La porte devrait s'ouvrir vers l'extérieur. Pour sécurité en cas de malaise mais aussi accès en fauteuil roulant et facilité d'entretien

Toujours aucune précision concernant l'archi ?
Celà ne vous ennuye donc pas que votre plan soit non conforme à la législation et que votre constructeur "omette" des travaux à sa charge ?

Je viens de vérifier, le plan à bien été signe par un architecte.
Sur le contrat CCMI, tous les travaux à charge du constructeur sont précises explicitement , je ne vois pas ou vous voulez en venir ?
merci pour l'intérêt que vous portez à mon projet.

Il manque un conduit de cheminée, c'est obligatoire en cas de chauffage électrique tel que le votre. Il est absent sur le plan ainsi que sur la vue extérieure.

ciboulettecat a écrit:

Il manque un conduit de cheminée, c'est obligatoire en cas de chauffage électrique tel que le votre. Il est absent sur le plan ainsi que sur la vue extérieure.

sur le plans définitifs délivrés pour l'obtention du PC , il y a bien un conduit de cheminée et c'est stipule sur le contrat CCMI....bonne remarque

Donc si je comprend bien, les plans que vous nous montrez ici ne sont pas les plans définitifs du PC ?
Je ne vois rien d'autre à ajouter, j'ai perdu mon temps à essayer de vous aider alors que vous nous donnez des informations fausses.
Bonne chance.

ciboulettecat a écrit:

Donc si je comprend bien, les plans que vous nous montrez ici ne sont pas les plans définitifs du PC ?
Je ne vois rien d'autre à ajouter, j'ai perdu mon temps à essayer de vous aider alors que vous nous donnez des informations fausses.
Bonne chance.

réaction ridicule.....

Lowrens a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Donc si je comprend bien, les plans que vous nous montrez ici ne sont pas les plans définitifs du PC ?
Je ne vois rien d'autre à ajouter, j'ai perdu mon temps à essayer de vous aider alors que vous nous donnez des informations fausses.
Bonne chance.

réaction ridicule.....

Oui , bien sûr que c'est ridicule . . . de suivre votre projet depuis 14h cet après midi et de m'être fatiguée à vous faire 6 commentaires en me basant sur des plans erronés que vous nous avez fournis.
Je vais donc essayer d'aider d'autres personnes un peu plus respectueuses du temps et des conseils bénévoles que ce forum peut leur fournir.

Moi aussi je m'en vais.

ciboulettecat a écrit:

Lowrens a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Donc si je comprend bien, les plans que vous nous montrez ici ne sont pas les plans définitifs du PC ?
Je ne vois rien d'autre à ajouter, j'ai perdu mon temps à essayer de vous aider alors que vous nous donnez des informations fausses.
Bonne chance.

réaction ridicule.....

Oui , bien sûr que c'est ridicule . . . de suivre votre projet depuis 14h cet après midi et de m'être fatiguée à vous faire 6 commentaires en me basant sur des plans erronés que vous nous avez fournis.
Je vais donc essayer d'aider d'autres personnes un peu plus respectueuses du temps et des conseils bénévoles que ce forum peut leur fournir.

J'ai créé ce topic pour essayer d'obtenir des conseils de personnes complaisantes et expérimentées pour m'aider à peaufiner mon projet et non pas pour me faire engueuler ou qui mettent constamment en doute ma bonne fois en présentant soit disant des plans faux......c'est du grand n'importe quoi

freedo a écrit:

Moi aussi je m'en vais.

quel dommage....vous avez été tellement constructif

Bonjour,

Je ne veux pas polémiquer, et on sait tous que sans certains membres présents ici, cette partie du forum ne serait pas aussi efficace et utile. Mais, cela n'excuse pas tout !
La démarche initiée ici par Lowrens n'avait pour seul but que celui d'obtenir des avis et des remarques concernant l'aménagement de son plan. Après, que certains relèvent certains points annexes liés à l'aspect administratif ou juridique du projet, on peut l'admettre, même si cela ne répond pas au sujet de départ.
Par contre, les réactions qui s'en suivent sont parfaitement disproportionnées et indignantes. Et les reproches formulés à l'encontre de Lowrens concernant l'exactitude des ses plans, parfaitement infondés; toujours en partant du principe qu'il s'agit simplement de donner un avis. A moins que j'aie manqué quelque chose, il n'a pas été demandé de se substituer à l'architecte ou au constructeur ???

Laissons ça de côté et revenons à l'essentiel...

Lowrens,
Concernant tes plans, je trouve la solution d'aménagement proposée par toto nettement plus cohérente et fonctionnelle. Elle permet d'agrandir un petit peu le bureau en prenant de la place dans le dégamenent et le "sas" d'entrée de la chambre parentale offre un circulation directe vers chacun des trois espaces (chambre à coucher, dressing et salle de bains). Le déplacement des WC qui se trouvaient sous l'escalier est aussi un plus à mon sens.

Maintenant, ce qui me dérange le plus dans ton projet, c'est la position des différentes zones principales, car cela pénalise la circulation dans la maison. Malheureusement, ton projet étant trop avancé, il te sera difficile (poour ne pas dire impossible) de corriger cela.

Je m'explique :
Les zones principales dans une maison sont : L'entrée, la cuisine, l'espace jour (salle à manger, séjour), l'espace nuit (chambres, salles de bains) et les pièces annexes (Garage, buanderie,cellier, etc).
Dans ton cas, le plan souffre de ce que j'appelle le "syndrôme de la croix" ! Ce qui signifie que la circulation entre les différentes zones principales interfèrent entre elles. Pour le comprendre, il suffit de prendre ton plan et de tirer un premier trait qui part de l'entrée jusqu'à l'espace nuit, un deuxième qui relie l'espace jour à la cuisine puis à la loggia (dans ton cas). Tu comprends pourquoi j'appelle ça une croix ? De mon point de vue (il peut ne pas être partagé ), j'estime que ces deux traits ne devraient jamais se croiser pour que la circulation dans la maison soit optimale. Après, je ne dis pas que c'est forcément mauvais, cela peut parfaitement vous convenir.
Si je devais faire une proposition, ce serait de placer l'entrée de la maison du côté droit du plan, près de l'escalier qui mène à l'étage. Il faudrait alors aussi déplacer le garage sur la droite ce qui ammène de grosses modifications qu'il n'est plus possible de réaliser maitenant sans tout refaire du point de vue administratif. Sinon, je ne vois pas comment règler le problème autrement, il faut que vous en soyez conscient et que vous vous projetiez dans cette idée, si ça vous convient allez-y.
Maintenant, en gardant la situation actuelle, j'envisagerai peut-être de placer l'entrée juste à côté du garage, dans une partie de la zone occupée actuellement par le cellier, de sorte à libérer au maximum l'espace entre la cuisine et le séjour.

Voilà pour mon avis, qui n'a aucune autre prétention.

Bon courage pour la suite,
AudioJam

AudioJam a écrit:

Bonjour,

Je ne veux pas polémiquer, et on sait tous que sans certains membres présents ici, cette partie du forum ne serait pas aussi efficace et utile. Mais, cela n'excuse pas tout !
La démarche initiée ici par Lowrens n'avait pour seul but que celui d'obtenir des avis et des remarques concernant l'aménagement de son plan. Après, que certains relèvent certains points annexes liés à l'aspect administratif ou juridique du projet, on peut l'admettre, même si cela ne répond pas au sujet de départ.
Par contre, les réactions qui s'en suivent sont parfaitement disproportionnées et indignantes. Et les reproches formulés à l'encontre de Lowrens concernant l'exactitude des ses plans, parfaitement infondés; toujours en partant du principe qu'il s'agit simplement de donner un avis. A moins que j'aie manqué quelque chose, il n'a pas été demandé de se substituer à l'architecte ou au constructeur ???

.............

Maintenant, ce qui me dérange le plus dans ton projet, c'est la position des différentes zones principales, car cela pénalise la circulation dans la maison. Malheureusement, ton projet étant trop avancé, il te sera difficile (poour ne pas dire impossible) de corriger cela.


AudioJam

Comme tu le dis très bien, le projet est trop avancé pour le corriger !
Dans le post de départ, l'avancement administratif n'était pas précisé.
De plus nombreux sont ceux qui signent un CCMI avant même d'avoir signé pour un terrain , ce qui est illégal et rend donc le CCMI sans valeur . . .Nombreux sont ceux aussi dont le CCMI ne mentionne pas le conduit de cheminée obligatoire pour ensuite le facturer en supplément au client . Un petit tour sur le forum suffit pour voir le nombre de cas de ce type .

Donc mes questions étaient parfaitement fondées et uniquement dans le but de voir jusqu'à quel point il était possible d'aider Lowrens.
Je ne vois pas en quoi il y a eu des réponses indignantes ?
Je ne tiens pas non plus à polémiquer, ceci est juste une mise au point

ciboulettecat a écrit:

Lowrens a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Donc si je comprend bien, les plans que vous nous montrez ici ne sont pas les plans définitifs du PC ?
Je ne vois rien d'autre à ajouter, j'ai perdu mon temps à essayer de vous aider alors que vous nous donnez des informations fausses.
Bonne chance.

réaction ridicule.....

Oui , bien sûr que c'est ridicule . . . de suivre votre projet depuis 14h cet après midi et de m'être fatiguée à vous faire 6 commentaires en me basant sur des plans erronés que vous nous avez fournis.
Je vais donc essayer d'aider d'autres personnes un peu plus respectueuses du temps et des conseils bénévoles que ce forum peut leur fournir.

pauvre ciboule, si tu sens obligée, contrainte et fatiguée d'intervenir sur ce forum il te faut te reposer

AudioJam a écrit:

Bonjour,

Je ne veux pas polémiquer, et on sait tous que sans certains membres présents ici, cette partie du forum ne serait pas aussi efficace et utile. Mais, cela n'excuse pas tout !
La démarche initiée ici par Lowrens n'avait pour seul but que celui d'obtenir des avis et des remarques concernant l'aménagement de son plan. Après, que certains relèvent certains points annexes liés à l'aspect administratif ou juridique du projet, on peut l'admettre, même si cela ne répond pas au sujet de départ.
Par contre, les réactions qui s'en suivent sont parfaitement disproportionnées et indignantes. Et les reproches formulés à l'encontre de Lowrens concernant l'exactitude des ses plans, parfaitement infondés; toujours en partant du principe qu'il s'agit simplement de donner un avis. A moins que j'aie manqué quelque chose, il n'a pas été demandé de se substituer à l'architecte ou au constructeur ???

Laissons ça de côté et revenons à l'essentiel...

Lowrens,
Concernant tes plans, je trouve la solution d'aménagement proposée par toto nettement plus cohérente et fonctionnelle. Elle permet d'agrandir un petit peu le bureau en prenant de la place dans le dégamenent et le "sas" d'entrée de la chambre parentale offre un circulation directe vers chacun des trois espaces (chambre à coucher, dressing et salle de bains). Le déplacement des WC qui se trouvaient sous l'escalier est aussi un plus à mon sens.

Maintenant, ce qui me dérange le plus dans ton projet, c'est la position des différentes zones principales, car cela pénalise la circulation dans la maison. Malheureusement, ton projet étant trop avancé, il te sera difficile (poour ne pas dire impossible) de corriger cela.

Je m'explique :
Les zones principales dans une maison sont : L'entrée, la cuisine, l'espace jour (salle à manger, séjour), l'espace nuit (chambres, salles de bains) et les pièces annexes (Garage, buanderie,cellier, etc).
Dans ton cas, le plan souffre de ce que j'appelle le "syndrôme de la croix" ! Ce qui signifie que la circulation entre les différentes zones principales interfèrent entre elles. Pour le comprendre, il suffit de prendre ton plan et de tirer un premier trait qui part de l'entrée jusqu'à l'espace nuit, un deuxième qui relie l'espace jour à la cuisine puis à la loggia (dans ton cas). Tu comprends pourquoi j'appelle ça une croix ? De mon point de vue (il peut ne pas être partagé ), j'estime que ces deux traits ne devraient jamais se croiser pour que la circulation dans la maison soit optimale. Après, je ne dis pas que c'est forcément mauvais, cela peut parfaitement vous convenir.
Si je devais faire une proposition, ce serait de placer l'entrée de la maison du côté droit du plan, près de l'escalier qui mène à l'étage. Il faudrait alors aussi déplacer le garage sur la droite ce qui ammène de grosses modifications qu'il n'est plus possible de réaliser maitenant sans tout refaire du point de vue administratif. Sinon, je ne vois pas comment règler le problème autrement, il faut que vous en soyez conscient et que vous vous projetiez dans cette idée, si ça vous convient allez-y.
Maintenant, en gardant la situation actuelle, j'envisagerai peut-être de placer l'entrée juste à côté du garage, dans une partie de la zone occupée actuellement par le cellier, de sorte à libérer au maximum l'espace entre la cuisine et le séjour.

Voilà pour mon avis, qui n'a aucune autre prétention.

Bon courage pour la suite,
AudioJam

Hello AudioJam,

Je tiens d'abord à te remercier pour t'être intéressé à mon projet et d'avoir pris de ton temps à l'étudier.
Comme tu le soulignes, l'idée de réaménagement de la partie suite parentale est tout à fait pertinente et nous sommes en train de revoir cette partie en prenant en compte les motifs préconisées par toto que je remercie au passage

Comme tu le précises , le PC étant accordé et a quelques jours des commencement des travaux, je ne peux plus maintenant que faire des modifications d'aménagement intérieures.
J'ai bien compris tes explications en ce qui concerne "le syndrome de la croix" et tu as raison sur le principe mais nous avions quelques impératifs :

- vue la configuration du terrain par rapport à la route d'accès et de l'emplacement des arrivées d'eau, elec....nous ne pouvions placer le garage qu'à cet endroit.
- nous voulions un cellier situe entre le garage et la cuisine pour le côté pratique de la chose.
- nous voulions une cuisine avec accès direct au séjour mais sans qu'elle soit totalement ouverte ainsi qu'un accès direct au patio situe au nord pour pouvoir manger dehors le midi pendant les périodes de forte chaleur.
- nous voulions que la partie jour et partie nuit soit totalement séparées.
- nous voulions que la partie nuit soit accessible par le salon / séjour.

Compte tenu de tous ces impératifs, il était difficile de faire différemment .

Ce qui me gêne dans ce plan c'est le sas d'entree un peu rikiki par rapport au volume des autres pièces....peut être aurais tu une autre idée d'agencement?

bien à toi

J'ai oublié de préciser que nous avons eu que deux mois pour élaborer le plan avec notre constructeur et déposer le PC car le PLU devait changer en fin d'année 2011 et le terrain risquait de devenir non constructible

Lowrens a écrit:

J'ai oublié de préciser que nous avons eu que deux mois pour élaborer le plan avec notre constructeur et déposer le PC car le PLU devait changer en fin d'année 2011 et le terrain risquait de devenir non constructible

Je ne reviens pas quand même.

**utilisateur banni** a écrit:

Lowrens a écrit:

ciboulettecat a écrit:

Donc si je comprend bien, les plans que vous nous montrez ici ne sont pas les plans définitifs du PC ?
Je ne vois rien d'autre à ajouter, j'ai perdu mon temps à essayer de vous aider alors que vous nous donnez des informations fausses.
Bonne chance.

réaction ridicule.....

Bonjour,

Je voudrais revenir sur ce point pour le clore.

Réaction pouvant paraitre excessive mais pas ridicule.

Il y a régulièrement sur ce forum des demandes d'avis sur des plans, quand on dit qu'il faudrait prévoir un placard dans l'entrée ou mettre telle fenêtre sur le mur est plutot que sur le mur nord, combien de fois a-t on la réponse "ah oui mais sur les vrais plan c'est déjà comme vous dites"

Et c'est très agaçant car oui on a alors "bossé" pour rien.

Vous seriez allé voir un archi pour optimiser votre intérieur, vous y seriez allé avec les plans présentés sur ce forum ou avec le dernier jeu de plan ?

Votre réponse sera instructive.

C'est quelque part un bout de respect envers les forumeurs actifs et passifs qui est en jeu car pourquoi ne pas mettre pour avis les vrais plans ?

C'est d'ailleurs dans les conseils donnés que de mettre la dernière version de plan.

Je vais zieuter si j'ai une idée pour votre micro entrée.

Hello,

Tu as certainement raison, je n'ai pas assez d'ancienneté sur ce forum pour pouvoir te contredire.

En ce qui me concerne, le plan propose correspond exactement à celui déposé pour le PC a part le conduit de cheminée mais il me semblait que c'était un détail sans importance

**utilisateur banni** a écrit:

D'accord, au moins c'est clair comme ça.

Mais comme cette histoire de conduit de fumée obligatoire pour les maisons chauffées à l'électricité fait couler beaucoup d'encre car on voit réellement des abus sur ce sujet la question était pertinente.

En fait beaucoup d'intervenants ne s'arrêtent pas à la distribution des pièces comme demandé par les auteurs de fils bien souvent mais regarde le projet dans sa globalité surtout quand ils craignent un oubli fâcheux.

D'où des incompréhensions parfois.

ok, j'ai bien compris.
Pour revenir une dernière fois à l'"affaire ciboulette" , c'est son ton inquisiteur, agressif, accusateur qui m'a assez déplu mais bon, l'affaire est close, n'en parlons plus

**utilisateur banni** a écrit:

De combien on peut rogner la partie jour ?

pas beaucoup, sachant que la chambre d'amis au RDC est déjà assez petite et que la présence de la douche et du lavabo la rétrécie encore

Lowrens a écrit:

**utilisateur banni** a écrit:

D'accord, au moins c'est clair comme ça.

Mais comme cette histoire de conduit de fumée obligatoire pour les maisons chauffées à l'électricité fait couler beaucoup d'encre car on voit réellement des abus sur ce sujet la question était pertinente.

En fait beaucoup d'intervenants ne s'arrêtent pas à la distribution des pièces comme demandé par les auteurs de fils bien souvent mais regarde le projet dans sa globalité surtout quand ils craignent un oubli fâcheux.

D'où des incompréhensions parfois.

ok, j'ai bien compris.
Pour revenir une dernière fois à l'"affaire ciboulette" , c'est son ton inquisiteur, agressif, accusateur qui m'a assez déplu mais bon, l'affaire est close, n'en parlons plus

Désolée, je fais souvent des phrases assez courtes, rapides et directes sans prendre le temps de les "emballer" . . . j'ai un travail aussi
Sans rancune mais j'espère que tu as bien compris que mon intention était positive

ciboulettecat a écrit:

Lowrens a écrit:

**utilisateur banni** a écrit:

D'accord, au moins c'est clair comme ça.

Mais comme cette histoire de conduit de fumée obligatoire pour les maisons chauffées à l'électricité fait couler beaucoup d'encre car on voit réellement des abus sur ce sujet la question était pertinente.

En fait beaucoup d'intervenants ne s'arrêtent pas à la distribution des pièces comme demandé par les auteurs de fils bien souvent mais regarde le projet dans sa globalité surtout quand ils craignent un oubli fâcheux.

D'où des incompréhensions parfois.

ok, j'ai bien compris.
Pour revenir une dernière fois à l'"affaire ciboulette" , c'est son ton inquisiteur, agressif, accusateur qui m'a assez déplu mais bon, l'affaire est close, n'en parlons plus

Désolée, je fais souvent des phrases assez courtes, rapides et directes sans prendre le temps de les "emballer" . . . j'ai un travail aussi
Sans rancune mais j'espère que tu as bien compris que mon intention était positive

Pas de souci ciboulette....sans rancune

Lowrens a écrit:

Hello AudioJam,

Je tiens d'abord à te remercier pour t'être intéressé à mon projet et d'avoir pris de ton temps à l'étudier.
Comme tu le soulignes, l'idée de réaménagement de la partie suite parentale est tout à fait pertinente et nous sommes en train de revoir cette partie en prenant en compte les motifs préconisées par toto que je remercie au passage

Mais de rien ! Et je me réjouis que vous acceptiez d'adapter le plan sur la base de l'idée proposée par toto, ça ne peut être que positif.

Lowrens a écrit:

Comme tu le précises , le PC étant accordé et a quelques jours des commencement des travaux, je ne peux plus maintenant que faire des modifications d'aménagement intérieures.
J'ai bien compris tes explications en ce qui concerne "le syndrome de la croix" et tu as raison sur le principe mais nous avions quelques impératifs :

- vue la configuration du terrain par rapport à la route d'accès et de l'emplacement des arrivées d'eau, elec....nous ne pouvions placer le garage qu'à cet endroit.
- nous voulions un cellier situe entre le garage et la cuisine pour le côté pratique de la chose.
- nous voulions une cuisine avec accès direct au séjour mais sans qu'elle soit totalement ouverte ainsi qu'un accès direct au patio situe au nord pour pouvoir manger dehors le midi pendant les périodes de forte chaleur.
- nous voulions que la partie jour et partie nuit soit totalement séparées.
- nous voulions que la partie nuit soit accessible par le salon / séjour.

Compte tenu de tous ces impératifs, il était difficile de faire différemment .

Ok, je comprends parfaitement votre raisonnement et les choix qui vous ont mené dans cette direction; et je te remercie de l'avoir si clairement exposé. Comme toujours, chacun à ses propres critères et envies qu'il doit essayer de combler au mieux. Dès le moment où vous êtes conscients des éventuels "inconvénients" inhérents à ces choix et que vous les acceptez, c'est déjà bien.

Lowrens a écrit:

Ce qui me gêne dans ce plan c'est le sas d'entree un peu rikiki par rapport au volume des autres pièces....peut être aurais tu une autre idée d'agencement?

J'ai un peu réfléchi à ton problème, mais les solutions sont loin d'être pléthoriques si les modifications doivent conserver la façade extérieure inchangée. Soit l'entrée est agrandie en prenant du volume au séjour, mais j'ai cru comprendre que tu ne voulais pas perdre de place de ce côté là, soit elle est agrandie vers l'arrière, du côté de la cuisine. J'ai donc retenu cette deuxième possibilité et j'arrive à ça :



De plus, j'ai fait quelques petit rendus 3D de ce que pourrait être la cuisine et l'entrée avec cette solution, pour mieux se rendre compte de l'idée :









Avec toute mon amitié,
AudioJam

Hello AudioJam,

Encore merci pour ton aide.
J'ai bien regardé ton idée permettant d'agrandir l'entrée mais j'ai peur que cette solution déséquilibre un peu les volumes de la cuisine et lui donne un "effet couloir", d'autant que tu nous avons déjà bien avancé notre projet cuisine intégrée (voir les documents joints).
Je préfèrerais plutôt rogner sur la partie séjour pour augmenter le volume du sas d'entrée, mais comme tu dis c'est pas evident.

bien amicalement






à noter que nous avons demandé le rajout de la petite fenêtre en bas a gauche qui donnera sur le porche extérieur.
Si vous avez un avis sur cet agencement, il sera bienvenu

Hello,

J'hésite à mettre une porte entre le séjour et le couloir de la partie nuit

Qu'en pensez vous?