Choix Chaudière à condensation (Ballon ou instantané)

ça veux dire quoi dalle bien isolée ? qu'est ce qui a ete reellment fait ? ou prevu? notamment pour les ponts thermiques ..planelles isolantes?

La facture finale dépend évidemment de ce qui est prévu ou non, quel que soit la solution retenue :
chape ou pas chape?
isolation sous chape ou pas ?

Le soucis c'est pas l'isolation en elle même, mais il faut au moinsde quoi faire tenir les tubes. il y a des système à plots très mince, mais le plus simple c'est encore une couche d'isolant sous chape. (à voir aussi si vous avez une hauteur sous plafond et sous les portes fenêtres suffisantes)

Chez moi, les chapes et l'isolation étaient prévues, chauffage soo ou pas!

Voilà ce qui est prévu pour la dalle, mais on s'échappe un peu du sujet là

Entrevous isolant marque KP1 type Isoleader 23 + plaque isoleader épaisseur
4,7cm sous chape (R totale = 5,55 W/m².K) ou équivalent et planelle brique en
rive

Non, pas du tout, car comme il y a bien chape t isolant sous chape de prévu, je peut te confirmer qu'il ne faut surtout pas mettre autre chose qu'un chauffage au sol, au moins au rdc ! (même partout selon chiffrage) Le surcout d'un chauffage au sol au rdc ne doit pas être important dans ces conditions ! (ca peut me^me être moins cher selon les radiateurs prévus). C'est quand même plus confortable, un peu plus économique à l'usage (la chaudière a un meilleur rendement en basse température, et on chauffe un peu moins avec un chauffage au sol, grace au confort du rayonnement du sol)

Chaffoteaux a une gamme avaec un super rapport qualité prix. http://www.chaffoteaux.fr/chaudieres-a-condensation.html
voir du coté de pharos, zelios, serelia... et pour trouver un installateur près de chez vous : http://www.chaffoteaux.fr/public/nos-installateurs-conseil.

Faut pas hésiter à en consulter plusieurs ! (par l'email de contact par exemple) car les prix peuvent être très variable d'un devis à l'autre !!!

A part ça, ls'isolation est bonne en effet

Bon ok, je vais en reparler à mon architecte et BET de cette histoire de chauffage au sol.

En plus ça m'arrangerait bien de ne pas avoir de radiateur aux murs

Bonjour, je me permets de vous poser une nouvelle question quant au choix de la chaudière et de ce fameux plancher chauffant (solution non retenue pour l'instant).

Au détour de certains messages dans le forum BBC, il semblerait que l'efficacité énergétique soit moins bonne avec un plancher chauffant qu'avec des radiateurs classiques à eau.

Qu'en est il réellement ? (c'est peut être la raison pour laquelle mon BET préconise des radiateurs, outre le coût du truc)...

Un plancher chauffant plombe effectivement le calcul de la consommation de la maison de quelques kWh/m²/an par rapport à une solution 100% radiateurs (cf. https://www.forumconstruire.com/construire/topic-175176.php#2242560 )
Mais bon, il a d'autres avantages... As-tu déjà vécu dans une maison équipé d'un PC?

Bonjour, merci je viens de lire tes aventures, wahou

J'ai déjà vécu avec et sans plancher chauffant, effectivement c'est confortable et pas d'encombrement des murs.

Mais j'ai aussi des radiateurs muraux chez moi depuis des années et je survis

La concession que j'aurai du mal à faire c'est ce que tu as fait sur la chaudière, je vise effectivement un modèle avec une réserve de 40 litres, (on est 4 dont 2 enfants) et je veux absoluement pouvoir prendre 2 douches/bains en même temps et qu'un autre prennent de leur dans un robinet sans qu'on se caille ).

Mon BET doit réétudier tout ça, du coup en attendant je , cela dit la construction n'a pas encore débutée, donc la dessus tranquille

Etonnant que cela plombe l'étude... Moi à l'inverse, le BE m'avait majoré de 10% la puissance nécessaire (W) si je passais sur des radiateurs basse température plutôt que sur plancher chauffant.

Moi je dirais :

Travailler avec un plancher chauffant permet de limiter la t° d'eau à 28/30°, ce qui est trop peu avec de simple radiateur. ainsi la consommation est moindre en principe. Ensuite, la surface rayonnante est plus grande, la sensastion de confort aussi, d'ou un besoin de chauffer moindre.

Et avec une chaudière à condensation, le rendement augmente si on travaille à basse température, car cela condense plus.

Les autres solutions "eco" : solaire, pac, ... travaillent aussi en basse température. si dans 20 ans tu veux partir sur ce genre de solution en remplacement e ta chaudière, cela sera difficile avec des radiateurs.


Maintenant sur une maison très isolée comme la mienne (niveau passif, idem pour l'étanchéité), c'est claire que c'est pas forcement toujours idéale, ccomme je n'utilise pas mon chauffage tous les jours. Les problèmes d'inertie je les ai eu à chauqe utilisations. Pas comme dans les maisons moins isolée ou ca doit rester un peu chaud la plupart du temps.

En fait, ça viens de l'inertie du plancher, mais ce n'est pas si penalisant... pour ton histoire de chaudiere, perso meme si tu n'est que BBC je passerai sur un thermodynalique. Ta chaudière durera plus longtemps, ton ECS sera moins cher, tu seras plus proche de la RT2012. Etc... Pour les produits, je te conseille des marques Française comme Auer, Frisquet, Vaillant

Bonjour, je suis moyennement convaincu par le ballon thermodynamique.

Dans notre cas nous avons déjà le pb de place par rapport à une chaudière gaz ventouse murale.

Ensuite la plage de température de fonctionnement (ne semble pas fonctionner sous -5 °c) ça doit poser pb quelques jours par an.

Enfin le cout semble élevé.

Dans notre cas, vu que l'étude thermique bbc fonctionne avec une chaudière gaz à condensation, je ne vois pas l'intérêt de compliquer la chose avec ce système.

Par contre dans certains cas /budget ça doit être très bien...

Surtout qu'il faut déjà tirer un peu sur le budget chaudière pour pouvoir passer en plancher chauffant

Bonjour, je viens de quitter un plombier, qui m'indiquer qu'une chaudière à micro accumulation est suffisante pour alimenter 2 sdb en même temps (vu ce que j'ai lu ici et ailleurs, je doute).

Il me dit aussi, que la marque je voulais (saunier duval, ne vaut rien en durée de vie) et qu'il vaut mieux prendre une frisquet.

Du coup, je pense qu'il me raconte un peu n'importe quoi et qu'il veut me refourguer le matos de la boite avec laquelle il travaille.

Votre avis ? (pour rappel on veut pouvoir prendre 2 douches en même tps dans 2 sdb différente, voir prendre en même temps de l'eau chaude en bas à la cuisine pour se laver les mains, sans que ceux qui douchent se caillent )

Ma chaudière a été dimensionné pour assurer 2 douches en même temps, et c'est une Saunier Duval à micro-accumulation (themaplus-condens)... C'est pas compliqué, il suffit simplement d'augmenter la puissance (elle fait donc 35kW). L'inconvénient c'est qu'elle est largement surdimmensionnée pour le chauffage, donc je pense que l'installation de chauffage est moins optimisée que si j'avais pu avoir une chaudière de 25kW. Mais ça reste assez théorique tout ça... Ceci dit, elle fonctionne parfaitement et régule bien à la température de consigne, heureusement