Etude de sol anormal? Est-ce possible ?

Bonsoir.


Je comprend votre inquiétude...Surtout quand le weekend arrive juste derrière.


N'allait pas vous faire de cheveux blanc inutilement.


Si le SPANC ne vous la pas paraphé....


Cordialement.

Bonsoir,
Que dit votre etude de sol exactement ?
2 terrains voisins peuvent être dans des situations très différentes.

Bonsoir,


L'étude de sol préconise un filtre à sable verticale de 25m3 suivit d'un épandage classique de 4 drains de 10 mètres avec une pompe de relevage entre le filtre et l'épandage.

Ceci nous est demandé au vu des résultat de sondages suivants:

0 à 10cm: limoneux à tendance argileuse
10 à 40cm: limono-argileux à argilo-limoneux
40 à 50cm: argile à silex

perméabilité du sol:

-K (mm/h) à 30cm: 11
-K (mm/h) à 60cm: Non mesurée


Le problème est que j'ai des doutes sur la provenance de ces prélèvement car mon constructeur à construit une autre maison (F7) à 700-800 mètres de la mienne, et que bizarrement la première étude des sols reçu été pour un F7 alors que je fait construire un F5 (le constructeur ma lui même fait part de ces doutes).

Nous avons réalisé nous même les tranchés techniques fin octobre alors qu'il pleuvait des cordes et visuellement l'eau s' infiltrer très bien (aucune stagnation d'eau dans les ornières faites par les engins, ni même dans la tranchée...).

Quels recours pourrais je avoir si toute fois on nous impose toujours ce système d'assainissement ?

En tout cas, je vous remercie pour vos réponses

aude63 a écrit:

Bonsoir.


Je comprend votre inquiétude...Surtout quand le weekend arrive juste derrière.


N'allait pas vous faire de cheveux blanc inutilement.


Si le SPANC ne vous la pas paraphé....


Cordialement.

Comment ça paraphé ?

J'ai du envoyer au SPANC mercredi dernier l'étude de sol car en l'appelant pour avoir un renseignement, il m'a dit "je n'ai pas les bons documents, pouvez-vous m'envoyer leurs modifications" (lui avait celui de la maison en F7 et non celle en F5)

Cordialement,

Qui a fait l'étude de sol ?
Et qui vous "impose" le filtre à sable ?

ciboulettecat a écrit:

Qui a fait l'étude de sol ?
Et qui vous "impose" le filtre à sable ?

L'étude de sol a été réalisé par un cabinet d'expertise FH Conseil et celui-ci m'impose le filtre à sable.

Vous construisez dans quelles conditions ? CCMI, lotissement ?
Qui a imposé l'étude de sol ?

ciboulettecat a écrit:

Vous construisez dans quelles conditions ? CCMI, lotissement ?
Qui a imposé l'étude de sol ?

Bonjour Charlotoon ,

A mon avis c'est le cst qui s'inquiète autant que vous puisque si il faut ce que vous nous dites , ça va être de sa poche .

Cdlt

Oui je suis CCMI.
Et l'étude de sol a été demandé par mon constructeur. Après avoir signé le CCMI (Fin Février), nous avons signé un avenant au mois de Juin pour un disjoncteur supplémentaire pour pompe de relevage. (Fin Juillet)

Suite à vos réponses en regardant la notice descriptive donné par mon Constructeur, il est indiqué:

"La fosse septique est à raccorder au réseau d'épandage superficiel. Les éléments suivants sont posés:
-fosse septique
-un bac décoloïdeur
-un regard distributeur
- un épandage superficiel de longueur appropriée (suivant nombre usagers)
- terrassement et remblai en terrain meuble (pose et raccordement entre eux)

Suivant la perméabilité du sol, un lit filtrant ou un tertre d'épandage sera réalisé".

Puis dans le contrat construction on peut lire:

Assainissement individuel conforme à l' arrêté du 06/05/1996 modifié facturé 5800 euros
Et station de relevage et regard (non facturé puisqu'il estime qu'il n'y a pas besoin).

Re ,

POur les surcout , ce n'est pas à vous de les payer : http://aamoi.fr/AAMOI/index.php?option=com_content&view=[...];catid=9:intro-dossiers

Vous ne payez que ce qui était prévu au contrat , le reste c'est pour le cst !
Il n'avait qu'à faire son étude de façon plus pro et il se serait rendu compte du surcout éventuel .

Cdlt

Bonjour, il est vrai que l'étude de sol qui vous a été rendu est assez "limitée".
Pour essayer de comprendre au mieux, tout d'abord, vous dites que les voisins ont un assainissement classique. Qu'est ce que vous appelez "classique", de l'épandage ?
Ensuite, concernant la pose d'une pompe de relevage, cela correspond à l'évacuation dans un drainage de vos eaux usées traitées par le filtre à sable, cela se fait quand il n'y a pas d'exutoire et que le terrain le permet.
Par contre, pour en revenir aux résultats de l'étude, je les trouve trés limité dans le sens ou le 1er test de perméabilité a été réalisé à 30 cm au lieu de 60/70 cm (bon, ca, ca passe encore mais c'est limite limite !), mais qu'il n'y est pas de résultat pour le second test, ca par contre, c'est abusé et pas du tout représentatif !!!!
Par contre, concernant les sondages, les résultats orientent tout de même vers un filtre à sable car la nature du sous sol semble réellement imperméable (même si encore une fois, ils ont pas trop forcé puisque arrêté à 50 cm de profondeur la ou en temps normal, on doit aller jusqu'à 1.20 m !!!).

Ne vous basez pas sur le fait qu'un jour il a plu pendant 1/2 heure et que ca a bu !!! En effet, le test de perméabilité qui a été réalisé, si ca a été correctement fait, pour être validé, il doit durer 4 heures afin de recréer de mauvaises conditions et saturer le sol en eau, et voir comment il réagit au dela de ce laps de temps.

Pour en revenir aux préconisations, c'est au SPANC de les valider (et le fait que ca soit fait pour un F7 ou un F5 n'y change rien, seul le dimensionnement est modifié), d'ailleurs, la dessus, j'ai un doute, mais à l'inverse de vous, je pense que le bureau d'étude ne s'est pas trompé, en effet, pour une maison de 3 chambres, la loi impose :
une fosse toutes eaux de 3 m³ et un filtre à sable de 25 m², donc les résultats donnés par le B.E. semblent OK, il n'y a pas d'inversion de dossier selon moi.

PS : pour votre constructeur, faudra leur dire de se mettre à la page, l'arrêté du 6/05/96 a été abrogé par celui du 7/09/09 qui a été lui même modifié par celui du 7 mars 2012 ....