Rang d agglos enterré fondation

Personne ?

Bonjour
Attend confirmation mais je crois qu'il faut que tu fasses une bonne étanchéité si ton bloc de béton n'est pas hors gel sinon l'eau risque de stagner dedans et de le faire éclater.
Faudrait dire ce que tu construit,mais point de vue résistance en compression si c'est pas un immeuble que tu fais dessus, il n'y a pas de problème.

Ok merci c est un r+1 de 80m2 (40 rdc 40 etage) sa craint pas donc ?

Bonjour,
J'avoue rester assez dubitatif sur votre question....
Vous voulez savoir quoi ?
Si votre agglo ou si votre fondation va tenir ?
Pour la fondation, seul l'étude de sol G12 peut vous le dire...

Non juste si un rang d agglos enterrer est solide et si sa se fesait beaucoup ? ou si je devait mettre 70 de beton au lieu de 50 de beton + 20 agglos c est quoi le mieux et le moins cher ?

merci

Re,
Dans l'étude de sol il vous est préconisé une semelle de 70 cm d'épaisseur ?
vous ne confondez pas avec la profondeur hors-gel ?
Que vous dit l'étude de sol exactement ?

Je ne fait pas d étude de sol mon constructeur creuse jusqu au dur sa fait 15 ans qu il fai sa il n a jamais eu problème

Jusqu'au "dur" ????
Et sous le "dur", il pense qu'il y a quoi ?....
Complétement débile votre cst, ça commence mal...

Si vous faites appel à un constructeur, il n'est pas trop tard pour lui faire comprendre de l'obligation technique d'une étude de sol...
Si vous voulez je vous invites à faire une petite recherche dans le forum qui vous montrerons ce qui arrive quelque fois quand on se contente d’atteindre "le dur" !...

La decenale fonctionne sans étude de sol ?

Les assurances fonctionnent, mais autant éviter d'avoir à les contacter pour cela, et des désordres de structures peuvent apparaître après 10 ans.... Souvent même...

Pour notre construction, on a rencontré le même problème. La terre naturelle est plus basse d'1,40m que le reste du terrain sur une partie de la construction.

Pour consolider, le maçon a préconisé 45 m² d'agglo (Long. 33m x Haut. 1,40m) + 100 m3 de tout venant incompressible pour faire blocage.

Après je ne suis pas spécialiste mais je pense qu'il faut demander à un professionnel son avis. Il en va de la solidité de la construction de votre maison.

Ok merci vous avez fait une etude de sol pour savoir qu il fallait 1m40 de haut ?

micka84 a écrit:

Je ne fait pas d étude de sol mon constructeur creuse jusqu au dur sa fait 15 ans qu il fai sa il n a jamais eu problème

Alors là, je tremble

Il y a eu une étude de sol avant le permis de construire mais cette étude n'avait pas souligné le problème... C'est en creusant pour le terrassement que le terrassier et le chef de chantier ont constaté que la terre naturelle était beaucoup plus basse que le reste du terrain.

Les 1,40 m ont été calculés par le maçon pour se mettre au niveau du reste du terrain. Il vous suffit de demander à un maçon son avis pour les matériaux et la configuration appropriée.

Vous pouvez aller voir les photos de mon récit. On y voit la profondeur avec les fondations coulées. Le mur de soutènement sera fait la semaine prochaine. J'y mettrais des photos.

Si il y a eu une anomalie de constatée lors du terrassement ça peut arriver), la procédure était que le maçon ne décide pas (!) mais qu'il contacte le géotechnicien pour que, lui, donne son avis.

Après vérification, nous n'avons pas eu d'étude de sol! Ce n'était pas obligatoire dans le règlement du lotissement. L'étude est obligatoire si durant la phase de terrassement, des vides, failles ou fissurations importantes sont mises à jour, il conviendra dans ce cas de prendre l'attache d'un bureau d'études spécialisé.
L'avis de ton constructeur et d'un maçon devrait suffire. Ce sont des professionnels et savent ce qu'ils font.

Une étude de sol n'est jamais obligatoire en CCMI. Mais si le constructeur fait l'impasse, il est responsable à 100 % des conséquences. Ce sont effectivement des pros mais un constructeur n'est pas un géotechnicien et n'en a pas les compétences.

Bonsoir,

micka84 a écrit:

La decenale fonctionne sans étude de sol ?

en théorie oui car elle n'est pas exigée au départ,
en pratique NON car en cas de sinistre, la 1ère chose que demandera l'expert sera le résultat de cette étude ;
si elle n'a pas été faite, croisez les doigts pour qu'il ne puisse pas botter en touche car sa principale préoccupation sera de rattacher le sinistre à un défaut de sol... non envisagé sans étude de sol .

TOURNESOL: Apres tout depend de la nature du sol. Pour nous c'est un sol calcaire compact: il n'y a pas de risque. Il manque juste dans un coin de la roche calcaire. Mais ce manque est consolidé par un mur de soutènement de 33 m sur toute la longueur du terrain et 100m3 de tout venant incompressible. Si on a un terrain argileux ou proche d'une carriere, une étude peut s'imposer. Après le risque zéro n'existe pas...

Ok je vais aller voir votre recit au final on paye une etude de sol assez chere pour qu ils se trompent !! pfff

Je vais faire confiance au maçon pour les fondation on verra bien

Oui on verra bien si nous avons fait le bon choix ! Mais je reste confiante

C'est bien de rester optimiste, le genre de désordre en cas de mauvaise fondation ne peut qu'entrainer au pire le rasage total de la maison.
Pour ce qui est du sol "calcaire", ce n'est pas ce genre de sol ou il y a des risque de trouver des poches de craies ? Renseignez-vous plus avant, j'ai un doute, car si vous avez des poches de craies, ça tient tant que l'eau ne l’atteins pas je crois...