PAC : resistance d'appoint chauffant en permanence Résolu

Merci à tous, en particulier à Bécamel pour ses conseils de réglages judicieux

Je dispose maintenant de tous les instruments pour parfaire le réglage de la PAC.

Les réglages actuels:
- loi d'eau réglée avec pente = 0.5 (inchangée depuis le départ et attente grand froids pour affiner le réglage)
- loi d'eau réglé avec translation = -4° (baissé car consigne PAC jamais atteinte suite à coupure par sonde d’ambiance)
- la régulation par consigne d’ambiance est inactivée (après réglage de la translation)
- la résistance d'appoint est également inactivée jusqu'à -5° (en attente grand froids pour point de décrochage : actuellement avec -1° cela tient encore sans problème)
- circulateur réglé sur 2 sur 6 en mode variable: j' observe un départ température entre 25° et 27°, une chute de température inférieure à 2° (plutôt 1°) entre départ et retour du PC, cela me semble peu (j'ai lu sur une doc que le mode débit fixe était plus adapté à un PC BT? mais l'installateur m'a parlé de débit variable?)
- eau chaude (nouveau réglage): 47° avec libération résistance le matin entre 05H30 et 06H00 (avant douches)
et température réduite de 43° le reste de la journée avec résistance désactivée (variation acceptée : 5° max)

Je ferai un récapitulatif complet des mesures de températures relevées.

Consommation depuis 2 jours (températures extérieures entre -1° et +3°) de 25kWh par tranche de 24H.
Température d'ambiance stabilisée entre 2/10 et 7/10 au dessus de température visée : 22°)

Tu trouves que la loi d'eau est plus efficace que la sonde d'ambiance ?

ECS : attention, moi je craint toujours le risque de légionellose

Bonsoir,

mes réponses en bleu

merci

Chris a écrit:

Tu trouves que la loi d'eau est plus efficace que la sonde d'ambiance ?

Non, pas vraiment mais au départ la loi d'eau par défaut était tellement éloignée du réel que la sonde d'ambiance coupait le chauffage de l'eau 4° ou 5° en dessous des consignes.
Cela n'aurait pas été très gênant, mais la PAC voyant que les consignes n'étaient pas atteintes après plusieurs minutes de chauffe lançait la résistance d'appoint ... et j'avais tendance à surconsommer.

L'idée de mon réglage est d'avoir une loi d'eau très légèrement surdimensionnée et de remettre la sonde d’ambiance qui coupera de temps en temps ... mais moins souvent, et avec moins de différence de température pour éviter de lancer la résistance... cela reste à vérifier bien sûr dès la fin d'un réglage correct.


ECS : attention, moi je craint toujours le risque de légionellose

Oui, merci de m'y faire penser, je lancerai un cycle spécifique plus chaud une fois par semaine

Un aperçu de la loi d'eau théorique (droite bleu), et des mesures de consignes départ relevées depuis quelques jours ...
J'ai préféré indiquer la consigne car la mesure réelle est plus dispersée car dépendant de pas mal de paramètres extérieurs... mais les valeurs restent assez proches des consignes.

Je viens de trouver une notice d'installation de la PAC Atlantic beaucoup plus complète que celle dont je dispose, et j'ai la réponse à mon réglage de circulateur...
Ce dernier doit être en mode de pression constante pour un PC BT ... je ferai la modification dès demain ... nous verrons les résultats

Confirmation par la notice d'installation Atlantic présente sur le site belge :

Mais qu'est-ce que c'est que ce cirque ???

On retrouve sur le forum "chaleur terre" un fil exactement identique à celui-ci, avec les mêmes commentaires, les mêmes photos, les mêmes "conclusions"... Seuls les noms changent: Ischar s'appelle là-bas uburoy (et se présente comme un pauvre néophyte), Bécamel s'appelle là-bas Alain30 (ça on le savait déjà)... mais les fautes d'orthographe restent les mêmes...

Tout ce beau monde apprend très vite, comme par hasard, les choses, et se congratule mutuellement, avec de très jolies couleurs et des photos semblant sorties d'un prospectus publicitaire (rien de l'amateurisme)...

De quoi s'agit-il? Encore un coup de commerciaux en mal de clientèle ???

Ou plus bêtement d'internautes souhaitant se faire mousser ??? ce serait puéril, mais...

Ou bien un seul et même individu manipulateur souhaitant s'envoyer des fleurs, et qui a créé plusieurs personnages ??? tout aussi puéril, mais il y a des gens qui ont besoin de reconnaissance et ne rêvent rien d'autre que de devenir de très importants personnages, ce qu'ils ne sont pas dans la vie courante..

Oui, vraiment, j'aimerais bien en savoir un peu plus...

Décidément, on trouve de tout sur internet... y compris des débauches d'énergie pour pas grand chose...

Merci Ischar

Ca peut être un plagiat aussi
Bardal, tu peux me filer le lien stp ?

Non, pas plagiat, j'ai au départ posé deux questions sur chaque forum et depuis je tiens à jour les deux par respect pour ceux qui me répondent! et c'est le cas des deux cotés

Bon, pas de soucis alors

Et pour rassurer Bardal voir mon post du 18/01 à 16H26, où j'informai déjà de la situation, je cite ce post :

Citation:

J'ai un peu progressé depuis hier pour ce raccordement, et j'ai aussi demandé en forum "Chaleur Terre" :

J'ai prévenu car je me suis senti mal à l'aise de devoir suivre deux fils de forum ... mais dois-je abandonner un des deux? pour moi non car les deux me sont utiles ... et me permettent d'apprendre avec des gens sympathiques.

Je comprend les suspicions mais un "petit mp" m'aurait permis d'expliquer la situation qui pour moi dérive du seul respect de mes interlocuteurs qui donnent de leur temps pour aider, ce que j'apprécie.
Quant à la qualité des photos et autres retours cela relève du même respect ... les fautes d'orthographe... désolé par contre ^^

Non, pas de soucis : c'est normal et honnête de tenir au courant chaque parties.

Je craignais plus un plagiat, comme on le voit parfois sur certains sites qui font des copier/coller

Oui, c'est une excellente explication, sauf que les interlocuteurs étant les mêmes, les réponses sont aussi les mêmes... avec les mêmes courbes et les mêmes photos... Alors, pourquoi réinterroger sur un point quand on a déjà la réponse, et que l'on sait que l'on va avoir la même ? bah, je dois voir le mal où il n'est pas...

Je n'y voyais d'ailleurs pas plagiat, mais plutôt petite manipulation un peu étrange dans ses motivations...

Bof, je me suis trompé... toutes mes excuses Ischar...

Pas de souci bardal ... merci pour ta réaction.
J'ajoute que je prend plaisir à découvrir ce domaine complètement inconnu pour moi et en plus fort utile ... cela me plait et comme j'ai un peu de temps en ce moment j'en profite pour peaufiner mes retours de réglages (courbes et photos) et poser de nouvelles questions (j'en ai de nouvelles chaque jour ^^).

Bonjour,

bardal a écrit:

Bof, je me suis trompé... toutes mes excuses Ischar...

Voilà qui est mieux, personne n'est parfait, tout le monde peut se tromper: l'essentiel est de le reconnaître.

ischar a écrit:

j'en ai de nouvelles chaque jour

La question du jour........c'est????

cordialement,

Bécamel.