Questionnaire : avantages des différents modes de chauffage

tam8* a écrit:

pilich a écrit:

13 pages et je n'ai toujours pas pu me décider!!
Au lieu d'ouvrir un post, je poursuis celui-là...

Alors pour moi:

-altitude 800m en montagne (micro-climat qui donne des enneigements et températures plutôt d'un 1000m)


-MOB R+1 de 150m2 surface habitable (175m2 surface utile)
-isolation rt2012 (R murs= 4.35, du toit=8, du sol= 5.55)
-orientation plein sud avec baies vitrées sur TOUTE la façade sud (double vitrage uw=1.1)
-poële/cheminée à bois prévu en central au rez de chaussée (pièce à vivre salon/séjour/cuisine de 70m2)

Pour l'instant on a prévu dans notre contrat un plancher chauffant electrique + panneaux elec' et seche-serviettes à l'étage. On se dit que lors de grands froids ou de flambée de l'électricité dans le futur, on pourra chauffer avec le poële en plus (voir seul dans le pire des cas).

Mais on a toujours un doute sur le fait de considérer ce chauffage électrique comme chauffage PRINCIPAL avec poële en appoint ou l'inverse: poële en principal avec le soutien de l'électrique pour réguler...

pour le coût de l'électrique, on se dit qu'avec cette isolation + le soleil + le poële, ça ne devrait pas non plus nous assomer d'ou notre choix pour l'instant...


Mais on arrive pas à estimer combien ça nous couterait concrètement en electricité: quelqu'un est équipé pareil et pourrait donner sa conso annuelle svp?

Si tu choisis le poêle comme chauffage principal, et que l'électrique devient un lui appoint, penses-tu qu'il faille investir dans un électrique au sol ?

Ben en fait, c'était inclus à lase dans notre contrat donc on ne l'a pas fait chiffrer...
Auriez-vous une idée de la moins-value si on met des radiateurs électriques à la place?

Cela sera forcement moin cher , cela suffit pour moi

pilich a écrit:

tam8* a écrit:

pilich a écrit:

13 pages et je n'ai toujours pas pu me décider!!
Au lieu d'ouvrir un post, je poursuis celui-là...

Alors pour moi:

-altitude 800m en montagne (micro-climat qui donne des enneigements et températures plutôt d'un 1000m)


-MOB R+1 de 150m2 surface habitable (175m2 surface utile)
-isolation rt2012 (R murs= 4.35, du toit=8, du sol= 5.55)
-orientation plein sud avec baies vitrées sur TOUTE la façade sud (double vitrage uw=1.1)
-poële/cheminée à bois prévu en central au rez de chaussée (pièce à vivre salon/séjour/cuisine de 70m2)

Pour l'instant on a prévu dans notre contrat un plancher chauffant electrique + panneaux elec' et seche-serviettes à l'étage. On se dit que lors de grands froids ou de flambée de l'électricité dans le futur, on pourra chauffer avec le poële en plus (voir seul dans le pire des cas).

Mais on a toujours un doute sur le fait de considérer ce chauffage électrique comme chauffage PRINCIPAL avec poële en appoint ou l'inverse: poële en principal avec le soutien de l'électrique pour réguler...

pour le coût de l'électrique, on se dit qu'avec cette isolation + le soleil + le poële, ça ne devrait pas non plus nous assomer d'ou notre choix pour l'instant...


Mais on arrive pas à estimer combien ça nous couterait concrètement en electricité: quelqu'un est équipé pareil et pourrait donner sa conso annuelle svp?

Si tu choisis le poêle comme chauffage principal, et que l'électrique devient un lui appoint, penses-tu qu'il faille investir dans un électrique au sol ?

Ben en fait, c'était inclus à lase dans notre contrat donc on ne l'a pas fait chiffrer...
Auriez-vous une idée de la moins-value si on met des radiateurs électriques à la place?

Je ne connais pas la moins value, mais ce sera moins cher.
Tu peux aussi faire tirer des lignes au niveau du R et ne pas faire installer de radiateurs, mais prévoir la place.
Et en faire mettre au niveau de ton +1.
Prévois un système évolutif si tu n'es pas sur.

Je trouve que bois en principal et sol en appoint, c'est ceinture et bretelle.

Ce sera moins cher mais beaucoup moins confortable

BdF a écrit:

Le tableau ci-dessus vous indique les coûts prévisibles en fonction des différents systèmes de chauffage pour une maison ayant une surface de 100 m² et une consommation de 200 Kwh/m²/an.

Pour information une habitation construite avant les années 1980 avait une consommation de 300 Kwh/m²/an, l"évolution des normes en matière de construction ont permis de diminuer ce chiffre de moitié.

Actuellement les maisons à basse énergie consomment 30 kwh/m² par an, soit dix fois moins. La maison passive permet d'optimiser les
besoins en énergie grâce à une consommation de 15 kwh/m² par an.

Cet exemple représente une habitation construite avant 1980 et bénéficiant partiellement d'améliorations au niveau de l'isolation, pose de
double vitrage, isolation des combles, etc..

Les rendements sont ceux généralement constatés et représentent une moyenne, les prix d'achat sont ceux constatés en mai 2012.

Les formules utilisées :
- Consommation annuelle = Besoin par m²/an x surface = 20 000 Kwh/an pour une habitation de 100 m².
- Conso énergie = Consommation annuelle / rendement.
- Prix Kwh corrigé = ((Conso énergie x prix du Kwh) + Frais fixes) / Conso énergie.
- Coût annuel = Prix Kwh corrigé x Conso énergie.

Ces coûts ne tiennent pas compte de l'achat et de l'installation du matériel (chaudière, PAC, plancher chauffant, bouilleur, insert, etc.. ) Les frais
représentent le ramonage, les abonnements, l'entretien annuel.

Ce tableau permet une comparaison rapide des coûts de chauffage et reste à adapter à votre cas particulier.

Je revois ce tableaux , les poeles a granules et bois ne sont pas mentionnés. Ni pac air eau c est dommage
Merci pour le tableau

stephrider a écrit:

Ce sera moins cher mais beaucoup moins confortable

Oui voilà: le chauffage au sol a l'air + confortable que des radiateurs donc si la moins-value n'est pas très importante, je préferre le conserver.

Pour le poële, on hésite à s'en servir comme vrai chauffage ou juste en appoint pour les grands froids ou le coté joli d'une flambée (pour ça d'ailleurs qu'on prendra pas de granulés).
Mais on n'est pas encore décidé et je pense que ce sera l'usage qui fera qu'on s'en servira d'une façon pérenne ou non (les corvées de bois par exemple ne nous gèneront pas dans un 1er temps mais qui dit qu'avec l'âge ça ne nous saoûlera pas?).

Energies: Bois

Maison: Sur sous-sol complet de 160m2 en parpaing de 25cm, platré.
RDC 120m2 habitable chauffé + entrér=e du sous-sol de 20m2 chauffé également
Etage: comble aménageable de 120m2 non chauffé


Type de chauffage: Plancher chauffant sur la totalité du RDC
Chaudière bois bonus 30, couplé a une chaudière fioul geminox

Chauffage annexe: Cheminée (qui ne sert qu'en mi-saison et pas en même temps que la chaudière)

Isolation: Brique monomur 37 platré

Points positifs: Température moyenne de 24°, cout dérisoire à l'utilisation, entretien simple (ramonage, nettoyage) fait par mes soins

Points négatifs: Faut faire le bois, stockage

Commentaires: Nous avions a l'achat de la maison uniquement la chaudière fioul
après 1 hiver, et en voyant la conso pour chauffé a 20/21, on a fais installé la chaudière bois sans hésitation.
Résultat on chauffe confort a 24° sans soucis, on produit l'ECS l'hiver avecle bois et l'été avec le fioul (conso 100 litrespour l'ECS a l'année du coup)

Desolé je ne comprend tjs pas pas que l on puisse se chauffer a 24 degres, le bbc est prevu pour 19 degres par exemple, je comprend que cela puisse etre juste pour certains et chauffer jusqu a 20 et a la limite max 21 mais 24 ! Vous etes originaire d un pays chaud ?

Ben moi 19°c non merci! Mes gamins ont sans cesse le rhume avec cette température et moi aussi!
Juste la nuit dans les chambres mais en journée, c'est mini 20 et je préferre souvent 21...

20 je trouve cela parfait , apres cela depend de l etancheité a l air et de la vmc pour la sensation de froid...

24 on est bien !
on est dans une région assez froide et on apprécie le chauffage voilà tout
De plus, avec un bébé de 5 mois, 20° c'est pas génial du tout pour ces p'tits bouts la

Encore des prejugés , demande a n importe quels pediatre la temperature de confort pour un bebe, j ai aussi des enfants et c est surement pas 24 , c est un faux argument . Apres que tu choisisse de chauffer a 24 tu fais comme tu veux , je partage juste mon incomprehension , et je ne fais pas de debat sur l environnement sinon on va polluer le post

A 20°c sur l'ordi par exemple, j'ai pas chaud perso...
Après oui, chacun voit midi à sa porte comme on dis, et pourquoi se privé étant donné que cela me coute rien !

Je confirme, ici BB de 4 et 20 mois: à 20°c les mains du petit restent + que froides...et a le nez rouge
le grand, c'est ok depuis qu'il marche. Mais tant qu'ils ne marchent pas et restent des heures sur les tapis d'éveil sans trop bouger, ils se refroidissent vite, même à 20...

Alors on peut leur mette des gants certes (je le fais la nuit) mais la journée vu qu'il met tout à la bouche, ben je préferre monter à un bon 21...

(pas 24 quand-même mais un 22 ne me choquerait pas non plus...)