Questionnaire : avantages des différents modes de chauffage

bonjour tout le monde,

si j'ai posé la question, ce n'était pas pour avoir une fois de plus les inepties d'isaac

précision : SSC = Système Solaire COMBINE , le solaire suffit souvent pour le chauffage BT, il faut un appoint pour l'ECS.

j'avais espéré que ceux qui ont envisagé le SSC viennent nous en parler, j'aurais aimé savoir "pourquoi" ils ont fait un autre choix au final.

=> "mpil" , as-tu détaillé ton install sur un post ? (surface capteurs, orientation, volume ballon, surface chauffée...complément...) merci

locaterre a écrit:

isaac a écrit:

chacun sa vision des choses. Et des thermiciens ont déjà donné leur avis là-dessus.

Des noms.....Cela fait plusieurs posts que tu fondes ton argumentaire sur DES thermiciens....Alors, soit ils viennent s'exprimer sur le sujet sur le forum en mettant un argumentaire en face, histoire que l'on puisse comprendre leurs positions, soit tu défends ta position sans t'appuyer sur d'hypothétiques thermiciens qui, à mon avis, n'existe que dans tes rêves......De plus, tout le monde se proclame thermicien aujourd'hui sans connaitre grand chose de la thermique!!!

Tu as déjà échangé au moins avec un d'eux, et il te donnait son point de vue, mais tu as oublié, et quelque part je ne suis pas étonné. Je ne vais pas parler en son nom.
On peut en écouter d'autres, mais général les thermiciens ont un bureau, plutôt qu'un pseudo sur un forum.
Toutefois, si des thermiciens lisent, y'a du public pour des avis détaillés.

Si vous ne lisez pas, vous n'existez pas.

locaterre a écrit:

isaac a écrit:

Attention toutefois à l'exposition et la pente de toiture qui doivent être compatibles. Car dans le sud de la France, les pentes sont faibles... (sinon au sol).

Bravo...Tu en connais beaucoup des régions avec des toits à 60°????

Justement, non. Et certains sont tentés de se contenter d'une inclinaison plus faible. Attention au rendement qui baisse encore en saison froide.

Bon de toute façon j'ai tort puisque je ne suis pas fan de chauffage solaire. Je suis probablement le seul (je ne parle pas des vendeurs bien sûr).

elisa21 a écrit:

=> "mpil" , as-tu détaillé ton install sur un post ? (surface capteurs, orientation, volume ballon, surface chauffée...complément...) merci

non, je ne l'ai détaillé nulle part...

mais bon, ce n'est pas vraiment compliqué !

c'est du DE DIETRICH au cas ou tu ne t'en serais pas douté à lire mes autres posts. une de mes deux marques préférées.

j'ai 20m2 de panneaux posés dans le jardin, inclinaison 45° plein sud. un ballon de stockage de 750 litres qui maintenant que j'ai un peu plus d'expérience me semble juste. il en faudrait deux.

je chauffe 260m2 en plancher chauffant, et il y a une chaudière gaz naturel à condensation en relève.

régulation diematic 3 de DE DIETRICH... intuitive, simple, auto-adaptative. précise à 0,2 degré près.

j'avais particulièrement soigné l'isolation de la maison à la construction il y a 17 ans (7cm mousse polyhurétane dans les murs, 40cm de laine de verre)

et l'installation du solaire me fait passer en catégorie A . bilan thermique à 46kw/m2/an.

le prix de revient assez faible vu que le poste MO fut de zéro.... ben oui, je vais quand même pas me facturer mes heures !

ma chaudière était proche de la fin, il faut donc déduire le prix d'une chaudière équivalente du calcul du prix final.

au vu de l'économie réalisée, des aides régionales et du CI, j'estime le temps d'amortissement à 8 ans.

on va dire 10 ans pour quelqu'un qui passe par un pro.

j'en suis à quatre ans et je ne regrette pas mon choix.

la preuve, je pousse plus loin ma démarche écologique pour ma prochaine maison en essayant de passer au passif ou au positif.

je passe peut-être pour un doux rêveur comme beaucoup sur ce forum, mais j'ai peur que le futur nous donne raison.

certes, le passif coûte plus cher, mais quand les normes de construction seront "passif pour tout le monde", le prix des matériaux sera revu à la baisse

et l'avenir de la planète un peu moins sombre... encore du boulot !!!

je précise que le SSC n'est pas amortissable à mon avis sur du radiateur.

ce n'est efficace que sur du plancher chauffant.

de même que les CESI sont un peu long à amortir vu le faible coût de l'eau chaude à l'année.

mais c'est un autre débat.

merci pour ces précisions Mpil

tu peux nous en dire plus ? : avec la chaudière en relève, tu consommes combien ?quelle conso d'ECS / jour ?

aucune idée de ma consommation réelle ni avant, ni après.

tout ce que je peux dire, c'est que la facture est de moitié par rapport à avant.

pour l'ECS, nous sommes quatre et ça doit tourner aux alentours de 200 à 300 litres/jour...la fifille est grosse consommatrice de bain !

le lave-vaisselle est raccordé sur l'eau chaude.

Pour info, et pour bien voir que de nombreux thermiciens qui connaissent les SSC les préconisent dans des maisons basse consommation, 23% des batiments primés dans le cadre des programmes "batiment basse consommation en en rhone-Alpes" sont équipés de SSC (dont le notre) et tous ces projets sont passés par des BE fluide.
http://www.ale-lyon.org/download/zone_telechargement/atelier[...]8/prog_%20100MBE_SM.pdf
A+

mpil a écrit:

je précise que le SSC n'est pas amortissable à mon avis sur du radiateur.

ce n'est efficace que sur du plancher chauffant.

de même que les CESI sont un peu long à amortir vu le faible coût de l'eau chaude à l'année.

mais c'est un autre débat.

Concernant les SSC sur radiateur : effectivement, la haute température n'est pas le plus intéressant avec le solaire. Mais il faut voir "global" : une réno avec une bonne isolation + du solaire peut faire chuter le besoin, et au final les radiateurs haute température sur-dimensionnés peuvent être utilisés en basse température (c'est même conseillé). Vu et confirmé dans le cadre du même appel à projet cité par locaterre ;)

Pour l'amortissement des CESI, c'est pas toujours évident, mais faut voir long terme ... et, comme je dis toujours, tenir compte de l'évolution du coût de l'énergie. Si vous faites le calcul avec un fioul à 1.5 €/L, ça peut changer

bonsoir,

nico73 a écrit:

...
Concernant les SSC sur radiateur : effectivement, la haute température n'est pas le plus intéressant avec le solaire. Mais il faut voir "global" : une réno avec une bonne isolation + du solaire peut faire chuter le besoin, et au final les radiateurs haute température sur-dimensionnés peuvent être utilisés en basse température (c'est même conseillé)...

c'est ce que j'ai prévu chez moi en remplacement d'une vieille install chaudière fuel, je suis en loc et pas envie de payer l'isolation à la place de mon proprio : j'installe un SSC pendant que le CI est à 50%, j'ai la TVA à 5.5%... et quand je déménage, je pars avec mon SSC

j'ai trouvé des petits renseignements interressants....


http://florianstoffel.com/fiches-techniques/quel-chauffage-c[...]ison-bbc-ou-passive-264

elisa21 a écrit:

j'installe un SSC pendant que le CI est à 50%, j'ai la TVA à 5.5%... et quand je déménage, je pars avec mon SSC

Bonjour.

Je serais curieux de voir cela , et surtout la tête du proprio......

elisa est propriétaire

Bonjour, j'aimerai savoir dans le cas d'un apport d'eau chaude via le solaire, l'eau chaude arrive immédiatement ou il faut attendre plusieurs litres écoulés avant d'avoir l'eau à température désirée ?

Merci

ocean_78 a écrit:

Bonjour, j'aimerai savoir dans le cas d'un apport d'eau chaude via le solaire, l'eau chaude arrive immédiatement ou il faut attendre plusieurs litres écoulés avant d'avoir l'eau à température désirée ?

Merci

Meme confort qu'un cumulus.