Questionnaire : avantages des différents modes de chauffage

Horreur et damnation... La taxe carbone a pour but d'inciter les gens à réduire la consommation en energie, et aujourd'hui pour des raisons de lobbying, certains y échapepraient comme l'électricité... Soit on passe tous à la casserole, soit y a rien (ce qui semble être le cas au final).
Le pire c'est de ne taxer que certains: c'est injuste, et ca me gonfle de voir cela. Mais bon, c'est tellement français de faire des exceptions

rfo a écrit:

Horreur et damnation... La taxe carbone a pour but d'inciter les gens à réduire la consommation en energie, et aujourd'hui pour des raisons de lobbying, certains y échapepraient comme l'électricité... Soit on passe tous à la casserole, soit y a rien (ce qui semble être le cas au final).
Le pire c'est de ne taxer que certains: c'est injuste, et ca me gonfle de voir cela. Mais bon, c'est tellement français de faire des exceptions

Dans taxe carbone il y a carbone.Le but de cette taxe est effectivement de diminuer les emissions.

Bonjour,

Energie: bois.

Type d'appareil : Poêle.

Autre moyen de chauffage : néant.

Maison : RDJ + 1, sur vide sanitaire. Isolation intérieure placostyl 10 cm, 20 cms de laine de verre pour le toit et sous pentes en placo. ( le lambris autorise trop de déperditions d'air chaud )

Surface : RDJ, 65 m²; 1er : 40 m².

Situation: 750 m d'altitude. Température moyenne "normale" en hiver : -5 à - 10 ( en hiver ! l'été, ça va mieux quand même, ça remonte au moins jusqu'à zéro !)

Consommation : 8 à 9 M cube environ ( je préfère le mètre cube à la stère, on visualise mieux le volume ) pour 5 à 6 mois de chauffage selon les
hivers, mais j'en provisionne toujours 10 à 11 m cube.

Points positifs : Coût faible de l'installation initial.
Sécurité d'un foyer fermé.
Coût faible du comburant ( quoique bien augmenté ces deux dernières années : de 48 à 65 euros )
Le plaisir d'un chauffage à l'ancienne, de "faire son bois" Magie et convivialité du feu .
Même si on a laissé le poêle s'emballer un peu, la chaleur reste agréable car non sèche.
L'odeur et la vue du feu de bois.
Le plaisir de voir madame penchée en avant pour "recharger"
Possibilité de redémarrer facilement le chauffage si petit coup de froid au printemps ou en automne.
Feu continu, tient facilement la nuit.
Soufflent les tornades, s'abattent les pylones, grèves des dépots de mazout, toujours chaud, j'aurais.
Plus de gaz en cuisine ? pas grave, la soupe, la tartiflette ou les chataignes cuisent parfaitement dessus.
Possibilté de trouver facilement de quoi alimenter en cas de dèche ( palettes, chutes, etc...) donc indépendance.
Cendres pour le jardin ou la pelouse.
Energie écolo, à l'état naturel, en décomposition, le bois relache non seulement du CO² mais aussi du méthane,pas bon pour
l'ozone.

Points négatifs : Heuu...? Ah si! ça chauffe aussi beaucoup l'été quand il faut le fendre !
et d'après Madame : "ça fait plus de poussières ! "
Plus sérieusement : un peu de temps pour ranger le bois et un peu de place pour le stocker. ( le volume d'une petite salle
de bains )
Ne pas partir 1 semaine en vacances en hiver sinon au retour aglagla!

Commentaires : A mon sens, le système de chauffage le plus amortissable, un très bon poêle fonte coute aujourd'hui environ 2700 euros,
( 1500 euros le mien en 2000 ) pas d'entretien, sinon 40 euros de ramonage tous les deux ans. ( et encore, c'est pour rassurer
MMadame.
Le poêle est installée au centre du séjour ( RDJ ), il chauffe la dalle de ce RDJ et la dalle du 1er, ou se trouve les trois chambres et la
la salle de bains. Il n'y a aucun convecteurs électriques ou autre "appoint" y compris dans la salle de bains.
Température obtenu : rdj : 25°, mais on peut faire plus quand on organise une "sauna party "
étage : 19°.
Et il en reste sous la pédale en cas de très grand froid. Donc, 'vois pas l'intérêt, surtout au prix ou ça coûte, des systèmes géo-truc
ou pompe-à-machin.

Voila!

Excellent témoignage, même si à mon avis il y a moyen de trouver des poeles un peu moins cher et de bonne qualité.

Bonjour.
C'est très bien tout au bois mais quand l'age arrive
il faut y penser pour mon beau père c'est corvée pour
ses enfants et pour ma mère tranquille elle est chauffé au gaz
papa avait arrêté la corvée du mazout.

Bonjour,

N'importe quoi ! le bois est considéré comme écolo car le carbone relaché lors de la combustion est compensé par un arbre qui est replanté !

Si j'installe du fuel, je replante 10 maronniers et hop ! je suis écolo.....

dans l'ordre:

le COVNM
le NOX
le CO
les poussières
les HAP

Expérience:

Mets toi au dessus de ta cheminée et respire un grand bol !!!! ou mieux, pose un drap ou mouchoir...

Fais la même chose avec du gaz ou du fuel et compare.

En CO2, le bois est bien placé, mais ce n'est pas là le gaz le plus nocif pour la planete.

l'effet de serre est multiplié par 24 pour le CH4 ( méthane) et par 1500 pour les HCFC ( le gaz qui il y à dans les PAC).

Energie: électricité

Type d'appareil : pac eau/eau sur nappe phréatique

Autre moyen de chauffage :

Maison : plein pied de 165 m² sur terre plein . Isolation 100 mm GR32, 6 cm de TMS, 40 cm de ouate dans les combles perdus.

Surface : 165 m²
Situation: 107 m d'altitude. Température moyenne "normale" en hiver : -5 à - 10
Consommation : 154 euros TTC à l'année (malgré un hiver très froid) pour chauffer à 21°c
Points positifs :
simple et autonome
température constante
cop élevé supérieur à 5
consomme très peu
pas d'entretien
pas de bruit

Points négatifs :
trouver un bon installateur qui installe du bon matériel

Commentaires :
investissement : 20000 euros pour la pac, le pc, et la pose. 2500 euros pour le forage. 6000 euros de CI. soit 16500 euros le tout
autre avantage: utilisation du puit pour la consommation d'eau

ces chiffres, c'est le fruit d'une installation bien faite et bien dimensionnée et d'une maison bien pensée

Bonjour à tous,

Un petit guide histoire de vous aider à faire le bon choix pour votre systeme de chauffage : **************

stephrider a écrit:

Energie: électricité

Type d'appareil : pac eau/eau sur nappe phréatique

Autre moyen de chauffage :

Maison : plein pied de 165 m² sur terre plein . Isolation 100 mm GR32, 6 cm de TMS, 40 cm de ouate dans les combles perdus.

Surface : 165 m²
Situation: 107 m d'altitude. Température moyenne "normale" en hiver : -5 à - 10
Consommation : 154 euros TTC à l'année (malgré un hiver très froid) pour chauffer à 21°c
Points positifs :
simple et autonome
température constante
cop élevé supérieur à 5
consomme très peu
pas d'entretien
pas de bruit

Points négatifs :
trouver un bon installateur qui installe du bon matériel

Commentaires :
investissement : 20000 euros pour la pac, le pc, et la pose. 2500 euros pour le forage. 6000 euros de CI. soit 16500 euros le tout
autre avantage: utilisation du puit pour la consommation d'eau

Bonjour à tous,

L'investissement est très important je trouve.
Quel est le temps de retour sur investissement ?

Pour nous, la facture d'EDF + 10 stères de bois = 1964,76 € de septembre 2009 à septembre 2010 avec un hiver rigoureux et long puisque nous n'avons coupé le chauffage que fin juin.
Notre maison pour mémoire : 143 m2 isolation tout à fait classique T° ambiante moyenne 22° dans toutes les pièces en fonctionnement électrique avec le poêle à bois une T° de 24° voir plus est courante. En fonctionnement bois, les émetteurs électriques sont coupés.
Nos moyens de chauffage les pièces à vivre du RdC: plancher électrique les autres pièces rayonnant électrique ordinaire.

Bonne soirée

Napafloma

bonsoir,

napafloma a écrit:

L'investissement est très important je trouve.

il est vrai que dans le cas cité plus haut (chez Stephrider) la conso et les dépenses sont vraiment minimes, il était judicieux d'accorder de l'importance à l'investissement car c'en est un... contrairement aux dépenses d'installation qu'on voit souvent.
Bref, je suis entièrement d'accord, la reflexion et l'investissement sont très importants pour avoir une installation fiable et peu gourmande.

m'étonnes quand même que je sois d'accord avec "napafloma" ... j'aurais mal compris ?

napa, tu vas dire que je défends mon beefsteak mais je trouve mes prix relativement correct au vue des prestations que j'ai.
1600 metres de tubes multicouches en 16/20, collecteur SBK, échangeur multitubulaire dimplex, pompe salmson, deux forages de 20 et 26 metres, 165 m² de TMS 6cm, compresseur scroll, régul au poil...

Compte le prix de ta cheminée, de ton isolant de sol, de ton pc élec, de tes convecteurs, de ton abonnement EDF,du ramonage, de ton délesteur, de ta régul...

Ma démarche n'a jamais été d'obtenir un retour sur investissement, simplement de consommer le moins possible et d'éviter des factures de 2000 euros d'EDF. (je paye 900 euros par an, ecs+PAC+conso diverses)
Je suis pas embêté avec le bois, pas de poussière, pas de galères de rangement, pas de surchauffe, j'ai 21°C en permanence en appuyant sur un petit bouton. J'ai pas d'entretien annuel. Ma fille n'aura jamais froid.
De plus, je vais gagner quasiment 200 euros par an sur ma facture d'eau grace à mon puit qui va alimenter mes puisages, mes WC, mes machines à laver.

Bref, si on fait correctement l'addition , je pense que je vais largement m'en sortir avec une solution de chauffage écologique et confortable.
Combien gagnerais tu sur ta facture avec un systeme comme le mien?

stephrider a écrit:

napa, tu vas dire que je défends mon beefsteak mais je trouve mes prix relativement correct au vue des prestations que j'ai.
1600 metres de tubes multicouches en 16/20, collecteur SBK, échangeur multitubulaire dimplex, pompe salmson, deux forages de 20 et 26 metres, 165 m² de TMS 6cm, compresseur scroll, régul au poil...

Compte le prix de ta cheminée, de ton isolant de sol, de ton pc élec, de tes convecteurs, de ton abonnement EDF,du ramonage, de ton délesteur, de ta régul...

Ma démarche n'a jamais été d'obtenir un retour sur investissement, simplement de consommer le moins possible et d'éviter des factures de 2000 euros d'EDF. (je paye 900 euros par an, ecs+PAC+conso diverses)
Je suis pas embêté avec le bois, pas de poussière, pas de galères de rangement, pas de surchauffe, j'ai 21°C en permanence en appuyant sur un petit bouton. J'ai pas d'entretien annuel. Ma fille n'aura jamais froid.
De plus, je vais gagner quasiment 200 euros par an sur ma facture d'eau grace à mon puit qui va alimenter mes puisages, mes WC, mes machines à laver.

Bref, si on fait correctement l'addition , je pense que je vais largement m'en sortir avec une solution de chauffage écologique et confortable.
Combien gagnerais tu sur ta facture avec un systeme comme le mien?

Du point de vue écologique, Ok.
Du point de vue économique, je doute.
Le bilan ne peut se faire sur 2 ou 3 ans.

Mon poêle me revient de mémoire autour de 5000 € posé moins le CI de l'époque soit 1600 € si je me souviens bien.
Le conduit était compris dans la maison sans supplément, le surcout du PC et des radiants, il faudrait que je ressorte les factures !


Si tu payes 900 € par an tout compris moi j'en suis à 1494,76 € d'EDF et 470 € de bois. Le bois me permets de chauffer à des T° plus que confortable souvent autour de 24° dans toutes la maison.
Sur 10 ans cela fait 11000 € de différentielle donc, toi tu as choisi de baisser tes factures mensuelles d'énergie et de passer le différentiel en investissement supplémentaire. Moi, j'ai limité mon investissement et je paye des factures plus lourdes. la somme finale sera donc assez similaire. Sauf que toi tu devra réinvestir lourdement quand la PAC sera à mettre à la casse. Moi mon réinvestissement sera limité en cout et plus échelonné.
Sans compter que la réglementation sur les fluides frigorigène sera de plus en plus contraignante, les HCFC seront purement interdit dés 2014 et les HFC sont déjà dans le collimateur donc leur avenir est plus que compromis à brève échéance.

Les deux choix sont pertinents si on met de côté la fibre écologique. ( je doute d'ailleurs de la soi disante écologie des PAC car les déchets ultimes sont loin d'être négligeable, fluides frigo, huiles par exemple).




Napafloma


PS : 21° te semble confortable, pour mon épouse c'est glacial et je dois bien avouer que depuis que je chauffe avec le bois, je trouve trés agréable une séance télé avec 24 voir plus.

napafloma a écrit:

Mon poêle me revient de mémoire autour de 5000 € posé moins le CI de l'époque soit 1600 € si je me souviens bien.
Le conduit était compris dans la maison sans supplément, le surcout du PC et des radiants, il faudrait que je ressorte les factures ! en effet, ce serait intéressant de savoir , il y a bien pour 5000 euros


Si tu payes 900 € par an tout compris moi j'en suis à 1494,76 € d'EDF et 470 € de bois. Le bois me permets de chauffer à des T° plus que confortable souvent autour de 24° dans toutes la maison. chacun ses gouts, 24 c'est trop chaud chez moi




Sur 10 ans cela fait 11000 € de différentielle donc, toi tu as choisi de baisser tes factures mensuelles d'énergie et de passer le différentiel en investissement supplémentaire. Moi, j'ai limité mon investissement et je paye des factures plus lourdes. la somme finale sera donc assez similaire. Sauf que toi tu devra réinvestir lourdement quand la PAC sera à mettre à la casse. Pourquoi lourdement? je peux mettre ce que je veux, une pac eau/eau sans pompe de forage ni tout le tralala doit valoir le meme prix qu'une chaudière gaz ou qu'un poele.

. Moi mon réinvestissement sera limité en cout et plus échelonné.
Sans compter que la réglementation sur les fluides frigorigène sera de plus en plus contraignante, les HCFC seront purement interdit dés 2014 et les HFC sont déjà dans le collimateur donc leur avenir est plus que compromis à brève échéance. Pour le moment, ils ne sont pas concernés (trop utile peut etre)

Les deux choix sont pertinents si on met de côté la fibre écologique. ( je doute d'ailleurs de la soi disante écologie des PAC car les déchets ultimes sont loin d'être négligeable, fluides frigo, huiles par exemple). ton pc élec et tes convecteurs doivent te paraitre aberrant alors ( nucléaire oblige) faut pas oublier la tronconneuse et le tracto qui ont servi à débiter ton bois