Questionnaire : avantages des différents modes de chauffage

Guillaume45 a écrit:

Pseudo 45
Une pac....
Pour quelle surface à chauffer ?
Quelle isolation ?
Quel type de pac ? Air/air. Air/eau. Eau/eau

Il est impossible de répondre à à question

Je suis d'accord avec toi,
L'origine est message de patito qui écrivait: les PAC c'est cher.
Auquel j'ai répondu : c'est combien.

Energies: pas de gaz de ville, possibilité de chauffage bois, électrique, fioul...


Maison: Plein pied de 100m² BBC habitable sur vide sanitaire, maçonnerie en agglo 4 parois 20x20x50cm.


Situation : Sud de la France


Isolation: mur : doublissimo 30 épaisseur 100+13; plafond : laine de verre soufflée R=7 ; plancher :déperdition:UP=0.23W/m²°K ; Fenêtre : 4/16/4 Argon + baie vitrée de 3m en vitrage type 4 saisons


Type de chauffage: Là est la question.


Ventilation : VMC simple flux hygro B (ou aerolix)


J'ai parcouru beaucoup de pages du forum au sujet du poste de dépense chauffage et production d'ECS. Mais je n'arrive pas à me décider. Les 3 possibilités suivantes m'intéressent :

• PAC Air/Air + chauffe eau thermodynamique (ou aérolix)
• Poêle à granule avec réserve et possibilité de chauffer 2 pièces (couloir chambre + pièce de vie) + chauffe eau thermodynamique (ou aérolix)
• Radiateurs électriques + chauffe eau thermodynamique (ou aérolix)

Je sais que les avis sont très partagés. Ce que je souhaiterai, c'est un avis objectif qui me donnerai une idée sur le coup à l'achat et la consommation annuelle pour ces 3 systèmes. Je pourrais ainsi comparer sur le long terme.
(Je n'ai pas cité ici volontairement d'autres systèmes qui sont trop cher à l’investissement, même si je suis conscient des économies possibles)



Merci d'avance pour votre aide

Bonjour

Si tu as bien lu le forum ..fait une isolation efficace ( pas 100mm sur les murs . ) avec suppression des ponts thermiques et etancheité .

pourquoi ne pas chercher dans le photovoltaique plutot que dans le thermique ? ..si c'est juste pour l'ECS ..

Je dois avouer que je n'ai pas regarder l'isolation des mur. Il me semblait que 100+13 était suffisant, je vais aller lire cette section, à moins que tu saches ce qu'il faut pour être efficace!
Dans tous les cas merci de ta réponse. Pour le solaire je ne suis pas tellement emballé. C'est tout de même assez cher en investissement de base...

Combien vas tu payé pour ton ECS ? quel retour va tu en avoir ? sait tu combien coute une installation photovoltaique?

as tu envisage l'isolation par l'exterieur? fait faire plusieurs devis compartifs ..

Ok, je vais continuer mes investigations... Il y a tellement de solutions que ce n'est pas évident de trouver la bonne voie, et vu que je passe par un constructeur... Il va falloir qu'il me donne les informations précises dont je vais avoir besoin pour comparer!
Merci pour tes réponses rapides.

Regismu a écrit:

pourquoi ne pas chercher dans le photovoltaique plutot que dans le thermique ? ..si c'est juste pour l'ECS ..

AAAAAAAARRRRGGGGHHHHHHHHH.......

Bonjour stephrider

il va falloir se mettre à la RT 2012 et à choisir les ENR .. le photovoltaique sera plus vite amorti que le thermique ..dans le cadre de l'ECS seulement ( pour le thermique s'entendant bien ..)

après si on peut mettre les 2

Comme de toute manière le forumeur n'envisageait pas de thermique, le propos est hors-sujet... ECS thermodynamique qu'il a écrit le forumeur.
Tous les sujets sont pollués.

Citation:

PAC Air/Air + chauffe eau thermodynamique (ou aérolix)
Poêle à granule avec réserve et possibilité de chauffer 2 pièces (couloir chambre + pièce de vie) + chauffe eau thermodynamique (ou aérolix)
Radiateurs électriques + chauffe eau thermodynamique (ou aérolix)

La derniière solution ne doit pas passer le seuil de consommation. Ce sont des solutions proposées par le constructeur??
A+

locaterre a écrit:

Comme de toute manière le forumeur n'envisageait pas de thermique, le propos est hors-sujet... ECS thermodynamique qu'il a écrit le forumeur.
Tous les sujets sont pollués.
A+

dis nous la difference .. voir en gras

je lui donne une info il l'a prends il l'a prends pas ..il peut meme avoir d'autres infos complementaires je ne vois pas pourquoi tu viens polluer ce post .. au contraire reponds aux questions ..et detaille la difference au niveau thermique

Http://www.castorama.fr/store/Chauffe-eau-thermodynamique-EC[...]DE=Casto587684;4474;162

Cela ressemble à du solaire thermique??? Ou alors, tu parlais de thermique en général??? Mais alors, que vient faire le photovoltaique dans ce cas puisque le photovoltaique n'a jamais chauffé de l'eau ECS directement. C'est toi qui pollue tous les posts et qui embrouillent les forumeurs au lieu de les éclairer dans leur choix.

Le photovoltaique permet de déduire 12 kWhEP/m2.an du Cep tot. L'ECS electrique, c'est environ 25 kWhEP/m2.an. Donc cela va être difficile de passer les seuils de la RT2012, surtout dans le 34.

friviere ouvre un post et présente ton sujet. tu auras plus de réponses de forumeurs qui connaissent un peu la thermique du batiment et les RT, pas des réponses hors sujet.
A+

Bien sur que je parlais en general

puisque toi tu connais la RT2012 ..en attendant les prochaines ... tu peut conseiller ... au lieu de critiquer les autres .. pourquoi personne ne lui a pas dit avant moi que 100mm sur les lmurs c'etait ridicule ..et pourquoi de suite je suis agrésse en completant mes informations ... tu ne peut aps etre constructif et renseigner la personne au lie de t'en prendre à ceux qui font passer des informatiosn .. sans lire toutes ses demandes ..

dans tous les cas il va falloir s'y mettre aux ENR alors pourquoi empecher que l'information passe ? alors que ton projetrso a bien ete ficelé ? tu as refusé les gens qui te donnaient des infos ? tu as du prendre ce que tu avais besoin ..non ? .. alors maintenant c'est ton tour de dire aux gens les possibilités qu'ils peuvent avoir .. après ils font comme ils veulent ..

Merci locaterre,
La solution 3 est effectivement celle proposé par le constructeur et validé par bureau d'étude. Vu que notre budget est serré, c'est celle qu'il nous préconise. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure sur le long terme. c'est la raison pour laquelle je cherche d'autre solution qui ne me coûterai pas un bras et qui serait en adéquation à la fois avec l'isolation proposée et la région dans laquelle je vis.
Merci pour tes réactions Regismu mais je n'arrive pas me convaincre sur le photovoltaïque, que ce soit du niveau esthétique que du niveau coût d'investissement. Maintenant je suis bien conscient qu'à l'usage ce la doit être intéressant.

Regismu a écrit:

Bien sur que je parlais en general
.. pourquoi personne ne lui a pas dit avant moi que 100mm sur les lmurs c'etait ridicule

pourquoi ce serait ridicule? 100 de GR32 + 20 de porotherm par exemple, ca constitue deja un bon doublage. On peut mieux faire, c'est sur mais ce n'est pas ridicule.