Questionnaire : avantages des différents modes de chauffage

quiquiroule a écrit:

Bonjour,

le prix du kw/h du fuel me paraît erroné. Ce serait plutôt 0.054 € le kw/h.

Sans remettre en cause le calcul des coûts de chaque combustible, il serait aussi bon de tenir compte des frais d'entretien, de contrôle et de maintenance de chaque catégorie.

Je pense qu'après tout ce vaut plus ou moins, il n'y a pas de solution miracle.

Je suis bien d'accord avec toi ! Car le combustible c'est une chose, l'amortissement du matériel en est une autre.
Une PAC c'est en moyenne 200 euros par an d'entretien m'a dit un plombier qui en fait régulièrement ...
Tous les bois n'ont pas le même pouvoir calorifique, loin s'en faut !

lauclari a écrit:

un morceau de bois qui brule dans un poêle avec une bonne conbustion rejette exactement la même quantité de CO² que un morceau de bois qui pourri en pleine forêt.
C'est pour ça que je chauffage au bois est écolo, mais a la seul condition que le poële a une bonne combustion et de ne pas bruler non plus des stères de bois.

Pour ma pars je pense bruler moin de 4 stères de bois par an, je me dis donc que je suis écolo côté chauffage, j'en doute pas du tous.

Je suis pas d'accord. La combustion dégage des particules carbonnées. En quantité peu négligeable. Le bois il faut aussi le couper, le sécher, le transporter etc ... Ce n'est donc pas écolo au sens puriste du terme. C'est mieux que d'autres énergies sans doute, mais absolument pas une solution globale

Bonjour
Comme dit quiquiroule tout ce vaut plus ou moin.
Pour certain ils ont dépensé pour économisé,mais
si ont fait un bilan sur une péiode de 15ans.
Les dépenses seraient certainement comparable
entendu que tout le monde respecte l'entretient par contrat ect.....

Bonsoir, non tout ne se vaut pas enfin !

La seul point commun tous mode de chauffage confondus, c'est qu'en renforçant son isolation, on réduit le besoin !

Ces besoins exigent une consommation d'énergie dont le coût du kWh connu aujourd'hui sera en constante augmentation dans les années à venir, et les factures seront croissantes...

C'est une lapalissade, et pourtant.

>>> Une estimation des gains selon le niveau d'isolation <<<

En terme de crédit, vous en avez pris pour combien ?

Un débat "investir dans l'isolation ou le chauffage ?" serait intéressant et d'esprit plus moderne, non ?

En favorisant les apports solaires dans tous les cas.

Isaac

Je suis bien d'accord ! C'est d'ailleurs pour cela que j'ai isolé pour jusqu'aux normes de 2020 ou pas loin !

Bonjour,

lorsque je dit "tout ce vaut" je ne parle que du mode de chauffage....

je suis assez d'accord pour l'isolation mais vous avez bien des portes et des fenêtres que vous ouvrez régulièrement. L'air frais rentre de toute façon et ce n'est pas une mauvaise chose.

Salut.

Ramsess a écrit:

C'est d'ailleurs pour cela que j'ai isolé pour jusqu'aux normes de 2020 ou pas loin !

2020 ??! Je n'ai pas trouvé le descriptif de ton isolation.

Tu pourrais le rajouter dans le premier message de ton récit.

quiquiroule a écrit:

je suis assez d'accord pour l'isolation mais vous avez bien des portes et des fenêtres que vous ouvrez régulièrement. L'air frais rentre de toute façon et ce n'est pas une mauvaise chose.

Dans une maison étanche, l'air extérieur rentre si tu le veux, avec une ventilation mécanique contrôlée "hygro B", du moment où tes entrées d'air ne sont pas exposées au vent dominant (surtout avec des bouches auto réglables "hygro A").
Pourquoi ouvrir régulièrement les fenêtres ? Tu fais ça quand il fait froid toi ?

C'est un problème pour les vieilles maisons qui ne sont pas équipées d'une VMC, et seulement d'une ventilation passive.

Pour les autres et dans des régions froides, la double-flux est une solution intéressante.

bonjour,

isaac a écrit:

Pourquoi ouvrir régulièrement les fenêtres ? Tu fais ça quand il fait froid toi ?

perso oui, quelque soit le temps j'ouvre, j'aère tous les jours ; moins longtemps quand il fait froid, pas "en grand" quand il pleut mais j'aère quand même ; je ne pense pas être la seule

OK alors tu fais le boulot de la VMC.

isaac a écrit:

OK alors tu fais le boulot de la VMC.

pas tout à fait puisque j'ai une vmc Hygro.
et puis les bouches VMC sont installées dans les pièces humides, pas dans les chambres.
Je suis peut-être d'un autre monde mais chez moi on aère toujours les chambres avant de faire les lits.
Si je suis la seule, çà ne me gêne pas, je ne vis pas chez les autres

Pour ce qui est du boulot de la vmc, recherches bien les conseils donnés pour les maisons passives équipées de vmc-df...

***** a écrit:

pas tout à fait puisque j'ai une vmc Hygro.
et puis les bouches VMC sont installées dans les pièces humides, pas dans les chambres.

Les bouches d'extraction dans les pièces humides oui, les entrées d'air dans les pièces de vie, les chambres en faisant partie.

***** a écrit:

Je suis peut-être d'un autre monde mais chez moi on aère toujours les chambres avant de faire les lits.

Je ne fais jamais mon lit.

***** a écrit:

Pour ce qui est du boulot de la vmc, recherches bien les conseils donnés pour les maisons passives équipées de vmc-df...

Dis-moi.

Dans mon projet j'ai de l'extraction et de l'insuflation ... Parce qu'il faut renouveller l'air. Comme ma maison est censée être étanche par les parois, il faut un apport ...

VMC DF Duolix Atlantic

Cela n'empêche pas d'ouvrir une fois par jour en grand. Notamment en été. Moins en hiver car c'est jeter l'argent par la fen^$etre (du chauffage !)

Ramsess a écrit:

Cela n'empêche pas d'ouvrir une fois par jour en grand. Notamment en été.

Le soir tu veux dire.

isaac a écrit:

Bonsoir, non tout ne se vaut pas enfin !

La seul point commun tous mode de chauffage confondus, c'est qu'en renforçant son isolation, on réduit le besoin !

Ces besoins exigent une consommation d'énergie dont le coût du kWh connu aujourd'hui sera en constante augmentation dans les années à venir, et les factures seront croissantes...

C'est une lapalissade, et pourtant.

>>> Une estimation des gains selon le niveau d'isolation <<<

Je suis tout a fait d'accord, l'avenir est dans l'isolation de la maison mais cela dépend des bourses et faut-il encore que les constructeurs joue le jeux!!!
On continu a faire des remises sur les fenêtres PVC la ou il faudrait rajouter le l'épaisseur d'isolant.
Jeter le parpaing pour construire autrement.

Je discutais cette semaine avec mon constructeur qui a décidé de n'utiliser que le BÉTON CELLULAIRE dans la construction de ses maisons.
La réponse de ces clients: OUI MAIS VOUS ÊTES PLUS CHÈRE QUE VOS CONCURRENTS.

On tourne en rond! trop de pub sur les énergies renouvelables et pas assez sur les techniques isolations modernes.
Peux de gens prenne le temps de s'informer.
MAIS LE DÉBAT EST OUVERT.