Problèmes rencontrés avec Maisons74

malheureusement pour toi, mais heureusement pour moi, je n'ai pas de témoignage à t'apporter.
J'avais rencontré un commercial de Maisons 74 lors de notre démarchage des constructeurs et je n'avais pas été éblouie par son sérieux ni par le projet. Et en plus, je n'en avais pas entendu que du bien.

Tu as des problèmes si graves que tu en es à penser aux procédures judiciaires ?

+1
moi aussi je les avait contacté , et pas fait suite
j'ai remarqué bcp d'imprécisions, la commercialel n'était pas capable de répondre à nos quetions sur ses techniques de construction , ni immédiatement ni plus tard ( jamais obtenu de réponse) , des délais pour commencer les travaux très longs pendant lesquels courrait le BT01, et surtout un contrat CCMI où il y avait de nombreuses clauses réputées illégales comme le point par lequel la maison ne nous appartient pas avant le paiement total ........
j'en avait informé "Maisons de qualite" qui n'a jamais donné suite à ma remarque

Les problèmes graves (Concernant le chainage parasismique) ont été en partie résolus et pris en charge pendant le chantier. Il a fallu tout de meme faire appel a une expertise, puis ensuite un avocat pour etre pris au serieux. Nous avons donc pas eu besoin d'aller au judiciaire.

Néanmoins de nombreux petits problemes subsistent, source de conflit permanent. De leur coté c'est systématiquement la sourde oreille. meme avec lettre AR de l'avocat !!!!

Leur concept de départ est bon. Le probleme me semble essentiellement venir du fait qu'ils prennent les artisans les moins chers, mais surtout qu'ils ne les controlent pas. Le conducteur de travaux viens maxi une fois par mois. Du coup si l'artisan est serieux pas de soucis, mais sinon.... tu as beau leur mettre les erreurs sous le nez, ils trouvent toujours une explication a l'inexplicable...

blanchard a écrit:

+1
moi aussi je les avait contacté , et pas fait suite
j'ai remarqué bcp d'imprécisions, la commercialel n'était pas capable de répondre à nos quetions sur ses techniques de construction , ni immédiatement ni plus tard ( jamais obtenu de réponse) , des délais pour commencer les travaux très longs pendant lesquels courrait le BT01, et surtout un contrat CCMI où il y avait de nombreuses clauses réputées illégales comme le point par lequel la maison ne nous appartient pas avant le paiement total ........
j'en avait informé "Maisons de qualite" qui n'a jamais donné suite à ma remarque

Pour mon cas, le commercial semblait plutot connaitre son produit et sa société. Pensant que le CCMI était un contrat "type" commun a tous les constructeurs je n'ai pas poussé plus avant les recherches sur ce sujet. Entre temps, suivant les problemes rencontres, mon expert m'a ete de bon conseil et m'a explique toutes les irregularites qu'ils invoquaient pour "faire peur".

Bonsoir,

Qui est votre expert?

Je veux bien en donner son nom mais plutot par mp et éventuellement savoir pourquoi vous voulez connaitre son identite !

Bonjour,

Apparemment vous avez un expert compétent, quand on sait ce que coûte un expert, c'est une info qu'il faut faire circuler ...même en MP!

Pour faire avancer les choses, il a fallu avancer 1000 euros d'expertise sur la maconnerie et le parasismique. Mais Cela n'etais pas suffisant pour qu'ils acceptent de faire quelque chose. Il a fallu prendre un avocat (500 euros de plus pour regler la partie amiable).

Nous avons eu la chance que cela s'arrete la car ce constructeur, malgré leur entiere responsabilité, n'est pas toujours enclin a ceder. Il faut croire (Et je le sais par d'autres personnes) qu'ils ont déjà beaucoups d'autre procedures judiciaires sur les bras. De plus ils ont a priori toujours perdu contre cet expert et cet avocat.

Alors là, vous allez en recevoir, des demandes d'info en MP!!!

Vous avez de la chance dans votre malheur si le Cst a fini par entendre raison: il n'avait peut-être plus le choix avec tous les mécontents qu'il a fait.

Je voulais rajouter un point positif. Maisons74 change de conducteur de travaux entre le gros oeuvre et le second oeuvre... officiellement pour des raisons de qualite...
Quelle qu'en soit la raion reelle et c'est sans doute pour les raisons qui vont etre evoquees ci-apres, c'est a priori une bonne idee.
Le nouveau CdT semble beaucoups plus competent (illusion ?). En tous cas la premiere reunion de chantier s'est bien passee (bon y avais pas grand chose a dire sur les cloisons). Toujours est-il que lui, au lieu de tout cacher, a commencer par parler et dire des choses dont je ne m etais pas appercu. "La il a pas fait le joint correctement, la y a un jeu que je ferais corriger , la je mettrais une reglette de finition.... etc..." . J'ai vraiment au l'impression qu'il faisait son metier.

Attention, je ne suis pas dupe et reste vigilant, mais ca fait quand meme du bien d'etre ecoute et de voir une personne qui suis le chantier reellement.

si ca derive je vous en ferais part !