Peut on s'opposer à l'installation d'un cable aérien de fibre optique ?

Bonjour,
Vous pouvez tenter de vous y opposer*, mais les poteaux étant posés sur le domaine public et non sur votre parcelle, vous avez peu de chance d'obtenir gain de cause.
Pour le préjudice esthétique "majeur" il va falloir revoir les échelles de niveau ! L'installation d'une carrière à côté de chez vous ou d'une décharge à ciel ouvert, voir de pylones et d'une ligne très haute tension (225kV ou 400kV) devant chez vous pourraient être qualifié de préjudice esthétique majeur.
Là un câble noir unique de moins de 10mm de diamètre ...

* par recours gracieux auprès de la mairie (pour leur demander d'enterrer la ligne par exemple), sinon par voie juridique pour trouble anormal de voisinage (mais pas certain que ce soit la bonne méthode d'attaque) mais ça va être cher et l'issue très incertaine, cf le reste de mon explication.

Zelda a écrit:

[...]

Ce cable nous fait subir un préjudice esthétique majeur sur la vue que nous avons depsuis nos fen^tres, terrasse ou jardin (cf photo)
[...]

Bonjour,

Et bien, on a pas tous les mêmes problèmes!!...

Le souterrain c'est bien mais c'est cher (en installation comme en maintenance), comparé à de l'aérien.
C'est une question de gestion des finances publiques qui, personnellement, ne me choque absolument pas.
Et ne vaut-il mieux pas raccorder X logements à la fibre en aérien, plutôt que de grever le budget de votre commune pour le faire en souterrain // voire ne pas le faire avant des années ?!
Y a déjà pas beaucoup de sous pour la culture par exemple, si c'est pour "tout donner" aux réseaux...

Concernant le "préjudice" et une action amiable ou en justice, je ne parierai pas un kopeck dessus.

Bonjour,
Aller, je vais vous livrer quelques anecdotes à ce sujet :

* Chez moi, le long de la route, il y avait des poteaux, béton ou double bois, pour porter l'alimentation électrique du quartier, et l'éclairage public de la route était aussi sur ces poteaux, ainsi que les fils cuivre du téléphone.
A l'occasion de travaux de voirie de sécurisation du carrefour routier, des travaux de réfection de réseaux humides ont été fait, ainsi que l'enfouissement des réseau électrique et cuivre télécom.
C'est un des derniers endroit de la commune où les réseaux étaient encore en aérien (hors moyenne tension).
A cette occasion, ils ont enlevé l'éclairage public le long de la route, et devant chez moi donc, il a été laissé et modernisé au niveau du carrefour. Les voisins rouspètent de ne plus avoir leurs lampadaires, mais moi je suis bien content, je retrouve la vraie nuit, la lune et les étoiles, et les animaux et les chauves-souris.
De toutes façons, ça ne sert à rien, si on veux assurer la sécurité, ce sont des trottoirs qu'il faut faire, et les voitures ont des phares.
Et pour le paysage c'est super, je n'ai plus ces vilains poteaux et câbles devant chez moi.
Le point rigolo, si on peut dire, c'est que les travaux ont été concomitants de la pose de la fibre... qui a été mise en aérien sur les poteaux, juste quelques mois avant qu'on les enlève.
L'entreprise qui devait enlever les poteaux, qui avait déjà déposé les câbles, a du attendre qu'un des multiples prestataires de pose de la fibre vienne tirer leurs câbles tout neufs sous gaine avant d'enlever effectivement les poteaux.

* La commune à côté de chez moi, par laquelle la fibre doit obligatoirement passer pour arriver chez nous, a été extrêmement exigeante quand à l'enfouissement des réseaux, et le Syane (prestataire public pour la fibre) entendait faire passer en aérien à certains endroits, car trop cher et trop compliqué par endroits. Le maire est très jaloux de ses prérogatives, et a fait promettre aux opérateurs que personne n'aie la fibre avant lui alentour (mon petit doigt me l'a dit...), il veux être le premier partout !
Résultat, le blocage a fini par arriver à un point où ma commune est presque toute fibrée, dans 6 mois tout le monde sera raccordable, et je le suis déjà, alors que la commune d'à coté a un taux de "raccordable" de zéro !

La commune fait enfouir les réseaux petit à petit, en fonction du budget.
Chaque année, ils font une petite portion de rue, cette année c'était devant chez moi (et ça a été fait 3 mois après le passage de la fibre).

Pour info, ça coûte environ 100 000 à 150 000€ pour 200m (fibre + électricité moyenne tension).

DU coup je n'ai plus de poteau pour accrocher mon coffret de chantier, et ils ont du mettre une gaine entre mon tout nouveau boitier de branchement (qui est reculé par rapport à la voirie) et mon coffret de chantier qui est resté à l'emplacement du poteau (au bord de la voirie).

Et pour Zelda : personne n'est propriétaire de son paysage.

Bientôt les élections municipales, faites une liste, votre programme est tout trouvé (faudra étoffer un peu les autres sujets quand même...).

La réponse à une question juridique posée avec le verbe pouvoir est toujours oui.

On peut toujours démarrer un litige.

La question de fond est de savoir si on peut gagner

En l espèce je vois mal comment obliger à enterrer la fibre et comment obtenir une indemnisation.

Coupez le ...
Vous ne pouvez rien faire
Navré

Bonjour à tous

Toute ma zone est déjà cablée depuis fort longtemps : pas de nouvelles constructions possible d'ou notre étonnement à ce cablage supplémentaire

De plus
on attend toujours la réponse, du maire, également du responsable de la mairie de secteur qui font tous le sourde oreille
Aucun retour, ni son, ni lumière
Difficile de comprendre le fonctionnement de nos institutions de nos jours, institution qui nous coute de plus en plus cher, et dont les services se détériorent de jour en jour
Vive le service public

Bref, c'est un autre débat

Merci pour vos réponses

Bonjour
S'il y a des personnes qui ne sont pas contents de nos institutions, je leur conseille d'aller toujours voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Et si elle est plus verte, alors déménagez et vous verrez bien. Mais je peux vous dire pour avoir vécu dans de nombreux pays que la France n'est pas si mal et que si elle a déficit public abyssal, c'est aussi parce que le service aux personnes, la santé ne coute rien aux individus. Je vous encourage d'aller réellement vivre ailleurs pour forger votre raisonnement. Et encore plus concernant votre préjudice "majeur" pour ces 2 poteaux en limite de propriété, à côté desquelles, les 2 grosses maisons cachent surement plus la vue.
Désolé d'être un peu direct, mais la raison de votre "plainte" me parait dérisoire par rapport à la gêne occasionnée par d'autres sujets bien plus majeurs.

J'ajoute que les fils aériens accrochés aux poteaux sont partout dans le monde bien plus moches et nombreux qu'en France.

michelm74 a écrit:

Bonjour
S'il y a des personnes qui ne sont pas contents de nos institutions,.

Mais POURQUOI il yy a toujours quelqu'un qui la ramène pour faire ses leçons de morale à 3 balles et qui surtout prends la peine d'écrire des pavés pour donner un avis qui n'a pas été demandé ????


michelm74 Ce n'est pa la question de Zelda

¨fiouuu, cette société me fatigue parfois ...

Euh... c'est quand même Zelda qui met en cause les institutions et leurs coûts, et attaque critique le service public.
(édité, 22/05/25 18:09)

Manu-d.en-haut a écrit:

Euh... c'est quand même Zelda qui met en cause les institutions et leurs coûts, et attaque le service public.

Attaque c'est un bien grand mot
Et elle est sur son sujet en même temps

Moi je ne vais pas en parler des services publics, je risquerai d'être plus tranché que Zelda
Je me faisais la réflexion ce matin en venant au bureau et en regardant létat de mon quartier : on se croirait dans un pays en voie de développement tellement c'est mal entretenu, et on est une des villes les plus cheres de France !
Bref, hors sujet Off