Maison provençale 13

Euuuuuuhhhhh....

Moi j'ai encore mieux comme question.....

Tant qu'à faire ne pourrait-on pas simuler les différents cas en prenant les volumes de ma maison ?

D'autant plus que j'ai une grosse intérogation sur le volume du salon et son chauffage... je dois avoir 65 M2 sous 5 m de plafond à chauffer

j'aimerai bien dans l'idéal avoir une cheminée aussi ou un poele.

Un chauffage au sol serait intéressant pour limiter les dispersions de chaleur vers la hauteur, qui seront inévitables.

Mais à totalement déconseiller avec des ouvertures sud sans protection solaire efficace !!! Car il y a une relation !!!

Et toujours pour une question de confort estival (et même pendant la saison de chauffe), ce ne serait pas tellement bon pour l'inertie de la dalle qui serait alors perdue sous la chape fine isolée, avec le plancher chauffant.

Associer intelligemment un poêle à bois serait difficile mais possible à condition de tout bien combiner.

A +.

Pour le mode de chauffage, pas de doute, plancher chauffant. Les problèmes d'inertie sont d'anciens problèmes. Aujourd'hui car les dalles minces anhydrite et une bonne régulation pas de souci.
Je suis également pour l'ajout du climatisation pour l'été, c'est tellement agréable de pouvoir profiter du soleil, sans cuire derrière les fenêtres.
Pour ce qui est de la consommation électrique, je sais, c'est fossile mais bon ça existe et on s'en sert !!! Si il fallait supprimer tout ce qui n'est pas éco ou bio on aurait du mal à vivre. (enfin pour la majorité)

Pendant des années tout le monde à fait n'importe quoi et ça n'inquiétait personne. Aujourd'hui on fait tous un peu d'effort et je trouve ça bien. Maintenant de là à se transformer en fanatique de l'écologie ou en pitnik des temps moderne non merci !!!
Car l'une des industrie les plus polluante sur terre et celle de la micro électronique !!! vous savez celle qui fabrique ces petits carrés de silicium à l'intérieur de vos ordinateurs !!! alors à tous les fanatiques !!! éteignez vite vos PC car vous consommez de l'électricité pour dire des conneries (inutiles) et vous contribuez à faire tourner l'industrie du semi conducteur !!!! ;)

Un plancher chauffant électrique avec un poele ou une cheminée avec insert est-ce une bonne idée ?

en quoi la protection solaire intervient sur mon chauffage l'hivers ??? la je comprend plus isaac ?

Alors voici les resultats des calculs de la maison type pour l'été. Mur en paraping, 100mm d'isolation en laine de verre, 200mm de laine de verre en comble, maison sur vide sanitaire, sans puit canadien avec un climat Varois (Draguignan). La maison dispose de cloison en terre crue dans le salon (environ 30/35m²)

Version avec casquette, stores venitiens interieurs et volet des fenetres Est et Ouest fermés pendant la journée en été. Ventilation standard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon: 28.5°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 352 Kwh soit 1 Kwh/m²/an . A 24°: 811 Kwh soit 3 Kwh/m²/an.


Version sans casquette, avec stores venitiens interieurs et volet desfenetres Est et Ouest fermés pendant la journée en été. Ventilationstandard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon: 30°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 1416 Kwh soit 5 Kwh/m²/an . A 24°: 2326 Kwh soit 8 Kwh/m²/an.


Version sans casquette, sans stores venitiens interieurs et avec volet desfenetres Est et Ouest fermés pendant la journée en été. Ventilationstandard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon:31°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 2446 Kwh soit 9 Kwh/m²/an . A 24°: 3561 Kwh soit 12 Kwh/m²/an.


Version sans casquette, sans stores venitiens interieurs et sans voletfermés pour les fenetres Est et Ouest pendant la journée en été. Ventilationstandard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon:33°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 3562 Kwh soit 12 Kwh/m²/an . A 24°: 4864 Kwh soit 17 Kwh/m²/an.



Pour répondre a desertea, le plancher chauffant n'est interessant que pour les maisons moyennement isolé, quand on passe en BBC, ca devient un gadget cher et impossible a reguler de facon correcte a moins de le faire tourner a une temperature quasiment similaire a celle de la pièce.
Pour repondre aux trucs ecolos et blabla, on ne peux faire que concommer de l'energie dans notre socièté, mais alors autant le faire intelligement. A savoir pour faire tourner un PC, il faut de l'electricté et on a pas le choix. Dans une maison, il y a possibilite d'avoir besoin de rien pour obtenir le meme confort final d'ou une consommation completement inutile.

alhadorian a écrit:

Un plancher chauffant électrique avec un poele ou une cheminée avec insert est-ce une bonne idée ?

en quoi la protection solaire intervient sur mon chauffage l'hivers ??? la je comprend plus isaac ?

Surtout pas de PC electrique, car le jour ou l'electricité sera trop chere tu seras marron avec ton PC electrique. Si tu veux mettre un PC, fais le hydraulique, tu pourras l'alimenter avec tout un tas d'denergie differentes, solaire, gaz, fioul, poele a pellet, poele bouilleur etc etc... Bref tu resteras pas figé dans ta solution.

Maison moyennement isolée ne veut rien dire. Un plancher chauffant est à l'heure actuelle la meilleure façon pour chauffer une maison.
Et même si elle est super isolée, je ne vois pas le souci. Moins le fluide sera chaud et moins le système de chauffage sera sollicité.
Pour ce qui est de la régulation, elle ne pose pas souci.

On conservera alors tous les avantages sur PC, c'est à dire le confort. Incomparable aux ventilos convecteurs et leurs courants d'air, poëles et autres cheminées avec une chaleur intenable quand on est proche, et obligé de laisser la porte des WC ouverte si on ne veut pas que ça fume quand on fait pipi !!! ;)

Non car en maison BBC tu auras des besoins tres faibles et ponctuels et il te faut un chauffage "a la demande". Durant la journée, une maison passive n'aura pas besoin de Kwh, au contraire elle va en capter plus que ce qu'elle en depense d'ou une augmentation de la temperatue interne. Le probleme du PC c'est son inertie. Meme si il se coupe il va encore rayonner pendant plusieurs heures ce qui risque d'entrainer une surchauffe de la maison. Au contraire le soir quand la maison va avoir un appel de puissance le PC risque de mettre plusieurs heures a reagir d'ou une baisse de temperature.
Quand on est dans des maisons passives, il faut concevoir autrement le systeme de chauffage, une solution classique ne s'adapte pas au passif. Les simulations sous Pleiade d'un PC dans un habitat passif montrent des affreux yoyos de temperatures. La seule solution serait de faire tourner un PC avec une surface de contact a grosso modo +1° par rapport a la temperature ambiante. Du coup quand la temperatue de la piece monte, le PC ne rayonne plus, mais travailler avce une temperature si bass eveux dire tres peu de rayonnement et de la difficulté a gerer les appels de puissance la nuit.

On rentre dans du technique pour moi....ça se complique...

Certe un plancher chauffant éléctrique va consomer d'avantage et est soumis aux fluctuations du marché de l'électricité mais n'as-t-il pas un cout peu élévé ? on m'annonce 8000 euros + la consomation annuelle qui dans le sud va fonctionner combien de temps ? 4 mois ? (nov, decembre , janv, février)


Un plancher chauffant hydraulique va couter combien ? 20 000 euros ?

Alors que faire ? le PC hydraulique peut bénéficier d'autres types d'apport d'énergie comme le solaire oui mais il faut rajouter le prix de l'installation des panneaux supplémentaires au final est ce rentable sur une vie ?

alors pour résumer que faire ? quelles options et quel prix moyen ?

Un PC hydraluqieu c'est rien d'autre que quelques tuyaix pose au sol et une chape coulée par dessus donc si on vous demande trop d'argent pour ca, j'irais voir des copains pour le faire soi meme.

Idem pour le solaire, a mon sens c'est interessant si on achete soi meme les panneaux via des groupements d'achat et qu'on bricole unpeu pour se le monter soi meme. c'est pas bien complique et ca sauve plein de gros €.... Car honnetement si on le fait installer par une boite qui ont tendance a se gaver sur ce genre de matos a cause du credit d'impot, effectivement la question de la rentabilité peux se poser.

Hpman83 a écrit:

Version avec casquette, stores venitiens interieurs et volet des fenetres Est et Ouest fermés pendant la journée en été. Ventilation standard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon: 28.5°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 352 Kwh soit 1 Kwh/m²/an . A 24°: 811 Kwh soit 3 Kwh/m²/an.


Version sans casquette, avec stores venitiens interieurs et volet desfenetres Est et Ouest fermés pendant la journée en été. Ventilationstandard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon: 30°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 1416 Kwh soit 5 Kwh/m²/an . A 24°: 2326 Kwh soit 8 Kwh/m²/an.


Version sans casquette, sans stores venitiens interieurs et avec volet desfenetres Est et Ouest fermés pendant la journée en été. Ventilationstandard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon:31°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 2446 Kwh soit 9 Kwh/m²/an . A 24°: 3561 Kwh soit 12 Kwh/m²/an.


Version sans casquette, sans stores venitiens interieurs et sans voletfermés pour les fenetres Est et Ouest pendant la journée en été. Ventilationstandard durant la nuit a 4 Vol/h: Temp max atteinte pour le salon:33°. Besoin de refroidissement pour maintenir la temperature a 25°: 3562 Kwh soit 12 Kwh/m²/an . A 24°: 4864 Kwh soit 17 Kwh/m²/an.

Bonsoir, résulats très intéressants mais tu as pris une sacré surface, si on compare la conso totale à la conso au m2 (???), je trouve un rapport qui correspond à 280 m2 !! ???

Erreur ???

hpman83 a écrit:

Non car en maison BBC tu auras des besoins tres faibles et ponctuels et il te faut un chauffage "a la demande". Durant la journée, une maison passive n'aura pas besoin de Kwh, au contraire elle va en capter plus que ce qu'elle en depense d'ou une augmentation de la temperatue interne. Le probleme du PC c'est son inertie. Meme si il se coupe il va encore rayonner pendant plusieurs heures ce qui risque d'entrainer une surchauffe de la maison. Au contraire le soir quand la maison va avoir un appel de puissance le PC risque de mettre plusieurs heures a reagir d'ou une baisse de temperature.
Quand on est dans des maisons passives, il faut concevoir autrement le systeme de chauffage, une solution classique ne s'adapte pas au passif. Les simulations sous Pleiade d'un PC dans un habitat passif montrent des affreux yoyos de temperatures. La seule solution serait de faire tourner un PC avec une surface de contact a grosso modo +1° par rapport a la temperature ambiante. Du coup quand la temperatue de la piece monte, le PC ne rayonne plus, mais travailler avce une temperature si bass eveux dire tres peu de rayonnement et de la difficulté a gerer les appels de puissance la nuit.

Non un plancher chauffant moderne à une inertie entre 15 et 30 minutes.

hpman83 a écrit:

Un PC hydraluqieu c'est rien d'autre que quelques tuyaix pose au sol et une chape coulée par dessus donc si on vous demande trop d'argent pour ca, j'irais voir des copains pour le faire soi meme.

Idem pour le solaire, a mon sens c'est interessant si on achete soi meme les panneaux via des groupements d'achat et qu'on bricole unpeu pour se le monter soi meme. c'est pas bien complique et ca sauve plein de gros €.... Car honnetement si on le fait installer par une boite qui ont tendance a se gaver sur ce genre de matos a cause du credit d'impot, effectivement la question de la rentabilité peux se poser.

Je viens de finir ma salle de réception il y a 15 jours. Plancher chauffant de marque Rehau et 1100m de tuyau (en pas de 10 cm)
Prix de revient après grosses négociations :

Plaques d'isolants et Tuyau, plus clarinettes : 2800€
Chape anhydrite faible inertie (630Kg de Sulfate de calcium) 2700€ (ponçage compris)

Un total de 5500€ (HT) la pose c'est moi !! très facile.

bonsoir,

Très joli projet

il y a un porche au niveau de l'entrée ou pas ?

peut être ajouter une fenêtre (style verticale et pourqoui pas en panneau fixe) dans la SM (côté entrée, sous l'éventuel porche)

Avec une telle maison bénéficiant d'une telle superficie , je trouve dommage ne pas prévoir de suite parentale avec une petite sde

pour les protections solaires, je rejoins l'avis de Dadou

un plancher chauffant hydraulique revient à 5500 euros ??? et comment faites vous pour payer en hors taxe ?il n'y a pas quelque chose a rajouter ??? pour chauffer tout ça ? et à quel prix ?

Oui il y a un porche à l'entrée
oui j'avais pensé mettre une fenètre au niveau du porche donnant sur le salon mais pas terrible qu les gens qui arrivent voient le salon.
je pourrais mettre un verre qui ne laisse passer que la lumière...
mais je n'ai pas beaucoup de mur donc autant s'en servir un maximum sur 4.50 je vais mettre peut etre une partie de la cheminée + ecran au mur...
du coup un chassis fixe est compliqué.

Alors il n'y pas vraiment de suite parentale mais j'ai expliqué que je récupère un espace toilette séparé en réduisant la salle de bain et je crée un placard du coup je récupère le placard coté chambre qui me permet de faire une douche + lavabo.

Bonjour, un plancher chauffant à eau alimenté par quoi ?

alhadorian a écrit:

un plancher chauffant hydraulique revient à 5500 euros ??? et comment faites vous pour payer en hors taxe ?il n'y a pas quelque chose a rajouter ??? pour chauffer tout ça ? et à quel prix ?

...........

Je pensais avoir suffisamment détaillé non ?
Je parle du plancher fini (hors carrelage) sur 140m2.

Après le mode de chauffage vient en plus, selon le choix. (solaire, fioul, pac, pets de vaches etc ...)
Ne pas oublier quand même, que sans plancher chauffant il faudra tout de même faire une chape au sol !!! et du carrelage !!!

ps : l'ajout de la TVA sur un prix HT n'est pas très compliqué non ? J'ai l'habitude de travailler en HT et la chance de pouvoir récupérer la TVA, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

mgarrig a écrit:

Bonsoir, résulats très intéressants mais tu as pris une sacré surface, si on compare la conso totale à la conso au m2 (???), je trouve un rapport qui correspond à 280 m2 !! ???

Erreur ???

Non pas erreur, la mason en elle meme devrait faire environ 250m² et a une annexe accolée d'environ 18m² non chauffée mais prise dans le calcul de Pleaide. Ensuite entre 268 et 280 la difference ce joue dans le fait que Pleaide donne uniquement des chiffres entiers et fait donc des arrondis.

Je viens appuyer les dires de Desertea, je suis bien d'accord avec lui (pour une fois ).

Notre maison aura une isolation convenable (R>4.5 sur les murs, parpaings + GR32 140, R>7 au plafond avec ouate de cellulose et le sol rien n'est décidé mais cela devrait être en corrélation avec le reste, seule l'inertie des murs ne sera pas exceptionnelle, on ne peut pas tout avoir )

Après de multiples questions sur le chauffage, nous sommes arrivés à la conclusion que nous voulions le confort du PC eau mais sans savoir ce que nous allions mettre au bout et si nous rajoutons un chauffage d'appoint.

Le poêle d'appoint c'est bien, ceux à granulés se programment et se régulent un peu près mais nous n'avons pas envie de surchauffer dans notre pièce principale, de plus la maison est un demi-niveau de plus de 18m de long sur trois niveaux. Il y a aussi la contrainte du stockage et de la poussière si minime soit-elle.

Nous aurons donc une chaudière élec pour commencer et voir notre besoin en consommation et l'on se tate à savoir si l'on ne mettrait pas des panneaux photovoltaïques car nous avons bcp de toiture...

Pour 155m², on doit tourner autour de 3000 euros pour la fourniture et plan sans l'isolant.

Julie

Julie a écrit:

Notre maison aura une isolation convenable (R>4.5 sur les murs, parpaings + GR32 140, R>7 au plafond avec ouate de cellulose et le sol rien n'est décidé mais cela devrait être en corrélation avec le reste, seule l'inertie des murs ne sera pas exceptionnelle, on ne peut pas tout avoir )

Bonjour, c'est le point le plus difficile à améliorer avec une isolation intérieure. Je ne critique pas car je fais pareil mais en GR32 120 mm (à ce propos, qu'avez-vous prévu comme tapées pour du 140 mm ?).

Mais le chauffage au sol supprime la rare inertie qui aurait pu subsister dans votre maison, en plus de vos refends de niveaux, qui vous conseille de prévoir en lourd.

Julie a écrit:

Après de multiples questions sur le chauffage, nous sommes arrivés à la conclusion que nous voulions le confort du PC eau mais sans savoir ce que nous allions mettre au bout et si nous rajoutons un chauffage d'appoint.
Le poêle d'appoint c'est bien, ceux à granulés se programment et se régulent un peu près mais nous n'avons pas envie de surchauffer dans notre pièce principale, de plus la maison est un demi-niveau de plus de 18m de long sur trois niveaux. Il y a aussi la contrainte du stockage et de la poussière si minime soit-elle.

Mais concrètement, comment comptez-vous gérer un poêle en appoint du plancher chauffant ?

Julie a écrit:

et l'on se tate à savoir si l'on ne mettrait pas des panneaux photovoltaïques car nous avons bcp de toiture...

Pour revendre son jus à EDF, on n'est pas limité en surface de capteurs ?

de memoire, pour la revente EDF, la limite est de 3kwh crête, peu importe la surface de panneaux (qui sont plus ou moins efficaces selon les marques ou le modele)

OK pour les 3kWh mais donc il y a un rapport avec la surface des capteurs, non ?

En premier temps, il faut revendre son électricité à EDF pour amortir le coût des panneaux et ensuite espérer que la rentabilité des panneaux soit convenable pour nourrir la maison en électricité en ayant ce jour là une chaudière à granulés... sinon impossible d'y penser...
Nous sommes bien limités à 3kw

Pour Issac, on ne compte pas gérer un chauffage d'appoint avec le chauffage au sol puisqu'on a décidé de ne pas en mettre du tout, pour toutes ses raisons d'ailleurs, et l'on pense que l'on perdra en terme de confort.
Pour le problème de surchauffe, la montagne nous aidera, c'est cela de ne plus vivre dans mon plat pays

Julie

Julie a écrit:

En premier temps, il faut revendre son électricité à EDF pour amortir le coût des panneaux et ensuite espérer que la rentabilité des panneaux soit convenable pour nourrir la maison en électricité en ayant ce jour là une chaudière à granulés... sinon impossible d'y penser...

Tu veux dire qu'il vaut mieux continuer à vendre à EDF tant que l'on peut, c'est ça ?

Julie a écrit:

Pour Issac Isaac , on ne compte pas gérer un chauffage d'appoint avec le chauffage au sol puisqu'on a décidé de ne pas en mettre du tout, pour toutes ses raisons d'ailleurs, et l'on pense que l'on perdra en terme de confort.
Pour le problème de surchauffe, la montagne nous aidera, c'est cela de ne plus vivre dans mon plat pays

En altitude les apports solaires sont plus forts avec plus de rayons directs et moins de rayons diffus, rendant les protections solaires particulièrement efficaces.

Citation:

En premier temps, il faut revendre son électricité à EDF pour amortir le coût des panneaux et ensuite espérer que la rentabilité des panneaux soit convenable pour nourrir la maison en électricité en ayant ce jour là une chaudière à granulés... sinon impossible d'y penser...

C'est complètement impossible d' alimenter par soi-même une maison en continu avec 3 kW de panneaux puisqu'il n'y a aucun moyen de stockage.

En fait, les panneaux étant reliés au réseau, EDF achète 20 ans au prix fort, ce qui permet de rentabiliser l'installation en une dizaine d'années. Au bout de 20 ans le tarif de rachat sera sûrement celui de vente normale, et l'électricité produite sera toujours réinjectée sur le réseau, donc ce que tu réinjectes viendra tout simplement en déduction de ta facture EDF et c'est EDF qui en répartissant l'énergie fournie sur le réseau, règle pour toi le Pb de stockage.

A+

Et les batteries, ça sert à quoi ???

Il vaux mieux re injecter l'electrecite dans le reseau car les batterie ca a une duree de vie limité (et ca coute cher) et de plus tu perds en rendement.

isaac a écrit:

Julie a écrit:

En premier temps, il faut revendre son électricité à EDF pour amortir le coût des panneaux et ensuite espérer que la rentabilité des panneaux soit convenable pour nourrir la maison en électricité en ayant ce jour là une chaudière à granulés... sinon impossible d'y penser...

Tu veux dire qu'il vaut mieux continuer à vendre à EDF tant que l'on peut, c'est ça ?

Julie a écrit:

Pour Issac Isaac , on ne compte pas gérer un chauffage d'appoint avec le chauffage au sol puisqu'on a décidé de ne pas en mettre du tout, pour toutes ses raisons d'ailleurs, et l'on pense que l'on perdra en terme de confort.
Pour le problème de surchauffe, la montagne nous aidera, c'est cela de ne plus vivre dans mon plat pays

En altitude les apports solaires sont plus forts avec plus de rayons directs et moins de rayons diffus, rendant les protections solaires particulièrement efficaces.

Oui, les panneaux photovoltaïques sont quasiment un investissement financier "écologique" pour répondre à ta question Isaac, mais j'aimerai après les avoir rentabilisés pouvoir les relier en direct pour mes besoins perso. Tu as en fait un contrat de 20 ans dans lequel EDF s'engage à racheter ton électricité avec un cout de rachat indexé sur celui des ventes.

Pour ceux qui aient des apports solaires, c'est la montagne qui cachera le soleil en hiver , pour l'alttitude : un peu plus de 400m, c'est haut pour moi, j'ai des difficultés pour y respirer

Désolée
alhadorian pour avoir dévier ton post


Julie

hpman83 a écrit:

Il vaux mieux re injecter l'electrecite dans le reseau car les batterie ca a une duree de vie limité (et ca coute cher) et de plus tu perds en rendement.

On n'a jamais dit que l'écologie ne coutait rien la preuve lorsque l'on voit qu'il n'existe que très peu de maisons passives ou BBC...

Vendre son électricité, c'est rentable, être écolo, pas toujours dans nos sociétés actuelles

Julie

Salut, d'ici la fin du contrat EDF, c'est à dire 20 ans, des solutions de stockages propres auront peut-être été inventées.

Tout ceci sera à étudier si le contrat EDF ne peut pas être reconduit...

Les batteries existent déjà

Des bâtiments sont déjà autonomes et ceux depuis longtemps.

Et d'ici 20 ans, les panneaux seront bons pour la poubelle

Le changement d'onduleur est déjà prévu d'ici 10 ans si l'on fait une telle installation

oui effectivement ça serait sympa de recentrer sur mon post même si je lis avec attention ce que vous dites...

j'attend des informations sur le plancher de la mezzanine au dessus de la cuisine ? bois ou béton ?
de la même façon plancher pour les combles ? bois ou bêton ?

et au final un petit résum sur mon mode de chauffage ?

un plancher chauffant hydraulique mais alimenté par quoi et à quel prix ?

une PAC air/air passe par les cloisons ? les combles perdus? mais dans le cas de mon salon en plafond rampant comment faire ?

quelqu'un peut il me proposer les différentes options pour mon cas avantage / inconvénient et leur cout ?

merci

Bois ou béton ??!

Béton si vous avez le choix !!!

Et oui plancher chauffant alimenté avec quoi ?

Je dirais gaz si vous l'avez, ou à défaut, PAC air-eau aérothermique.

Si vous partez sur un plancher électrique, le mieux sera de le faire fonctionner comme base (maintient de ma maison à 16°), avec complément plus réactif et plus propre.

je n'ai pas le gaz !

puis je envisager un plancher chauffant electrique avec une cheminée ou poele en apport esthétique et ECONOMIQUE et comment disposer les iserts dans le séjour puisque rampant ?

rajouter à cela des panneaux solaire pour l'eau chaude serait aussi une alternative.

et dans le cas d'une PAC air/eau combien faut-il compter ?

PAC air-eau + plancher chauffant = 15.000 € environ.

Sinon un poêle à bois est difficilement gérable avec un plancher chauffant.

donc une belle cheminée de chez arkiane par exemple...

Ce n'est pas une cheminée à foyer ouvert j'espère.

voici quelques shemas chiffrés de l'impact des protections solaires sur une baie vitrée au Sud, Nord, Est et Ouest. C'est ici:
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-80222.php#1018700

Mais ils disent qu'ils préfèrent fermer les volets.

oui et mettre une pergola...ou des voiles ...

Une véritable protection solaire ne permettrait d'arrêter que 50% des rayons (source Idéesmaisons.com), à cause des rayons diffus, d'où le conseil de la terrasse en bois.

mais je ne suis pas contre une terrasse en bois bien au contraire !! je trouve ça magnifique !! mais j'ai un peu peur du cout encore une fois et de l'entretient...

Vous avez le composite. Ce n'est pas pareil.

dites m'en plus sur le composite ? qu'est ce que c'est ?

quel type d'isolant dans les paroies est à prévoir ? placostyl ? quel prix au m2 ?

et au plafond rampant ? il me semble que mon maçon avait prévu du trilatte....