Traitement des eaux usées et perméabilité du sol

que propose le spanc?

Le SPANC ne propose rien ....


Si la perméabilité n'est pas suffisante les tranchées d'épandages ne peuvent être mise en place.
D'autres solutions d'assainissement possible : filtre à sable vertical drainé (après fosse toutes eaux) avec rejet dans un exutoire (fossé ...).
Le géologue a du vous proposer une solution d'assainissement dans son étude, sinon vous l'avez payer pour rien...

il n'y a pas de reseau d'eau pluviale dans le village ???

je suis sur le meme soucis, trop d'argile dans la terre pour infiltré, donc fosse toute eau + bac a sable géant + canalisation jusqu'au reseau d'eau de pluie.

Le géologue s"est contenté de déclarer que la perméabilité n'est pas conforme à la norme actuelle mais que qu'elle l'est à la date d'autorisation de lotir (2007).
Il préconise donc un dispositif avec tranchées filtrantes.
Je vais contacter le technicien du SPANC mais je doute qu'il raisonne de la même manière.
Suite à vos réponses, je me suis documenté sur le filtre à sable vertical.
C'est une solution mais dans mon cas elle m'imposera de surélever la construction, le terrain étant en légère contre-pente par rapport au fossé recevant les eaux pluviales.
J'ai vu qu'il existe aussi un système de filtration par les plantes (roseaux)...
Merci pour vos réponses.

Mais n'importe quoi le géologue !
C'est ça son étude, pour ce prix. Excusez moi, mais vous vous êtes fait avoir sur les prestations...
Enfin bref !

Si le fossé n'est pas assez profond pour recevoir les effluents après le filtre à sable, vous pouvez rajouter une pompe en sortie de filtre, ce qui coutera moins cher que de surélever la maison.

Pour les filtres plantés de roseaux, ils n'assurent que l'épuration mais pas la dispersion des effluents (ou en quantité insignifiante par evapo-transmiration), il faut toujours un exutoire après.

Discutez avec votre SPANC.

Et un un tairtre. ????

Non, si le terrain n'est pas perméable, le tertre ne servira à rien.

Et voilà la suite...
J'ai contacté à nouveau le technicien du SPANC.
C'est désormais clair, c'est la législation en vigueur à la date du CU qui fait foi.
Dans mon cas, le coefficient de perméabilité de 6.05 est donc suffisant. Ouf !
J'attends maintenant ses remarques sur le projet d'assainissement que je lui ai fait parvenir.
Après quelques échanges on devrait arriver à quelque chose...

100m de tube de drainage perpendiculaires à la ligne de pente c'est énorme !
Et là dessus, de l'herbe, pas un arbuste, pas un arbre. pfff !

"la cabanne au fond du jardin, j'y vais quand j'ai besoin..." ....

VILIN a écrit:

"la cabanne au fond du jardin, j'y vais quand j'ai besoin..." ....

Bonne idée ! Et pour la douche, j'attends qu'il pleuve...

On se complique bien la vie pour des petits rien.

Je vous souhaite bien du courage avec un épandage dans un sol argileux.

JacK a écrit:

Je vous souhaite bien du courage avec un épandage dans un sol argileux.

C'est pas faux ... et pourtant j'ai tout compris

JacK a écrit:

Je vous souhaite bien du courage avec un épandage dans un sol argileux.

Merci !
Les choses peuvent encore changer et il faut donc rester optimiste.
On attend en principe pour juillet (initialement avril) une autorisation pour utiliser une micro-station.

L'auto-construction de ma MOB devrait durer quelques mois...euh, années.
En fonction de ce qui sera pondu, si c'est encore possible, je ferai une demande de modification
de permis pour utiliser ce procédé qui, à priori, posera moins de problèmes...

Mais pour l'instant, pour démarrer, il faut établir un dossier de permis de construire "acceptable"
en terme de règlement.