Gaz de ville ou aérotherme

Bonjour, si tu as la chance d'avoir le gaz de ville qui passe il n'y a pas d'hésitation a avoir
chaudière à condensation petit modèle( pas de gros besoins en rt 2012 super isolée) plancher chauffant et ballon sur chaudière
grosse économie et sécurité de marchegaz coef 1 contre coef 2,58 en électrique (PAC)

C' est ce que j' avais prévu avant la rt 2012, mais aujourd'hui, on ne peut apparemment pas intégrer le chauffage de l' eau à la chaudière gaz,
il faut l' associer à un ballon thermodynamique, car il faut absolument employer une énergie renouvelable.


En ce qui concerne le cout de consommation, ne vaut il mieux pas mettre une aérothermie air/eau, ce qui permet d' éviter un abonnement gaz?

A combien se monte juste l'abonnement au gaz par an? il me semble que la somme est considérable. donc multiplier par le nombre d'année je ne sais pas si c'est si interressant que cela. sans compter qu'il faut prévoir la viabilisation gaz jusqu’à la maison. et puis cela reste une énergie fossile...

quelqu'un a vraiment comparer les coûts (installation+abonnement éventuel+conso+entretien) sur vingts entre gaz/pac/pellet?

Bonjour

eviter le gaz ( energie fossile importe à 98 % .. ) investissez dans l'isolation efficace après un chauffage d'appoint sera suffisant . et pour les ENR pensez au photovoltaique que vous amortirez toujours economiquemnt et pendant au moins 35 ans

Pour ce qui est du chauffe eau avec panneau solaire, l' investissement est lourd par rapport a un ballon thermodynamique.

pour ce qui est du chauffage, le gaz augmente et il y a le cout de l' abonnement, mais les détracteurs des PAC aérothermie diront
qu' elles utilisent l' electricité qui ne devient pas bon marché non plus!

Regismu a écrit:

un chauffage d'appoint sera suffisant

c'est quoi un chauffage d'appoint (compatible RT2012 évidemment) ?

Des radiants , un poelle ...

l'electricite vous pourrez toujours en produire une partie de votre consommation avec des modules photovoltaiques mais vous ne pourrez jamais produire du gaz ...

Regismu a écrit:

Des radiants , un poelle ...

l'electricite vous pourrez toujours en produire une partie de votre consommation avec des modules photovoltaiques mais vous ne pourrez jamais produire du gaz ...

Chauffage au gaz et panneaux photovoltaïques sur le toit? Pourquoi ça ne marcherait pas? Quels arguments contre cette solution?

Regismu a écrit:

Bonjour

eviter le gaz ( energie fossile importe à 98 % .. ) investissez dans l'isolation efficace après un chauffage d'appoint sera suffisant . et pour les ENR pensez au photovoltaique que vous amortirez toujours economiquemnt et pendant au moins 35 ans

bonsoir patatoche

deja repondu plus haut + 2 eme abonnement + 2 eme facture d'energie ... et le gaz tu ne pourras jamais le produire ..

Regismu a écrit:

Regismu a écrit:

Bonjour

eviter le gaz ( energie fossile importe à 98 % .. ) investissez dans l'isolation efficace après un chauffage d'appoint sera suffisant . et pour les ENR pensez au photovoltaique que vous amortirez toujours economiquemnt et pendant au moins 35 ans

bonsoir patatoche

deja repondu plus haut + 2 eme abonnement + 2 eme facture d'energie ... et le gaz tu ne pourras jamais le produire ..

Mais on s'en fout de produire de l'électricité quand on ne la consomme pas ...en janvier dernier(quand on a eu besoin de chauffage) les énergie renouvelables autres qu'hydro et éolien ont produit à peine plus de 10% du potentiel installé, pour le photovoltaïque cela représente 0.07% de l'électricté consommée en france ce mois là, c'est ridicule...........ton argument ne tient pas la route.
La consommation électrique des ménages continue à augmenter, il faut arrêter d'installer du chauffage électrique dans le neuf sous quelle forme que ce soit.

Tu te trompes de cible ce n'est pas contre l'electricite qu'il faut se battre mais contre "les gaspillages" et certains modes de production de cette elctricite ..

ouvre un post à part et donne moi le lien il semble qu'il y a une certaine "confusion" dans tes propos ... ce n'est pas parcequ'on empeche le devellopement des ENR en France qu'il faut sortir des chiffres tronqués..comment veux tu que els ENR produisent plus si on empeche leurs développement ..en France

pose toi la question de savoir pourquoi en Allemagne il vende de l'electricte verte en France à 1€ le kWh par exemple et qu'il batte constamlment des records d'instalmation et de production ( reponse dans un autre post si tu veux vraiment discuter..) .

Entièrement d'accord avec toi régismu ne nous trompons pas de cible , comme ILS n'ont pas choisi la voie du renouvelable comme les allemands qui c'est qui doit en payer les frais c'est nous gars comme on dit à montélimard on est obligés de subir les normes comme la RT2012 sans autres possibilités si à la base notre jus venait du renouvelable nous ne serions pas obligés de faire des choix abérants on serait tous en tout électrique tiré du renouvelable

Non papytruelle la Rt2012 c'est encore pour rattrper le retard Français .. on devrait deja etre à la RT2020 ..

et je repete le kWh le moins cher c'est celui que l'on ne consomme pas .. c'est pour ça qu'il faut investir dans l'isolation efficace et le bioclimatisme pour ne ps avoir besoin d'investir dans des systemes couteux à l'installaion et à l'utilisation ..

et en plsu on peut des à present produire une partie de sa consommation d'electricite tres facilement ..

Citation:

Tu te trompes de cible ce n'est pas contre l'electricite qu'il faut se battre mais contre "les gaspillages" et certains modes de production de cette elctricite ..

ET en tête des gaspillages, le chauffage électrique par effet Joule direct .

Si tu as besoin de te chauffer ce n'est plus du gaspillage .. le gaspillage c'est quand tu chauffes des courants d'air ..quelque soit al source de chaleur

Il faut arrêter de prendre les allemands en exemple...on lit avant tout des chiffres bidons qui font bander les défenseurs du PV, mais ils oublient la proportion de charbon qui plombe très largement leur bilan global.

C'est en réduisant la conso électrique des ménages qu'on pourra augmenter le prix du Kw/h, mais il sera toujours difficile de sortir le PV de l'échec qu'il connait à cause de la cupidité de certains(il est anormal que les prix des installation n'aient pas baissé).
Imagine que l'hydraulique dans ma petite vallée du Tarn produit l'équivalent de 50% du photovoltaïque français en 2012.
Ne te méprends pas sur ma position sur le PV, j'ai bossé sur des batiments de 4000m².....l'avenir du PV, ce sont les entreprises et les collectivités, pas les micro installations de 20m² .....même si les petits ruisseaux font les grandes rivières, le gaspillage lié aux petites installations est énorme rédhibitoire.

Citation:

Si tu as besoin de te chauffer ce n'est plus du gaspillage .. le gaspillage c'est quand tu chauffes des courants d'air ..quelque soit al source de chaleur

C' est faux !!

Produire 1 kWh d'électricité consomme en gros 3 kWh de gaz , de pétrole ou de charbon.

L'électricité est une énergie noble, car directement productrice d'énergie mécanique. L'utiliser pour se chauffer par effet Joule est un non -sens si on peut faire autrement..

Ouvre un post à part et envoie moi le lien ..

t'inquiete pas le bilan du charbon allemand s'ameliore .. trouve les bons chiffres

pour magarrig ? ou ça ? chez nous les champions du Nuk ? c'est donc aussi pour ça qu'il faut develloper les ENR et rattraper notre retard

Regismu a écrit:

Ouvre un post à part et envoie moi le lien ..

t'inquiete pas le bilan du charbon allemand s'ameliore .. trouve les bons chiffres

pour magarrig ? ou ça ? chez nous les champions du Nuk ? c'est donc aussi pour ça qu'il faut develloper les ENR et rattraper notre retard

Oui oui ça s'améliore, avec 30 nouvelles centrales thermiques au charbon sur 10 ans........je ne crois pas que cela aille dans le bon sens.

Et il ne faut pas oublier que contrairement à la France(ben oui, nous n'avons plus d'industrie chez nous...gloups), l'Allemagne ne réserve pas tout son charbon(ou presque) à la production d'électricité .....la part totale du charbon(plus lignite bien entendu) dans la consommation d'énergie Allemande est énorme.
Le projet Allemand d'autonomie et d'énergie renouvelable, passe par une réduction de la consommation électrique de 25% et 'installation de centrales thermiques Back up couplées au système power to gas, transformant l'électricité issue des énergie renouvelables en périodes excédentaires en hydrogène.
Mais tout cela a un prix énorme, si en france l'emploi de l'offre énergétique est de 63%, sortir du nucléaire imposera à l'allemagne de descendre ce chiffre à 25% environ, ce qui entraine une explosion du tarif de l'électricité Allemande.


Au final avec un besoin énergétique bien supérieur au notre(l'équivalent du DJU est éloquent) et une électricité bien plus chère, on comprend qu'ils aient besoin d'isoler leurs maisons avec beaucoup de soin.
En france, on ne peut pas faire volte face rapidement en faisant payer plein pot aux petits consommateurs(souvent faibles revenus) le résultat d'une politique laxiste en terme de réduction de consommation d'énergie. Il faut un peu de temps pour offrir une alternative aux logements énergivores. Malheureusement, après des pompes à chaleurs, ce sont des installations PV ridicules que l'état subventionne à fonds perdus . Sacré lobby électrique.

Je ne reponds plus sur ce post si tu veux les vrais chiffres cherchent les et donne moi le lien du nouveau post