Terrasse Couverte coté sud Interdiction RT2012

Bonjour,
En ce qui me concerne, aucun soucis avec ma terrasse en prolongement du toit de 20 m², permis accordé et début des travaux le mois prochain.

Cdt

Bonjour.

Le constructeur vous a certainement mal expliqué le pourquoi du comment ...

C'est pourtant le seul des 3 constructeurs à vous avoir prévenu que faire une terrasse couverte devant les ouvertures principales au SUD pénalisent grandement le Bbio de l'étude RT2012 ... et donc vont augmenter vos coûts de construction car il va falloir "compenser" par un niveau d'isolation supérieur.

Peut-être chercher une solution de type pergola recouvert d'une plante à feuilles caduques ...

Cdlt

C'est pas interdit.
Faire entrer le soleil du sud en hiver c'est une bonne idée, mais il est rasant...
Ne pas cramer l'été, c'est aussi une bonne idée, (sinon, par exemple, il faut climatiser, et ça, c'est des "mauvais points" rt2012....)
Donc, pas d'interdiction, juste évaluer les avantages et les inconvénients sur toute l'année...
effectivement, si il y a des désavantages, il est bon de les compenser ailleurs...

...une terrasse, accessible depuis l'étage ?

En mettant une terrasse, ça supprime les apports solaire dans la maison, ce qui est contraire à la rt 2012 qui souhaite qu'on arrête de chauffer les oiseaux

Ce qui est faisable est de faire une véranda avec une vmc qui redistribue l'air de la veranda dans la maison, ou encore, faire de grandes ouvertures (fixes par exemple) à l'est pour avoir un peu d'apport solaire, ou à l'ouest (mais il faudra aussi vous protéger du soleil) pour compenser, ou encore isoler beaucoup plus votre maison pour compenser...

Je suis dans un appartement avec une terrasse sud non couverte. Résultat on a pas manger une seule fois dehors. Trop chaud, obligé de fermer les volets pour garder un peu de fraîcheur... donc je comprends pas trop. La maison sera étanche à l'air donc bien isolée! Le soleil est bas en hiver donc il rentrera certes un peu moins mais quand même!
Pour moi ya pas photo.
Une terrasse avec ferme a plus de charme qu'un vulgaire store!

Les 2 autres constructeurs non jamais eu de problèmes avec leur bureaux d'études thermiques..
bref...

On verra bien..

Je suis dans un appartement avec une terrasse sud non couverte. Résultat on a pas manger une seule fois dehors. Trop chaud, obligé de fermer les volets pour garder un peu de fraîcheur... donc je comprends pas trop. La maison sera étanche à l'air donc bien isolée! Le soleil est bas en hiver donc il rentrera certes un peu moins mais quand même!
Pour moi ya pas photo.
Une terrasse avec ferme a plus de charme qu'un vulgaire store!

Les 2 autres constructeurs non jamais eu de problèmes avec leur bureaux d'études thermiques..
bref...

On verra bien..

Je ne suis pas du tout d'accord ni avec le constructeur ni avec ce qui se dit dans le forum.

Il faut bien prendre en compte que l'inclinaison des rayons au solstice d'hiver est de 20° grand max chez nous et en moyenne de 10-11°.

larg = 70/tan(20) = 70/0.36 = 192
Si votre couverture est à une hauteur de 270 par exemple, et la hauteur des vitres à 200 et que si votre toiture a une largeur de 192cm, alors cela n'a aucune incidence le 21 décembre par exemple.

En terme d'énergie la perte est minime et vous n'aurez pas le soleil qui cogne dans votre maison en été.

Le gros bémol de cette toiture coté sud c'est que ça diminuera grandement la luminosité dans votre pièce. A vous de voir selon le nombre d'ouvertures que vous avez dans la pièce.

abreneliere a écrit:

Je ne suis pas du tout d'accord ni avec le constructeur ni avec ce qui se dit dans le forum.

Il faut bien prendre en compte que l'inclinaison des rayons au solstice d'hiver est de 20° grand max chez nous et en moyenne de 10-11°.

larg = 70/tan(20) = 70/0.36 = 192
Si votre couverture est à une hauteur de 270 par exemple, et la hauteur des vitres à 200 et que si votre toiture a une largeur de 192cm, alors cela n'a aucune incidence le 21 décembre par exemple.

En terme d'énergie la perte est minime et vous n'aurez pas le soleil qui cogne dans votre maison en été.

Le gros bémol de cette toiture coté sud c'est que ça diminuera grandement la luminosité dans votre pièce. A vous de voir selon le nombre d'ouvertures que vous avez dans la pièce.

Et ben moi, je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout d'accord avec toi.

Avant de calculer avec une terrasse dont la couverture est haute de 2.7m et profonde de 1.92m et qui n'a aucune incidence le 21 décembre, il faudrait peut être réfléchir à la taille réelle de la terrasse couverte, car 1.92m, pour installer une table et manger, c'est franchement léger,non?
De plus la période de chauffage ne se limite pas au jour du solstice d'hiver...les apports solaires sont intéressants d'octobre à avril.

On ne vit pas, et donc on ne construit pas de la même manière partout en france

Bien d'accord avec patatoche.

Autant dimensionner une casquette solaire pour le confort d'été est assez radical (en gros couper les rayons de 10 à 14h solaires de +/- juin à août...), autant en apprécier les pertes pour les gains est moins évident (pléiades ou bien calcul réglementaire sous un logiciel certifié pour RT2012).

Si tu sais manier un peu tu peux faire ne serait-ce qu'une petite simulation sur sketchup (gratuit) en dessinant rapidement ta façade Sud, des fenêtres, ta terrasse couverte.

Tu mets ça sur la bonne orientation, la bonne latitude (dans les paramètres de géolocalisation), et tu fais varier la course solaire.

Tu te rendras compte "au nez" de ce que ça peut avoir comme incidence d'Octobre à Avril (ou moins selon tes besoins de chauffage, ta saison de chauffe peut être plus courte...).

Pour l'aspect réglementaire pur, le fait d'avoir une terrasse couverte au Sud n'est à proprement parler pas interdit.

En gros, les gens interprètent la Rt 2012 comme ça l'arrange... suivant les bureaux de contrôle, certaines choses sont plus ou moins admises...

Coolman113 a écrit:

En gros, les gens interprètent la Rt 2012 comme ça l'arrange... suivant les bureaux de contrôle, certaines choses sont plus ou moins admises...

Bonjour ,

Non ce n'est pas cela les bureaux de contrôle n'ont rien à voir là dedans ils interviennent en fin de chantier au moment de la DAACT .

C'est le MO qui est responsable face à la loi de la bonne application de la RT 2012 , les textes de loi sont disponibles en français qui plus est , vous pouvez les lire , une maison c'est le projet d'une vie cela demande quand même un minimum d'implication du MO !

Bien sûr si vous donnez carte blanche à votre constructeur il en fera comme pour tous les autres postes de votre construction , selon son sérieux , sa compétence et son niveau de marge ( 4x4 chromes pour le Boss ou utilitaire) .

Mais vous pouvez choisir vous même votre BET indépendant et le prix , donc le niveau de qualité que vous mettez dans vos études thermiques .

Nos logiciels nous permettent des calculs et des simulations très exacts des apports solaires annuels , et pas comme sur ce thread par exemple ou vous trouvez tout et son contraire ,mais bien sûr nous n'allons pas faire ces simulations pour rien , vous êtes payé pour votre travail ou vous faites tout gratis ?

Ces quelques euros de plus sur une VRAIE étude thermique ce sont des milliers d'euro de chauffage économisés sur les années à venir .

Sinon il existe des pergolas avec stores enroulables: terrasse couverte l'été mais pas l'hiver.

Le contrôle technique est ce qu'il est : globalement peu payé, les chargés d'affaires ont beaucoup de dossiers de front, et clairement les contrôleurs ne peuvent vérifier chaque élément, ils sont obligés de faire les vérifications principales (hypothèses de site, parois, menuiseries...) et quelques sondages sur les quantités (linéaires de ponts thermiques, vérification de quelques côtes, surface de planchers bas +/- = à celles de toitures, etc).

Le contrôleur technique ne peut par essence pas avoir plus de responsabilité que le concepteur...

Je suis tout à fait de l'avis de Phyliu, des études sérieuses (et non pas une saisie pure et simple de ce qu'on nous présente, sans aucune réflexion), cela nécessite du temps d'études pour le thermicien, mais aussi un travail de l'architecte (quand il y en a un) et du client (qui doit donner ses propres contraintes).

Pour revenir sur le topic initial, par "terrasse couverte" tu entends une couverture en dur ou un élément amovible ? Dans le 2ème cas, clairement une structure légère type pergola + toile opaque déroulable est idéal comme le dit Fa-bio ; s'adapter au soleil avec les saisons ça fait aussi partie des efforts à faire je pense.