Choix système de chauffage

Bonsoir,

matteu a écrit:

... Je suppose que c est ce qui correspond a l aérothermie que j ai pu trouve dans les guides ici ?

pas forcément, les pac air-air sont souvent avec splits.

Je voulais avoir votre retour pour savoir si c Est un bon choix ai vu du surcoût contrairement a une chaudière a condensation a gaz par exemple.

la phrase suivante répond à la question.

Je lis beaucoup d avis négatif par rapport au bruit ainsi qu un prix exorbitant pour ce que ça vaut.

C est une construction sur la région toulousaine

Le but était de pouvoir avoir un chauffage réglable selon les pièces ou on se trouve raison pour laquelle le plancher chauffant était inenvisageable sans même connaître précisément ses avantages et inconvénient
un plancher chauffant peut avoir un réglage par pièce ;
et surtout : regardez bien le "reglage" du système envisagé... si on peut appeler çà un réglage...

Merci pour votre retour mais serait il possible que vous le détaillée un peu plus ?

Le Ribo semble être trop cher pour ce que ça vaut c est bien ça ?
Pour le plancher chauffant je savais pas qu on pouvait régler la température par pièce ???
Qu appelez vous système de réglage ?

Je viens ici pour m aider a faire mon choix donc j ai vraiment besoin du maximum d explication

Merci par avance

matteu a écrit:

Merci pour votre retour mais serait il possible que vous le détaillée un peu plus ?

Le Ribo semble être trop cher pour ce que ça vaut c est bien ça ?
Pour le plancher chauffant je savais pas qu on pouvait régler la température par pièce ???
Qu appelez vous système de réglage ?

Je viens ici pour m aider a faire mon choix donc j ai vraiment besoin du maximum d explication

Merci par avance

Bonjour
LE système Ribo comprend un faux plafond qui servira de gaine complète pour le chuaffage ou le refroidissement.
D'un appareil type split gainable qui soufflera dans ce faux plafond
D'une reprise d'air général dans le salon par exemple.
Quand aux réglages pièces par pièces c'est effectué uniquement par des bouches qui s'ouvrent ou se ferment selon la température autant dire que c'est un peu aléatoire.

Entre le Ribo et le plancher chauffant moi je n'hésiterai pas plancher chauffant.
J'ai étudié ce système dans un de le cadre de mon travail j'ai jamais trouvé ça super.
Enfin bon à vous de choisir.

Merci pour ce retour pour la description du Ribo c est ce qu un constructeur nous avait dit

En terme de chauffage quel reste le meilleur choix selon vous ?
Les radiateurs je dirai que c est a proscrire car ça prend de la place mais si on oublie ça quelles sont les solutions intéressantes qu il me reste sabs se retrouver dans un budget hors norme...

J ai vu poêle a granulé poêle a bois pac air air ou air eau même si je comprends pas quand on utilise l une plutôt que l autre et ensuite aérothermie et géothermie !

Quel conseil me donneriez vous par rapport a la région ou je me situe ainsi que la structure et taille de ma maison ?

De plus au niveau plancher chauffant si l on souhaite régler les températures des pièces cela a un surcoût je présume. Est il important ?
L inconvénient principal que j ai pu lire est que ça met du temps a chauffer comparer a un radiateur ou poêle par exemple

Bof, dans ta région, tu as le choix entre pas mal de systèmes pour une maison rt2012 de 118 m2; chaque système a ses avantages et ses inconvénients, souvent fonction de son coût d'investissement...

Table sur une puissance installée totale d'environ 3,5-4 kW, ce qui est somme toute assez modeste, et sur une conso annuelle d'environ 3000-3500 kWh thermiques, uniquement pour le chauffage...

Bon, du moins cher au plus cher:

- solution d'un point de chauffe central, avec appoint éventuel par petits radiateurs dans chambres et SdB; ce point central peut être un poêle à pellets (investissement de l'ordre de 4000€ tout compris, conso env. 250€/an, entretien 200€/an) ou une pac air-air (invest. 3000€ tout compris, conso 150-200€/an); les radiateurs des chambres ne fonctionnent pratiquement pas...

- solution d'un réseau hydraulique: si tu as le gaz naturel, c'est sans doute ce qui te coûterait le moins cher à l'investissement (10 000€, et 250€ de conso, 100€ entretien); sinon, il reste la Pac air-eau avec plancher chauffant (12 000€ d'investissement env., 150€ de conso annuelle)

- je pense qu'un réseau aéraulique type Ribo coûte aussi cher qu'un réseau hydraulique et n'apporte aucun avantage...

Dans tous les cas de figure, il faudra prévoir la fourniture d'Eau Chaude Sanitaire, soit par un chauff-eau thermodynamique, soit un ballon raccordé à la Pac air-eau; le coût de chaque solution est à peu près identique, et de l'ordre de 2000€...

Bonne réflexion et bon choix...

Le plancher chauffant avec la possibilité de régler la température dans chaque pièce est également de cet ordre de grandeur la ?
Pas. Entretien pour ce système ? Différence entre au gaz et avec une pac air eau ?
Enfin est ce que cela ne provoque pas des problème de santé car j ai ou dans le passe que c était pas bon pour la circulation du sang est ce que c est toujours le cas sur du long terme ?

L inconvénient si je l ai bien compris c est que la chaleur n est pas immédiate avec un plancher chauffant
La domotique est elle possible avec ce système également ?

Bonjour Matteu,

Perso, si j'avais le choix avec la PAC air/air type Ribo et le plancher chauffant alimenté par la PAC air/eau, je choisirais sans hésitation la dernière solution.

Le plancher chauffant peut être alimenté par la PAC air/eau qui fait aussi l'eau chaude sanitaire contrairement à la PAC air/air.

Avec le plancher chauffant, on peut régler la température par pièce en utilisant l'électrovanne sur chaque boucle reliée au thermostat de chaque pièce. Le surcoût d'environ 500 euros.

Vous n'aurez pas du problème de la circulation du sang avec le plancher chauffant, surtout dans les maisons RT2012 car le plancher chauffant est basse température, voire très basse température (dépassant rarement 25°C au sol, donc moins chaud que les pieds).

Sinon, vous pouvez aussi regarder le système Yzentis ou le système Zaio (ces systèmes sont mieux que le système Ribo). Ces systèmes peuvent produire l'eau chaude sanitaire contrairement au système Ribo.

Les équivalent du Ribo sont plus intéressants que ce dernier ou le plancher chauffant reste la meilleure solution ?

Le surcoût de 500€ c est par pièce ou global ?

Merci beaucoup pour tous ces détails en tous cas

matteu a écrit:

Les équivalent du Ribo sont plus intéressants que ce dernier ou le plancher chauffant reste la meilleure solution ?

Le surcoût de 500€ c est par pièce ou global ?

Merci beaucoup pour tous ces détails en tous cas

Oui, les équivalents du Ribo sont plus intéressants que le système Ribo. Car ces systèmes (surtout celui Zaio) sont évolutifs et compatibles avec tous les générateurs de chaleur disponibles (chaudière gaz à condensation, PAC air/eau, chaudière à bois, solaire thermique, etc...) qui font aussi l'eau chaude sanitaire, contrairement au système Ribo (où vous serez obligé d'avoir un autre production d'ECS séparée ce qui coûte plus cher en investissement).
Mais du point de vue du confort, le plancher chauffant eau est la meilleure solution. A vous de voir!

Concernant le surcoût de 500 euros pour la régulation par pièce du plancher chauffant, c'est global. Ça dépend du nombre de pièces à réguler la température (c'est moins de 100 euros par pièce).

Je pense qu on va partir sur un plancher chauffant eau car c est le seul ou on trouve pas d inconvénient en dehors du temps de chauffe qui se fait sur plusieurs jours.
Il y a des frais d entretien tous les 10 apparement de l ordre de 400€ ?

Ok pour les 500€ pour un t5 ça fait 4 chambres en effet 500 ou 600€ a prévoir donc !

Au niveau inconvénient de ce que j ai pu voir les pac ne sont pas efficaces du tout lors des températures froides mais un plombier que j ai vu vite fait aujourd hui m a dit qu il existait des pac qui font agacement la production d eau chaude a l aide du gaz et que ce système tout en un n était pas concerne par les températures extérieure car lorsqu il fait trop froid dehors au lieu de tirer sur l électricité de la pac on utilise le gaz de la chaudière !

Ça vous parle ?
Des conseils a me donner de ce côté la ?

matteu a écrit:

Je pense qu on va partir sur un plancher chauffant eau car c est le seul ou on trouve pas d inconvénient en dehors du temps de chauffe qui se fait sur plusieurs jours.
Il y a des frais d entretien tous les 10 apparement de l ordre de 400€ ?

Ok pour les 500€ pour un t5 ça fait 4 chambres en effet 500 ou 600€ a prévoir donc !

Au niveau inconvénient de ce que j ai pu voir les pac ne sont pas efficaces du tout lors des températures froides mais un plombier que j ai vu vite fait aujourd hui m a dit qu il existait des pac qui font agacement la production d eau chaude a l aide du gaz et que ce système tout en un n était pas concerne par les températures extérieure car lorsqu il fait trop froid dehors au lieu de tirer sur l électricité de la pac on utilise le gaz de la chaudière !

Ça vous parle ?
Des conseils a me donner de ce côté la ?

Des frais d'entretien tous les 10 quoi? Mois? Ans? Pour le plancher chauffant, on change d'eau tous les 7 ans environ.

Ca s'appelle la chaudière hybride! C'est une chaudière gaz à condensation et une PAC air/eau dans un seul même appareil. Ca ne coûte pas beaucoup plus cher en investissement que la PAC air/eau et par contre, c'est plus économique en consommation.

Pour plus d'infos sur la chaudière hybride:
http://www.acqualys.fr/page/chaudiere-hybride-pompe-a-chaleu[...]ntages-et-inconvenients
http://chauffagedurable.canalblog.com/archives/2013/08/12/27825587.html

C était tous les 10 ans oui pour le changement d eau tu me confirme que c est environs 400€?

Ok pour la chaudière hybride et c est bien ce système ? Car les grand froid même si ça arrive pas souvent suffit que ça se passe une fois pour te plomber ton économie d un ou dux an ... Si ça dure plusieurs jours

matteu a écrit:

C était tous les 10 ans oui pour le changement d eau tu me confirme que c est environs 400€? Oui, à peu près, réalisé par le technicien. Sauf si vous faites cette action vous-même.

Ok pour la chaudière hybride et c est bien ce système ? Car les grand froid même si ça arrive pas souvent suffit que ça se passe une fois pour te plomber ton économie d un ou dux an ... Si ça dure plusieurs jours Je vous conseille de lire ces liens que je vous ai donnés plus haut, c'est bien expliqué.

Je viens de lire ça quelque chose me dérange
Le coût de la maintenance annuelle qui doit être plus élevé et d autre part et surtout ce point la le système n existe que depuis 2011 donc pas de recul réel ...

Bref donc en gros le seul système sur ce serait chaudière a gaz pour faire le chauffage au sol ainsi que la production d eau chaude.
Ça paraît envisageable ?
Ça a un coût de combien environs ?
Il y a t il des chaudières a privilégier plutôt que d autres ?

matteu a écrit:

Je pense qu on va partir sur un plancher chauffant eau car c est le seul ou on trouve pas d inconvénient en dehors du temps de chauffe qui se fait sur plusieurs jours.

Bonjour,

Non, la montée en T° ne se fait pas plusieurs jours, mais en quelques heures (3-4 heures chez moi)... à supposer évidemment qu'on ait laissé la maison vraiment se refroidir (genre 15° avec toutes les fenêtres ouvertes par temps froid) et que l'on demande 21° au plancher chauffant. Oui, dans ce cas là (peu probable), il faudra plusieurs heures pour que la maison arrive à T°.

En hiver (5° dehors), même lorsque j'ouvre 15-30 min le matin la baie vitrée pour aérer ma chambre, la T° chute peu (16-17° pour 19-20° demandée) et est rapidement compensée (en raison de l'inertie du PC).

Et plus globalement, le problème d'inertie du PC est un faux problème : si la maison est bien isolée, la T° intérieure la maison variera peu. D'où peu "d'effort" demandé au PC pour compenser la différence de T°. L'inertie du PC est vraiment problématique lorsque la maison est mal isolée et que la T° intérieure fait le yoyo.

Autre exemple concret pour illustrer cette problématique : à l'intersaison comme en ce moment, il fait 15° dehors la journée et 2° la nuit (région toulousaine). Mon PC est arrêté pour l'année (mode été). ma maison étant bien isolée, la T° intérieure varie de 22° la journée à 20° la nuit. J'ai des collègues dont la T° tombe à 17 la nuit : ils sont obligés de chauffer.

matteu a écrit:

Le plancher chauffant avec la possibilité de régler la température dans chaque pièce est également de cet ordre de grandeur la ?

Honnêtement, si votre chauffagiste est bon, il sait régler les bonnes T° par pièce (en jouant sur les débits des répartiteurs) dès le début.

ça a été le cas chez moi. Je joue ensuite avec le thermostat pour la T° jour/nuit des zones jour/nuit et basta (mais là aussi, une fois pour toute : je ne m'amuse pas à modifier tous les 4 matins).

J'ai en gros 21° dans la pièce de vie, aussi bien nuit et jour (pas de baisse de T° la nuit) et 19° dans la partie nuit la nuit (les chambres et le couloir). Pour les salles de bain (qui demandent 22-23° pour être confortables), un sèche-serviette soufflant électrique est parfait (car ça évite de faire fonctionner la chaudière rien que pour ça à l'intersaison) et la T° est atteinte en quelques min.

Et si vraiment il me fallait une T° plus élevée dans une chambre (un enfant par exemple), je pense que je réglerais la vanne du répartiteur.

Donc en dehors du thermostat, je ne ressens aucunement le besoin d'avoir un système "pointu", complexe et cher à base d'électrovannes pour régler au poil la T° pièce par pièce.

Mais bon après, si vous avez les moyens...

matteu a écrit:

La domotique est elle possible avec ce système également ?

Oui bien sûr.
Mais là aussi, je ne vois pas trop l'intérêt.
Le PC est tout sauf un système de chauffage que l'on allume...coupe...rallume...recoupe etc...

A moins d'avoir son PC dans sa résidence secondaire en montagne en hiver, auquel cas on l'allumera à distance avant d'arriver le vendredi soir, dans une résidence principale, je n'en vois pas l'utilité : on le laisse tourner et faire sa vie.


Peut-être qu'en hiver j'ai du modifier 1-2 fois la T° partie jour et nuit, c'est tout. Je n'ai pas besoin d'intervenir constamment pour le bidouiller toutes les 1/2 journées. Il se débrouille très bien tout seul.

La T° baisse dehors : il se met en chauffe. Il y a du soleil qui chauffe rapidement l'intérieur : il se coupe. Je ne vois pas trop ce que la domotique ferait de plus.
Et pourtant tout est câblé en domo KNX chez moi : j'ai fait le choix de ne pas intégrer le chauffage et après 2 hivers, aucun regret.

Mais une fois de plus : si vous avez les moyens...

Je vous que vous êtes en Haute-Garonne : qui est votre constructeur svp ?

Vos remarques sont très pertinentes ....

Concernant la domotique en effet qu'un intérêt sur un système plancher chauffant ....

Par contre concernant le fait de régler la. Température pièce par pièce je ne comprends pas très bien .... Aujourd hui je fais un t5 sachant qu on est juste un couple et un enfant un week end sur deux donc je ne veux pas chauffer trois pièces h24 ce serait du gaspillage a mon sens ... De la même manière si je suis frileu mais un de mes enfants non comment peut on faire avec le plancher chauffant

Merci encore

Nous n avons pas encore fait un choix arrête la dessus pourquoi la question sur le constructeur ?

matteu a écrit:

Nous n avons pas encore fait un choix arrête la dessus pourquoi la question sur le constructeur ?

Comme ça. Comme j'ai vu que vous étiez en HG, ça m'a interpelé.

matteu a écrit:

Vos remarques sont très pertinentes ....

Concernant la domotique en effet qu'un intérêt sur un système plancher chauffant ....

Par contre concernant le fait de régler la. Température pièce par pièce je ne comprends pas très bien .... Aujourd hui je fais un t5 sachant qu on est juste un couple et un enfant un week end sur deux donc je ne veux pas chauffer trois pièces h24 ce serait du gaspillage a mon sens ... De la même manière si je suis frileu mais un de mes enfants non comment peut on faire avec le plancher chauffant

Merci encore

Vous n'allez pas "ne pas chauffer une pièce" en hiver, mais moins la chauffer. Honnêtement je pense que vous ne verrez pas différence sur la facture, le fait d'avoir 10 m2 chauffés à 15 au lieu de 20. Et avec un PC, c'est toute la dalle qu'on chauffe à des T° proches (ou du moins de grandes zones). Un PC n'est pas trop prévu pour ressembler à une grille de mots croisés avec des zones chauffées et d'autres non chauffées.

Chez nous la chambre d'invités est inoccupée une bonne partie du temps en hiver : on la chauffe à 19 comme les autres. C'est quand même agréable quand on rentre dedans (faire le ménage, ranger un truc etc...).

Car il n'y a rien de plus désagréable dans une maison que les variations importantes de T°: passer d'une pièce chaude à une pièce fraîche car non chauffée. On est pressé de ressortir et il y a la femme/le mari qui gueule "la POR-TEUH !"...

On voyait ça à la rigueur dans la maison de nos parents / grand-parents, mais en 2015 dans une maison "moderne", ce serait dommage.
Là on parle d'une maison de 120 m2, pas d'un château de 2000 m2 dont on ne chauffe pas l'aile Ouest pour réduire de 50% la facture de 10 000€ de chauffage par an...


Pour vous donner un ordre d'idée, dans ma maison de plain pied de 163 m2, on a chauffé à 22° ces hivers dans la partie jour (ce qui est plutôt confortable), aussi bien jour et nuit. Et on ouvre pour aérer 15-30 min tous les matins. On paie moins de 140-150€ de chauffage par an (d'ailleurs on paie plus cher d'abonnement que de conso de gaz). On pourrait réduire encore (110-120€) en chauffant à 20-21, en jouant sur le mode jour/nuit, en aérant moins...

Mais franchement, quand on arrive à de si faibles factures de chauffage, est-ce que ça vaut le coup de sacrifier le confort pour gagner 30€ par an ? Si je ne chauffais pas une chambre, je gagnerais quoi ? 5€ par an ?

Vouloir dépenser de l'argent pour de la domotique ou des réglages pièce par pièce pour économiser quelques € par an... Personnellement j'investirais cet argent pour renforcer l'isolation.

Après si vous êtes frileux et qu'un de vos enfants non, ben si vous êtes dans la même pièce, à part mettre un pull pour l'un ou être en t-shirt pour l'autre, pas de solution, quel que soit le chauffage.

Si vous voulez avoir plus chaud dans votre chambre (et Madame est d'accord ?), faut demander au plombier qui vous installe votre PC un réglage particulier.

Salut,

matteu a écrit:

Bref donc en gros le seul système sur ce serait chaudière a gaz pour faire le chauffage au sol ainsi que la production d eau chaude.

As-tu pensé à la chaudière à granulés ?

A+

Je m exprime plutôt mal en effet mais disons qu avoir des pièces innocupe pour les chauffer a la même température je trouvais dommage mais le problème se pose surtout pour les chambre si on préfère être plus chaud dans une chambre que dans une autre en réalité !
Après l isolation de ce que j ai compris aujourd hui on mais beaucoup de placostyl cela n est pas suffisant ?

Concernant la chaudière je connais pas a granule non !

matteu a écrit:

Après l isolation de ce que j ai compris aujourd hui on mais beaucoup de placostyl cela n est pas suffisant ?

Bonjour,

Placostyl, ce sont les cloisons : rien à voir avec l'isolation des murs extérieurs.

matteu a écrit:

Je m exprime plutôt mal en effet mais disons qu avoir des pièces innocupe pour les chauffer a la même température je trouvais dommage mais le problème se pose surtout pour les chambre si on préfère être plus chaud dans une chambre que dans une autre en réalité !

J'ai déjà répondu au dessus : il faut demander au chauffagiste d'augmenter le débit du circuit de la chambre concerné. Mais ça se fait une fois en passant.
Car si vous voulez modifier en permanence la T° de cette chambre, ce n’est pas un PC qu'il vous faut.

Ok donc en fait en réalité il y a deux problème
Le première c est qu il y a le système pour le chauffage qui n est pas efficace si c Est une pac et qu il fait moins de 7 degrés dehors

Le second c est trouver quel système utiliser donc soit le plancher chauffant soit les équivalent au Ribo qui m ont été mentionné ces derniers sont ils cher par rapport a un plancher chauffant ?
Parce qu évidement le budget n étant pas illimité il est également a prendre en comte !

En effet pour l isolation des murs c est pa ms celle des cloisons ! Faut que je me rebseigne sur ce point la aussi car de ce que j ai compris le chauffage c est du correctif en fonction de l isolation !

matteu a écrit:

Le second c est trouver quel système utiliser donc soit le plancher chauffant soit les équivalent au Ribo

D'un point de vu confort, le plancher chauffant l'emporte haut la main sur les autres systèmes de chauffage (chaleur douce et homogène).

matteu a écrit:

Ok donc en fait en réalité il y a deux problème
Le première c est qu il y a le système pour le chauffage qui n est pas efficace si c Est une pac et qu il fait moins de 7 degrés dehors

Le second c est trouver quel système utiliser donc soit le plancher chauffant soit les équivalent au Ribo qui m ont été mentionné ces derniers sont ils cher par rapport a un plancher chauffant ?
Parce qu évidement le budget n étant pas illimité il est également a prendre en comte !

En effet pour l isolation des murs c est pa ms celle des cloisons ! Faut que je me rebseigne sur ce point la aussi car de ce que j ai compris le chauffage c est du correctif en fonction de l isolation !

Arrêtons de tout mélanger svp.

- les pac air-eau modernes fonctionnent sans aucun appoint jusqu'à -15°C extérieur; je pense que cela doit suffire en Hte-Garonne...
- chaque pièce peut être réglée à une température différente avec un plancher chauffant; il suffit de le demander à l'installateur, mais un particulier à peu près doué peut le faire à la main (ou avec un tournevis, ça dépend des systèmes); une électrovanne commandée par sonde intérieure est une dépense inutile (je partage l'avis de Pegasus sur ces points); et en tout état de cause, l'intérêt financier de chauffer un peu moins certaines pièces est quasi inexistant.
- une chaudière "hybride" pac-gaz n'a d'intérêt que pour l'installateur; c'est une dépense inutile avec les pac qui fonctionnent très bien à basse température... c'était peut-être valable il y a 15 ans.
- les systèmes air pulsé (type Ribo, ou autre) sont pratiquement aussi coûteux qu'un pc, et n'apportent pas le même confort; sauf exception, ce sont des systèmes dépassés à tous points de vue.

Je te renvoie à mon premier post, qui listait les alternatives crédibles:

" Bof, dans ta région, tu as le choix entre pas mal de systèmes pour une maison rt2012 de 118 m2; chaque système a ses avantages et ses inconvénients, souvent fonction de son coût d'investissement...

Table sur une puissance installée totale d'environ 3,5-4 kW, ce qui est somme toute assez modeste, et sur une conso annuelle d'environ 3000-3500 kWh thermiques, uniquement pour le chauffage...

Bon, du moins cher au plus cher:

- solution d'un point de chauffe central, avec appoint éventuel par petits radiateurs dans chambres et SdB; ce point central peut être un poêle à pellets (investissement de l'ordre de 4000€ tout compris, conso env. 250€/an, entretien 200€/an) ou une pac air-air (invest. 3000€ tout compris, conso 150-200€/an); les radiateurs des chambres ne fonctionnent pratiquement pas...

- solution d'un réseau hydraulique: si tu as le gaz naturel, c'est sans doute ce qui te coûterait le moins cher à l'investissement (10 000€, et 250€ de conso, 100€ entretien); sinon, il reste la Pac air-eau avec plancher chauffant (12 000€ d'investissement env., 150€ de conso annuelle)

- je pense qu'un réseau aéraulique type Ribo coûte aussi cher qu'un réseau hydraulique et n'apporte aucun avantage...

Dans tous les cas de figure, il faudra prévoir la fourniture d'Eau Chaude Sanitaire, soit par un chauff-eau thermodynamique, soit un ballon raccordé à la Pac air-eau; le coût de chaque solution est à peu près identique, et de l'ordre de 2000€... "

matteu a écrit:

Je viens de lire ça quelque chose me dérange
Le coût de la maintenance annuelle qui doit être plus élevé et d autre part et surtout ce point la le système n existe que depuis 2011 donc pas de recul réel ... Oui, c'est vrai, ce système est tout récent (même si on l'installe de plus en plus dans les maisons RT2012) donc pas assez de recul.

Bref donc en gros le seul système sur ce serait chaudière a gaz pour faire le chauffage au sol ainsi que la production d eau chaude.
Ça paraît envisageable ? Oui, c'est tout à fait envisageable. Sauf que la RT2012 vous oblige d'avoir une part des énergies renouvelables. Le gaz n'est pas une énergie renouvelable. Donc plusieurs solutions sont associées à la chaudière gaz à condensation : 2 panneaux photovoltaïques ; un CESI optimisé (un seul panneau solaire thermique avec un ballon ECS de 150 litres environ), etc...
Ça a un coût de combien environs ? Une chaudière gaz à condensation coûte environ 3000 euros (main d'oeuvre compris). 2 panneaux photovoltaïques, moins de 1000 euros. UN CESI optimisé environ 2000 euros.
Il y a t il des chaudières a privilégier plutôt que d autres ? Bonnes marques : Viessmann, De Dietrich, Frisquet, Vaillant, Chappée, Saunier Duval,...

Le -15 en haute Garonne c est pas tous les ans c est vrai mais les fois ou ça arrive ça veut dire que tu peu plus chauffer ? Que la consommation de ta pac est tellement élevé que ça te fou en l air toutes les économies de l année ?

En gros c est soit pac air eau soit chaudière a gaz pour le chauffage associe a un plancher chauffant donc !
Et pour la production d eau chaude de ce que je comprends on peut pas mettre un ballon a la chaudière il fait un chauffe eau thermodynamique par exemple ?

J avance depuis mon premier post mais ça reste encore un peu flou pour moi je dois vous avoue je suis dsl mais je suis un vrai débutant en la matière car a la base je savais même pas qu il y avait un système pour le chauffage et un pour la production d eau chaude

matteu a écrit:

Le -15 en haute Garonne c est pas tous les ans c est vrai mais les fois ou ça arrive ça veut dire que tu peu plus chauffer ? Que la consommation de ta pac est tellement élevé que ça te fou en l air toutes les économies de l année ? Il ne faut pas exagérer, ça ne vous fout pas en l'air toutes les économies de l'année comme ça (sauf si le -15°C dure plusieurs semaines).

En gros c est soit pac air eau soit chaudière a gaz pour le chauffage associe a un plancher chauffant donc !
Et pour la production d eau chaude de ce que je comprends on peut pas mettre un ballon a la chaudière il fait un chauffe eau thermodynamique par exemple ? Si si, on peut mettre un ballon à la chaudière mais ce ballon peut être alimenté par l'énergie renouvelable comme par exemple le solaire thermique.

J avance depuis mon premier post mais ça reste encore un peu flou pour moi je dois vous avoue je suis dsl mais je suis un vrai débutant en la matière car a la base je savais même pas qu il y avait un système pour le chauffage et un pour la production d eau chaude

Mais non, à -15°C, une pac actuelle a un cop de l'ordre de 2,5, c'est à dire qu'elle consomme 2,5 fois moins que ce qu'elle produit; c'est bien moins cher que le gaz; et elle peut aussi fournir l'eau chaude sanitaire (c'est toi qui choisis cela, ou de mettre un CET, c'est à peu près le même prix)...

Par contre, si tu choisis le gaz pour chauffer, tu seras obligé d'installer en plus une énergie renouvelable (cet, ou panneaux solaires, ou poêle à bois, ou à pellets...)

Ok donc pac air eau et plancher chauffant semble être une des solutions qui me correspondent !

En terme de qualité prix c est une bonne équipe ?

Je tiens également a tous vous remercier pour votre aide

matteu a écrit:

...
Et pour la production d eau chaude de ce que je comprends on peut pas mettre un ballon a la chaudière il fait un chauffe eau thermodynamique par exemple ?

c'est surtout que la RT2012 impose une EnR pour le lot "chauffage ECS".

si on a chauffage gaz (rad ou sol) : il faudra une EnR pour l'ECS , la facilité (et le moins cher) conduit à faire le choix d'un chauffe-eau thermotrucmuch dans la plupart des cas.

si on utilise une pac air-eau pour le chauffage, on est ok pour l'EnR, on met ce qu'on veut pour l'ECS (on peut même envisager un ballon ECS type cumulus "normal" ).

il y a d'autres solutions :... le solaire fait partie des EnR

ahhh, grillée par "bardal", tant pis, je poste quand même

Que me conseillerez vous donc ?

Plutôt chaudière gaz avec panneau solaire ou pac air eau avec chauffe eau thermo ou ballon ?

matteu a écrit:

Que me conseillerez vous donc ?

Plutôt chaudière gaz avec panneau solaire ou pac air eau avec chauffe eau thermo ou ballon ?

Une chaudière à pellets et... rien d'autre en appoint. Elle t'assurera le chauffage en toutes circonstances (froid, chaud, jour, nuit, sec, humide, etc, etc...), et elle te produira aussi l'ecs toute l'année, et fonctionnera à 98% avec de l'énergie renouvelable (donc OK avec les normes RT2012, il n'y aura rien à rajouter...)

Je trouve vraiment dommage que tu ne veuilles pas t'y intéresser, n'oublie pas que tu en prends pour au moins 20 ans...

Le pellet est, et restera, l'énergie payante la moins chère.

A+

L investissement de départ est trop important pour le budget dont je dispose compare aux autre système de ce que j ai pu voir malheureusement

matteu a écrit:

L investissement de départ est trop important pour le budget dont je dispose compare aux autre système de ce que j ai pu voir malheureusement

En es-tu certain ?

Je ne suis pas sûr que les solutions compliquées qui te sont proposées dans cette discussion reviennent vraiment moins cher qu'une chaudière à pellet.

Au risque de paraître lourd, je reprécise qu'il existe maintenant des chaudières à granulé de faible puissance, conçue pour les maison basse conso. Ces machines sont très compactes et intègrent la production d'ecs et les circulateurs et V3V pour le chauffage. Le prix de ce genre de machine est certainement très en dessous de ce que tu as pu lire sur ce forum.

A+

Combien, la machine installée, avec son silo ? Ca intéressera tout le monde...

Comme précise je ne connais pas j ai regarde rapidement sur le net et l investissement va de 12 000 a 20 000€ et il y a des recharges a remettre tous les ans
Voilà les infos que j ai pu trouve mais je veux bien plus de détails et une comparaison par rapport a ce qui a été proposé ici .
Par contre le problème étant un réel manque de recul sur la solution il me semble ....