Plancher rafraichissant : retour d'expérience

Bilan journalier des 24 dernières heures
Température extérieure mini : 22,9°c
Température extérieure maxi : 37,8°c (à l'ombre)
A cette heure ci, il faut encore 27,3°c (0h10)

Température intérieure à l'étage : 26° c
Température intérieure au RDC : 25° c

Conso : 14 kw

Voila la carte des température "départ eau" minimales(notice Atlantic)

damien57950 a écrit:

Slt

Je fais mon petit retour sur le plancher raffraichissant:

Mis en route hier avec 25° dans les chambres des p'tites, aujourd'hui il fait 22,5° dans toute la maison.
Température extérieure: 37°
Surface plancher rafraîchi: 180m²

Avis: Que du bonheur, même si le sol est un peu froid !!!!

Conso: 14KW

Bonjour,

Donc 14kWh par jour? Soit 2.1 €.

Sur les 2 mois d'été ça fait quand même 126€. Pas négligeable.

Votre maison est RT2012 ou autre? Quelle surface habitable?

Si cela peut vous aider, voici la Réglementation:




Normalement il faut éviter les pièces ou le degré hygrométrique est élevé.(cuisine, bains)

chamtec a écrit:

Bonjour,

Donc 14kWh par jour? Soit 2.1 €.

Sur les 2 mois d'été ça fait quand même 126€. Pas négligeable.

Votre maison est RT2012 ou autre? Quelle surface habitable?

150m2 habitable.
J ai pas cherché à être RT. Mais j ai isolé au maximum.
126 € pour les mois d été à condition qu il fasse 35 degrés pendant 2 mois ! Si je la mets en route 1 mois c est déjà bien !
Pas de condensation. La pompe gère la température de départ en fonction de la température de la pièce et de son hygrométrie.

damien57950 a écrit:

chamtec a écrit:

Bonjour,

Donc 14kWh par jour? Soit 2.1 €.

Sur les 2 mois d'été ça fait quand même 126€. Pas négligeable.

Votre maison est RT2012 ou autre? Quelle surface habitable?

150m2 habitable.
J ai pas cherché à être RT. Mais j ai isolé au maximum.
126 € pour les mois d été à condition qu il fasse 35 degrés pendant 2 mois ! Si je la mets en route 1 mois c est déjà bien !
Pas de condensation. La pompe gère la température de départ en fonction de la température de la pièce et de son hygrométrie.

Ah ok 35°C dehors ce jour là.
J'espère consommer quand même beaucoup moins.

Franchement, 2€ par jour pour une villa complète, il n'y a rien à dire. J'aimerais voir le cout équivalent pour une clim
Ensuite, le raisonnement n'est pas le bon : nous avons des maisons très isolées : le PR est à utiliser dans les cas de canicule (puisqu'on ne peut pas refroidir la nuit) : ça va durer combien de temps ? 10 jours maxi dans une année ?
Il faut relativiser : moi, je ne compte pas le laisser en route tout le temps

Zelda a écrit:

Franchement, 2€ par jour pour une villa complète, il n'y a rien à dire. J'aimerais voir le cout équivalent pour une clim
Ensuite, le raisonnement n'est pas le bon : nous avons des maisons très isolées : le PR est à utiliser dans les cas de canicule (puisqu'on ne peut pas refroidir la nuit) : ça va durer combien de temps ? 10 jours maxi dans une année ?
Il faut relativiser : moi, je ne compte pas le laisser en route tout le temps

Oui occasionnellement c'est intéressant pour rafraîchir la nuit quand la température ne descend pas.

Zelda a écrit:

Bonjour,

Vous l'aurez constaté, la chaleur torride est d’actualité : maison isolée ou pas, ça surchauffe.

Je propose de faire un retour d’expérience sur ce topic

Pour notre part, plancher mis en route depuis 2 jours : température gagnée, entre 1 et 2 °c au thermomètre. (actuellement, entre 25* et 27° suivant le lieu)
J'ai surtout l'impression que le gain est dans la sensation, le confort : il fait un peu chaud, mais sans plus : de plus, marcher pied nu est un vrai délice
Dehors, température extérieure à l'ombre de 37*c, hier soir à 23h, il faisait encore 28°c dehors

Niveau consommation, 15 kw le premier jour (2,1 €) : à voir les jours suivants (surface rafraichie = 230m2)

Bizarre, je n'ai rien constaté question surchauffe interieur. Il faut dire que nous avions anticiper qu'il pourrait faire chaud l'été, et réchauffement climatique oblige, nous avions intégré celui ci dans l'étude du confort d'été. Volets roulants/ surventilation nocturne / puits canadien / isolation.
A voir vos chiffres on arrive exactement aux mêmes performances avec entre 25.5 et 26.5 dans la maison (avec un un bon + 10°C (+ 14°C en pointe) en extérieur)
Niveau consommation on doit être à environ 1 kwh / jour en plus pour l'aspiration accélérée du puits canadien pour de l'air à 15 à 17°C actuellement. Pour 159m2, on n'a pas de plancher réfrigérant car visiblement c'est inutile.

Effectivement, avec le puit canadien, impossible de rivaliser.

Nous avions bien intégré le confort d'été et avions regardé pour en mettre un : nous en étions arrivé à la conclusion que dans notre cas, ce n'était pas très pertinent niveau thermique :il y avait un surcout important (3000€) , donc nous préférions avoir un surcout de quelques euros par an pour le refroidissement (20 € annuel)

L'aspect sanitaire nous gêne un peu aussi (quid du nettoyage des conduits sous terre ? ) : bref, voilà pourquoi nous avons opté pour DF et PR, ( et une épaisseur de 25 sur les briques pour plus d'inertie )

Bonjour,

Idem pour nous aussi (maison RT2012 en Haute-Garonne) : pas de "surchauffe" à cette période.

En fait je constate que tout dépend du rafraîchissement de la maison aux heures les plus fraîches (entre 5 et 7h du matin on ouvre tout). La température intérieure tombe à env. 21°. Pour le moment au maximum on n'a pas dépassé les 24° avec 37-38 dehors.

Mais il y a de grosses disparités entre les maisons RT2012 situées dans un même secteur : certaines ont entre 27-28° au plus chaud. Tandis que d'autres ont 23-24 au même moment. Soit parce qu'ils n'aérent pas les matins, soit parce que la maison n'a pas été pensée pour le confort d'été (aucune protection solaire, isolation minimale dans les combles...). On a mis 45 cm de LDR dans les combles alors que l'étude prévoyait 31 cm.

Zelda a écrit:

Effectivement, avec le puit canadien, impossible de rivaliser.

Nous avions bien intégré le confort d'été et avions regardé pour en mettre un : nous en étions arrivé à la conclusion que dans notre cas, ce n'était pas très pertinent niveau thermique :il y avait un surcout important (3000€) , donc nous préférions avoir un surcout de quelques euros par an pour le refroidissement (20 € annuel)

L'aspect sanitaire nous gêne un peu aussi (quid du nettoyage des conduits sous terre ? ) : bref, voilà pourquoi nous avons opté pour DF et PR, ( et une épaisseur de 25 sur les briques pour plus d'inertie )

Le puits canadien à lui seul ne permet pas une grosse amélioration (environ -1.5°C) c'est surtout la conception (isolation, inertie, fenetres...)et les stratégies de réduction des apports solaires qui permettent d'avoir du confort d'été. Je ne suis pas certain qu'un plancher rafraichissant c'est seulement qq€/an (surcout pac/ usure plus rapide / consommation ...)

visionmasterpro a écrit:

Le puits canadien à lui seul ne permet pas une grosse amélioration (environ -1.5°C) c'est surtout la conception (isolation, inertie, fenetres...)et les stratégies de réduction des apports solaires qui permettent d'avoir du confort d'été. Je ne suis pas certain qu'un plancher rafraichissant c'est seulement qq€/an (surcout pac/ usure plus rapide / consommation ...)

Tout à fait d'accord, mais la conception a une limite.
Dans notre cas, je ne pense pas que l'isolation soit en cause, ni la conception (les avancées de toit font leurs boulots correctement par ex, nous avons également intégré le confort d'été), seulement on aura beau avoir un thermos, si il fait très chaud, on ne pourra jamais maintenir une température basse, c'est de la physique.
Il y a les entrées/sorties des personnes, et le dégagement de chaleur généré par les activités humaines dans la maison, plus la VMC aussi
Ma DF passe en mode bypass à peine une petite heure ou 2 par jour, c'est dire la chaleur intenable qu'il y a dehors, et surtout la nuit.
Après, il est vrai que l'on ne met pas le réveil à 5 h du matin pour profiter du petit air frais (à 23/24 tout de même) pendant une petite heure
Pour la consommation de la PAC, c'est facile à vérifier, j'ai toutes les mesures



Après, je peux me tromper, mais je suis persuadé que je n'utiliserai le PR que quelques jours dans l'année.
Le dernier épisode de chaleur que nous avons eu il y a 1 mois avait été parfaitement géré car les nuits étaient normales

Je pense que le puit Canadien a l'avantage de compenser les "pertes" dues  à l'activité dans la maison

visionmasterpro a écrit:

Zelda a écrit:

Effectivement, avec le puit canadien, impossible de rivaliser.

Nous avions bien intégré le confort d'été et avions regardé pour en mettre un : nous en étions arrivé à la conclusion que dans notre cas, ce n'était pas très pertinent niveau thermique :il y avait un surcout important (3000€) , donc nous préférions avoir un surcout de quelques euros par an pour le refroidissement (20 € annuel)

L'aspect sanitaire nous gêne un peu aussi (quid du nettoyage des conduits sous terre ? ) : bref, voilà pourquoi nous avons opté pour DF et PR, ( et une épaisseur de 25 sur les briques pour plus d'inertie )

Le puits canadien à lui seul ne permet pas une grosse amélioration (environ -1.5°C) c'est surtout la conception (isolation, inertie, fenetres...)et les stratégies de réduction des apports solaires qui permettent d'avoir du confort d'été. Je ne suis pas certain qu'un plancher rafraichissant c'est seulement qq€/an (surcout pac/ usure plus rapide / consommation ...)

Il n'y a pas de surcoût pour le plancher rafraîchissant (un bout de fil pour débrider la fonction). Seule la consommation supplémentaire.
Pour moi l’intérêt c'est en période de canicule quand la température reste au dessus de 25°C la nuit ou quand on a oublié d'aérer.