Cdt nous fait cadeau de m2

Citation:

Il y aura moins 1 cm sur le pignon

Bonsoir,
C'est peut-être une branche de l'arbre qui dépasse ?

pillaiyar78 a écrit:

.
Le conducteur de travaux est venu nous présenter le rapport du geometre .

Il y aura moins 1 cm sur le pignon...la maison aura malgré tout une surface plus grande.Generalement les clients disent etre contents d'avoir gagnes des m2.

la construction n'est pas commencée ?

"rapport du géomètre" à la demande qui ?

la construction ne respectera donc pas le permis ?
ni pour l'implantation, ni pour les surfaces ? suppppèèèèèèr !

elisa21 a écrit:

pillaiyar78 a écrit:

.
Le conducteur de travaux est venu nous présenter le rapport du geometre .

Il y aura moins 1 cm sur le pignon...la maison aura malgré tout une surface plus grande.Generalement les clients disent etre contents d'avoir gagnes des m2.

la construction n'est pas commencée ?

"rapport du géomètre" à la demande qui ?

la construction ne respectera donc pas le permis ?
ni pour l'implantation, ni pour les surfaces ? suppppèèèèèèr !

Le plan de masse déposé en début d'anneé,pour le PC,en mairie indiquait déjà ce pignon de 1cm de moins que la maison.Ce qui ne m'avait pas choqué par ailleurs.Mais abordé hier par le Cdt,et cette histoire de: vous aurez plus grand.Je me suis demandé si il existait des astuces techniques permettant de gagner un peu en surface.

Le geometre a fait l'implantation de la maison : les piquets sur le terrain.Entre le rapport du geometre et le plan de masse pas de difference..

Bonjour

du moment que l'implantation est correcte et n'est pas "chez le voisin", c'est le principal.

Citation:

cette histoire de: vous aurez plus grand.Je me suis demandé si il existait des astuces techniques permettant de gagner un peu en surface.

à part en réduisant l'isolant prévu, je ne vois pas...
mais j'attends l'explication (pure curiosité) car gagner "des m2" peut effectivement en intéresser plus d'un.

elisa21 a écrit:

Bonjour

du moment que l'implantation est correcte et n'est pas "chez le voisin", c'est le principal.

Citation:

cette histoire de: vous aurez plus grand.Je me suis demandé si il existait des astuces techniques permettant de gagner un peu en surface.

à part en réduisant l'isolant prévu, je ne vois pas...
mais j'attends l'explication (pure curiosité) car gagner "des m2" peut effectivement en intéresser plus d'un.

Je ne le saurai qu'une fois dans la maison...

Si il touche à l'isolant,c'est plus une maison BBC.

Bonjour,

Pour gagner plusieurs m²(disons 2m²) sur une maison de 10m de façade, il faut décaler cette façade de 20cm.

C’est le genre de chose qui nécessite une modification du permis de construire.

En retirant tout l'isolant vous gagner des m² c'est sur.

In fine, je ne suis pas sur que vous ayez la même définition de "jouer sur l'isolant" que lui.

Citation:

Il y aura moins 1 cm sur le pignon

Il faudra m'expliquer comment 1cm de moins peut faire gagner des m² !

Citation:

Je ne le saurai qu'une fois dans la maison...

Et il sera trop tard !
C'est maintenant qu'il faut réagir.

En jouant sur les isolants ? l'épaisseur des isolants ?
...effectivement, à périmètre extérieur équivalent : moins les murs sont épais, plus il y a de place à l'intérieur...

Bonjour

pillaiyar78 a écrit:

elisa21 a écrit:

...
à part en réduisant l'isolant prévu, je ne vois pas...

Je ne le saurai qu'une fois dans la maison...

Si il touche à l'isolant,c'est plus une maison BBC.

il vaudrait mieux le savoir AVANT , c'est à dire lui demander aujourd'hui.

le label BBC n'est pas obligatoire (c'est un label qui existait avant la RT2012, cette dernière est +- équivalente)
par contre, même en réduisant -de beaucoup- l'isolant des murs, on peut "passer" en RT2012 ,
en gros il suffit d'augmenter l'iso sous dalle, doubler celle du plafond, bidouiller un peu sur les ouvertures ... car le calcul RT2012 se fait sur l'ensemble de la maison et un mauvais résultat sur une partie peut se compenser ailleurs

+1 avec Elisa, ça se compense dans le calcul mais pas dans les faits.

Dans le concret votre maison sera moins bien isolée.

Il ne faut donc pas entrer dans le jeu du constructeur.

A moins qu'il change de nature d'isolant.

ça m'étonnerait qu'il dépense plus pour son client

Si ce sont des combles aménageables, peut-être que les potelets sont plus proches des bords de la maison, ce qui agrandirait la surface ?!

G-S a écrit:

Si ce sont des combles aménageables, peut-être que les potelets sont plus proches des bords de la maison, ce qui agrandirait la surface ?!

C'est presque un R+1A l'étage,il y a du sous plafond a 1,80 et plus.

breizhcaribou a écrit:

ça m'étonnerait qu'il dépense plus pour son client

Ca c'est clair.

Durant la MAP, le commercial a supprimé de façon unilatérale,la corniche beton prévue au CCMI.Et nous a dit que ça coûtait rien.....

pillaiyar78 a écrit:

...

Durant la MAP, le commercial a supprimé de façon unilatérale,la corniche beton prévue au CCMI.Et nous a dit que ça coûtait rien.....

quelle corniche ? visible à l'extérieure ? donc sur les plans "vues de façades" ?
et vous avez signé un avenant à zéro euro ?

et pour quelle raison cette suppression ?
si ça ne "coutait rien" pourquoi ne pas la laisser ? c'était vilain ? ça ne vous plaisait plus ?

elisa21 a écrit:

pillaiyar78 a écrit:

...

Durant la MAP, le commercial a supprimé de façon unilatérale,la corniche beton prévue au CCMI.Et nous a dit que ça coûtait rien.....

quelle corniche ? visible à l'extérieure ? donc sur les plans "vues de façades" ?
et vous avez signé un avenant à zéro euro ?

et pour quelle raison cette suppression ?
si ça ne "coutait rien" pourquoi ne pas la laisser ? c'était vilain ? ça ne vous plaisait plus ?

Prévu au CCMI.Mais lors de la MAP,ils se sont rendu compte que cela avait ete oublie lors du dépôt du PC.
On m'a alors sorti que cela n'était pas grave car sans cout réel.....

pillaiyar78 a écrit:

Prévu au CCMI.Mais lors de la MAP,ils se sont rendu compte que cela avait ete oublie lors du dépôt du PC.
On m'a alors sorti que cela n'était pas grave car sans cout réel.....

ils vous prennent pour un jambon. Bien sûr que c'est sans cout réel, surtout pour eux
C'était une corniche décorative ou utile pour l'écoulement des eaux ?

pillaiyar78 a écrit:

cela n'était pas grave car sans cout réel.....

Ahahaha...
Une corniche sans coût réelle, des rigolos.
Si vous n'avez pas signer d'avenant, demandez-leur de faire cette corniche et faire un permis modificatif. Ça, çà n'as pas de coût réel, le permis modificatif.

Z'avais qu'à pas l'oublier sur les plans. De toute façon, elle est prévue.

Bonjour
Je dois être un peu bête car j'ai l'impression d'être quasi-seul à ne pas comprendre comment des cms en moins font des m2 en plus.
Sans compter qu'il s'agit d'un seul cm.
Une explication svp?

Pour les isotopes, à moins de construire en granit, vous n'en aurez pas plus...

pillaiyar78 a écrit:

Durant la MAP, le commercial a supprimé de façon unilatérale,la corniche beton prévue au CCMI.Et nous a dit que ça coûtait rien.....

Merci pour cette bonne plaisanterie de bon matin

C'est sur que des travaux facturés mais non réalisés ça ne coute rien, je dirais même plus, ça rapporte!!

Tout à fait d'accord avec Toto, être inscrit depuis 4 ans et se faire rouler comme ça c'est triste.

**utilisateur banni** a écrit:

pillaiyar78 a écrit:

Bonsoir,

Le conducteur de travaux est venu nous présenter le rapport du geometre .

Il y aura moins 1 cm sur le pignon,...

Bonjour.

Soyons sérieux.

Quelles sont les tolérances contractuelles ?

1 cm sur de la maçonnerie ça vous choque ?

Il y aurait eu 1 cm en plus vous auriez alerté également ?

À côté de ça vous acceptez que votre constructeur vous supprime des éléments pour zéro euro.

Dans ce cas faites ajouter un robinet et des prises extérieures pour zéro euro.

Vous verrez sa célérité à dégainer les avenants payants.

Lucky Luke vous paraîtra une limace à côté.

Si vous n'avez pas signé l'avenant et qu'elle est dans la notice descriptive ou sur les plans signés inclus dans le CCMI il faut la faire poser.

Quand même, vous êtes inscrit depuis 2012 et vous avez un nombre respectable de message à votre actif.

Je suis ébahi qu'avec ce pedigree vous vous laissiez embobiner comme ça.

Je vous rejoins parfaitement.Ce que je soulignais plus haut.Le commercial ou le Cdt arrive à ses fins.
Pour la corniche cela s'est passé durant la MAP. Nous avons signé l'avenant en fin de matinée.Le commercial avait une telle assurance que nous nous sommes laissés embobiner.Mais surtout,que cela serve de leçon aux futurs acheteurs, je n'avais pas emmené la notice et le CCMI, pensant qu'il s'agirait d'une formalité : ou mettre les prises,...

Concernant le cm en moins, cela apparaissait déjà sur le plan de masse du CCMI, en janvier.Mais en contradiction avec le plan de la maison. Cela ne m'a pas surpris à l'époque.Ce qui m'a interpellé c'est le discours avant hier du Cdt, et des m2 en plus....

Ils sont forts ces commerciaux.Ils font cela depuis des années , pour nous c'est très souvent un "one shoot"

Franchou a écrit:

pillaiyar78 a écrit:

Durant la MAP, le commercial a supprimé de façon unilatérale,la corniche beton prévue au CCMI.Et nous a dit que ça coûtait rien.....

Merci pour cette bonne plaisanterie de bon matin

C'est sur que des travaux facturés mais non réalisés ça ne coute rien, je dirais même plus, ça rapporte!!

Tout à fait d'accord avec Toto, être inscrit depuis 4 ans et se faire rouler comme ça c'est triste.

Vous n'auriez pas une petite idée du cout d'une corniche beton ?

picea73 a écrit:

Bonjour
Je dois être un peu bête car j'ai l'impression d'être quasi-seul à ne pas comprendre comment des cms en moins font des m2 en plus.
Sans compter qu'il s'agit d'un seul cm.
Une explication svp?

Pour les isotopes, à moins de construire en granit, vous n'en aurez pas plus...

Un cm en moins.Prejudice important ?

J'ai lu le sujet en diagonale mais il y a des choses qui m'interpellent :

L'histoire du 1 cm de moins sur l'épaisseur du mur. Il l'a trouvé comment ?

• épaisseur de la maçonnerie ?
• épaisseur de l'enduit ?
• épaisseur de l'isolant ?

bref, il faut plus de détail.
Ensuite pour être franc, ça reste dans la tolérance du gros-oeuvre et n'a une réelle incidence que sur les girations PMR en construction, point sur lequel vous n'êtes pas concerné.
L'épaisseur de l'isolant jouera sur votre R global, mais je pense pas que l'ensemble du cm en question ne soit que sur l'isolant, en quel cas oui, il y a un soucis.

En prenant du recul, votre maison, je ne connais pas ses dimensions, mais imaginons un pignon de 10ml, sur 1 cm, cela fait donc 0,1 m2 de plus en SH. Vous êtes en R+1 ? Alors ça fait 0,2m2 .... youpiiiii c'est noël !!!

Alors, vous dire que vous aller gagner de la surface, à part se foutre de votre gueule je ne vois pas trop. Désolé d'être direct mais c'est un fait. 

Pour le coût de la corniche, il est mécaniquement impossible que cela représente un coût de 0 €.
En effet, à mettre en oeuvre, cela demande de la matière, du matériel et du temps. Rien n'étant gratuit en ce bas monde, il y a donc un coût final.
Perso, je tenterais de lui demander un avenant pour les réaliser, qu'après réflexion ça vous plaisait bien, et que étant donné que ça ne représente aucun coût, ben finalement, vous prenez !
Je pense qu'il risque de se décomposer un peu. Ca peut peut-être vous permettre d'obtenir un truc en plus. Mais même sans ça, juste pour voir la tronche du CdT je jouerais le truc, un kiff au passage.

Bon courage

Droopy75 a écrit:

J'ai lu le sujet en diagonale mais il y a des choses qui m'interpellent :

L'histoire du 1 cm de moins sur l'épaisseur du mur. Il l'a trouvé comment ?

• épaisseur de la maçonnerie ?
• épaisseur de l'enduit ?
• épaisseur de l'isolant ?

bref, il faut plus de détail.
Ensuite pour être franc, ça reste dans la tolérance du gros-oeuvre et n'a une réelle incidence que sur les girations PMR en construction, point sur lequel vous n'êtes pas concerné.
L'épaisseur de l'isolant jouera sur votre R global, mais je pense pas que l'ensemble du cm en question ne soit que sur l'isolant, en quel cas oui, il y a un soucis.

En prenant du recul, votre maison, je ne connais pas ses dimensions, mais imaginons un pignon de 10ml, sur 1 cm, cela fait donc 0,1 m2 de plus en SH. Vous êtes en R+1 ? Alors ça fait 0,2m2 .... youpiiiii c'est noël !!!

Alors, vous dire que vous aller gagner de la surface, à part se foutre de votre gueule je ne vois pas trop. Désolé d'être direct mais c'est un fait. 

Pour le coût de la corniche, il est mécaniquement impossible que cela représente un coût de 0 €.
En effet, à mettre en oeuvre, cela demande de la matière, du matériel et du temps. Rien n'étant gratuit en ce bas monde, il y a donc un coût final.
Perso, je tenterais de lui demander un avenant pour les réaliser, qu'après réflexion ça vous plaisait bien, et que étant donné que ça ne représente aucun coût, ben finalement, vous prenez !
Je pense qu'il risque de se décomposer un peu. Ca peut peut-être vous permettre d'obtenir un truc en plus. Mais même sans ça, juste pour voir la tronche du CdT je jouerais le truc, un kiff au passage.

Bon courage

Pour la perte de surface

Vous croyez vraiment qu'une maison s'implante et se construit avec un pied à coulisse ? Redescendez sur terre, vous aurez d'autres problèmes autrement plus grave à gérer. Pour quelques dixièmes de m2...

Et peut être de manière plus sournoise,ne va t il tout simplement pas ne pas respecter les consignes du geometre...

J'ai connaissance d'un cas, cette annee,oû le sous sol partiel est.....devenu total,à l'insu de la mairie....


Je vous rejoint évidemment tous.Mais voyez vous, face à un pro aguerri,empli d'assurance,et ben le futur proprio pour qui n'en est qu'à sa première fois, même si il a pu ( grâce à ce forum) emmagasiner une tonne de précieuses connaissances,se retrouve un peu comme un petit enfant.Tenter de croire naïvement, gober des conneries.Parce que celles ci peuvent survenir subtilement.Et puis le Cdt sait que le client a besoin d'avoir ce dernier dans de bonnes dispositions si on veut voir s'ériger la maison sans encombre.... Cela paraît idiot à froid,mis le phénomène psychologique, voire hypnotique, peut vous arriver aussi face à son patron pour une augmentation.Symptome de la blouse blanche ?

1 cm de moins....... ouh ca va vous changer le vie, il faut trainer le constructeur en justice !

Non mais sérieusement, on s'en fou d'1 cm.

C'est fou ce que les gens arrivent à interpréter le sujet de base

Citation:

Il y aura moins 1 cm sur le pignon,mais tente t il de nous rassurer : en jouant sur les isotopes ( suis je sur du mot utilise )la maison aura malgré tout une surface plus grande.Generalement les clients disent etre contents d'avoir gagnes des m2.

Selon vous,nous a t il fait avaler des couleuvres ?

Pillaiyar78, je suis têtu et voudrais comprendre cette histoire de cm en moins qui produit des m2 supplémentaires.

Dans votre message initial, vous indiquez que le pignon aura 1 cm de moins. Je comprends qu'il s'agit de la côte extérieure (vous mentionnez les plans de masse et rapport d'implantation du géomètre). Donc, ce n'est pas que le constructeur a choisi de réduire l'épaisseur de l'isolant.

Et donc je ne comprends toujours pas votre calcul. Si je réduis la largeur de la façade (même très symboliquement, de 1 cm), la surface de la maison ne peut que diminuer (en considérant évidemment que la longueur reste inchangée.

Je voudrais bien terminer le week-end un peu moins con !
Vous pourriez exposer votre problème à l'aide d'un schéma, svp ?

picea73 a écrit:

Pillaiyar78, je suis têtu et voudrais comprendre cette histoire de cm en moins qui produit des m2 supplémentaires.

Dans votre message initial, vous indiquez que le pignon aura 1 cm de moins. Je comprends qu'il s'agit de la côte extérieure (vous mentionnez les plans de masse et rapport d'implantation du géomètre). Donc, ce n'est pas que le constructeur a choisi de réduire l'épaisseur de l'isolant.

Et donc je ne comprends toujours pas votre calcul. Si je réduis la largeur de la façade (même très symboliquement, de 1 cm), la surface de la maison ne peut que diminuer (en considérant évidemment que la longueur reste inchangée.

Je voudrais bien terminer le week-end un peu moins con !
Vous pourriez exposer votre problème à l'aide d'un schéma, svp ?

Bonjour.
Moi aussi j'aimerai comprendre,c est pourquoi j'ai demandé le point de vue de vous autres

Janvier 2016 : dans le CCMI plan de la maison, pignon : 7 m. Mais plan de masse joint au CCMI, l'implantation prévoit , pignon de 6,99 m ( précision importante, il s'agit d,un transfert de PC,ce dossier avait déjà été bouclé à deux reprises)

Fin novembre, le geometre passe sur le terrain faire l'implantation de la maison, a l'aide piquets.
La semaine derniere le Cdt me présente l'implantation du geometre,et me précise que nous serons en pignon de 6,99 m, mais tente de me rassurer en me disant qu'avec lui, les clients sont contents car ils se retrouvent avec plus grand.Il invoque des isotopes (?), et se refuse d'en dire davantage.

Droopy75 a écrit:

J'ai lu le sujet en diagonale mais il y a des choses qui m'interpellent :

L'histoire du 1 cm de moins sur l'épaisseur du mur. Il l'a trouvé comment ?

• épaisseur de la maçonnerie ?
• épaisseur de l'enduit ?
• épaisseur de l'isolant ?

bref, il faut plus de détail.
Ensuite pour être franc, ça reste dans la tolérance du gros-oeuvre et n'a une réelle incidence que sur les girations PMR en construction, point sur lequel vous n'êtes pas concerné.
L'épaisseur de l'isolant jouera sur votre R global, mais je pense pas que l'ensemble du cm en question ne soit que sur l'isolant, en quel cas oui, il y a un soucis.

En prenant du recul, votre maison, je ne connais pas ses dimensions, mais imaginons un pignon de 10ml, sur 1 cm, cela fait donc 0,1 m2 de plus en SH. Vous êtes en R+1 ? Alors ça fait 0,2m2 .... youpiiiii c'est noël !!!

Alors, vous dire que vous aller gagner de la surface, à part se foutre de votre gueule je ne vois pas trop. Désolé d'être direct mais c'est un fait. 

Pour le coût de la corniche, il est mécaniquement impossible que cela représente un coût de 0 €.
En effet, à mettre en oeuvre, cela demande de la matière, du matériel et du temps. Rien n'étant gratuit en ce bas monde, il y a donc un coût final.
Perso, je tenterais de lui demander un avenant pour les réaliser, qu'après réflexion ça vous plaisait bien, et que étant donné que ça ne représente aucun coût, ben finalement, vous prenez !
Je pense qu'il risque de se décomposer un peu. Ca peut peut-être vous permettre d'obtenir un truc en plus. Mais même sans ça, juste pour voir la tronche du CdT je jouerais le truc, un kiff au passage.

Bon courage

Je vais habilement sonder tous les commerciaux.Je serai fixé sur le cout.

Citation:

Moi aussi j'aimerai comprendre,c est pourquoi j'ai demandé le point de vue de vous autres

C'est pas que ça me rassure mais on doit être 2 c..s !

Bon, je comprends votre démarche, qui consiste à bien faire comprendre à votre cdt dès le début du chantier qu'il ne faut pas vous la faire. Je vous suggère de reprendre calmement avec lui, schéma à l'appui, le b.a. ba de la géométrie en commençant par le calcul de la surface d'un rectangle. Et s'il passe cette première épreuve avec brio, vous pourrez embrayer avec la physique nucléaire et lui expliquer ce que sont les isotopes...

Bon courage !

picea73 a écrit:

Citation:

Moi aussi j'aimerai comprendre,c est pourquoi j'ai demandé le point de vue de vous autres

C'est pas que ça me rassure mais on doit être 2 c..s !

Bon, je comprends votre démarche, qui consiste à bien faire comprendre à votre cdt dès le début du chantier qu'il ne faut pas vous la faire. Je vous suggère de reprendre calmement avec lui, schéma à l'appui, le b.a. ba de la géométrie en commençant par le calcul de la surface d'un rectangle. Et s'il passe cette première épreuve avec brio, vous pourrez embrayer avec la physique nucléaire et lui expliquer ce que sont les isotopes...

Bon courage !

Je voulais aussi,via le titre un peu ironique de ce topic,souligner le culot et le mépris que peuvent vous témoigner certains cst.

pillaiyar78 a écrit:

Ils sont forts ces commerciaux.Ils font cela depuis des années , pour nous c'est très souvent un "one shoot"

C'est pour ça que l'AAMOI existe
Les adhérents de l'aamoi sont bien informés de leurs droits, mais aussi des "habitudes" des constructeurs. Ça nous permet justement d'être préparés même si pour nous c'est du "one shot".

Et clairement, vu ce qui s'est passé pendant votre MAP, je ne serai pas étonnée si vous étiez aussi victime d'un chantage aux clés

Bon courage, la route sera encore longue.

picea73 a écrit:

Citation:

Moi aussi j'aimerai comprendre,c est pourquoi j'ai demandé le point de vue de vous autres

C'est pas que ça me rassure mais on doit être 2 c..s !

Bon, je comprends votre démarche, qui consiste à bien faire comprendre à votre cdt dès le début du chantier qu'il ne faut pas vous la faire. Je vous suggère de reprendre calmement avec lui, schéma à l'appui, le b.a. ba de la géométrie en commençant par le calcul de la surface d'un rectangle. Et s'il passe cette première épreuve avec brio, vous pourrez embrayer avec la physique nucléaire et lui expliquer ce que sont les isotopes...

Bon courage !

Si j'ai bien compris c'est la hauteur qui est diminuée. S'il s'agit de combles aménagés, comme la réglementation ne prend en compte que les surfaces avec une hauteur >1,80m, en baissant le pignon, on change la pente du toit, et on modifie sans doute un peu la surface sous 1,80m... mais pas eu envie de faire le calcul pour 1cm. .

Surtout que si c'est bien ça il s'agirait juste de surface "reglementaire". La vrai surface au sol ne sera pas modifiée si on ne déplace pas les murs.

Après, comme le dit toto, il y a peut être des choses plus importantes à surveiller que cette histoire d'1 cm de pignon.

A votre place je m'inquièterai plus d'avoir signé l'avenant corniche sans y opposer la moindre résistance... à ce moment là votre CST a juste du se dire "j'en tiens un bon, je vais pouvoir lui faire signer tout ce que je veux"

Pour la corniche c'est trop tard. Pour l'avenir, ne signez rien sans réfléchir avant. Rien ne vous empêche de demander un temps de réflexion.

Pour la partie technique, comme le dit toto, il y a des points bien plus important que 1cm en plus ou en moins. Avez-vous bien eu une étude de sol ? Avez-vous prévu d'assister à la phase fondations pour vérifier ce qui sera fait ? (Cette phase va très vite et est souvent l'objet de malfacons).

Bref, la construction est une épreuve longue et difficile. Il faut savoir garder son énergie sur les points vraiment important.

Je vous donne mon exemple personnel. Dans ma cuisine, il manque apparemment 1cm. Ce n'est pas réglementaire puisque dans la cuisine la marge est forcément positive... Cependant ça ne gênera pas la pose de ma cuisine. En parallèle, ma charpente est livrée mais elle n'est pas stockée correctement. Ben j'ai appelé mon cst que sur le stockage de la charpente. Je n'ai même pas évoqué le cm en moins sur la cuisine.

Si vous perdez votre temps sur tous les détails vous allez vous épuiser avant la fin. Surtout si c'est votre première maison et que vous aurez alors besoin de recherches sur beaucoup de choses. Concentrez-vous sur le principal.

Définition d'isotope :

Chacun des différents types de noyaux atomiques d'un même élément, différant par leur nombre de neutrons mais ayant le même nombre de protons et d'électrons, et possédant donc les mêmes propriétés chimiques.

Rien à voir avec la construction

@ Fouga et Toto.

Je vous invite à relire le début du post.Le Cdt me cause d'un tour de passe-passe,je voulais savoir si cela etait du flan ou non

Pour le reste, c'est un peu une aventure , puisque le commercial qui m'a vendu le projet, apres la signature du CCMI a quitté la boîte.
Plus personne, pour assurer la suite.C'etait signe,ils pouvaient s'en moquer.
La MAP a ete l'occasion de remettre les pendules à l'heure sur les 9 mois passés.Mais pris par surprise j'ai signé de manière inconsidéré l avenant.
Personne,je vais continuer à faire valoir que de droit,et obtenir la moins value.

Mais je vous rejoins sur la gestion des priorités, de son énergie,...

xurso a écrit:

Définition d'isotope :

Chacun des différents types de noyaux atomiques d'un même élément, différant par leur nombre de neutrons mais ayant le même nombre de protons et d'électrons, et possédant donc les mêmes propriétés chimiques.

Rien à voir avec la construction

Oui,je disais plus haut que je n'étais pas sur du jargon utilise par le Cdt.

xurso a écrit:

Définition d'isotope :

Chacun des différents types de noyaux atomiques d'un même élément, différant par leur nombre de neutrons mais ayant le même nombre de protons et d'électrons, et possédant donc les mêmes propriétés chimiques.

Rien à voir avec la construction

ça dépend
Si les parpaings sont en isotope , chaque neutron en moins dans le matériau de chaque parpaing, compte tenu du nombre d'atomes dans chaque parpaing, sur toute la hauteur, ça fait peut être 0,999999 cm en moins, et ils ont arrondi à 1 ???

Tigerbill17 a écrit:

xurso a écrit:

Définition d'isotope :

Chacun des différents types de noyaux atomiques d'un même élément, différant par leur nombre de neutrons mais ayant le même nombre de protons et d'électrons, et possédant donc les mêmes propriétés chimiques.

Rien à voir avec la construction

ça dépend
Si les parpaings sont en isotope , chaque neutron en moins dans le matériau de chaque parpaing, compte tenu du nombre d'atomes dans chaque parpaing, sur toute la hauteur, ça fait peut être 0,999999 cm en moins, et ils ont arrondi à 1 ???

Je le répète,le cm n'est pas ma pre occupation principale,mais,comme je l'ai déjà dit,cela m'a permis de mesurer à quel point ces pavilloneurs sont cyniques.

pillaiyar78 a écrit:

@ Fouga et Toto.

Je vous invite à relire le début du post.Le Cdt me cause d'un tour de passe-passe,je voulais savoir si cela etait du flan ou non

Pour le reste, c'est un peu une aventure , puisque le commercial qui m'a vendu le projet, apres la signature du CCMI a quitté la boîte.
Plus personne, pour assurer la suite.C'etait signe,ils pouvaient s'en moquer.
La MAP a ete l'occasion de remettre les pendules à l'heure sur les 9 mois passés.Mais pris par surprise j'ai signé de manière inconsidéré l avenant.
Personne,je vais continuer à faire valoir que de droit,et obtenir la moins value.

Mais je vous rejoins sur la gestion des priorités, de son énergie,...

Pour répondre alors à votre question d'origine, oui, votre CST vous fait avaler des couleuvres. Il faut savoir que malheureusement beaucoup de personnes comme vous n'y connaissent pas grand chose, et les cst en profitent pour les pigeonner.

Donc 2 conseils :
1 - adhérez vite à l'AAMOI
2 - lisez ce tutoriel très bien fait : https://www.forumconstruire.com/construire/topic-286096-pave[...]-points-techniques-.php

Bon courage

fouga a écrit:

pillaiyar78 a écrit:

@ Fouga et Toto.

Je vous invite à relire le début du post.Le Cdt me cause d'un tour de passe-passe,je voulais savoir si cela etait du flan ou non

Pour le reste, c'est un peu une aventure , puisque le commercial qui m'a vendu le projet, apres la signature du CCMI a quitté la boîte.
Plus personne, pour assurer la suite.C'etait signe,ils pouvaient s'en moquer.
La MAP a ete l'occasion de remettre les pendules à l'heure sur les 9 mois passés.Mais pris par surprise j'ai signé de manière inconsidéré l avenant.
Personne,je vais continuer à faire valoir que de droit,et obtenir la moins value.

Mais je vous rejoins sur la gestion des priorités, de son énergie,...

Pour répondre alors à votre question d'origine, oui, votre CST vous fait avaler des couleuvres. Il faut savoir que malheureusement beaucoup de personnes comme vous n'y connaissent pas grand chose, et les cst en profitent pour les pigeonner.

Donc 2 conseils :
1 - adhérez vite à l'AAMOI
2 - lisez ce tutoriel très bien fait : https://www.forumconstruire.com/construire/topic-286096-pave[...]-points-techniques-.php

Bon courage

Pour l'AAMOI.CCMI et DOC faite auprès de la mairie. Pas trop tard ?

Pour l'AAMOI il n'est jamais trop tard pour bien faire

L'idéal est toujours d'adhérer en préventif, avant la signature du CCMI... mais beaucoup adhérent seulement après la première difficulté. J'en fais malheureusement partie puisque j'ai adhéré justement après la MAP et le premier avenant illégal c'est l'un de mes regrets d'avoir adhéré trop tard, mais ça m'a quand même permis depuis de mieux connaître mes droits, de connaître toutes les alternatives possibles face aux propositions de mon CST... et aussi de pouvoir me préparer à la réception. Même si j'en suis encore loin, c'est une étape cruciale. Mon CST a la réputation de faire du chantage aux clés, ce qui me faisait vraiment peur. Grâce à l'aamoi plus peur on est vraiment très bien préparé pour la réception.
Ces derniers temps, des adhérents ont aussi pu bénéficier de l'application d'une baisse de la bt01 que le CST avait oublié Et que le MO aurait aussi oublié s'il n'avait pas été adhérent. (Attention, l'indice repart à la hausse, donc ce n'est plus toujours vrai... et quand l'indice est à la hausse, bizarrement les cst l'oublie moins. ..)

Même si votre DOC est déjà déposée en mairie, il vous reste encore un long parcours à faire, et pleins d'occasion à votre CST de vous la faire à l'envers. Dans ce domaine certains sont très imaginatifs

Par contre, si la DOC est déposée c'est que le chantier est ouvert. Les fondations sont faites ? Les préconisations du lien que j'avais mis ont-elles été suivies ?