Pac avec production eau chaude

Bonjour Fred,

C'est une maison RT2012 ou BBC? Quelle est la surface de votre maison? Combien vous êtes? Dans la maison très bien isolée, il est normal que les besoins en eau chaude sanitaire soient supérieurs aux besoins en chauffage.

Ça ne sert à rien de la remplacer par un ballon thermodynamique sinon votre facture serait encore plus élevée, sachant que la PAC air/eau pour la production d'ECS a un meilleur rendement que le ballon thermo.

Bonjour olivier et merci pour votre réponse.

non ce n'est pas une maison RT2012, la construction date de 1998, avec une isolation des plus classique comme il se faisait a l'époque
la maison fait 145m2 et nous sommes 3.
donc vous me conseillez de rester avec ma PAC ?

Ok, quelle est la température de consigne de l'ECS? Vérifiez si la résistance électrique d'appoint n'est pas trop souvent sollicitée!

Oui, mieux vaut rester avec votre PAC.

Il me semble 55°, mais pas sur !

Bonjour,

Quelle est votre facture pour chauffage + ECS sur une maison de 145m² occupée par 3 personnes ? Pour cette facture, quelle est la part de l'un et de l'autre ?
On peut aussi parler en consommation électrique.

De mémoire j'ai une facture totale de 2100EUR/an dont environ 540EUR ECS.
j'habite en haute loire a 650m d'altitude, et nous chauffons l'hiver a 20°

A 3, dans une maison de 145m² datant de 98 qui n'est apparemment pas très bien isolée, cela ne parait pas trop déconnant ...

Bonjour

Si vous avez votre ballon est chauffe par votre PAC c'est que c'est un ballon thermodynamique, et le changer ne servirai pas à grand chose.
Si bous souhaitez baissez la facture de eau chaude, voir du chauffage aussi, je conseillerai, le solaire thermique.

Bonne journée

Bonsoir,

Pour faire baisser vos consommations et donc votre facture d'électricité, l'idéal ne serai t il pas d'améliorer l'isolation et d'installer un poêle à bois ???

Bonsoir

Il est vrai que améliorer l'isolation permet de réduire la facture, mais à quelle prix. Puis c'est pas toujours le plus facile, les comble ça va, mais tout de suite les murs ou les menuiserie c'est plus compliqué.

Personnellement les poêle à granulés, je ne les aime pas trop. Il faut stoker les granulés, il faut recharger en permanence, même en rt 2012, il faut 3-4 sacs par semaine. Ca fait du bruit. C'est pas pour moi ^^.

Je parle du solaire thermique car il veulent améliorer leur chauffe eau. Car ça demande pas un investissement pas trop onéreux. 2 capteurs sur le toit, quelque tuyau, un ballon double serpentin, quelque sonde pour gérer le tout. Je simplifié un peu ^^.
Donc le solaire chauffe l'eau, puis leur pac prend le relais quand il y a pas assez de soleil. Personnellement je pense que le solaire thermique est l'une des meilleures sources d'énergie renouvelables, mais pas assez mis en avant. Pour une maison des années 98, je pense que c'est rentable. Pour une maison rt 2012, le prix est encore trop élevé pour ce l'offrir, et le temps de rentabilité est très long.

Ce n'est que mon avis, aller sur le forum apper solaire, si ça vous intéresse, il en parle mieux que moi.

Bonne soirée à tous.

Bonjour,

LouLiLouLa a écrit:

Bonsoir,

Pour faire baisser vos consommations et donc votre facture d'électricité, l'idéal ne serai t il pas d'améliorer l'isolation et d'installer un poêle à bois ???

L'idéal est toujours d'améliorer l'isolation

SkoetMarv a écrit:

Bonsoir

Il est vrai que améliorer l'isolation permet de réduire la facture, mais à quelle prix. Puis c'est pas toujours le plus facile, les comble ça va, mais tout de suite les murs ou les menuiserie c'est plus compliqué.

Personnellement les poêle à granulés, je ne les aime pas trop. Il faut stoker les granulés, il faut recharger en permanence, même en rt 2012, il faut 3-4 sacs par semaine. Ca fait du bruit. C'est pas pour moi ^^.

Je parle du solaire thermique car il veulent améliorer leur chauffe eau. Car ça demande pas un investissement pas trop onéreux. 2 capteurs sur le toit, quelque tuyau, un ballon double serpentin, quelque sonde pour gérer le tout. Je simplifié un peu ^^.
Donc le solaire chauffe l'eau, puis leur pac prend le relais quand il y a pas assez de soleil. Personnellement je pense que le solaire thermique est l'une des meilleures sources d'énergie renouvelables, mais pas assez mis en avant. Pour une maison des années 98, je pense que c'est rentable. Pour une maison rt 2012, le prix est encore trop élevé pour ce l'offrir, et le temps de rentabilité est très long.

Ce n'est que mon avis, aller sur le forum apper solaire, si ça vous intéresse, il en parle mieux que moi.

Bonne soirée à tous.

Il était question de poêle à bois, pas de poêle à pellets

C'est quoi un investissement pas trop onéreux (hormis le fait qu'un investissement ne peut pas être onéreux, par définition ) pour du solaire ?

1998 c'est vrai que ça fait à peine 20 ans, donc la maison doit encore bien présenter. Mais sinon, en rénovation, je trouve qu'une isolation par l'extérieur, ça vaut le coup ... D'un point de vue performance déjà et aussi ça permet un ravalement de façade complet du bâtiment. La maison présente mieux et en terme de revente, c'est un + indéniable.

Pour répondre aux divers réponses
je dispose depuis quelques temps déjà ( 4 ans) d'un poêle a bois.
il est vrai que l'on arrive a faire quelques petites économie.

par contre concernant l'isolation par l'extérieur, cela coute une fortune, et n'ai jamais rentable , on ne l'amortie pas !! hormis si l'on veux refaire ça façade qui se dégrade

fred43 a écrit:

Par contre concernant l'isolation par l'extérieur, cela coute une fortune, et n'ai jamais rentable , on ne l'amortie pas !! hormis si l'on veux refaire ça façade qui se dégrade

C'est justement pour ça que je parlais dans le cadre d'une maison qui ne présente plus bien

Quand on compare le coût d'un ravalement de façade (je ne parle pas d'un simple coup de peinture hein) à celui d'une ITE, je ne comprends toujours pas pourquoi les gens hésitent.

Quant à l'amortissement ... En rénovation, il n'y a quasiment rien qui soit rentable sur une durée raisonnable ... A moins d'un bon plan ou du fait soit même. Cela n'empêche pas d'avoir envie de participer à l'effort collectif, sinon, je n'aurais pas troqué mes grilles pain pour un poêle à granulés ni fait réaliser une ITE chez moi

Je ne comprends pas trop la différence entre ITE et isolation par l'extérieur ?

fred43 a écrit:

Je ne comprends pas trop la différence entre ITE et isolation par l'extérieur ?

Bonjour,
Normal y en pas ITE=isolation thermique extérieure

Bonjour

Un investissement pas trop onéreux pour du solaire, si on ne fait que le chauffe-eau, en matériel il y en a pour un peu moins de 2000EUR. Après le coût de la pose je c pas, mais il y a du crédit impôt. Pour faire aussi le chauffage c'est un peu plus cher.

Ensuite il faut que votre installation soit bien dimensionnés, si elle ne l'ai pas, elle peut ne jamais être rentable.
Mais si les choses sont bien faite vous pouvez espérer plus 50% d'économie sur le chauffe-eau. Pour le chauffage le rendement est moindre, mais en moyenne ça doit tourne autour des 30%. Normalement un plus.

Mais pour mieux comprendre le fonctionnement et ce que cela implique aussi comme contrainte. Aller plus vous renseigner.

Pour parler isolation, je suis d'accord il y a pas beaucoup mieux que par l'extérieur, mais c'est très cher et pas toujours possible à mettre en place. J'ai ma maman qui vit dans une longere toute en pierre, avec une isolation pourri, je peut pas faire ITE. Je suis actuellement en train d'étudier la possibilité de faire du solaire.

Bonne journée à tous

Je me penche sur ce système de chauffage solaire.
dans mon cas, vu que je possède une PAC air - eau avec ballon ECS intégré, est ce que je peux intégré ce système solaire, chauffage et eau chaude ?
a votre avis quel est approximativement le cout d'une telle installation pour une maison de 150 m2 ?

En fait ITE est simplement le terme exact, pour Isolation Totale par l'Extérieur

Bonjour

Normalement tu doit pouvoir utiliser ta PAC, pour faire les deux. L'investissement et plus conséquent que faire que de l'eau chaude.
Je préfère pas te dire de bêtise, donc va voir sur le forum apper solaire, il sauront te répondre plus précisément. Mais en il te fautiens un peu de place, car pour le chauffage, souvent il font chauffer une énorme cuve d'eau pour stoker, entre 2000 et 3000l. Donc il faut un peu de place ^^.

Bon courage

Salut,
c'est parce qu'il n'y en a pas.
ITE = Isolation Thermique Extérieure

Je rejoins ce qui a été dis précédemment, pour diminuer la facture, isolation ou solaire ou les deux

Oula, je sais pas pourquoi j'ai écrit totale et pas thermique ... Peut être le correcteur de mon téléphone, mais en effet, c'est bien thermique !

C'est dommage qu'on ne puisse pas éditer les messages ...

Bonjour,
Là il s'agit surtout de baisser le coût de l'ECS; un supplément d'isolation n'y apportera rien, mais pour le chauffage,oui.
Il faudrait envisager une sur-isolation du ballon d'eau chaude.

Bonjour,
Là il s'agit surtout de baisser le coût de l'ECS; un supplément d'isolation n'y apportera rien, mais pour le chauffage,oui.
Il faudrait envisager une sur-isolation du ballon d'eau chaude.