PC avec vide sanitaire - Etude de sol avec Radier

Le BET fondations n'avait pas l'etude De sol?

Qui a fait l'etude De sol?

Ce n'est pas le meme BET fondations et sol .

L'etude sol a été mandaté par le proprietaire du terrain avec mes plans.
Le BET fondations par le macon .

Le BET fondations avait bien eu l'etude de sol , ainsi que les essais de plaques réalisés apres compactage du sol.
Mais le BET fondations s'appui maintenant sur le Plan de prevention des risques .

QUi tranche dans ce cas ?
Je suis vraiment embeté tout etait pret pour couler le beton du radier.

L'urbanisme ne s'occupe pas de l'aspect ou de la conception technique de la maison.

Que ce soit sur radier ou sur semelles filantes, rien n'empêche de respecter "hauteur de 1ere dalle a +0.5m" et "vide sanitaire".

Quelle hauteur de radier fini est prévue ? Par rapport à la dalle finie ?

C'est ce que je me dis .Que cela ne regarde pas l'urbanisme .


La hauteur de 0.5m fini sera respecté
Donc radier a +0.30 et 20cm de chape/isolation
les beches font 0.60cm
L'epaisseur du radier 25cm


Oui je sais que rien n empêche de respecter ca .
Mais le soucis est que le maçon a déjà commencé les travaux sur la base des recommandations BET sol
Le sol a deja été compacté avec essai de plaque , et les beches deja coulées

Oui, mais vous na respectez pas l'obligation du PPR de "vide sanitaire".

Là, vous collez la dalle/chape au radier.

En faisant le radier à -0,2, puis x rangs d'agglos, puis dalle portée, vous respectez l'étude de sol et les prescriptions du PPR. Bon, plus cher, ça oblige à faire une dalle portée.

(tout ceci sous réserve de validation par les pros hein... moi le béton... )
Mais ici les pros du béton ne verront pas le message, probable qu'ils ne visitent pas le forum "administratif".

Oui je sais que je ne respecte pas l'obligation du PRR vide sanitaire .
Mais pourquoi dans ce cas l'etude de sol ne parle pas de vide sanitaire ?

voici l'extrait de l etude de sol

V.1. FONDATION DE LA STRUCTURE PAR RADIER

Les investigations sur site ont montré l'existence de remblais sur des épaisseurs
importantes. Une solution de fondation de type semelle superficielle n'est donc pas envisageable.

On s'orientera alors vers :
- une solution de type radier si les charges sont suffisamment réparties.

- Principe de Fondation - niveaux d'assise

Compte tenu des caractéristiques du sol constitué de remblais sableux sur 3.00 à 3.50
la fondation de l'ouvrage sera constituée par un radier porteur rigide sollicitant les remblais par
l'intermédiaire d'une couche de forme (matelas de répartition), à condition que la structure
permette une bonne répartition des charges.
- Contrainte limites de calcul

Compte tenu des éléments du projet connus (hypothèses formulées au § I.2), la

contrainte moyenne développée par le radier sera d'environ :
q = 0.05 MPa ( 50 kPa) à l'ELS qp

Cette contrainte moyenne correspond à un coefficient de sécurité vis-à-vis de la

rupture de :

F >> 3

- Tassements

Moyennant une exécution soignée de la couche de forme, les tassements estimés

pour la contrainte moyenne ci-dessus seront inférieurs au centimètre.
- Dispositions constructives

La garde au gel sera assurée par une bêche périphérique descendue à 0.90 m / sol

extérieur fini.
- Sujétions d'exécution

Le radier sera mis en place après décapage des terrains superficiels (remblais) sur
une épaisseur minimale de 0.60 m et après la mise en oeuvre d'une couche de forme d'une
épaisseur minimale de 0.60 m débordant d'autant du radier.

Après mise à niveau du fond de forme, celui-ci sera reconditionné. Son compactage
sera adapté à la nature du sol et aux conditions climatiques au moment des travaux. Ceux-ci
devront être réalisés dans de bonnes conditions météorologiques. Si des pluies se produisent
pendant les travaux ou si les précipitations sont abondantes durant la période précédant les
travaux, des adaptations seront nécessaires (cloutage du fond de forme, drainage) pouvant
engendrer un surcoût non négligeable.

On veillera également à purger toute poche de moindre consistance ou de remblai
impropre détectée lors des terrassements.

Le béton de propreté du radier sera coulé sur la couche de forme propre bien graduée
compactée.

- Contrôles

La couche de forme sera réceptionnée par essais à la plaque, selon le mode opératoire
LCPC avec comme valeurs cibles :
EV2 > 60 MPa
EV2 / EV1 < 2,2
Des essais de contrôle de compactage pourront être réalisés sur le fond de forme
avant mise en oeuvre de la couche de forme pour valider l'épaisseur prévisionnelle de cette
dernière.

damaestro00 a écrit:

Mais pourquoi dans ce cas l'etude de sol ne parle pas de vide sanitaire ?

Parce qu'elle prend en compte uniquement les aspects géotechniques du lieu. Et pas les obligations administratives ou réglementaires, qui sont établies en fonction de l'environnement plus ou moins lointain, et des risques qui en découlent.

D'après ce que je comprend du rapport d'étude de sol, rien n'empêchait de faire le radier plus bas.

D'après moi , l'étude de sol doit également prendre les PRR en compte .
Elle doit prendre tout les elements en compte .
A quoi bon faire une etude de sol s'ils prennent uniquement la moitié des infos ?

dans le rapport , il parle bien d'une profondeur de beche a 0.90m sol fini

Comme dis un peu plus tot dans la conversation , mon macon s'est basé sur l'etude de sol pour faire le compactage et le radier , par rapport au niveau fini de la maison et les profondeurs de beches preconisés

damaestro00 a écrit:

D'après moi , l'étude de sol doit également prendre les PRR en compte .
Elle doit prendre tout les elements en compte .
A quoi bon faire une etude de sol s'ils prennent uniquement la moitié des infos ?

Eh bien vous avez tort. Le rapport se base sur des mesures in situ ./

Et le rapport n'est pas incompatible avec les préconisations du PPR.

Pour l'instant, les travaux se basent sur les préconisation "minimum" du rapport géotechnique, mais rien n'empêche de prendre en compte les prescriptions des deux sources, elle ne sont pas incompatibles entre elle.

Quelle est la mission exacte du maçon ? Quels sont les document sur lesquels il travaille ? Qui les a fourni ? Qui les a validé ?

Et si vous voulez un avis technique, mettez un message dans le forum dédié, parce que ici c'est "permis de construire", ça n’intéresse que les "administratifs".