[CREDIT IMPOT] Construction garage Résolu

Bonjour Chroroplaste,

Renseignez-vous bien car le crédit d'impôt s'applique généralement pour des travaux réalisés dans une construction existante datant d'au moins 2 ans au démarrage des travaux or pour votre chantier, il s'agit de la création d'un garage. Il s'agit donc une partie nouvelle de construction et dans ce cas, quand bien même l'habitation date de 4 ans, il n'est pas certain que le crédit d'impôt puisse s'appliquer sur cette partie nouvelle de construction.

Cdlt.

Justement, c'est pas bien clair même sur les sites officiels.
Du coup, je postais ici si jamais un forumeur s'est trouvé dans le même cas de figure.

Bonjour,

En quoi la construction d'un carport/garage… permettrait-elle un crédit d'impôt???
Un rapport avec des économies d'énergie??? je ne vois pas.
Vous auriez demandé si vous pouviez bénéficier de la TVA à taux réduit sur les travaux, même si la réponse est: non, là j'aurais compris.
@+

Je demandais à tout hasard, si la définition associé à ce crédit d'impot permettaient quelques largesses légales c'est tout.
Et oui en effet pour la TVA, j'avais déjà vu que c'était 20% car les réponses trouvées sur le net étaient plus claires.

Il ne s'agit pas d'une habitation donc non pas de crédit d'impôt.

La prise de recharge véhicule électrique aucune idée mais ça existe peut-être.

La solution est très simple.

Vous demandez à une entreprise de faire votre garage et des travaux d'isolation de votre maison. Vous leur demandez de gonfler le poste isolation et de minorer au maximum le poste garage. Complètement légal (quoique certains pourraient en dire).

Alyénor a écrit:

La solution est très simple.

Vous demandez à une entreprise de faire votre garage et des travaux d'isolation de votre maison. Vous leur demandez de gonfler le poste isolation et de minorer au maximum le poste garage. Complètement légal (quoique certains pourraient en dire).

 Pas bête mais des travaux d'isolation dans une maison déjà RT2012, ça va pas être facile à justifier :P

Bonjour,

Je confirme que pas de crédit d'impôts sur un garage et pas non plus sur de l'enduit ce n'est pas une isolation thermique garage ou pas.

Et pour avoir un crédit d'impôts cela implique de l'amélioration et non pas de la construction.

chloroplaste a écrit:

Alyénor a écrit:

La solution est très simple.

Vous demandez à une entreprise de faire votre garage et des travaux d'isolation de votre maison. Vous leur demandez de gonfler le poste isolation et de minorer au maximum le poste garage. Complètement légal (quoique certains pourraient en dire).

 Pas bête mais des travaux d'isolation dans une maison déjà RT2012, ça va pas être facile à justifier :P

Plusieurs idées :
- une isolation du vide sanitaire
- réparer une isolation défaillante (réelle ou supposée)
- ajouter de l'épaisseur de laine soufflée dans les combles car il n'y en a pas assez (réel ou supposé)
...

Bonjour,
… Et donc des "suppositions" légales!!!
@+

Absolument rien d'illégal dans ce que je propose. L'artisan est libre de vendre coûtant un garage et de faire une méga marge sur l'isolation. Absolument rien ne l'interdit.

Sauf que lorsque qu'une telle opération est menée dans le but d'impacter la fiscalité, on appel cela de la fraude fiscale.

La frontière est ténue entre optimisation fiscale et fraude fiscale, l'une est légale et l'autre non. Ici un artisan est libre de fixer ses prix comme il l'entend, il peut décider de faire plus ou moins de marge selon les prestations.

Sur un garage pour lequel un devis moyen serait de 15000 euros et de l'isolation pour laquelle un devis moyen serait de 6000 euros, il n'y aurait rien à redire qu'il fasse une devis à 10000 euros pour le garage et 10000 pour l'isolation. Car il reste dans une fourchette de prix d'environ du simple au double, et c'est souvent la différence qu'on trouve entre le devis le moins cher et le devis le plus cher pour une même prestation.

Donc je ne vois pas ce que le fisc aurait à redire. Qu'il s'attaque déjà au black, il aura déjà beaucoup de travail.

Alyénor a écrit:

chloroplaste a écrit:

Alyénor a écrit:

La solution est très simple.

Vous demandez à une entreprise de faire votre garage et des travaux d'isolation de votre maison. Vous leur demandez de gonfler le poste isolation et de minorer au maximum le poste garage. Complètement légal (quoique certains pourraient en dire).

 Pas bête mais des travaux d'isolation dans une maison déjà RT2012, ça va pas être facile à justifier :P

Plusieurs idées :
- une isolation du vide sanitaire
- réparer une isolation défaillante (réelle ou supposée)
- ajouter de l'épaisseur de laine soufflée dans les combles car il n'y en a pas assez (réel ou supposé)
...

Là, il ne s'agit pas de montant de devis...
Mais bon, à chacun de voir!
@+

Alyenor, ça c'est votre vision des choses. Pas celle du fisc. Qui, s'il vous contrôle et décèle qu'une prestation est sous-évaluée au profit de surévaluer celle qui donne droit à un avantage fiscal, va vouloir creuser. Il va toquer a la porte de votre artisan, qui croyez moi, ne prendra pas le risque de se manger lui-même un contrôle et n'hésitera pas à dénoncer qu'il a modifier ses factures à votre demande.

Une optimisation fiscale n'a rien à voir avec une modification du réel dans le but d'avoir un avantage fiscal ! C'est la réalisation d'opération au profit d'un avantage fiscal. Donc il faut ses travaux au vrai prix et ne déduit que le prix réel des travaux. Ce n'est pas au contribuable de payer le garage des gens. Le contribuable c'est vous, c'est nous, c'est moi !

Bien entendu, le risque n'est couru qu'en cas de contrôle.

Mais je ne peux pas vous laisser dire sur un forum public que vos conseils sont légaux ! Car c'est tout le contraire !

A votre avis, le procès Pygmalion sur la campagne Sarkozy résulte de quoi ? De factures que la cours des comptes à jugé surévaluée ! Donc non, on ne fixe pas son prix n'importe comment. En tout cas, pas quand l'état y foure son nez.

Après on se demandera pourquoi plus rien ne va en France... il n'y a qu'à vous lire...

Et bien mon topic déchaîne les passions on dirait.
De toute façon j'ai abandonné l'idée. Car je n'ai en effet aucun poste éligible dans le garage. Et aucune chose à réaliser dans la maison, surtout que le ration bénéfice/risque est bien trop faible.

kokoro a écrit:

Ce n'est pas au contribuable de payer le garage des gens. Le contribuable c'est vous, c'est nous, c'est moi !

Rassurez-vous kokoro, le contribuable est largement gagnant dans la construction d'un garage, même en donnant une aide fiscale : la TVA et la taxe d'aménagement sur les m² du garage font très largement passer la balance en positif. Donc il vaut mieux pour l'état un garage aidé que pas de garage du tout, ce qui balaye votre argument.

Je le redis, arrêtons de nous voiler la face, le fléau principal dans le bâtiment est le travail non déclaré, et là on parle de dizaines de milliards de manque à gagner pour l'état. Si l'état a temps besoin d'argent, qu'il vienne faire des contrôles sur les chantiers, ce serait très instructif. Il ne le fait jamais. N'allez donc pas faire croire à quiconque qu'il s'amuse à aller étudier en détails la facture d'un particulier qui aurait légèrement gonflé un poste au dépens d'un autre.

Le travail non déclaré, lui, est un gros problème moral qui ne gène quasiment personne : les particuliers aisés en font, les entreprises en font, l'état même lui-même indirectement en fait. Cela ne gêne personne de faire travailler des artisans sans couverture sociale et d'arnaquer ouvertement l'état.

En effet, l'état ne contrôle pas chaque facture. Mais les contrôle aléatoires existent. Et si pas de bol vous en ressortez ben oui, je vous confirme qu'il vous faudra fournir tous les justificatifs. Mais peut être n'avez-vous jamais subit de contrôle fiscal vous même.

Je ne nie pas que le travail non déclaré soit un fléaux, j'en conviens tout à fait. Les contrôles existent, je connais bien le secteur du bâtiment, et ils sont régulier, surement pas suffisant, mais il ne peut pas y avoir du contrôle partout, tout le temps, cela a un coût.

Cela reste une question de moral, et envisager de réaliser un falsifier, ou faire falsifier une facture est aussi immoral que d'embaucher une personne "au black" pour faire faire votre garage.

Certes, peut être que la TVA et la TA collectée compenserait l'avantage fiscal, mais d'abord, cela ne revient pas aux mêmes caisses, et à la base, un garage ne justifiant pas d'avantage, l'état reste perdant comparé à la construction de ce garage sans fraude.

Bref, si vous êtes convaincue de votre bien fondé, libre à vous de prendre le risque, mais n'allait pas conseiller aux gens d'agir de cette façon en leur disant que cela est légal et qu'ils ne risquent rien, car cela est faut.